Advies en analyse

Beursschandalen technologiehype

Vrijdag 11 juni 2010 10:55

Nadat de Hoge Raad vorig jaar oordeelde dat bij de beursgang van World Online in 2000 sprake was van misleiding, is deze week een nieuwe belangrijke stap gezet in de juridische afwikkeling van de beursschandalen uit de technologiehype van 2000-2003.

Ruim acht jaar nadat KPNQwest op 31 mei 2002 door de rechtbank van Haarlem failliet werd verklaard, heeft de VEB dinsdag voor de gedupeerde beleggers een schikking bereikt.

Op grond van een overeenkomst met de voormalige bestuurders, commissarissen en grootaandeelhouders (KPN en Qwest) van het failliete bedrijf zullen ongeveer 3500 aangesloten beleggers een bedrag van €14 mln kunnen verdelen.

Dat is een aanzienlijk deel van het verlies dat deze groep heeft geleden vanaf de beursintroductie van KPNQwest in 1999 tot en met 23 mei 2002, de datum van surseance van betaling.

Glasvezelbedrijf
De ondergang van glasvezelbedrijf past in het rijtje van wat bij de VEB 'flagrante schandalen' wordt genoemd.

Boekhoudschandaal
Het boekhoudschandaal bij Ahold, de afwaardering van de bewezen reserves bij Royal Dutch Shell en het dreigende faillissement van Fortis zijn hiervan andere aansprekende voorbeelden.

AEX-fonds
Het was acht jaar geleden met KPNQwest de eerste keer dat een AEX-fonds failliet ging, sinds het bankroet van autofabrikant DAF in 1993.

Procedures gestaakt
Als onderdeel van de schikking worden alle verdere procedures in de zaak KPNQwest gestaakt.

Nog niet klaar
Toch zijn beleggers nog niet klaar met de beursschandalen van de technologiehype.

Misleidende banken
Met de misleidende banken (ABN AMRO en Goldman Sachs) uit de World Online-zaak worden momenteel gesprekken gevoerd over de afwikkeling van de schade.

Gerechtelijke uitspraken
En in nog twee andere belangrijke zaken uit de periode 2000-2003 worden binnenkort gerechtelijke uitspraken verwacht.

Technologiebedrijf LCI
In de zaak van faillissement van LCI in 2001 is het wachten op een uitspraak van de Hoge Raad over het vermeende wanbeleid bij het technologiebedrijf.

ICT-fonds Landis
En de ondernemingskamer van de rechtbank zal eveneens binnenkort uitspraak doen over misleiding bij ICT-fonds Landis, dat in 2002 over de kop ging.

Uithoudingsvermogen
Het kan dus tien jaar duren, maar beleggers met uithoudingsvermogen blijken wel degelijk financiële genoegdoening te kunnen verkrijgen voor hun verliezen tijdens de technologiehype.

 

bron: Beleggers belangen