Expert Opinie

Maar Ajan jij hebt het nu ook over cycli… Weliswaar niet de juiste waar het om draait, maar het zijn in iedergeval cyclische bewegingen, of anders momenten(die je dan weer kunt omschrijven als momentum). Je zit in de goede richting, alleen nog even iets bijstellen hier en daar.

Wat een gezwets over cycli.......Het heeft meer te maken met momenten dat kaarten huizen instorten (door schulden of fraude) en natuurrampen of aanslagen...IT bubble, 11 september, oorlog midden oosten, Lehman, fukushima, etc....DAAR raken mensen door gestimuleerd om te handelen...de computers doen de rest.

Optietrader, hier maak je toch een grote fout, historische data heeft hier niets mee te maken. Maar ik ga hier niet uitleggen waarom, het wordt een te lang verhaal. Verdiep je daarvoor maar eens goed in de Elliot wave theorie, de basis alleen al verteld je meer dan genoeg. Je zou bijvoorbeeld dan ook kunnen lezen dat historische data procentueel gezien dezelfde is dan huidige data, omdat menselijk handelen altijd en overal hetzelfde, is maar dat het niet gebruikt wordt voor de bepaling van de huidige koers.

Ed, cyclische bewegingen zijn gebaseerd op historische data, niet op menselijke emotie. Het werkt juist andersom, de cyclische bewegingen bepalen de emoties van de mens. Dus als cycli negatief zijn wordt nieuws negatief geinterpreteerd, als cycli positief dan andersom. Vrije wil bestaat daarom niet!

Dan klopt de verwachting dus wel. En daarom heet het ook cyclische bewegingen, want die zijn gebaseerd op menselijke emotie.

Wat we verwachten komt meestal niet. Maar zodra je die verwachting op geeft komt hij als een dief in de nacht!