Expert Opinie

Ja, het is behoorlijk rustig, dat komt omdat zijn analyse zo ontzettend moeilijk, en omslachtig is. Zelfs hij komt er niet uit, en dan zou jij je geld aan hem toevertrouwen…. Gebruik gewoon Elliot wave, zo helder als wat.

Onze zelfbenoemde "Goeroe" is angstvallig stil de laatste tijd. Gaat ie daarna meestal van de daken schreeuwen dat ie het allemaal perfect heeft voorspeld :)

Nou, zo wil ik het niet noemen. Je hoeft niet slim te zijn om een Ew patroon te begrijpen, en je bent niet dom als je het niet begrijpt. Het is meer een kwestie van zien en een omslag in het denkpatroon wanneer je met Elliot wave aan de slag gaat, hier heeft wijsheid of domheid niets mee te maken. Maar deze 'Charles' gebruikt dat niet, dus hier staat iets over Elliot wave terwijl hij die eer niet toekomt.

Hoe men het ook wendt of keert, de winst is uiteindelijk voor de slimste en het verlies voor de domste.

Ik snap niet zo goed het gekrakeel over Elliot wave hier, deze 'Charles' hangt een heel andere analyse aan, en een heel vreemde.Dus verwar deze man niet met een Elliot aanhanger. Maargoed, 'centrale bankiers en politici geen enkele invloed hebben op het koersverloop', naar mijn idee heb ik nergens beweerd dat dit zo is. Het koersverloop, of het pad, wat een index loopt staat al vast dus dan kunnen bankiers of politici onmogelijk het pad veranderen. Overigens, er is zeer veel afkeer tegen de Elliot wave theorie, ik heb het gevoel dat dit komt omdat men het niet begrijpt. Als er iets is wat duidelijk en verhelderend is is het wel de Elliot wave theorie, helaas duiken mensen er niet in om het te begrijpen en zich eigen te maken. Maar die tijd komt nog wel! hoop ik…..

We zitten in de laatste fase Up van Elliott daarna diep de onderaardse spelonken in om daarna een "Nieuwe" Uptrend te starten. En ja, ik geloof dat Sander Stienstra na lang blijven kopien uiteindelijk zijn gelijk gaat krijgen.