Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -5,83 921,49 -0,63%
  • DE40 -201,50 24.255,31 -0,82%
  • US500^ 0,00 6.255,92 0,00%
  • US30^ 0,00 44.360,00 0,00%
  • EUR/USD +0,00 1,1696 +0,06%
  • WTI 0,00 68,63 0,00%
  • Gold spot +33,52 3.355,82 +1,01%

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

16.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 796 797 798 799 800 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 het zwaard 21 mei 2025 12:45
    quote:

    Fender bass schreef op 20 mei 2025 19:47:

    [...]

    Klassiek Josti5. Bij een paar tegenwerpingen de discussie afkappen.
    Het volgende is dreigen met zelfschorsing.
    Dreigen met zelfschorsing ? Je zou voor minder, Josti5 vecht al JAREN lang tegen het
    onrecht wat hem steeds wordt verweten!

    josti5
    27 juni 2007 19:39 !!!!!!!!!!

    Voor de goede orde: ik heb een klacht ingediend bij IEX over recente aanvallen, bedreigingen, stalking op andere fora en (het meest schandelijk!)herhaalde poging tot mondsnoering ten aanzien van mijn persoontje en anderen, alsmede een pleidooi gehouden voor behoud van de vrije, GEFUNDEERDE, vrij van persoonlijke aanvallen en bedreigingen zijnde meningsuiting op dit forum
  2. forum rang 8 Fender bass 21 mei 2025 12:58
    quote:

    het zwaard schreef op 21 mei 2025 12:45:

    [...]

    Dreigen met zelfschorsing ? Je zou voor minder, Josti5 vecht al JAREN lang tegen het
    onrecht wat hem steeds wordt verweten!

    josti5
    27 juni 2007 19:39 !!!!!!!!!!

    Voor de goede orde: ik heb een klacht ingediend bij IEX over recente aanvallen, bedreigingen, stalking op andere fora en (het meest schandelijk!)herhaalde poging tot mondsnoering ten aanzien van mijn persoontje en anderen, alsmede een pleidooi gehouden voor behoud van de vrije, GEFUNDEERDE, vrij van persoonlijke aanvallen en bedreigingen zijnde meningsuiting op dit forum
    Haha, ik las eerst 1939.
  3. forum rang 6 TonyX 21 mei 2025 16:17
    quote:

    TonyX schreef op 21 mei 2025 10:21:

    En maar hakketakken op elkaar...... Het gaat alleen maar tegen elkaar, over elkaar maar ik zie geen greintje inhoud of info. Noch enig respect voor de persoon van mede-forumleden met een andere visie dan de eigen.

    Ik begrijp FFFF wel, of ik het nu wel of niet inhoudelijk met hem eens ben doet daarbij niet eens ter zake.

    Het gaat om het gebrek aan respect, het "ver piesen", het "ik heb gelijk en de ander is debiel", het "ik heb de wijsheid in pacht en mijn wereldvisie dient ook jouw wereldvisie te zijn" van een te dominant aanwezige groep forumleden hier.

    Kortom onvolwassen en onbeleefd normdrag als norm voor wat kennelijk wordt gezien als normale omgangsvorm. Helaas.

    Deze draad gaat over belastingoptimalisatie bij het beleggen. Optimalisatie middels legale middelen. Of iemand dat moreel verwerpelijke belastingontwijking of slim handelen vindt, is een persoonlijke mening. Zolang het maar legaal en toegestaan is, valt daar weinig aan te verketteren.

    Heeft iemand nog fiscale optimalisatie nieuwtjes welke inhoudelijke gewoon binnen het topic van dit draadje vallen?
    De grootste boosdoeners gaan ook vandaag gewoon door. Zal ffff vragen om de naam van het draadje te veranderen in "de pisbak". Dekt de vlag de lading weer.
  4. forum rang 8 Succes 21 mei 2025 16:43
    Kabinetsplan voor 'eerlijkere' belastingheffing op vermogen naar Kamer

    Vanaf 2028 gaan mensen met spaargeld en beleggingen belasting betalen over wat zij daadwerkelijk verdiend hebben met hun vermogen. Staatssecretaris Van Oostenbruggen, wil met dit nieuwe box 3-stelsel de belasting eerlijker maken

    ....

    Wat verandert er nog meer in box 3?

    > Er komt geen heffingvrij vermogen meer, maar een heffingvrij inkomen. Mensen met een relatief laag vermogen, maar toch een hoog rendement, gaan daardoor ook belasting betalen.
    > Je mag kosten gaan aftrekken, zoals rente, kosten voor een bankrekening en onderhoudskosten voor een tweede woning
    > Verliezen mogen verrekend worden met box 3-inkomens uit toekomstige jaren


    Het nieuwe stelsel heeft wel als nadeel dat de aangifte veel complexer wordt. Waar in het oude stelsel het vermogen veel meer op één hoop werd gegooid, moeten mensen nu voor alle verschillende categorieën, zoals aandelen, crypto en tweede woningen, gaan bijhouden wat het rendement is.

    De Raad van State was om die reden zeer kritisch op het nieuwe box 3-stelsel. Toch heeft staatssecretaris Van Oostenbruggen geen grote veranderingen meer doorgevoerd. Volgens hem zijn er geen betere alternatieven dan het plan dat hij nu neerlegt. Wel zegt hij dat de Belastingdienst van zo'n 2,5 miljoen Nederlanders vooraf zoveel mogelijk kan invullen.

    Het nieuwe stelsel moet in 2028 ingaan. Banken en verzekeraars moeten hun systemen nog aanpassen, omdat zij nieuwe gegevens moeten gaan aanleveren. Daardoor kan de wet niet al te veel vertraging meer oplopen. Beide Kamers moeten nog met het wetsvoorstel instemmen.

    Lees het hele artikel:
    nos.nl/artikel/2567938-kabinetsplan-v...
  5. forum rang 6 TonyX 21 mei 2025 17:26
    Er is nog steeds een probleem lijkt me met het belasten van niet daadwerkelijk in cash ontvangen koerswinsten Stel: je bent een rentenier, je moet naast je AOW verder leven van de opbrengst van je effecten portefeuille en je maakt in 2023 en 2024 15-20% rendement op papier. Er is geen dividend uitgekeerd.

    Je moet in 2028 dan 36% afrekenen over 20% van je vermogen. Stel je hebt 1 miljoen belegd uit de verkoop van je bedrijf en geen andere pensioeninkomsten dan AOW. Dan krijg je ongeveer 25K AOW netto in box 1 en een aanslag voor de vermogenswaarde toename van grofweg 70K (1/3 van 200.000) in box 3. Deze persoon houdt dan geen geld meer over voor een living (buitensporige last) en moet bezit verkopen om de aanslag te betalen (EVRM recht op ongestoord genot van bezit?).

    Ik zie alweer de rechtszaken voorbijkomen wegens buitensporige last en schending van het ongestoord genot van bezit. Wanneer luistert de politiek nu eens naar de Raad van State, ook als het financieel wellicht niet uitkomt?

    L'histoire se repête
  6. forum rang 8 josti5 21 mei 2025 17:40
    quote:

    het zwaard schreef op 21 mei 2025 12:45:

    [...]

    Dreigen met zelfschorsing ? Je zou voor minder, Josti5 vecht al JAREN lang tegen het
    onrecht wat hem steeds wordt verweten!

    josti5
    27 juni 2007 19:39 !!!!!!!!!!

    Voor de goede orde: ik heb een klacht ingediend bij IEX over recente aanvallen, bedreigingen, stalking op andere fora en (het meest schandelijk!)herhaalde poging tot mondsnoering ten aanzien van mijn persoontje en anderen, alsmede een pleidooi gehouden voor behoud van de vrije, GEFUNDEERDE, vrij van persoonlijke aanvallen en bedreigingen zijnde meningsuiting op dit forum
    ------------
    Fijn, dat je de grote inspanning hebt gedaan, om deze stokoude post terug te vinden.
    De post blijkt na bijna 20 jaar nog minstens even actueel!
  7. forum rang 6 graham20 21 mei 2025 18:24
    quote:

    TonyX schreef op 21 mei 2025 16:17:

    [...]

    De grootste boosdoeners gaan ook vandaag gewoon door. Zal ffff vragen om de naam van het draadje te veranderen in "de pisbak". Dekt de vlag de lading weer.
  8. forum rang 6 graham20 21 mei 2025 18:27
    quote:

    TonyX schreef op 21 mei 2025 16:17:

    [...]

    De grootste boosdoeners gaan ook vandaag gewoon door. Zal ffff vragen om de naam van het draadje te veranderen in "de pisbak". Dekt de vlag de lading weer.
    Denk je dat hij, als hij ooit terug mag komen, deze keer wél naar je luistert? De vorige keer was hij giftig over je treiterachtige suggesties. Waarom pest je hem zo?
  9. forum rang 8 josti5 21 mei 2025 18:36
    quote:

    graham20 schreef op 21 mei 2025 18:27:

    [...]

    Denk je dat hij, als hij ooit terug mag komen, deze keer wél naar je luistert? De vorige keer was hij giftig over je treiterachtige suggesties. Waarom pest je hem zo?
    -----------
    Je komt nog maar nét kijken, hier: sinds maart 2020, en mist derhalve een bibliotheek aan historie.
    Gedraag je daar eens naar.
    Bescheidenheid siert de mens, nietwaar?
  10. forum rang 6 Littletycoon 21 mei 2025 18:51
    quote:

    TonyX schreef op 21 mei 2025 17:26:

    Er is nog steeds een probleem lijkt me met het belasten van niet daadwerkelijk in cash ontvangen koerswinsten Stel: je bent een rentenier, je moet naast je AOW verder leven van de opbrengst van je effecten portefeuille en je maakt in 2023 en 2024 15-20% rendement op papier. Er is geen dividend uitgekeerd.

    Je moet in 2028 dan 36% afrekenen over 20% van je vermogen. Stel je hebt 1 miljoen belegd uit de verkoop van je bedrijf en geen andere pensioeninkomsten dan AOW. Dan krijg je ongeveer 25K AOW netto in box 1 en een aanslag voor de vermogenswaarde toename van grofweg 70K (1/3 van 200.000) in box 3. Deze persoon houdt dan geen geld meer over voor een living (buitensporige last) en moet bezit verkopen om de aanslag te betalen (EVRM recht op ongestoord genot van bezit?).

    Ik zie alweer de rechtszaken voorbijkomen wegens buitensporige last en schending van het ongestoord genot van bezit. Wanneer luistert de politiek nu eens naar de Raad van State, ook als het financieel wellicht niet uitkomt?

    L'histoire se repête
    Omdat de politiek uit populistische idioten bestaat en verder overheid een 5e colonne parasieten is. Slechts gericht op zichzelf in stand houden vs. anderen.

    Het is dat ik geen geld heb, maar het is gewoon ronduit ranzig dat er 36% ingehouden zou worden, waarbij ook nog geen heffingsvrij vermogen is.

    Je weet ook niet meer op wie je moet stemmen om deze kaalplukkerij van mensen te voorkomen.
  11. forum rang 6 Littletycoon 21 mei 2025 19:00
    quote:

    josti5 schreef op 21 mei 2025 18:36:

    [...]
    -----------
    Je komt nog maar nét kijken, hier: sinds maart 2020, en mist derhalve een bibliotheek aan historie.
    Gedraag je daar eens naar.
    Bescheidenheid siert de mens, nietwaar?
    Er is een klein groepje die zich kennelijk en bepaalde ancieniteit toedicht zonder dat inhoudelijk waar te kunnen maken.

    Hoe misplaatst is zo'n houding. Het gezochte respect levert het nooit op, eerder hoongelach.
  12. forum rang 6 TonyX 21 mei 2025 19:08
    quote:

    Littletycoon schreef op 21 mei 2025 18:51:

    [...]
    Omdat de politiek uit populistische idioten bestaat en verder overheid een 5e colonne parasieten is. Slechts gericht op zichzelf in stand houden vs. anderen.

    Het is dat ik geen geld heb, maar het is gewoon ronduit ranzig dat er 36% ingehouden zou worden, waarbij ook nog geen heffingsvrij vermogen is.

    Je weet ook niet meer op wie je moet stemmen om deze kaalplukkerij van mensen te voorkomen.
    Dat daadwerkelijke verkregen netto inkomen uit vermogen en uit arbeid gelijk behandeld wordt qua IB , daar valt nog wat voor te zeggen.

    Maar we gaan gewoon door met niet-daadwerkelijk ontvangen inkomsten (fictieve/papieren) winsten belasten. Wat allerlei nieuwe én oude complicaties blijft veroorzaaken. Terwijl we nu al 5-10 jaar met de enorme juridische shit zooi zitten van de uitvinder van de fiscale fictie: Erik Wiebes.

    Kennelijk heeft de samenleving/Tweede Kamer geen enkele competentie ten aanzien van het leren van in het verleden gemaakte fouten.

    Inmiddels staat Omtzigt ook weer op 1 zetel in de peilingen. Niet dat hij met zijn 20 zetel iets heeft veranderd en dit nota bene een NSC staatssecretaris is die zo voor (grond)wettelijkheid was.

    Maar ja, bestaanszekerheid was ook een thema van de NSC. Zie de eigen bestaanszekerheid van de partij. Geeft ook weinig vertrouwen (met dank aan Fokke en Sukke)
  13. forum rang 6 Littletycoon 21 mei 2025 19:39
    quote:

    TonyX schreef op 21 mei 2025 19:08:

    [...]

    Dat daadwerkelijke verkregen netto inkomen uit vermogen en uit arbeid gelijk behandeld wordt qua IB , daar valt nog wat voor te zeggen.

    Daar valt wat mij betreft helemaal niets voor te zeggen, aangezien de oorsprong van vermogen altijd uit arbeid is verkregen. Dus dan wordt vermogen gewoon dubbel belast, oftewel diegenen die door arbeid en niet uitbundig leven (de meesten) vermogen hebben verkregen worden gewoon gepakt, genaaid. Voor de duidelijkheid, het is slechts een zeer geringe groep waar de oorsprong van dat vermogen niet grotendeels uit arbeid komt.

    Ik voorzie een vlucht naar box 2 voor mensen die enig vermogen hebben, in ieder geval om uitstel in tijd te creëren. En dan bij de vertraagde uitkering die beperken tot 1e schijf aanmerkelijk belang heffing. Kun je ook nog veel beleggingen op kostprijs waarderen tot verkoop.

    Misschien onder de box 2 bv zelfs een buitenlandse deelneming hangen van waaruit dan belegd wordt. Zo moeilijk lijkt me dat niet meer tegenwoordig.
  14. forum rang 8 josti5 21 mei 2025 19:42
    quote:

    Littletycoon schreef op 21 mei 2025 19:00:

    [...]
    Er is een klein groepje die zich kennelijk en bepaalde ancieniteit toedicht zonder dat inhoudelijk waar te kunnen maken.

    Hoe misplaatst is zo'n houding. Het gezochte respect levert het nooit op, eerder hoongelach.
    ------------
    Ha, ook gij weer...
    Respect wordt echt niet gezocht, hoor - in de loop der jaren heeft het 'kleine groepje' elkaar leren respecteren, door elkaar zinvolle, leerzame en lucratieve bijdragen te leveren.
    Probeer het óók eens, wie weet!
  15. forum rang 6 Littletycoon 21 mei 2025 19:55
    quote:

    josti5 schreef op 21 mei 2025 19:42:

    [...]
    ------------
    Ha, ook gij weer...
    Respect wordt echt niet gezocht, hoor - in de loop der jaren heeft het 'kleine groepje' elkaar leren respecteren, door elkaar zinvolle, leerzame en lucratieve bijdragen te leveren.
    Probeer het óók eens, wie weet!
    Misplaatste arrogantie, dat is hoe het op mij overkomt, ook bovenstaande weer.
  16. forum rang 8 josti5 21 mei 2025 20:00
    quote:

    Littletycoon schreef op 21 mei 2025 19:55:

    [...]
    Misplaatste arrogantie, dat is hoe het op mij overkomt, ook bovenstaande weer.
    ------------
    Da's jouw probleem.
    Feit is, dat het 'kleine groepje', natuurlijk met vallen en opstaan, tenminste 25 jaar beleggen uiteindelijk succesvol heeft afgerond, en hier en daar nog doorgaat.
    Toegegeven: dat levert, zeker in Nederland, vaak meer jaloezie op, dan waardering.
    Het zij zo.
  17. forum rang 6 Littletycoon 21 mei 2025 20:05
    quote:

    josti5 schreef op 21 mei 2025 20:00:

    [...]
    ------------
    Da's jouw probleem.
    Feit is, dat het 'kleine groepje', natuurlijk met vallen en opstaan, tenminste 25 jaar beleggen uiteindelijk succesvol heeft afgerond, en hier en daar nog doorgaat.
    Toegegeven: dat levert, zeker in Nederland, vaak meer jaloezie op, dan waardering.
    Het zij zo.
    Een cursus ik en de ander is wel iets voor jou, zoek maar op, de Baak verzorgde die vroeger, misschien nog steeds.

    P.S, IEX zit vol met zelfbenoemde succesvolle beleggers die dat blijkbaar continue moeten verkondigen. Je vraagt je wel eens af hoe ze eruit zien in hun natuurlijke habitat, vast een tegenvaller.
  18. forum rang 4 midjj 21 mei 2025 20:44
    quote:

    Littletycoon schreef op 21 mei 2025 18:51:

    [...]
    Omdat de politiek uit populistische idioten bestaat en verder overheid een 5e colonne parasieten is. Slechts gericht op zichzelf in stand houden vs. anderen.

    Het is dat ik geen geld heb, maar het is gewoon ronduit ranzig dat er 36% ingehouden zou worden, waarbij ook nog geen heffingsvrij vermogen is.

    Je weet ook niet meer op wie je moet stemmen om deze kaalplukkerij van mensen te voorkomen.
    Van Oostenbruggen zei onlangs nog in een interview dat Box3 beleggers het best kunnen missen, die hebben toch al genoeg...
    En dat terwijl hij zelf met 70 miljoen Euro in Box 2 zit, waarbij de belastingverhoging tot 33% recent weer keurig is teruggedraaid naar 31%....
16.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 796 797 798 799 800 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.345
AB InBev 2 5.576
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.582 53.372
ABO-Group 1 27
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 11.739
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 197
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 18.065
Aedifica 3 1.002
Aegon 3.258 323.690
AFC Ajax 538 7.116
Affimed NV 2 6.356
ageas 5.844 109.951
Agfa-Gevaert 14 2.098
Ahold 3.540 74.443
Air France - KLM 1.025 35.714
AIRBUS 1 13
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.123
Alfen 17 27.346
Allfunds Group 4 1.617
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.255
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 445
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.835
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.846 246.215
AMG 972 136.190
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.810
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 513
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.287
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 405
Arcadis 252 9.023
Arcelor Mittal 2.038 321.650
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 303
arGEN-X 17 10.732
Aroundtown SA 1 227
Arrowhead Research 5 9.791
Ascencio 1 35
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.983
ASML 1.767 118.581
ASR Nederland 21 4.550
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 548
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 33 15.726
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 86
Azerion 7 3.643