Derde kwartaal

1. [verwijderd] 30 augustus 2018 12:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Nuchtere Kijk Op schreef op 30 augustus 2018 10:35:

   [...]
   
   Ze gaan een volgende fase in. Beslissing valt pas eind 2018 ;-)
   
   www.heijmans.nl/nl/nieuws/langdurige-...
   

   Klopt, in dit artikel staat e.e.a. duidelijk omschreven:
   "Met de geselecteerde bedrijven gaat Schiphol nu de concretiseringsfase in."
   
   "BAM, Heijmans en VolkerWessels gaan komende negen jaar alle infrastructuur op Schiphol uitbreiden en onderhouden. Met deze contracten is een bedrag van tussen de 2,5 tot 3,5 miljard euro gemoeid. Andere huisaannemers als Dura Vermeer, Strukton en Ballast Nedam vallen vooralsnog buiten de boot."
   
   www.cobouw.nl/infra/nieuws/2018/08/ba...
2. [verwijderd] 7 september 2018 11:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ter informatie uit het BAM-forum: Nou ja, het gaat er mij alleen maar om, dat iedereen beseft dat het met BAM in het verleden altijd goed is gekomen. Zij die toen bij lage koersen verkochten, sloegen zich later tegen hun hoofd. Wat anders is, wanneer je bij een koers van 5,60 (waarop BAM heeft gestaan), toch blijft zitten. Net als Heijmans, wordt BAM nml. steeds weer geshort bij hoge koersen. Daarom zijn mensen die NU in Heijmans blijven zitten erg onverstandig.
3. Nuchtere Kijk Op 7 september 2018 12:19

   auteur info

   • Nuchtere Kijk Op

     Lid sinds: 12 feb 2016

     Laatste bezoek: 13 mei 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2733

     Gegeven: 718

   •    Aantal posts: 4.203

   quote:

   shorterman schreef op 7 september 2018 11:20:

   ter informatie uit het BAM-forum: Nou ja, het gaat er mij alleen maar om, dat iedereen beseft dat het met BAM in het verleden altijd goed is gekomen. Zij die toen bij lage koersen verkochten, sloegen zich later tegen hun hoofd. Wat anders is, wanneer je bij een koers van 5,60 (waarop BAM heeft gestaan), toch blijft zitten. Net als Heijmans, wordt BAM nml. steeds weer geshort bij hoge koersen. Daarom zijn mensen die NU in Heijmans blijven zitten erg onverstandig.
   

   Klopt dat er volop steeds shorters actief zijn in dit fonds. Sommigen hebben het zelfs in hun naam staan. Soms is de short positie zo groot, dat het gemeld dient te worden. Echter als Heijmans zich zo blijft ontwikkelen, spreek ik je over een paar jaar graag nog eens. Bij te grote terug val vd koers (door shorters) als je het geld daadwerkelijk hebt en ook de rust van in de kast leggen enz. Dan lekker bijkopen. Er komt nog genoeg werk op Heijmans af in NL.