Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX +5,79 993,82 +0,59%
  • DE40 +62,19 24.914,88 +0,25%
  • US500^ 0,00 6.835,29 0,00%
  • US30^ 0,00 49.512,10 0,00%
  • EUR/USD 0,00 1,1869 0,00%
  • WTI 0,00 62,76 0,00%
  • Gold spot +117,19 5.042,09 +2,38%

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.832 Posts
Pagina: «« 1 ... 1974 1975 1976 1977 1978 ... 1992 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Succes 4 december 2025 16:18
    quote:

    Dirk de Dijker schreef op 3 december 2025 14:03:

    Goedemiddag!
    .... Ik moet nu het forumreglement doorlezen.
    Pfff, dat is pas een straf ....

    'Literatuur' voor bij in de open haard!
  2. forum rang 8 Succes 4 december 2025 16:19
    De bossen in Afrika stoten nu meer CO2 uit dan ze opnemen

    Afrikaanse bossen stoten nu meer koolstofdioxide uit dan ze opnemen. Dat is het gevolg van houtkap en mijnbouw in het regenwoud van de Democratische Republiek Congo.

    De Afrikaanse bossen zijn tussen 2010 en 2017 veranderd van een koolstofput in een koolstofbron: ze nemen niet langer onze koolstofuitstoot op, maar dragen er nu aan bij. Deze verschuiving maakt het een stuk moeilijker om de netto-uitstoot wereldwijd tot nul te brengen.

    De Afrikaanse bossen waren voorheen een van ’s werelds grootste koolstofputten: ze namen zo’n 20 procent van alle CO2 op die door planten wordt vastgehouden. De grootste speler was het regenwoud van de Democratische Republiek Congo, het grootste regenwoud ter wereld na het Amazonegebied. Dit regenwoud, dat ook wel de naam de ‘longen van Afrika’ draagt, absorbeert zo’n 600 miljoen ton CO2 per jaar. Dat getal is echter gekelderd doordat het regenwoud gebukt gaat onder houtkap en mijnbouw.

    ....

    lees verder:
    www.newscientist.nl/nieuws/de-bossen-...
  3. forum rang 8 Succes 4 december 2025 16:21
    Versneld smelten van Antarctica kan cruciale oceaanstroom AMOC in stand houden

    Onderzoek suggereert dat het instorten van de West-Antarctische ijskap kan voorkomen dat de cruciale oceaanstroom AMOC stilvalt. Die oceaanstroom staat flink onder druk door klimaatverandering.

    Een cruciale zeestroom die Europa warm houdt, de Atlantic Meridional Overturning Circulation of kortweg AMOC, dreigt in te storten doordat het ijs van Groenland smelt. Maar nieuw Nederlands onderzoek suggereert nu dat smeltwater van West-Antarctica de stroming in stand kan houden.

    ....

    www.newscientist.nl/nieuws/versneld-s...
  4. forum rang 7 prince john 4 december 2025 17:12
    ...tsja...cruciale...plastic-stromen...
    Heb staan te huilen, de tranen biggelden over mijn wangen...
    Grote rivieren...een grote plastic-breij...soms geen water meer te zien...

    ...slaap zacht...

    Prince john
  5. forum rang 7 Beperktedijkbewaking 8 december 2025 21:22
    quote:

    Succes schreef op 4 december 2025 16:21:

    Versneld smelten van Antarctica kan cruciale oceaanstroom AMOC in stand houden

    Onderzoek suggereert dat het instorten van de West-Antarctische ijskap kan voorkomen dat de cruciale oceaanstroom AMOC stilvalt. Die oceaanstroom staat flink onder druk door klimaatverandering.
    Een cruciale zeestroom die Europa warm houdt, de Atlantic Meridional Overturning Circulation of kortweg AMOC, dreigt in te storten doordat het ijs van Groenland smelt. Maar nieuw Nederlands onderzoek suggereert nu dat smeltwater van West-Antarctica de stroming in stand kan houden.
    ...

    www.newscientist.nl/nieuws/versneld-s...
    (Met excuus voor mijn late reactie, had andere dingen te doen)
    Wát een onnauwkeurig (of onnauwkeurig vertaald) geklets! Enkele voorbeelden:

    "‘Ik ben geneigd te zeggen: wees niet te snel met te zeggen dat de AMOC gaat instorten’, zegt oceaanwetenschapper Sacha Sinet van de Universiteit Utrecht, die het onderzoek leidde. ‘"
    Dat beweer ik (BDB) hier ook al enkele jaren!

    "Daardoor is Europa veel warmer is dan plekken in Canada of Siberië op dezelfde breedtegraad."
    In de zomer niet. Nog afgezien van de taalfout (2x 'is').

    "Ondertussen smelt de West-Antarctische ijskap. Het tempo waarin dat gebeurt, is in de afgelopen decennia toegenomen. Sommige onderzoeken stellen dat de ijskap waarschijnlijk helemaal instort. Maar het effect hiervan op de AMOC is nog onduidelijk."

    Dit is het slechtste, om niet te zeggen meest onware stukje in het hele verhaal. Half in zee drijvende gletsjertongen (zoals de Thwaites gletsjer) dreigen idd af te breken en/of te smelten. Dat is een normaal proces aan de rand van Antarctica, dat al sinds de laatste ijstijd aan de gang is. Dat wil niet zeggen dat de hele ijskap zelf "instort". Die smelt ook niet, delen ervan schuiven heel langzaam naar het noorden (naar de 'rand' dus), in het binnenland aangevuld met verse sneeuw.
    Vanaf ongeveer het jaar 2000 wordt m.b.v. NASA- GRACE satellietmetingen een heel kleine afname van de totale (land)ijsmassa op Antarctica waargenomen. Maar dat mag geen naam hebben, slechts 0,001% per jaar. Ook nog geen "decennia" lang, het kan een tijdelijk verschijnsel zijn. Het is iig recenter dan het begin van de 'global warming' door CO2. En het tempo neemt helemaal niet toe, neemt sinds 2013 eerder iets af (van ca 250 naar ca 230 Gt per jaar). Voor meer details en bronnen verwijs ik naar eerdere bijdragen van mij in deze draad.

    "Volgens het onderzoek van Sinet is het moment waarop het ijs smelt allesbepalend. Als een eeuwenlange stroom van Antarctisch smeltwater samenvalt met een enorme hoeveelheid smeltwater van Groenland, zal dat de stillegging van de AMOC alleen maar versnellen."

    Wat een doemdenken. Voor Groenland geldt hetzelfde als voor Antarctica: jaarlijkse afsmelt (ca 240-250 Gt/jr sinds eind 90-er jaren) niet toenemend. Geen idee waar zo'n "enorme hoeveelheid smeltwater" ineens vandaan zou moeten komen.
    En dan nog. In het artikel uit men de vrees dat "als licht, zoet smeltwater zich rond Groenland verzamelt, het zinken van het dichte, zoute AMOC-water naar het zuiden verschuift." Het argument is me bekend, maar begrijpen doe ik het niet.
    Het volume van het smeltwater van Groenland (ook cumulatief over tientallen jaren) is verwaarloosbaar klein t.o.v. het volume van (de bovenste paar honderd meter van) de noordelijke Atlantische oceaan waar het hier over gaat. De 'verzoeting' van die bovenste lagen is dus ook zeer klein.
    Het zwaardere zoute water van de AMOC zal zich hierdoor niet laten stoppen.
  6. forum rang 7 Beperktedijkbewaking 9 december 2025 07:28
    quote:

    prince john schreef op 2 december 2025 10:17:

    [...]
    Sikhim...vroeger een land...nu, sinds een paar decennia, India en dan vergeet ik nog gemakshalve de voorgeschiedenis... "the great game".
    Vergis je niet in de schaal van de Teesta dammen, een enorm en moeilijk project met een enorme impact op de biodiversiteit.
    Hooker (een vriendje van Darwin)heeft al in de 19e eeuw daro veel onderzoek verricht.
    Ook de oorspronkelijke bevolking, de Lepcha's, hebben het onderspit moeten delven.
    Nee, een errug groot project met zéér grote gevolgen...

    mvrgr, John

    ps...geen klei-dammetjes hoor ;)
    Bedoel je deze?
    Mwah... Geen kleintje, maar ook geen errug grote.
    jsdl.in/RSL-DCI1765256311

    Of deze, in Chungthang, wat kleiner maar hoger tegen de Himalaya aan:
    www.mapsofindia.com/my-india/governme...

    In deze tweede link worden de voordelen maar ook de nadelen van dit soort dammen genoemd, waaronder hun 'vulnerability to natural calamities".
    En inderdaad, daar ging het twee jaar geleden goed mis:
    www.trouw.nl/duurzaamheid-economie/sa...

    Had die Oostenrijker van jou dat gevaar over het hoofd gezien?
    Overigens, hebben die oorspronkelijke Lepcha's het onderspit moeten delven door die dammen, of speelde er al eerder iets anders?

    Deze dammen liggen op een behoorlijke hoogte in Sikkim, een zeer bergachtige kleine provincie van India, ingeklemd tussen Nepal en Bhutan. De dalen in dat gebied zijn smal, er worden geen grote stuwmeren gevormd, maar het verval bij zo'n dam is groot. Daarom zijn er zware 'concrete gravity dams' vereist, ook al zijn ze niet zo lang als laagland-dammen.

    Maar voor de rest van India blijf ik bij mijn eerdere stelling dat vele kleinere dammen uit niet meer dan klei en aarde bestaan.
  7. forum rang 7 prince john 9 december 2025 18:49
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 9 december 2025 07:28:

    [...]
    Bedoel je deze?
    Mwah... Geen kleintje, maar ook geen errug grote.
    jsdl.in/RSL-DCI1765256311

    Of deze, in Chungthang, wat kleiner maar hoger tegen de Himalaya aan:
    www.mapsofindia.com/my-india/governme...

    In deze tweede link worden de voordelen maar ook de nadelen van dit soort dammen genoemd, waaronder hun 'vulnerability to natural calamities".
    En inderdaad, daar ging het twee jaar geleden goed mis:
    www.trouw.nl/duurzaamheid-economie/sa...

    Had die Oostenrijker van jou dat gevaar over het hoofd gezien?
    Overigens, hebben die oorspronkelijke Lepcha's het onderspit moeten delven door die dammen, of speelde er al eerder iets anders?

    Deze dammen liggen op een behoorlijke hoogte in Sikkim, een zeer bergachtige kleine provincie van India, ingeklemd tussen Nepal en Bhutan. De dalen in dat gebied zijn smal, er worden geen grote stuwmeren gevormd, maar het verval bij zo'n dam is groot. Daarom zijn er zware 'concrete gravity dams' vereist, ook al zijn ze niet zo lang als laagland-dammen.

    Maar voor de rest van India blijf ik bij mijn eerdere stelling dat vele kleinere dammen uit niet meer dan klei en aarde bestaan.
    Leuk dat je het hebt opgezocht!
    En tsja...zoals aangegeven...dit speelt al een eeuw of wat...;).
    De "great game"...van zeg maar Kasjmir tot...MacMahon line...gaat o.a. om water ;).
    Noordelijk nu een miljardje mensen...zuidelijk idem dito.
    Nee...tis veel groter in omvang dan dat je denkt...nog ff "meer" zoeken...;).
    Oorlogen van jewelste, landjepik, geografische gekkigheid etc.
    En dat al minimaal 200 jaar...
    De belangen zijn errug groot.
    Ook die "Teesta" projekten..nog niet zoo lang gelee...een v d grootste op onze aardkloot.
    En ja...de "Lepcha's" hebben natuurlijk in dit geweld het onderspit moeten delven.
    Heet nu...een provincie van...India, geloof uit mijn hooffie sinds 1976...had toen ook iets te maken met...;).
    Afijn...Hooker & co...1800 nog wat...(vriendje v Darwin)...vond bijv. meer dan 200 verschillende vlindertjes...één van de bekendste biodiversity hotspots op onze planeet. Wordt in een een rap tempo vernietigd.
    Niet vergeten...daro...grootste & hoogste massief op aard...Khangchendzönga 8611m...3e hoogste(eerst Everest(chomolungma, dan k2, de K van Karakorum(of Chhogori)...maar meer dan 6 km! boven 8000m...en...vlakbij de golf van Bengalen...tel maar uit...je neerslag :).
    Nee mijn beste dijkbewaarder...tis ietsiepietsie gecompliceerder.
    En...tsja...onze Oostenrijkse dammenbouwer...wist van niets...althans...van dammen bouwen had ie wel verstand hoor...tenslotte een ingenieur...ook een lieve vent...verder...een bord voor zijn kop.
    Nadat ik een en het ander had uitgelegd...schaamde ie zich en besloot wat meer te doen voor de Lepcha's...uit eigen zak!
    Mooi!

    Kan boeken vol schrijven, ben er veel geweest...

    Fijne avond!

    mvrgr

    John
  8. Dirk de Dijker 12 december 2025 20:46
    Dat rapport van het Knmi: wat een bangmakerij zeg.
    Dat wordt binnenkort gebruikt om nog een paar miljarden in de leegte van klimaatverandering te schieten.
  9. forum rang 10 luchtschip 12 december 2025 21:03
    quote:

    Dirk de Dijker schreef op 12 december 2025 20:46:

    Dat rapport van het Knmi: wat een bangmakerij zeg.
    Dat wordt binnenkort gebruikt om nog een paar miljarden in de leegte van klimaatverandering te schieten.
    jij hebt er blijkbaar geen moeite mee, dat een veelvoud van een paar miljarden in de wereld moeten betaald worden vanwege rampzalige schade van de klimaatopwarming en maalt waarschijnlijk ook niet om de doden vanwege klimaat opwarming.

    Van die miljarden betaal jij maar een bescheiden bedrag omdat het door miljoenen mensen in Nederland en 8 miljarden mensen in de wereld wordt opgehoest.

    Is jouw posting geen onnodige bangmakerij over het bestrijden van de opwarming van de aarde ????

    Voor een leefbare wereld voor de generaties na jou heb jij blijkbaar geen oog en interesse.
  10. forum rang 6 !@#$!@! 13 december 2025 15:13
    quote:

    Dirk de Dijker schreef op 12 december 2025 20:46:

    Dat rapport van het Knmi: wat een bangmakerij zeg.
    Dat wordt binnenkort gebruikt om nog een paar miljarden in de leegte van klimaatverandering te schieten.
    Het is weer een van de warmste jaren aller tijden, maar de ontkenners blijven ontkennen :-)

    Voel je ook die kou in de lucht? De Elfstedentocht gaat dit jaar echt weer komen!! :-)

    x.com/EliotJacobson/status/1999474469...
    Here's an update on Arcitc sea-ice extent, which is still at a record low for the date, about 180,000 square kilometers below the previous record daily low set just last year.

    Plus mooie quote:
    Everything that science gives, from electric vehicles to computers to exploration of the universe, and millions of brain rot idiots think that vaccines and climate science are somehow exceptions to the scientific method.

    Based on the current forecast for the rest of the year, it's looking like 2025 will likely end up being the 3rd warmest year in the last 120,000+ years:

    2023: 1.48°C
    2024: 1.60°C
    2025 (thru Dec. 7): 1.47°C

    - Het probleem wordt nog steeds onderschat.
  11. forum rang 7 Beperktedijkbewaking 16 december 2025 09:21
    Even aandacht voor het huidige voorblad van Nature:
    www.nature.com/

    De fantastische foto van de zon is een echte, incl. de menselijke figuur erin (een sky diver - pikzwart door de gebruikte filters - gefotografeerd tegen de achtergrond van de zon). De donkere zonnevlekken (koelere gebieden door verhoogd magnetisme) en zonnevlammen (groter dan de Aarde) zijn duidelijk te zien. Het toont een momenteel redelijk actieve zon.
    Zoals bekend volgt het aantal zonnevlekken een 11-jarig patroon. Momenteel zitten we net na een maximum (jan 2025). Een 'actieve' zon zendt iets meer energie uit:
    upload.wikimedia.org/wikipedia/common...
    Langs de verticale as in deze figuur staat de intensiteit van de zonnestraling ter hoogte van de aardbaan uit (gemiddeld over een jaar, want de aardbaan is excentrisch). In januari is de afstand tussen de Aarde en de zon het kleinst, wat de winters op het Noordelijk Halfrond in principe wat milder maakt. Voor andere minder bekende gevolgen van de excentrische aardbaan zie:
    www.frankdeboosere.be/vragen/vraag221...

    Als je goed kijkt naar de maxima in de eerste link hierboven zie je dat deze tussen 1980 en 2010 iets lijken af te nemen. Dat maakt deel uit van veel langer durende variaties in de zonne-activiteit die vermoedelijk ook verantwoordelijk waren voor de Maunder- en Dalton-perioden op aarde, de zg. 'kleine ijstijden' rond 1650-1700 en 1790-1820 tijdens minimale zonne-activiteit.
    Er zijn zonnefysici (o.a. prof. Zarkova in Engeland) die zeggen dat we nu weer zo'n minimum tegemoet gaan, wat de 'global warming' door CO2 voor tientallen jaren zou verminderen of zelfs teniet doen- zie de bijlage. Haar artikelen zijn te ingewikkeld voor mij om te doorgronden, ik kan slechts hopen dat ze (een beetje) gelijk heeft.

    De zonne-cycli hebben op een andere manier een nog directere invloed op het aardse klimaat, namelijk door de 'zonnewind'. Dat is een verzamelnaam voor door de zon (m.n. zonnevlammen) uitgestoten deeltjes die het noorderlicht veroorzaken maar ook het aardmagnetisch veld beïnvloeden. Dat heeft weer invloed op de hoeveelheid ioniserende kosmische straling die tot in de atmosfeer doordringt, en daarmee op de wolkenvorming. Een omstreden theorie - ik erken het mechanisme al ben ik niet overtuigd van enig effect op het klimaat - maar er zijn op dit gebied nieuwe ontwikkelingen waar ik later deze week op terug zal komen (met dank aan Ronald Engels uit Hulst die mij regelmatig van e.e.a. op de hoogte houdt).
  12. forum rang 7 prince john 16 december 2025 14:49
    ...ja...interessant !

    Buiten de zon, nu nog "ff" flink in de plasticsoep roeren en klaar is kees!

    Zonder dollen, heb het van héél dichtbij gezien, geroken, gevoeld, gehoord(en nee...niet geproefd)...meegemaakt...wat een ellende!

    Daar kunnen en móeten wij met zun allen toch wel wat aan doen ?

    mvrgr

    John
  13. Dirk de Dijker 16 december 2025 15:33
    quote:

    luchtschip schreef op 12 december 2025 21:03:

    [...]

    jij hebt er blijkbaar geen moeite mee, dat een veelvoud van een paar miljarden in de wereld moeten betaald worden vanwege rampzalige schade van de klimaatopwarming en maalt waarschijnlijk ook niet om de doden vanwege klimaat opwarming.

    Van die miljarden betaal jij maar een bescheiden bedrag omdat het door miljoenen mensen in Nederland en 8 miljarden mensen in de wereld wordt opgehoest.

    Is jouw posting geen onnodige bangmakerij over het bestrijden van de opwarming van de aarde ????

    Voor een leefbare wereld voor de generaties na jou heb jij blijkbaar geen oog en interesse.
    Hebt u wel eens het sommetje gemaakt, voortbordurend op de 0,000036 graden die de NL klimaatmiljarden zouden moeten schelen? Stel dat de hele EU en Canada meedoet (meer kan je niet verwachten, en veel opkomende economieen stoten juist steeds meer uit) dan kom je op een verschil van ca. 0,002 graden.
    Conclusie voor ieder zinnig mens? heeft geen zin.
    Maar dat mag je niet zeggen tegenwoordig. Je mag niet meer zeggen 1+1=2. Dat is te simpel. Klimaat is een religie geworden, het is geen wetenschap meer.
    Kunt u wel zeggen dat ik egoistisch ben ivm generaties na mij. Het gaat mij om NU. De huidige generatie kan vaak geen woning kopen en krijgen dus minder of zelfs geen kinderen. Terwijl we miljarden zitten te verkwanselen aan klimaat en stikstof kunnen veel stellen nu geen woonruimte vinden, terwijl dit gemakkelijk binnen een paar jaar opgelost kan worden. Deze de facto kinderbeperking heeft een veel grotere impact op de generaties na ons dan de eventuele minimale impact die we zouden kunnen hebben op klimaatverandering.
    Er zijn 3 stappen in het klimaat verhaal:
    1. wordt het warmer? ja daar ben ik het mee eens
    2. is dit door de mens veroorzaakt? vind ik zelf hoogst twijfelachtig, maar ik kan mij voorstellen dat je dat gelooft.
    3. kan de mens de klimaatverandering sturen? zie hierboven: NEE.
  14. forum rang 6 !@#$!@! 16 december 2025 15:58
    quote:

    prince john schreef op 16 december 2025 14:49:

    ...ja...interessant !

    Buiten de zon, nu nog "ff" flink in de plasticsoep roeren en klaar is kees!

    Daar kunnen en móeten wij met zun allen toch wel wat aan doen ?

    mvrgr

    John
    x.com/BoyanSlat

    Daar wordt hard aan gewerkt door onze landgenoot. Dat doet ie echt heel goed en met fantastische resultaten.
    theoceancleanup.com/donate/
    Het is mijn grootste maandelijkse goeddoel donatie om die reden. Duidelijke en directe resultaten.
  15. forum rang 6 !@#$!@! 16 december 2025 16:04
    quote:

    Dirk de Dijker schreef op 16 december 2025 15:33:

    [...]
    Maar dat mag je niet zeggen tegenwoordig. Je mag niet meer zeggen 1+1=2.
    Toch een bepaald soort type mens die zijn eigen onwetendheid over de materie kan samenvatten als denken dat het van hetzelfde niveau is als een 1+1 sommetje :-)
    De capaciteit van de mens om zichzelf te overschatten is toch legendarisch.
    Heeft soms zijn voordelen, maar meestal toch meer nadelen.

    Vaak ook het type mens die klaagt over hoe misleidend en fout de MSM is in zijn berichtgeving. Waar ik het trouwens mee eens ben :-) Maar dan zijn gehele kennis over bv het broeikaseffect dan baseert op diezelfde MSM haha. Grotendeels alt-right MSM natuurlijk die doet alsof ze niet onderdeel zijn van diezelfde MSM vol misleiding en misinformatie. Opmerkelijk om dat te observeren, om zo maar te zeggen.
  16. forum rang 7 prince john 16 december 2025 16:26
    ...je behoeft écht geen sommetjes te maken hoor!
    Gewoon ff staan aan de rand...van...bijv. een plastic-soep.
    Geen internet nodig.
    Pak een stoel, relax een beetje en laat het over je heen komen.
    Beetje nadenken is dan ook niet verkeerd.
    Nadenken kun je op ...x... & co...beter ff vergeten.
    Nee...gewoon ff relaxed zitten en...ervaren...

    Bij mij biggelden de tranen over mijn wangen...

    ...slaap zacht...

    Prince John
  17. forum rang 7 Beperktedijkbewaking 16 december 2025 18:52
    quote:

    prince john schreef op 16 december 2025 18:33:

    ...zekers...nogmaals...interessant!

    ...maar...die plastic-soep ?
    Wat doen we daar mee ?
    ...
    Er is hoop:
    www.science.org/doi/10.1126/science.a...

    "The United Nations plastic pollution treaty presents an opportunity to reshape these outcomes. We simulate eight candidate treaty policies and find that just four could together reduce mismanaged plastic waste by 91% (86 to 98%) and gross plastic-related greenhouse gas emissions by one-third."
39.832 Posts
Pagina: «« 1 ... 1974 1975 1976 1977 1978 ... 1992 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 467 7.789
AB InBev 3 5.635
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.583 55.558
ABO-Group 1 29
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 268
Accsys Technologies 24 12.610
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 205
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 20.136
Aedifica 3 1.044
Aegon 3.259 324.948
AFC Ajax 538 7.132
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.845 109.985
Agfa-Gevaert 15 2.171
Ahold 3.543 74.641
Air France - KLM 1.026 36.006
AIRBUS 1 15
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 469 13.325
Alfen 18 29.561
Allfunds Group 4 1.772
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.283
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.488 114.842
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.862 253.525
AMG 973 141.441
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 307 6.924
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 584
Antonov 22.632 153.607
Aperam 93 15.705
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 409
Arcadis 254 9.985
Arcelor Mittal 2.044 322.410
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 305
arGEN-X 18 11.899
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.973
Ascencio 1 39
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.109 40.902
ASML 1.769 131.536
ASR Nederland 22 4.621
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 121 176
Atos 4 3.814
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.034
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 28
Azelis Group NV 2 185
Azerion 7 3.857