Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -4,50 995,52 -0,45%
  • DE40 -389,61 23.815,75 -1,61%
  • US500^ 0,00 6.827,60 0,00%
  • US30^ 0,00 47.946,90 0,00%
  • EUR/USD +0,00 1,1613 +0,04%
  • WTI 0,00 79,76 0,00%
  • Gold spot +40,70 5.124,52 +0,80%

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.929 Posts
Pagina: «« 1 ... 1977 1978 1979 1980 1981 ... 1997 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 prince john 30 december 2025 18:44
    ...ter info:

    Grieks: propheteía, "uitspreken".

    Ik aanbid geen godje of andere gekkigheid.

    De titel van dit draadje gaat over, althans dat meen ik mij te herinneren, het klimaat en zo.
    De titel is natuurlijk al discutabel..."mens" of..."natuur" etc.
    Afijn, ik ga geen zout leggen op den slakken hoor en een beetje humor...moet toch kunnen/mogen ?

    Fijne avond!

    mvrgr

    Prince John
  2. forum rang 6 !@#$!@! 30 december 2025 19:01
    quote:

    Dirk de Dijker schreef op 30 december 2025 12:40:

    [...]

    Precies dat.

    Maar ze willen of kunnen het niet snappen.

    Zo misschien: de gemiddelde jaartemperatuur in Nederland is bij ongewijzigd beleid 11,156487 graden in de toekomst. Door het spenderen van 30 miljard of wat het ook was, is de gemiddelde jaartemperatuur dan niet 11,156487, maar 11,156451. De vraag is: is dit een significant verschil? Het antwoord is Nee.
    haha, bijzonder hoe mensen zo overtuigd zijn van hun nogal domme argumenten dat ze geloven dat al die andere mensen het maar niet snappen. Ja, iedereen is gek behalve zij :-)
    Toch wel een bijzondere arrogantie komt daar bij kijken. Te denken slimmer te zijn dan de gehele wetenschap, de maatschappij en ook nog eens kennis die tegen de status quo ingaat. (De macht tegen verandering ligt altijd vanuit de status quo, dus de huidige (economische) machthebbers. Onze elfstedentocht voorspellende Ronald Engels komt ook uit de gas- en olie industrie bv.)

    Ze horen een one-liner, welke hun wereldbeeld bevestigd en grijpen daar dan aan vast, van waaruit ze alle andere informatie kunnen negeren en ontkennen.
    Persoonlijk snap ik die behoefte niet om jezelf zo voor de gek te houden, of zo arrogant te zijn.

    Sowieso niet snappen dat we met zijn allen 1 aarbol delen, maar geloven dat je dit geheel vanuit alleen een Nederlands perspectief moet benaderen en daarbij de rest van de wereld gewoon moet negeren en ontkennen is natuurlijk sowieso een staaltje domheid waar je u tegen zegt.
    Hoe erg moet je aan conformation bias doen, om dit probleem op die manier te benaderen.
  3. forum rang 6 pietje-2005 30 december 2025 19:17
    Buiten de olie- of gasindustrie , of goedkopere auto'tjes voor iedereen, komt er niemand op het idee met minder mensen te gaan werken ?
    Denk dat dat het meeste hout zaagt, qua uitstoot ?
    Ervan uitgaande dat de mens er wel degelijk invloed op (kan) uitoefenen, door consumptie te veranderen. Of iets uit te vinden wat echt enorm van invloed is?
    "Minder" mensen lijkt me geen optie voor vrijwillige standpunten over de gehele wereld.
    Maar politici en mensen willen economische GROEI zien, he; geen krimp want dat is voor NA ons. Toch ? ;-)
    Een enorme natuurramp ? Moeilijk, moeilijk.
    Trouwens: Is er eigenlijk echt haast bij ?? ;-)
  4. forum rang 7 prince john 30 december 2025 19:35
    quote:

    pietje-2005 schreef op 30 december 2025 19:17:

    Buiten de olie- of gasindustrie , of goedkopere auto'tjes voor iedereen, komt er niemand op het idee met minder mensen te gaan werken ?
    Denk dat dat het meeste hout zaagt, qua uitstoot ?
    Ervan uitgaande dat de mens er wel degelijk invloed op (kan) uitoefenen, door consumptie te veranderen. Of iets uit te vinden wat echt enorm van invloed is?
    "Minder" mensen lijkt me geen optie voor vrijwillige standpunten over de gehele wereld.
    Maar politici en mensen willen economische GROEI zien, he; geen krimp want dat is voor NA ons. Toch ? ;-)
    Een enorme natuurramp ? Moeilijk, moeilijk.
    Zeker Pietje heeft "de mens" invloed op...
    Minder mensen...ach...valt wel mee...al eerder vermeld...alle mensen passen nog steeds in het ijsselmeer...wel een beetje stapelen hoor!
    Iets uit te vinden wat écht;) een enorme invloed heeft...op ? ;)
    Groei/krimp...heeft iets te maken met...? ;)

    Tsja...het "consumeren" in deze vorm is een beetje waanzinnig.
    Ik heb vele tranen laten stromen naast de plastieke-rivieren-stromen.

    Daar kan geen godje tegenop...

    Bewustwording, scholing, educatie...stoppen met geloven! dat zou al een heel end schelen.
    Zelf ervaren en niet dat domme ...x... of zo volgen cq geloven.
    Ik heb zelf veel gletschers gezien, gevoeld, gehoord, geroken en...zelf geproefd, ja écht!...en in de afgelopen tig jaar heel veel...minder gletschers gezien....heb/had ik geen google of zo voor nodig hoor...zelf er op uit!

    Beweging, verandering, richting...

    Vrije keuze...of niet ? ;)

    Fijne avond !

    mvrgr

    John
  5. forum rang 5 nb 30 december 2025 19:58
    Je bent een alweter, Prince. In dichterlijke vorm gepresenteerd lijkt het net of hier geen argumentatie meer nodig is. Het grote gelijk, laat u maar uit u hoofd hiertegenin te gaan.
    Wat me vooral opvalt is de enorme footprint die u achterlaat in u bericht, maar ach....vrije keuze..of niet?:)
    We nemen er nog n borrel op...
  6. forum rang 7 prince john 31 december 2025 16:47
    quote:

    nb schreef op 30 december 2025 19:58:

    Je bent een alweter, Prince. In dichterlijke vorm gepresenteerd lijkt het net of hier geen argumentatie meer nodig is. Het grote gelijk, laat u maar uit u hoofd hiertegenin te gaan.
    Wat me vooral opvalt is de enorme footprint die u achterlaat in u bericht, maar ach....vrije keuze..of niet?:)
    We nemen er nog n borrel op...
    Proost!

    Fijne dagen & veel plezier !

    mvrgr

    Prince John
  7. forum rang 6 !@#$!@! 1 januari 2026 21:52
    quote:

    prince john schreef op 16 december 2025 18:33:

    ...maar...die plastic-soep ?
    Wat doen we daar mee ?
    mvrgr
    John
    x.com/BoyanSlat/status/20064654137823...

    More than doubled our global catch, expanded to Panama and Honduras and kicked off the 30 Cities program to tackle up to a third of global plastic emissions… 2025 was quite something!

    Thank you all for making it a success!

    - Het nieuwe jaar beginnen met wat positief nieuws. Wat een prestatie!
  8. forum rang 6 pietje-2005 2 januari 2026 10:06
    Hoop dat ze aan de aanvoerkant van al dat plastic en aanverwante artikelen ook een reductie kunnen bewerkstelligen ! Dan worretnogwelwa ! ;-)
  9. forum rang 7 prince john 2 januari 2026 16:50
    quote:

    pietje-2005 schreef op 2 januari 2026 10:06:

    Hoop dat ze aan de aanvoerkant van al dat plastic en aanverwante artikelen ook een reductie kunnen bewerkstelligen ! Dan worretnogwelwa ! ;-)
    Beste wensen ook hiero!

    Ja Pietje, tis verschrikkelijk!

    www.google.com/search?q=plastic+river...

    ...en...eigenlijk heb ik er geen gegogel voor nodig..heb ut zelf gezien...

    Fijne voortzetting!

    mvrgr

    John
  10. forum rang 6 pietje-2005 2 januari 2026 17:06
    quote:

    prince john schreef op 2 januari 2026 16:50:

    [...]
    Beste wensen ook hiero!
    Ja Pietje, tis verschrikkelijk!
    www.google.com/search?q=plastic+river...
    ...en...eigenlijk heb ik er geen gegogel voor nodig..heb ut zelf gezien...
    Fijne voortzetting!
    mvrgr
    John
    Nog flink werk , voorlichting en vele knopen om door te hakken nodig, zie ik wel.
    Herinner me ook wel wat dingetjes van o.a. op de Jangste, wat jaren terug. ;-(
    Succes
  11. forum rang 7 prince john 2 januari 2026 17:18
    quote:

    pietje-2005 schreef op 2 januari 2026 17:06:

    [...]
    Nog flink werk , voorlichting en vele knopen om door te hakken nodig, zie ik wel.
    Herinner me ook wel wat dingetjes van o.a. op de Jangste, wat jaren terug. ;-(
    Succes
    ...oh wat leuk om te horen Pietje!
    Ja...nog wel wat werk te verrichten...

    Fijne avond !

    mvrgr

    John
  12. Dirk de Dijker 2 januari 2026 23:10
    quote:

    !@#$!@! schreef op 30 december 2025 19:01:

    [...]

    haha, bijzonder hoe mensen zo overtuigd zijn van hun nogal domme argumenten dat ze geloven dat al die andere mensen het maar niet snappen. Ja, iedereen is gek behalve zij :-)
    Toch wel een bijzondere arrogantie komt daar bij kijken. Te denken slimmer te zijn dan de gehele wetenschap, de maatschappij en ook nog eens kennis die tegen de status quo ingaat. (De macht tegen verandering ligt altijd vanuit de status quo, dus de huidige (economische) machthebbers. Onze elfstedentocht voorspellende Ronald Engels komt ook uit de gas- en olie industrie bv.)

    Ze horen een one-liner, welke hun wereldbeeld bevestigd en grijpen daar dan aan vast, van waaruit ze alle andere informatie kunnen negeren en ontkennen.
    Persoonlijk snap ik die behoefte niet om jezelf zo voor de gek te houden, of zo arrogant te zijn.

    Sowieso niet snappen dat we met zijn allen 1 aarbol delen, maar geloven dat je dit geheel vanuit alleen een Nederlands perspectief moet benaderen en daarbij de rest van de wereld gewoon moet negeren en ontkennen is natuurlijk sowieso een staaltje domheid waar je u tegen zegt.
    Hoe erg moet je aan conformation bias doen, om dit probleem op die manier te benaderen.
    Leuk verhaaltje. Waar ik mee kom is geen argument, het is een feit, een berekening, die 0,000036 graden, door Rob Jetten zelf gepresenteerd. Je komt zelf met geen enkel argument.
    Een aardbol delen, ja klinkt erg goed anno 1970 hippie tijdperk. Dacht je dat het de Chinezen wat kan schelen? Wij sluiten hier industrie, vernielen economie, terwijl China die industrie vrolijk 2x zo vervuilend overneemt. Wat is nou je verhaal? NL gaat erop achteruit, je aardbol gaat erop achteruit, en de Chinezen gaan erop vooruit. Waar zit het winstpunt van je verhaal?
    Wat ik vraag is gewoon even alle vooroordelen en vooringenomenheid opzij te zetten, misschien even yoga of een boswandeling of zo, en dan gewoon even logisch nadenken.

    Domheid, bias en arrogantie, dat is precies het hele D66/Groenlinks narratief.
  13. Dirk de Dijker 2 januari 2026 23:18
    quote:

    prince john schreef op 30 december 2025 18:44:

    ...ter info:

    Grieks: propheteía, "uitspreken".

    Ik aanbid geen godje of andere gekkigheid.

    De titel van dit draadje gaat over, althans dat meen ik mij te herinneren, het klimaat en zo.
    De titel is natuurlijk al discutabel..."mens" of..."natuur" etc.
    Afijn, ik ga geen zout leggen op den slakken hoor en een beetje humor...moet toch kunnen/mogen ?

    Fijne avond!

    mvrgr

    Prince John
    is niet echt een antwoord op mijn vraag, maar goed.
    ook fijne avond.
  14. forum rang 6 !@#$!@! 3 januari 2026 01:26
    quote:

    Dirk de Dijker schreef op 2 januari 2026 23:10:

    [...]
    Wat ik vraag is gewoon even alle vooroordelen en vooringenomenheid opzij te zetten, misschien even yoga of een boswandeling of zo, en dan gewoon even logisch nadenken.

    Domheid, bias en arrogantie, dat is precies het hele D66/Groenlinks narratief.
    Moeilijk om zelf het goede voorbeeld te geven?

    Goedkope groene energie kan voor een nieuwe economische gouden eeuw zorgen, met een onafhankelijkheid van instabiele (moslim) terrorisme steunende regio's die nu in stand worden gehouden met onze olie en gasdollars.
    En een tegenwoordig (iig door mij) gewenste onafhankelijkheid van de VS (en Rusland). Zou tijd worden dat we stoppen hun (militair politieke) schoothondje te zijn hier in de EU.

    Economische groei wordt door maar 2 factoren echt bewerkstelligd. Technologische ontwikkeling en goedkope energie. De rest is ruis en maken we ons dagelijks en in overheidsbeleid compleet onnodig druk om. Tijdverspilling.
    Wat dat betreft doet Trump het goed. Alleen jammer dat hij niet verder kijkt dan de 4 jaar dat hij president is en de kosten zo laat oplopen naar de toekomst toe. Net als hier in de EU trouwens.
    Overstappen is niet zo moeilijk als je die keuze echt maakt. Maar ja. Het moet natuurlijk allemaal halfbakken en inefficient gebeuren. Stel je voor dat politici en de EU eens slagvaardig zouden zijn.....

    China investeert toevallig meer in groene energie dan heel de VS en EU bij elkaar! Zijn goed bezig daar.

    De EU maar importheffingen verhogen op alle groene auto's die ze daar maken, want ja het mag wat kosten om de falende europese auto industrie te steunen en overeind te houden.

    Er gaan elk jaar miljarden naar olie industrie subsidies. De vliegsector het beste voorbeeld.

    maar ja, vooroordelen enzo he. Stel je voor dat je eens logisch zou nadenken ;-)

    Het zou echt zoveel geld opleveren als we de bias van de huidige economische machthebbers loslaten en onder hun inefficiente juk vandaan kunnen komen. Maar ja, de status quo geeft zich niet zomaar gewonnen natuurlijk.
    Die heeft veel aanhangers, vooral onder de oudjes. Die houden niet van veranderen. Vroeger was alles immers beter.
  15. forum rang 8 josti5 3 januari 2026 11:01
    quote:

    !@#$!@! schreef op 3 januari 2026 01:26:

    [...]

    Moeilijk om zelf het goede voorbeeld te geven?

    Goedkope groene energie kan voor een nieuwe economische gouden eeuw zorgen, met een onafhankelijkheid van instabiele (moslim) terrorisme steunende regio's die nu in stand worden gehouden met onze olie en gasdollars.
    En een tegenwoordig (iig door mij) gewenste onafhankelijkheid van de VS (en Rusland). Zou tijd worden dat we stoppen hun (militair politieke) schoothondje te zijn hier in de EU.

    Economische groei wordt door maar 2 factoren echt bewerkstelligd. Technologische ontwikkeling en goedkope energie. De rest is ruis en maken we ons dagelijks en in overheidsbeleid compleet onnodig druk om. Tijdverspilling.
    Wat dat betreft doet Trump het goed. Alleen jammer dat hij niet verder kijkt dan de 4 jaar dat hij president is en de kosten zo laat oplopen naar de toekomst toe. Net als hier in de EU trouwens.
    Overstappen is niet zo moeilijk als je die keuze echt maakt. Maar ja. Het moet natuurlijk allemaal halfbakken en inefficient gebeuren. Stel je voor dat politici en de EU eens slagvaardig zouden zijn.....

    China investeert toevallig meer in groene energie dan heel de VS en EU bij elkaar! Zijn goed bezig daar.

    De EU maar importheffingen verhogen op alle groene auto's die ze daar maken, want ja het mag wat kosten om de falende europese auto industrie te steunen en overeind te houden.

    Er gaan elk jaar miljarden naar olie industrie subsidies. De vliegsector het beste voorbeeld.

    maar ja, vooroordelen enzo he. Stel je voor dat je eens logisch zou nadenken ;-)

    Het zou echt zoveel geld opleveren als we de bias van de huidige economische machthebbers loslaten en onder hun inefficiente juk vandaan kunnen komen. Maar ja, de status quo geeft zich niet zomaar gewonnen natuurlijk.
    Die heeft veel aanhangers, vooral onder de oudjes. Die houden niet van veranderen. Vroeger was alles immers beter.
    --------------
    Die oudjes hebben het niet (meer) voor het zeggen hoor, dus svp niet zo denigrerend.
    Zekerheden inleveren voor onzekerheden/vernieuwing is natuurlijk noodzakelijk, maar dat moet wel in een realistisch tempo gebeuren.
    Oude industrieën en produkten moeten de tijd krijgen om te verdwijnen, en nieuwe industrieën en produkten moeten de tijd krijgen om zich te vestigen, de kinderziektes door te maken en op te lossen.
    Je kunt de huid van de beer nu eenmaal niet verkopen, voordat deze geschoten is...
    Zoals het nu gaat, gaat het allemaal veel te snel, en dat levert een maatschappij van onrust en chaos op.

    Nou ja, de deadline 2035 voor het fabriceren van benzine-auto's is inmiddels losgelaten - heel verstandig.
  16. forum rang 7 prince john 3 januari 2026 17:41
    ...groene energie...
    Wist niet dat er een kleur bij energie hoort...
    Of...spectraalklasse?.
    ...tsja...denk dat het groene meer tusken den oortjes zit ;).

    Fijn weekend!

    mvrgr

    Prince John

    ps...mooi rood is ook niet lelijk hoor ;)
  17. forum rang 6 !@#$!@! 3 januari 2026 18:31
    quote:

    josti5 schreef op 3 januari 2026 11:01:

    [...]
    Zekerheden inleveren voor onzekerheden/vernieuwing is natuurlijk noodzakelijk, maar dat moet wel in een realistisch tempo gebeuren.
    Oude industrieën en produkten moeten de tijd krijgen om te verdwijnen, en nieuwe industrieën en produkten moeten de tijd krijgen om zich te vestigen, de kinderziektes door te maken en op te lossen.
    Je bent te negatief over de mogelijkheden. Kijk waar de mens en economie toe in staat is als de motivatie oorlog is. Dan is opeens van alles mogelijk wat men niet voor mogelijk hield.

    Het tempo moet net zo realistisch zijn als het tempo van de opwarming. Deze versnelt aanzienlijk momenteel en dus zal de veranderingen ook aanzienlijk moeten versnellen.
    De schade aan de natuur en daarmee onze voedselvoorziening gaat anders onmenselijk veel geld kosten.

    Het aanpassen van de economie kan veeeeel sneller. De natuur kan echter de huidige snelheid van opwarming totaal niet aan en heeft daarom momenteel niet de capaciteit om zich aan te passen.
    Dan zal veel verdwijnen incl de grote delen van de economie (te laat met aanpassen), of we dat nou willen of niet.

    PS de huidige (economische) machthebbers zijn wel degelijk jullie oudjes. Daarom is verandering altijd zo moeilijk.
  18. forum rang 7 prince john 3 januari 2026 18:47
    ...onmenselijk...geld...klinkt goed om het nieuwe jaar mee in te luiden!

    Doen jullie ook mee om...?;)

    De kraan open of dicht draaien...
    Misschien wordt het tijd om vloeibaar plastic te drinken...

    Tsja...ver van den bed-show zullen we maar zeggu.

    Zo lang goud gedronken wordt...

    Anno 2026...we draaien als een tierelier...toch ?
    Heeft denk ik niet zo veel te maken met hoe oud;) je bent.

    ...bezint eer ge belegt...

    Fijn weekend!

    mvrgr

    Prince John
39.929 Posts
Pagina: «« 1 ... 1977 1978 1979 1980 1981 ... 1997 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 462 7.816
AB InBev 3 5.629
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.572 55.736
ABO-Group 1 30
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 24 12.651
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 215 11.686
Ackermans & van Haaren 1 206
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 21.114
Aedifica 3 1.044
Aegon 3.231 325.134
AFC Ajax 535 7.133
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.754 109.984
Agfa-Gevaert 15 2.180
Ahold 3.518 74.642
Air France - KLM 1.020 36.041
AIRBUS 1 15
Airspray 510 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 464 13.333
Alfen 18 29.770
Allfunds Group 4 1.776
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.283
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.425 114.842
AM 227 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.839 253.992
AMG 963 142.191
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.946
AMT Holding 196 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 586
Antonov 22.538 153.606
Aperam 93 15.722
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 251 10.372
Arcelor Mittal 2.024 322.440
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 307
arGEN-X 18 11.970
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.975
Ascencio 1 40
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.101 40.922
ASML 1.763 132.175
ASR Nederland 22 4.657
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 120 176
Atos 4 4.204
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.083
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 59
Azelis Group NV 2 195
Azerion 7 3.987