Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -0,94 996,23 -0,09%
  • DE40 +15,32 25.420,66 +0,06%
  • US500^ -11,23 6.952,88 -0,16%
  • US30^ -103,10 49.103,60 -0,21%
  • EUR/USD 0,00 1,1643 -0,01%
  • WTI -0,64 60,38 -1,05%
  • Gold spot +37,73 4.624,48 +0,82%

TomTom december 2018

5.516 Posts
Pagina: «« 1 ... 210 211 212 213 214 ... 276 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 december 2018 17:48
    quote:

    ISax schreef op 20 december 2018 17:46:

    @ iex. Tip. Kun je iets maken waarbij je bepaalde forumleden selecteert od deselecteert. Dan kun zelf bepalen welke mensen je volgt.
    Bv bijdrage justin is voor mij compliment waard. Die wil ik we volgen.
    Maar bv mm niet. Die de wanhoop nabij is
    AB, ben ik het volkomen mee eens.
    Zou het een stuk overzichtelijker maken
  2. [verwijderd] 20 december 2018 17:49
    quote:

    Johan8 schreef op 20 december 2018 17:47:

    [...]

    Opmerkelijke reaktie van Tom Tom,
    anders dan anders,
    maar wel mooi

    Je zou zeggen, er klopt iets niet in het antwoord. Wel in mail aangeven wat voor contract ze hebben met Nissan, en gelijk zeggen dat Nissan dit eigenlijk niet wil. Jajajaja.
  3. Xynix 20 december 2018 17:57
    quote:

    ~Justin~ schreef op 20 december 2018 17:40:

    [...]
    Like when?

    Nissan verbiedt dus TomTom om te melden dat er een partnership is, maar stuurt wel zelf een persbericht uit over een Google partnership. Dat is meten met twee maten. Ik zou als TT tegen Nissan zeggen dat ik als beursgenoteerde onderneming uit transparant wil communiceren met stakeholders.
    Is compleet gelul van TomTom. Want op de Mondial mocht het kennelijk wel. Alleen DAT is zorgvuldig NIET breed gecommuniceerd. De inner-circle kon te veel verdienen aan de ongelijke informatievoorziening die ze zelf hebben georganiseerd. Er is geen enkele overeenkomst die boven de wet op het voorkomen van voorkennis gaat.

    Ik denk dat TomTom hier een heel zware pijp mee kan gaan roken als ze inderdaad blijken de kluit te hebben belazerd. Op zijn minst is er nu terecht grond om openheid over ALLE deals te eisen als er een idee voor een "foute exit" zou zijn.

    Het niet openbaar (=via persbericht net als PSA/BMW!) melden van dit soort cruciale informatie is in strijd met de wet. En ik denk dat de reactie van IR vandaag aantoont dat ze nattigheid voelen! De ontijdigheid van hun melding over Nissan is objectief aantoonbaar en kan ze duur komen te staan, gezien de koersontwikkeling na de Google/RMN-aankondiging.

    Ik denk dat een No cure / No pay claim prima kansen heeft. De feiten zoals ze aantoonbaar hebben plaatsgevonden zijn duidelijk. En ook voor de AFM geldt dat die behoorlijk in zijn hemd staat als hier geen actie op volgt! Met hopelijk via de politiek personele consequenties.
  4. Xynix 20 december 2018 18:01
    quote:

    Consortium TomTom schreef op 20 december 2018 17:49:

    [...]
    Je zou zeggen, er klopt iets niet in het antwoord. Wel in mail aangeven wat voor contract ze hebben met Nissan, en gelijk zeggen dat Nissan dit eigenlijk niet wil. Jajajaja.
    Een rechter zal die inconsequentie ook zien. Dat geldt nog sterker voor de Saucier speech op de Mondial. Hier kan niets anders dan kwade opzet achter zitten. Een rechter kan niet tot een andere conclusie komen. FFF hebben willens en wetens hun mede aandeelhouders op een illegale informatieachterstand gezet.
  5. [verwijderd] 20 december 2018 18:02
    quote:

    life=live schreef op 20 december 2018 17:42:

    Mooie downveiling en slot iets boven DL.
    Morgen nieuwe kansen (down)
    Hoe is het mogelijk dat jij mog iets kan posten?!
    Henk!!!!!!!!
  6. [verwijderd] 20 december 2018 18:04
    quote:

    Xynix schreef op 20 december 2018 17:57:

    [...]
    Is compleet gelul van TomTom. Want op de Mondial mocht het kennelijk wel. Alleen DAT is zorgvuldig NIET breed gecommuniceerd. De inner-circle kon te veel verdienen aan de ongelijke informatievoorziening die ze zelf hebben georganiseerd. Er is geen enkele overeenkomst die boven de wet op het voorkomen van voorkennis gaat.

    Ik denk dat TomTom hier een heel zware pijp mee kan gaan roken als ze inderdaad blijken de kluit te hebben belazerd. Op zijn minst is er nu terecht grond om openheid over ALLE deals te eisen als er een idee voor een "foute exit" zijn.

    Het niet openbaar (=via persbericht net als PSA/BMW!) melden van dit soort cruciale informatie is in strijd met de wet. En ik denk dat de reactie van IR vandaag aantoont dat ze nattigheid voelen! De ontijdigheid van hun melding over Nissan is objectief aantoonbaar en kan ze duur komen te staan, gezien de koersontwikkeling na de Google/RMN-aankondiging.

    Ik denk een No cure / No pay claim prima kansen heeft. De feiten zoals ze aantoonbaar hebben plaatsgevonden zijn duidelijk. En ook voor de AFM geldt dat die behoorlijk in zijn hemd staat als hier geen actie op volgt! Met hopelijk via de politiek personele consequenties.
    Het is heel simpel. Contract verbied schriftelijke communicatie. Video PMS en daadwerkelijke levering van TomTom producten door Nissan maken dat IR wel kan bevestigen dat NISSAN producten van TomTom aanbiedt. Dus er wordt niet bevestigd dat er een contract is (dat plak je in je hoofd aan elkaar).

    Hou het positief en probeer dit mooie bericht in de media te krijgen, daar heb je veel meer aan als aandeelhouder. Het zal het Renault Google beeld nuanceren. IR kan niets meer dan ze nu doen.
  7. Levy 20 december 2018 18:22
    quote:

    Crash Bandicoot schreef op 20 december 2018 18:06:

    Er staat nergens dat het niet mag van Nissan in de mail.
    "As you can imagine, our agreements with customers are strictly confidential and we cannot disclose any deal specific information in addition to what we have already done"
  8. [verwijderd] 20 december 2018 18:38
    quote:

    Accuboor schreef op 20 december 2018 18:04:

    [...]
    Het is heel simpel. Contract verbied schriftelijke communicatie. Video PMS en daadwerkelijke levering van TomTom producten door Nissan maken dat IR wel kan bevestigen dat NISSAN producten van TomTom aanbiedt. Dus er wordt niet bevestigd dat er een contract is (dat plak je in je hoofd aan elkaar).

    Hou het positief en probeer dit mooie bericht in de media te krijgen, daar heb je veel meer aan als aandeelhouder. Het zal het Renault Google beeld nuanceren. IR kan niets meer dan ze nu doen.
    Lees het zelf nog eens na, misschien moet je ook een beetje rust nemen.

    producten leveren zonder contract?

    Bovendien uit dezelfde mail:

    As you can imagine, our agreements with customers are strictly confidential and we cannot disclose any deal specific information in addition to what we have already done.

    koekoek

  9. [verwijderd] 20 december 2018 18:41
    quote:

    Sunshine Band schreef op 20 december 2018 18:38:

    [...]

    Lees het zelf nog eens na, misschien moet je ook een beetje rust nemen.

    producten leveren zonder contract?
    Natuurlijk is er een contract. Dat mogen ze echter conform datzelfde contract alleen niet bevestigen, is toch geen rocket-science? Daarom dit antwoord wat IR kan geven zonder juridisch in de prblemen te komen.
  10. [verwijderd] 20 december 2018 18:50
    quote:

    life=live schreef op 20 december 2018 18:44:

    Ja en er is ook een gegarandeerd bod van €11,65.

    Schrijf jij lekker een call maart 2019!
  11. [verwijderd] 20 december 2018 19:07
    Google wil wanhopig de autobranche in en heeft Android car hoogstwaarschijnlijk gratis aangeboden in ruil voor een (zelf opgesteld) persbericht. Daarom kregen zij wel een PB van Nissan.
  12. [verwijderd] 20 december 2018 19:12
    Bij TomTom hebben ze echt de overtuiging dat zo min mogelijk melden over deals met fabrikanten hun positie als 'neutrale' maps provider versterkt en dat die positie ervoor zorgt dat ze meer deals binnenhalen. Ik laat even in het midden wat ik daar van vind. Maar het is natuurlijk wel zo dat dit soort producten vaak geintegreerd wordt in auto's en aanverwante diensten en vervolgens door fabrikanten wordt verkocht als zijnde hun eigen productbeleving. Nu ook weer dat verhaal met Nissan waar zelfs een app bij zit.
  13. Erik9400 20 december 2018 19:21
    Die overtuiging is wel goed maar niet voor beursgenoteerd bedrijf waarbij er een aantal aandeelhouders zijn met HEEL VEEL voorkennis.... daarom zou TT van de beurs moeten verdwijnen of ze moeten alle aandeelhouders een kans geven... dit is oneerlijk
  14. Jackyl 20 december 2018 19:25
    Hoe ik dit noem. MANIPULATIE.
    Een fonds wat op het punt staat omhoog te schieten als TTT wordt verkocht en dan weer 35 ct eraf. Het is verschrikkelijk k*t voor de aandeelhouders die er al zo lang inzitten en tegenslag na tegenslag krijgen te verwerken.
    Goddijn, doe er eens iets aan !!
5.516 Posts
Pagina: «« 1 ... 210 211 212 213 214 ... 276 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 467 7.734
AB InBev 3 5.624
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.583 55.266
ABO-Group 1 28
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 268
Accsys Technologies 24 12.479
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 204
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 18.885
Aedifica 3 1.036
Aegon 3.259 324.788
AFC Ajax 538 7.132
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.845 109.981
Agfa-Gevaert 15 2.161
Ahold 3.542 74.578
Air France - KLM 1.026 35.957
AIRBUS 1 15
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 469 13.313
Alfen 18 29.195
Allfunds Group 4 1.752
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.282
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.840
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.862 252.613
AMG 973 140.476
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 307 6.908
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 580
Antonov 22.632 153.607
Aperam 93 15.653
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 409
Arcadis 254 9.829
Arcelor Mittal 2.044 322.232
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 305
arGEN-X 18 11.826
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.954
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.109 40.849
ASML 1.769 129.732
ASR Nederland 21 4.610
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 121 176
Atos 4 3.510
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 35 17.793
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 9
Azelis Group NV 2 165
Azerion 7 3.835