StockTrainee schreef op 3 oktober 2025 18:55:
Marcello, je beseft dat je elke vraag om feiten en gefundeerde argumentatie van een persoonlijke aanval vergezelt? Uitwisseling is absoluut interessant en kan tot een verrijking leiden. Blijven doorbomen op 1 punt (in de hoop dat iemand jouw zorgen wegneemt?) lijkt me weinig productief, vooral door de 'dwingende' manier van vragen. Ik vermoed dat degenen die willen delen (ik alvast) dit op een spontane manier zullen doen. 'off the record' info ga je niet verkrijgen. Je hebt een risico geïdentificeerd, dat mogelijks verregaande gevolgen kan hebben voor de aandeelhouders, echter heeft het verleden aangetoond dat FP eerder flexibel is. Ik meen me te herinneren dat jij gezegd hebt dat het feit dat FP akkoord was met de verkoop van onderdelen een 'gamechanger' was, aangezien dit volgens de kleine lettertjes ook niet mocht. Dit is een mooi precedent dat aantoont dat er overleg en samenwerking mogelijk is, zonder aasgierpraktijken. Zeg nooit nooit, en we zullen binnenkort zien of het momentum door de wetgeving zich in de resultaten van banqup vertaalt.