Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -10,63 935,14 -1,12%
  • DE40 -153,04 24.076,87 -0,63%
  • US500^ 0,00 6.798,09 0,00%
  • US30^ 0,00 48.110,30 0,00%
  • EUR/USD 0,00 1,1738 -0,08%
  • WTI 0,00 55,17 0,00%
  • Gold spot +16,80 4.319,50 +0,39%

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kabinet Schoof

6.896 Posts
Pagina: «« 1 ... 184 185 186 187 188 ... 345 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Beperktedijkbewaking 7 juni 2025 13:34
    quote:

    Littletycoon schreef op 7 juni 2025 12:28:

    [...]
    Die wilde ik wel aannemen, ik ging netjes van jouw 0,7% uit, maar even prikken is altijd goed, want cijfers zijn maar cijfers, het is de achterliggende definitie die bepaalt wat ze werkelijk waard zijn.

    www.nu.nl/economie/6198841/pensioenfo...
    Hier word ik echt woest over. Dominee Wijnen, de door-weet-ik-wie benoemde ABP-voorzitter aan het woord. Hij kent zijn eigen cijfers niet!!
    Zijn eigen jaarverslagen, door accountants en DNB goedgekeurd, spreken hem tegen. Zie mijn eerdere bijlage. Wat een oetlul!

    Het is bij het ABP nu zelfs lager dan de 0,7% kosten die ik noemde, en lager dan bij jouw Brand New Day, een door niemand gegarandeerde commerciële club.

    Waar komt die haat tegen collectieve oplossingen toch vandaan? Wat is er mis met enige solidariteit in dit land? Of ben jij een bewonderaar van ene Stef Blok (VVD) die voor buitenlandse beleggers ging betogen dat woningwetwoningen hier spotgoedkoop waren, en dat hij met zijn verhuurdersheffing daar wel even een eind aan zou maken?
    Kwaaier ben ik nooit geweest. De enige keer dat ik in Den Haag meegeprotesteerd heb.

    NOOIT en nooit meer zal ik VVD stemmen, al had ik veel vroeger wel lol met ene Theo Joekes. VVD-congressen zijn reünies van dikbuiken en parelkettinkjes, politiek is er taboe, men wil naar de borrel. Verwende decadentie.

    Geluk jochie, met je te makkelijk gevonden en geïnterpreteerde getallen. Zalig zijn de goedgelovigen, maar niet heus.
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 7 juni 2025 13:48
    Chaos door grenscontroles, gemeente gooit landsgrens dicht: ‘Het is extreem’

    Het is regelmatig een complete chaos in het kleine grensdorp Beek. Door brandstoftoeristen, maar ook door de Duitse grenscontroles. Het kan echt niet meer, vindt de gemeente Montferland. Dus wordt de landsgrens nu afgesloten.

    Jasper Hazelaar 06-06-25, 08:38 Laatste update: 06-06-25, 10:26

    30 reacties

    Beek is al jaren bekend met de stroom brandstoftoeristen. In het Duitse Elten, enkele kilometers verderop, zitten tankstations met goedkopere benzine. Nederlanders uit de Achterhoek (en daarbuiten) rijden daarom regelmatig naar Elten. Ook voor boodschappen.

    De laatste tijd is er een nieuwe stroom verkeer bijgekomen: automobilisten die Duitse grenscontroles ontlopen. Ze gebruiken het dorpje Beek om de snelweg A12/A3 - waar de controles zijn - te mijden en de grens via een kleinere weg te passeren. Daarna duiken ze weer de snelweg op. Onder andere afgelopen weekend was het een complete chaos in Beek.
  3. forum rang 6 Littletycoon 8 juni 2025 13:39
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 7 juni 2025 13:34:

    [...]
    Hier word ik echt woest over. Dominee Wijnen, de door-weet-ik-wie benoemde ABP-voorzitter aan het woord. Hij kent zijn eigen cijfers niet!!
    Zijn eigen jaarverslagen, door accountants en DNB goedgekeurd, spreken hem tegen. Zie mijn eerdere bijlage. Wat een oetlul!

    Het is bij het ABP nu zelfs lager dan de 0,7% kosten die ik noemde, en lager dan bij jouw Brand New Day, een door niemand gegarandeerde commerciële club.

    Waar komt die haat tegen collectieve oplossingen toch vandaan? Wat is er mis met enige solidariteit in dit land? Of ben jij een bewonderaar van ene Stef Blok (VVD) die voor buitenlandse beleggers ging betogen dat woningwetwoningen hier spotgoedkoop waren, en dat hij met zijn verhuurdersheffing daar wel even een eind aan zou maken?
    Kwaaier ben ik nooit geweest. De enige keer dat ik in Den Haag meegeprotesteerd heb.

    NOOIT en nooit meer zal ik VVD stemmen, al had ik veel vroeger wel lol met ene Theo Joekes. VVD-congressen zijn reünies van dikbuiken en parelkettinkjes, politiek is er taboe, men wil naar de borrel. Verwende decadentie.

    Geluk jochie, met je te makkelijk gevonden en geïnterpreteerde getallen. Zalig zijn de goedgelovigen, maar niet heus.
    Weet je wat het is met die collectieve oplossingen: de relatie tussen input en output is zoek. Dan zit daar ook nog eens een politiek bestuursmodel op waar ook de belangen niet fair worden behartigd. Dus wiens belangen worden nu eigenlijk behartigd: degenen die leven van de output, want die hebben de meeste tijd om hard te schreeuwen, zijn oververtegenwoordigd in de collectieve besturen en krijgen meer dan de door hen geleverde input. Je ziet het ook bij het nieuwe pensioenstelsel, daar zouden helemaal geen pensioenfondsen meer nodig zijn. Echter sluipenderwijs zijn daar allerlei collectiviteit bepalingen bijgekomen, puur en alleen om de pluche van de besturen pensioenfondsen en hun pensionado's te beschermen. Het is dat het nog een verbetering is t.o.v. oude stelsel.

    Communisme was ook collectief, kijk wat daarvan geworden is, dat zegt genoeg.

    Het is goed dat het kabinet is gevallen, kunnen we gewoon verder met de invoering van het nieuwe pensioenstelsel, na de verkiezingen hebben we ook geen last meer van ambtenaren club NSC of de BBB tractor club.

    Iedereen fiscaal gelijke inleg mogelijkheden, open een pensioenrekening bij deGiro, je gooit alles in brede ETF's, betaalt 0,2% per jaar Fee, een beetje concurrentie erbij en die fee wordt 0,1%. 100% relatie tussen input en output en maximale output, wat wil je nog meer?
  4. forum rang 8 josti5 8 juni 2025 14:33
    quote:

    Littletycoon schreef op 8 juni 2025 13:39:

    [...]
    Weet je wat het is met die collectieve oplossingen: de relatie tussen input en output is zoek. Dan zit daar ook nog eens een politiek bestuursmodel op waar ook de belangen niet fair worden behartigd. Dus wiens belangen worden nu eigenlijk behartigd: degenen die leven van de output, want die hebben de meeste tijd om hard te schreeuwen, zijn oververtegenwoordigd in de collectieve besturen en krijgen meer dan de door hen geleverde input. Je ziet het ook bij het nieuwe pensioenstelsel, daar zouden helemaal geen pensioenfondsen meer nodig zijn. Echter sluipenderwijs zijn daar allerlei collectiviteit bepalingen bijgekomen, puur en alleen om de pluche van de besturen pensioenfondsen en hun pensionado's te beschermen. Het is dat het nog een verbetering is t.o.v. oude stelsel.

    Communisme was ook collectief, kijk wat daarvan geworden is, dat zegt genoeg.

    Het is goed dat het kabinet is gevallen, kunnen we gewoon verder met de invoering van het nieuwe pensioenstelsel, na de verkiezingen hebben we ook geen last meer van ambtenaren club NSC of de BBB tractor club.

    Iedereen fiscaal gelijke inleg mogelijkheden, open een pensioenrekening bij deGiro, je gooit alles in brede ETF's, betaalt 0,2% per jaar Fee, een beetje concurrentie erbij en die fee wordt 0,1%. 100% relatie tussen input en output en maximale output, wat wil je nog meer?
    -----------------
    Erg eenzijdig en egocentrisch dit.
    Onze maatschappij is juist op solidariteit gebouwd en ja, ik ben de eerste om toe te geven dat die solidariteit op veel terreinen is doorgeschoten.
    Maar daardoor hoeft het kind nog niet met het badwater te worden weggegooid.

    Dat de overheid met terugwerkende kracht mijn pensioenregeling verandert, vind ik een grof schandaal, temeer omdat mijn pensioen al lang en breed is ingegaan, en ik daarop mede mijn langjarige financiële plan heb gebouwd.
    Dat één van de belangrijkste pijlers van dat plan bewust wankel wordt gemaakt, ondergraaft mijn financiële zekerheid - typisch het gevolg van het soort denken, dat jij hierboven etaleert.
  5. forum rang 6 Littletycoon 8 juni 2025 14:34
    En ik hoop dat we na de verkiezingen naar een regering gaan met een focus op het feit dat publieke uitgaven eerst verdiend moeten worden voordat ze uitgegeven kunnen worden en met focus op het stimuleren van het verdienen i.p.v. het onrendabel uitgeven en herverdelen.
  6. forum rang 8 josti5 8 juni 2025 14:41
    quote:

    Littletycoon schreef op 8 juni 2025 14:34:

    En ik hoop dat we na de verkiezingen naar een regering gaan met een focus op het feit dat publieke uitgaven eerst verdiend moeten worden voordat ze uitgegeven kunnen worden en met focus op het stimuleren van het verdienen i.p.v. het onrendabel uitgeven en herverdelen.
    =============
    Dream on: zo'n regering komt er niet.

    www.cpb.nl/de-nederlandse-economie-in...
  7. forum rang 5 K. Wiebes 8 juni 2025 14:42
    Goeiedag zeg. Sophietje Hermans bij Buitenhof.

    Door haar aangename verschijning kon ik het 'n tijdje volhouden; maar toen ze zowat
    voor de derde keer erover begon dat 't kabinet was gevallen, ging 't niet meer.
    En schone Maaike liet (ook) haar maar doorzeveren.

    Gá daar dan niet zitten, meiske; wanneer je tóch niet van plan bent om antwoorden te
    geven: je doet er jezelf, de partij én de kijker 'n plezier mee.
  8. forum rang 6 Littletycoon 8 juni 2025 14:47
    quote:

    josti5 schreef op 8 juni 2025 14:33:

    [...]
    -----------------
    Erg eenzijdig en egocentrisch dit.
    Onze maatschappij is juist op solidariteit gebouwd en ja, ik ben de eerste om toe te geven dat die solidariteit op veel terreinen is doorgeschoten.
    Maar daardoor hoeft het kind nog niet met het badwater te worden weggegooid.

    Dat de overheid met terugwerkende kracht mijn pensioenregeling verandert, vind ik een grof schandaal, temeer omdat mijn pensioen al lang en breed is ingegaan, en ik daarop mede mijn langjarige financiële plan heb gebouwd.
    Dat één van de belangrijkste pijlers van dat plan bewust wankel wordt gemaakt, ondergraaft mijn financiële zekerheid - typisch het gevolg van het soort denken, dat jij hierboven etaleert.
    Ik heb die pensioenleeftijd niet bereikt en heb al ruimschoots meebetaald aan toekomstgerichte collectieve zaken waar ik niet op dezelfde manier van zal profiteren als degenen voor mij. En dat gaat op dit moment nog steeds verder.

    Dus het is hoog tijd om egocentrisch te denken en te handelen, ik weet zelfs nog niet wanneer ik überhaupt met pensioen mag gaan (in ieder geval later dan degenen voor mij) en loop risico dat de collectieve pot in de toekomst leger is dan nu (gebruikt door degenen voor mij). De pot op met collectiviteit als ik veel minder profiteer dan degenen voor mij, dat is helemaal geen collectiviteit.
  9. forum rang 6 A3aan 8 juni 2025 15:07
    Wie werkt met lust verlangt geen rust. Ik ben wel verheugd te lezen dat ik gesponsord word door LC. Ik ben je dankbaar daarvoor. Hahaha! Advies....neem het leven wat gemakkelijker. Veel beter voor je hart om geen onzin te verkondigen omtrent het prima pensioensysteem wat er nu van toepassing is. Ik kan nu al voorspellen dat het nieuwe pensioen grote teleurstellingen gaan veroorzaken voor veel deelnemers.
  10. forum rang 7 rene l 8 juni 2025 16:55
    quote:

    Littletycoon schreef op 8 juni 2025 14:47:

    [...]

    Ik heb die pensioenleeftijd niet bereikt en heb al ruimschoots meebetaald aan toekomstgerichte collectieve zaken waar ik niet op dezelfde manier van zal profiteren als degenen voor mij. En dat gaat op dit moment nog steeds verder.

    Dus het is hoog tijd om egocentrisch te denken en te handelen, ik weet zelfs nog niet wanneer ik überhaupt met pensioen mag gaan (in ieder geval later dan degenen voor mij) en loop risico dat de collectieve pot in de toekomst leger is dan nu (gebruikt door degenen voor mij). De pot op met collectiviteit als ik veel minder profiteer dan degenen voor mij, dat is helemaal geen collectiviteit.

    Ga maar uit van het allerergste scenario Lt, en reken er maar op dat je straks tot je 70 ste door zult moeten werken.
    En daarna moet je misschien zelfs nog wel (zwart) bijklussen om je financieel op de been te houden.
    En als het achteraf toch meevalt dan heb je een beetje geluk.

    Nu worden pensioenfondsen verplicht door de regels uit Brussel afscheid te nemen van bedrijven die zich door de jaren heen bewezen hebben, en te gaan beleggen in groene bedrijven waarbij het nog maar de vraag zal zijn of deze ooit winst zullen maken.

    En je moet er toch ook niet aan denken dat we binnen afzienbare tijd door een flinke beurscrash getroffen zullen worden, dit is namelijk al een tijdje geleden, en als je het historisch bekijkt dan komt het moment hiervoor steeds dichter bij.
    Het gaat toch fantastisch overal in de wereld door de oplopende staatsschulden.
    Je kunt je geld dan wel in een ETF stoppen die wereldwijd belegd, maar als het een keer flink misgaat dan ben je ook heel veel kwijt.

    Net als de berichten van het APF, nagenoeg op het dieptepunt hebben ze hun belang in Sligro bijna helemaal afgebouwd, ik snap zoiets niet.
    Maar dan lees ik dat ze zeer recent zo'n 250 miljoen in SkyNRG gepompt hebben.

    Tja denk ik dan, een bedrijf in Delfzijl dat nog in opbouw is.
    Ze schijnen daar straks bio-kerosine te gaan produceren, maar niemand weet nog precies wanneer.

    Eerst zou de productie in 2022 van start gaan, dat is verschoven naar 2024, dat hebben ze ook niet gehaald en nu lees ik een jaartal van misschien 2026, maar dat is ook niet zeker.
    Hoeveel miljoenen hebben ze er inmiddels al ingepompt, en of het buren zijn van Avantium, ik heb geen idee.

    Ik vind het allemaal zeer verontrustend, daar gaan onze pensioengelden nu naar toe in opdracht van Brussel, allemaal bedrijven die steeds meer geld nodig hebben maar nog totaal geen cent aan inkomsten genereren laat staan dat ze winst maken.

    Jaren terug heb ik het hier al op IEX gezegd, Brussel kijkt verlekkerd naar onze pensioenpotten en aast op dit geld.
    Ze jatten het heel subtiel niet direct van je, dat zou te opzichtig zijn, ze doen het nu op een verkapte manier en wij als domme Hollanders trappen er in.

    En ik zal je nog een geheimpje vertellen, kijk maar een naar diverse actualiteitenprogramma's.

    Kamp het erelid van de VVD zei het vanmorgen al, we moeten straks een betrouwbare regering hebben en daarom sluiten we GL/PvdA en D66 straks niet uit van regeringsdeelname.
    Over de PVV deed hij geen uitspraken maar zijn gezicht sprak boekdelen.
    Tot voor kort sloot de VVD deze partijen wel uit.
    En zie ook mevr. Y., ze noemt GL/PVDA plotseling een betrouwbare partij.
    Ook doet zij geen enkele uitspraak over de PVV.

    Robbie is het er ook wel mee een, we moeten straks constructief samenwerken.

    En waarom denk je dat er binnen GL/PvdA plotseling paniek ontstaan is en waarom ze versneld hun achterban aan het raadplegen zijn voor de definitieve fusie.
    Deze zal er snel komen, en de echte vroegere diehards van de PvdA zullen genegeerd worden.

    En let maar op.
    We krijgen straks een regering bestaande uit GL/PvdA, VVD, D66, maar dan is er nog geen meerderheid en dan halen ze het CDA van Rolo er gewoon bij.
    En weet je wie er dan straks premier gaat worden, de Klimaatpaus oftewel Franz Hammer.

    En deze beste man gaat ons land naar de Filistijnen helpen en de burgers en de bedrijven financieel compleet kaalplukken en het geld verdelen onder de armen.

    Missie geslaagd, en wij als burgers zijn dan dolgelukkig.
    Maar ondertussen hebben wij dan niks meer en een nieuw soort van "regie" zal volledig over ons land uitgerold worden, geweldig toch.

    Ik hoop dat ik het helemaal mis heb, maar denk er toch maar eens over na.
  11. forum rang 8 josti5 8 juni 2025 17:33
    Ik vrees dat je gelijk gaat krijgen, rene.
    Tenzij de kiezer die niet weer een herhaling van Rutte wil het spel dóór heeft, en dan maar één mogelijkheid heeft: PVV.
    Nou ja: FvD, SGP, JA21 is natuurlijk óók redelijk veilig.

    Wel leuk: als die drie nog ff verder doorbakkeleien over wie Faber mag opvolgen, teneinde er met het kroonjuweel van de PVV vandoor te gaan, lopen ze uit de tijd: het is zó 29 oktober.
  12. forum rang 7 Hans2021 8 juni 2025 18:10
    quote:

    rene l schreef op 8 juni 2025 16:55:

    [...]

    Ga maar uit van het allerergste scenario Lt, en reken er maar op dat je straks tot je 70 ste door zult moeten werken.
    En daarna moet je misschien zelfs nog wel (zwart) bijklussen om je financieel op de been te houden.
    En als het achteraf toch meevalt dan heb je een beetje geluk.

    Nu worden pensioenfondsen verplicht door de regels uit Brussel afscheid te nemen van bedrijven die zich door de jaren heen bewezen hebben, en te gaan beleggen in groene bedrijven waarbij het nog maar de vraag zal zijn of deze ooit winst zullen maken.

    En je moet er toch ook niet aan denken dat we binnen afzienbare tijd door een flinke beurscrash getroffen zullen worden, dit is namelijk al een tijdje geleden, en als je het historisch bekijkt dan komt het moment hiervoor steeds dichter bij.
    Het gaat toch fantastisch overal in de wereld door de oplopende staatsschulden.
    Je kunt je geld dan wel in een ETF stoppen die wereldwijd belegd, maar als het een keer flink misgaat dan ben je ook heel veel kwijt.

    Net als de berichten van het APF, nagenoeg op het dieptepunt hebben ze hun belang in Sligro bijna helemaal afgebouwd, ik snap zoiets niet.
    Maar dan lees ik dat ze zeer recent zo'n 250 miljoen in SkyNRG gepompt hebben.

    Tja denk ik dan, een bedrijf in Delfzijl dat nog in opbouw is.
    Ze schijnen daar straks bio-kerosine te gaan produceren, maar niemand weet nog precies wanneer.

    Eerst zou de productie in 2022 van start gaan, dat is verschoven naar 2024, dat hebben ze ook niet gehaald en nu lees ik een jaartal van misschien 2026, maar dat is ook niet zeker.
    Hoeveel miljoenen hebben ze er inmiddels al ingepompt, en of het buren zijn van Avantium, ik heb geen idee.

    Ik vind het allemaal zeer verontrustend, daar gaan onze pensioengelden nu naar toe in opdracht van Brussel, allemaal bedrijven die steeds meer geld nodig hebben maar nog totaal geen cent aan inkomsten genereren laat staan dat ze winst maken.

    Jaren terug heb ik het hier al op IEX gezegd, Brussel kijkt verlekkerd naar onze pensioenpotten en aast op dit geld.
    Ze jatten het heel subtiel niet direct van je, dat zou te opzichtig zijn, ze doen het nu op een verkapte manier en wij als domme Hollanders trappen er in.

    En ik zal je nog een geheimpje vertellen, kijk maar een naar diverse actualiteitenprogramma's.

    Kamp het erelid van de VVD zei het vanmorgen al, we moeten straks een betrouwbare regering hebben en daarom sluiten we GL/PvdA en D66 straks niet uit van regeringsdeelname.
    Over de PVV deed hij geen uitspraken maar zijn gezicht sprak boekdelen.
    Tot voor kort sloot de VVD deze partijen wel uit.
    En zie ook mevr. Y., ze noemt GL/PVDA plotseling een betrouwbare partij.
    Ook doet zij geen enkele uitspraak over de PVV.

    Robbie is het er ook wel mee een, we moeten straks constructief samenwerken.

    En waarom denk je dat er binnen GL/PvdA plotseling paniek ontstaan is en waarom ze versneld hun achterban aan het raadplegen zijn voor de definitieve fusie.
    Deze zal er snel komen, en de echte vroegere diehards van de PvdA zullen genegeerd worden.

    En let maar op.
    We krijgen straks een regering bestaande uit GL/PvdA, VVD, D66, maar dan is er nog geen meerderheid en dan halen ze het CDA van Rolo er gewoon bij.
    En weet je wie er dan straks premier gaat worden, de Klimaatpaus oftewel Franz Hammer.

    En deze beste man gaat ons land naar de Filistijnen helpen en de burgers en de bedrijven financieel compleet kaalplukken en het geld verdelen onder de armen.

    Missie geslaagd, en wij als burgers zijn dan dolgelukkig.
    Maar ondertussen hebben wij dan niks meer en een nieuw soort van "regie" zal volledig over ons land uitgerold worden, geweldig toch.

    Ik hoop dat ik het helemaal mis heb, maar denk er toch maar eens over na.
    Maak je niet zo druk Rene. Zo lang partijen met elkaar moeten samenwerken in dit coalitieland worden de negatieve en positieve effecten gedempt. De soep wordt niet zo heet gegeten als hij wordt opgediend. Dat het land momenteel nagenoeg muurvast zit is gelegen in het gebrek van politieke slagvaardigheid. Ze houden elkaar in de houtgreep. Ze hebben enkel oog voor hun eigen belangen, wat dat ook zijn mag. In 65 jaar zijn er in dit kleine landje maar liefst 7 miljoen mensen bijgekomen. Daar is nooit over nagedacht. Tja, politici en ambtenaren versus verstandig denken is een weinig voorkomende combinatie ;-)
  13. forum rang 7 rene l 9 juni 2025 10:52
    quote:

    Hans2021 schreef op 8 juni 2025 18:10:

    [...]

    Maak je niet zo druk Rene. Tja, politici en ambtenaren versus verstandig denken is een weinig voorkomende combinatie ;-)

    En daarom maak ik mij nu juist zo druk Hans.

    Tja, precies wat je zeg, en dan met name over politici, het zijn vaak figuren die ooit een studie aan de universiteit zijn begonnen.
    Vaak nietszeggende richtingen, velen hebben het niet afgerond maar vermelden wel op hun C.V. dat ze gestudeerd hebben.

    Echt gewerkt in het bedrijfsleven hebben de meesten nooit, niet echt geschikt, en wat doe je dan, meestal werken ze zich al op jonge leeftijd binnen de jongerenafdeling van een partij en hopen dan later door te stoten.

    Neem er maar eens een aantal onder de korrel.

    Rutte, hij heeft geschiedenis gestudeerd en heeft elk leerjaar 2 keer gedaan.
    En daarna, ja, weten hoe het vergaan is en wat hij nu doet.

    Robbie Jetten, hij heeft bestuurskunde gestuurd, stage gelopen bij ProRail, en is daarna direct de politiek ingerold.
    Welke praktische ervaring heeft deze man in vredesnaam.

    Sofietje Hermans, politicologie aan de universiteit en wat aanverwante studies, kortstondig in het bedrijfsleven gewerkt maar al snel de overstap naar de politiek gemaakt.

    Jessie Klaver, het gonst nog steeds van geruchten dat deze man niet in staat was om zijn VMBO opleiding op een eerlijke manier af te ronden omdat hij moeite heeft met rekenen en schrijven.

    Mevr. Y., ze heeft sociaal-culturele wetenschappen gestudeerd, wat het precies inhoud weet ik niet, ook niet wat je er mee in het bedrijfsleven kunt bereiken.
    Misschien is dat ook de reden dat ze al snel in de politiek terecht kwam.

    Franz Hammer, dit persoon heeft Franse Letterkunde gestudeerd, daarna ging hij in dienst waar hij Russische spionnen ging ondervragen, en kwam daarna al snel aan de bak bij buitenlandse zaken.

    Rolo van het CDA, hij heeft natuurkunde gestudeerd aan de TU Leiden.
    Een buurman bij mij in de straat heeft deze zelfde studie gedaan, maar dan aan de TU Delft.
    Hij zegt het ook, de opleiding in Leiden is de wazige variant waar veel aannames gedaan worden, en de opleiding in Delft is de exacte variant.
    Voor zijn opleiding was veel vraag vanuit het bedrijfsleven, maar zoals hij zegt, voor de korpsballen uit Leiden was het lastig om aan een normale baan te komen.
    Je ziet het ook wel, Rolo is na wat omzwervingen waar hij milieu al belangrijk vond is hij op een bepaald moment toch de politiek ingerold.

    Gewoon een opsomming van slechts enkele kopstukken die het wel denken te weten en de regie over ons land over willen nemen.
    En er lopen daarnaast nog vele types rond waarmee het nog een heel stuk slechter gesteld is.
    Verstand hebben ze nergens van, niet van de techniek, niet van kunnen onderhandelen, totaal geen enkele ervaring vanuit het bedrijfsleven waar het echt gebeurd, velen hebben nergens verstand van.
    Ja, en als je nergens verstand van hebt dan is de politiek vaak je laatste hoop op een betaalde baan.

    Ik maak mij zorgen, hele grote zorgen over de toekomst van ons land...

    www.youtube-nocookie.com/embed/VcjzHM...
  14. forum rang 7 Hans2021 9 juni 2025 11:07
    quote:

    rene l schreef op 9 juni 2025 10:52:

    [...]

    En daarom maak ik mij nu juist zo druk Hans.

    Tja, precies wat je zeg, en dan met name over politici, het zijn vaak figuren die ooit een studie aan de universiteit zijn begonnen.
    Vaak nietszeggende richtingen, velen hebben het niet afgerond maar vermelden wel op hun C.V. dat ze gestudeerd hebben.

    Echt gewerkt in het bedrijfsleven hebben de meesten nooit, niet echt geschikt, en wat doe je dan, meestal werken ze zich al op jonge leeftijd binnen de jongerenafdeling van een partij en hopen dan later door te stoten.

    Neem er maar eens een aantal onder de korrel.

    Rutte, hij heeft geschiedenis gestudeerd en heeft elk leerjaar 2 keer gedaan.
    En daarna, ja, weten hoe het vergaan is en wat hij nu doet.

    Robbie Jetten, hij heeft bestuurskunde gestuurd, stage gelopen bij ProRail, en is daarna direct de politiek ingerold.
    Welke praktische ervaring heeft deze man in vredesnaam.

    Sofietje Hermans, politicologie aan de universiteit en wat aanverwante studies, kortstondig in het bedrijfsleven gewerkt maar al snel de overstap naar de politiek gemaakt.

    Jessie Klaver, het gonst nog steeds van geruchten dat deze man niet in staat was om zijn VMBO opleiding op een eerlijke manier af te ronden omdat hij moeite heeft met rekenen en schrijven.

    Mevr. Y., ze heeft sociaal-culturele wetenschappen gestudeerd, wat het precies inhoud weet ik niet, ook niet wat je er mee in het bedrijfsleven kunt bereiken.
    Misschien is dat ook de reden dat ze al snel in de politiek terecht kwam.

    Franz Hammer, dit persoon heeft Franse Letterkunde gestudeerd, daarna ging hij in dienst waar hij Russische spionnen ging ondervragen, en kwam daarna al snel aan de bak bij buitenlandse zaken.

    Rolo van het CDA, hij heeft natuurkunde gestudeerd aan de TU Leiden.
    Een buurman bij mij in de straat heeft deze zelfde studie gedaan, maar dan aan de TU Delft.
    Hij zegt het ook, de opleiding in Leiden is de wazige variant waar veel aannames gedaan worden, en de opleiding in Delft is de exacte variant.
    Voor zijn opleiding was veel vraag vanuit het bedrijfsleven, maar zoals hij zegt, voor de korpsballen uit Leiden was het lastig om aan een normale baan te komen.
    Je ziet het ook wel, Rolo is na wat omzwervingen waar hij milieu al belangrijk vond is hij op een bepaald moment toch de politiek ingerold.

    Gewoon een opsomming van slechts enkele kopstukken die het wel denken te weten en de regie over ons land over willen nemen.
    En er lopen daarnaast nog vele types rond waarmee het nog een heel stuk slechter gesteld is.
    Verstand hebben ze nergens van, niet van de techniek, niet van kunnen onderhandelen, totaal geen enkele ervaring vanuit het bedrijfsleven waar het echt gebeurd, velen hebben nergens verstand van.
    Ja, en als je nergens verstand van hebt dan is de politiek vaak je laatste hoop op een betaalde baan.

    Ik maak mij zorgen, hele grote zorgen over de toekomst van ons land...

    www.youtube-nocookie.com/embed/VcjzHM...
    Ik begrijp je wel Rene. Het zijn vaak gladde en manipulatieve praters. En geldopmakers wat anderen met bloed, zweet en tranen hebben verdiend. Het landsbestuur en / of kabinet heeft gewoon mensen nodig die met hun poten in de klei hebben gewerkt. Die weten hoe ze geld moeten verdienen. Ondernemers met een gedegen trackrecord. Maar ja, dat is wensdenken. Als ik nog ff doorgaat met mijn verhaal dan wordt ik zelf depressief ; dus hier laat ik het bij ;-)
    Ik zeg altijd maar : zijn er dan geen positieve dingen ? haha.
  15. forum rang 7 Beperktedijkbewaking 9 juni 2025 11:34
    quote:

    rene l schreef op 9 juni 2025 10:52:

    [...]
    ...
    Rolo van het CDA, hij heeft natuurkunde gestudeerd aan de TU Leiden.
    Een buurman bij mij in de straat heeft deze zelfde studie gedaan, maar dan aan de TU Delft.
    Hij zegt het ook, de opleiding in Leiden is de wazige variant waar veel aannames gedaan worden, en de opleiding in Delft is de exacte variant.
    Voor zijn opleiding was veel vraag vanuit het bedrijfsleven, maar zoals hij zegt, voor de korpsballen uit Leiden was het lastig om aan een normale baan te komen.
    Beetje vreemde uitspraken van jouw buurman. Wat is of was - binnen de natuurkunde - zijn specialisme precies?
    Ik zou zeggen: Leiden is de meer theoretische variant, Delft de meer praktische variant. Ik denk dat er bij die Delftse variant, met alle respect, meer aannamen gedaan worden.

    Zelf heb ik Utrecht 'gedaan', maar later in mijn leven heel veel met Delftenaren gewerkt. Wat corpsballen betreft, die uit Utrecht winnen Nobelprijzen en zijn inmiddels stinkend rijk.
  16. forum rang 8 josti5 9 juni 2025 11:53
    Geweldige opsomming, rene!

    Aanvullend, in grote lijnen: een medebewoner in ons appartementencomplex heeft altijd bij Verkeer en Waterstaat gewerkt, samen met kundige, ervaren mensen.
    Deze kundige, ervaren mensen konden bij ingenieurs- en adviesbureau's veel meer verdienen, vertrokken gaandeweg, en werden langzaamaan vervangen door een 2e garnituur, met te weinig verstand van zaken, waardoor meer en meer (peperduur!) advies moest worden gevraagd, waarna de cirkel rond was.
    Daarnaast zijn er natuurlijk veel politieke aanstellingen geweest: ambtenarenland zit vol met PvdA-ers, VVD-ers, CDA-ers en vooral ook buitensporig veel D66-ers - ik noem het maar de stille revolutie, waardoor een ondemocratsch machtsblok binnen de staat is ontstaan, dat steeds verder verwijderd is geraakt van de bevolking.
    Een PVV-er als secretaris-generaal, als burgemeester, als lid van de Raad van State?
    Niet één, bij mijn weten.
    Je ziet het verschijnsel niet alleen landelijk, maar zeker ook op gemeentelijk niveau: als ik zie, wat er indertijd in de Heemsteedse gemeenteraad zat, en nu in de Haarlemmermeer: niet bepaald vertegenwoordigers van de bewoners, maar vooral baantjesjagers.
    En op hoger landelijk niveau heeft hetzelfde proces zich voorgedaan: zie o.a. von der Leyen, Rutte c.s.
    Komt nog bij het onderwijs, dat zich meer en meer heeft aangepast aan de zesjescultuur.
    Al met al heeft deze combi ons gebracht, waar we nu staan, en da's niet best.
    Enfin: vol goede moed doorgaan, maar, en zorgen voor je eigen hachje!
  17. forum rang 8 Fender bass 9 juni 2025 12:12
    quote:

    rene l schreef op 9 juni 2025 10:52:

    [...]

    En daarom maak ik mij nu juist zo druk Hans.

    Tja, precies wat je zeg, en dan met name over politici, het zijn vaak figuren die ooit een studie aan de universiteit zijn begonnen.
    Vaak nietszeggende richtingen, velen hebben het niet afgerond maar vermelden wel op hun C.V. dat ze gestudeerd hebben.

    Echt gewerkt in het bedrijfsleven hebben de meesten nooit, niet echt geschikt, en wat doe je dan, meestal werken ze zich al op jonge leeftijd binnen de jongerenafdeling van een partij en hopen dan later door te stoten.

    Neem er maar eens een aantal onder de korrel.

    Rutte, hij heeft geschiedenis gestudeerd en heeft elk leerjaar 2 keer gedaan.
    En daarna, ja, weten hoe het vergaan is en wat hij nu doet.

    Robbie Jetten, hij heeft bestuurskunde gestuurd, stage gelopen bij ProRail, en is daarna direct de politiek ingerold.
    Welke praktische ervaring heeft deze man in vredesnaam.

    Sofietje Hermans, politicologie aan de universiteit en wat aanverwante studies, kortstondig in het bedrijfsleven gewerkt maar al snel de overstap naar de politiek gemaakt.

    Jessie Klaver, het gonst nog steeds van geruchten dat deze man niet in staat was om zijn VMBO opleiding op een eerlijke manier af te ronden omdat hij moeite heeft met rekenen en schrijven.

    Mevr. Y., ze heeft sociaal-culturele wetenschappen gestudeerd, wat het precies inhoud weet ik niet, ook niet wat je er mee in het bedrijfsleven kunt bereiken.
    Misschien is dat ook de reden dat ze al snel in de politiek terecht kwam.

    Franz Hammer, dit persoon heeft Franse Letterkunde gestudeerd, daarna ging hij in dienst waar hij Russische spionnen ging ondervragen, en kwam daarna al snel aan de bak bij buitenlandse zaken.

    Rolo van het CDA, hij heeft natuurkunde gestudeerd aan de TU Leiden.
    Een buurman bij mij in de straat heeft deze zelfde studie gedaan, maar dan aan de TU Delft.
    Hij zegt het ook, de opleiding in Leiden is de wazige variant waar veel aannames gedaan worden, en de opleiding in Delft is de exacte variant.
    Voor zijn opleiding was veel vraag vanuit het bedrijfsleven, maar zoals hij zegt, voor de korpsballen uit Leiden was het lastig om aan een normale baan te komen.
    Je ziet het ook wel, Rolo is na wat omzwervingen waar hij milieu al belangrijk vond is hij op een bepaald moment toch de politiek ingerold.

    Gewoon een opsomming van slechts enkele kopstukken die het wel denken te weten en de regie over ons land over willen nemen.
    En er lopen daarnaast nog vele types rond waarmee het nog een heel stuk slechter gesteld is.
    Verstand hebben ze nergens van, niet van de techniek, niet van kunnen onderhandelen, totaal geen enkele ervaring vanuit het bedrijfsleven waar het echt gebeurd, velen hebben nergens verstand van.
    Ja, en als je nergens verstand van hebt dan is de politiek vaak je laatste hoop op een betaalde baan.

    Ik maak mij zorgen, hele grote zorgen over de toekomst van ons land...

    www.youtube-nocookie.com/embed/VcjzHM...
    Ik mis de opleiding en werkervaring van Geert Wilders. Kun je die nog toevoegen?
  18. forum rang 10 DeZwarteRidder 9 juni 2025 12:28
    quote:

    Fender bass schreef op 9 juni 2025 12:12:

    [...]Ik mis de opleiding en werkervaring van Geert Wilders. Kun je die nog toevoegen?
    Zijn grootmoeder aan moederszijde, Johanna Magdalena Meijer, maakte deel uit van een Indisch-Nederlandse familie.[12] Zijn grootvader aan moederszijde, Johan Ording, werkte bij het Ministerie van Koloniën als adjunct-directeur financieel toezicht in Oost-Java. Na ontslag wegens “ernstig wangedrag” keerde hij niet terug naar Nederlands-Indië en ontving hij geen pensioen, wat leidde tot financiële problemen voor het gezin.[12]

    Wilders behaalde zijn middelbareschooldiploma aan het St. Thomas College in Venlo, waar hij zowel een mavo- als een havo-opleiding afrondde. Na zijn middelbare school schreef hij zich in bij de Stichting Opleiding Sociale Verzekeringen (SOSV) in Amsterdam, waar hij een opleiding volgde gericht op sociale verzekeringen en administratieve functies. Wilders combineerde deze opleiding met werkervaring bij een verzekeringsmaatschappij, wat hem een praktische basis gaf voor zijn latere carrière in de politiek.[13]

    Tijdens zijn militaire dienst sprak Wilders met opluchting over het feit dat hij nooit een tent hoefde te delen met soldaten uit West-Duitsland tijdens gezamenlijke NAVO-oefeningen. Deze afkeer van Duitsers werd mede beïnvloed door de ervaringen van zijn vader. Zijn vader werkte tijdens de Tweede Wereldoorlog als adjunct-directeur bij de Chemische Fabriek L. van der Grinten (het latere Océ), en moest onderduiken om aan de nazi's te ontsnappen. Deze gebeurtenissen lieten diepe sporen na in het gezin Wilders.[14]

    Wilders werkte na zijn diensttijd van 1980 tot 1982 in Israël op een mosjav, waar hij zich naar eigen zeggen onmiddellijk geheel thuis voelde[15] en zag hij hoe "het land vocht voor zijn bestaansrecht".[15] Met het in Israël verdiende geld reisde hij door de Arabische landen in de regio, waarbij hem "de grove onderdrukking door niet-democratische leiders", de angst voor hen en de haat ten aanzien van Israël bij zou blijven.[13] Na zijn terugkomst in Nederland haalde hij een aantal deelcertificaten voor rechtsgeleerdheid aan de Open Universiteit.[16] Ook werkte hij enkele jaren bij de Ziekenfondsraad en de Sociale Verzekeringsraad.
  19. forum rang 6 marique 9 juni 2025 13:43
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 9 juni 2025 12:28:

    (...)

    Wilders werkte na zijn diensttijd van 1980 tot 1982 in Israël op een mosjav, waar hij zich naar eigen zeggen onmiddellijk geheel thuis voelde[15] en zag hij hoe "het land vocht voor zijn bestaansrecht".[15] Met het in Israël verdiende geld reisde hij door de Arabische landen in de regio, waarbij hem "de grove onderdrukking door niet-democratische leiders", de angst voor hen en de haat ten aanzien van Israël bij zou blijven.[13]
    (...)
    - niet-democratisch leiderschap
    - angst
    - haat

    Wilders past toe wat hij heeft geleerd.
6.896 Posts
Pagina: «« 1 ... 184 185 186 187 188 ... 345 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.707
AB InBev 2 5.616
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.582 55.125
ABO-Group 1 27
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 12.351
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 203
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 18.777
Aedifica 3 1.034
Aegon 3.258 324.557
AFC Ajax 538 7.132
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.844 109.978
Agfa-Gevaert 14 2.137
Ahold 3.541 74.549
Air France - KLM 1.025 35.907
AIRBUS 1 15
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.297
Alfen 17 29.086
Allfunds Group 4 1.747
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.282
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 498
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.840
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.857 252.134
AMG 972 139.720
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 306 6.899
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 570
Antonov 22.632 153.607
Aperam 92 15.614
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 253 9.690
Arcelor Mittal 2.043 322.155
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 304
arGEN-X 17 11.640
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.921
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 40.805
ASML 1.768 128.553
ASR Nederland 21 4.606
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 551
Athlon Group 121 176
Atos 3 3.297
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 34 17.587
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 4
Azelis Group NV 2 161
Azerion 7 3.831