Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX +1,04 1.001,66 +0,10%
  • DE40 -142,36 23.447,29 -0,60%
  • US500^ 0,00 6.622,07 0,00%
  • US30^ 0,00 46.481,40 0,00%
  • EUR/USD -0,01 1,1417 -0,89%
  • WTI 0,00 99,31 0,00%
  • Gold spot -75,69 5.019,40 -1,49%

Amerikaanse aandelen Terug naar discussie overzicht

Nebius

8.815 Posts
Pagina: «« 1 ... 365 366 367 368 369 ... 441 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 JdH Nebius NLse TechGIGANT. 16 december 2025 19:57
    De Chinese chips lol…

    De inferieure chips die op de zwarte lijst staan en westerse bedrijven niet kunnen kopen?

    PS: AMD chips en TPU’s zijn al veel zuiniger dan Nvidia, maar niet geschikt voor alle doeleinden. Net als dat niet alle chips van Nvidia economisch zijn voor alle doeleinden. Je gaat ook geen patience spelen op een game pc van 3000 euro.
  2. forum rang 6 Opstapelen 16 december 2025 20:59
    quote:

    JdH - Nebius $200 - OPEN $20 schreef op 16 december 2025 19:34:

    This chart explains the entire neocloud selloff.

    The red line is $CRWV's 2031 bonds.

    The grey line is the junk bond market.

    Both show how much extra yield investors demand to take risk.

    The key point: CoreWeave’s bond yield has blown out way above normal junk debt.

    That’s credit investors saying: “This isn’t just risky it’s riskier than already-distressed borrowers.”

    When a company has to pay ~11–12% to borrow while junk debt trades far lower, it signals refinancing FEAR, not AI optimism.

    Bond markets move before stocks

    That’s why we saw coordinated weakness across names like $CORZ, $NBIS, $IREN, and $CIFR even though AI demand fundamentals haven’t fallen apart.

    Equities priced AI infra as a growth story

    Credit priced it as a balance-sheet stress test

    This doesn’t mean bankruptcy tomorrow.

    It means investors are questioning:
    1. how durable AI demand is
    2. how fast GPUs depreciate
    3. whether today’s capex can be refinanced cheaply later

    So what’s the next catalyst to watch?

    This entire trade flips only when credit stabilizes meaning:

    1. neocloud bond spreads stop widening
    2. refinancing terms improve or get backstopped
    3. or policy/liquidity (rates, funding conditions) eases enough to lower the cost of capital

    Until then, equity rallies are fragile.

    The moment bonds stop screaming risk, stocks will front-run the recovery not the other way around.

    x.com/yianisz/status/2000964379643154565
    Daar zit zeker de/een kern van de huidige. Spiraal zuid.
    Nebius heeft nog geen last van herfinancieringen of obligatie handel.
    Hele afschrijving verhaal is ook al ontkracht door diverse analisten. GPU hoef niet bij het schroot na afschrijving.
    Kunnen nog wel door gaan maar feit ligt er dat we beginnen te schuren tegen 50% terugval. En dat kan je op zijn minst een flinke crash noemen.
    Met beetje fantasie is de 28% waarde in clickhouse bij een ipo + AVride gelijk aan huidige beurskoers.
    Laten we maar hopen dat bij volgend rondje geld ophalen ze weer voor 2% kunnen wegzetten.
  3. Rack 16 december 2025 21:06
    quote:

    peterporter schreef op 16 december 2025 19:54:

    [...]

    bedankt voor het "compliment" ... wie op de titanic zat zal dit ook gedacht hebben, we blijven lekker zitten want er kan ons niets gebeuren ... het tegendeel was echter waar.
    Tech krijgt het hard te verduren en ja ... ai is de toekomst, alleen ... ben ik toch iets voorzichtiger geworden ...

    Als je ziet hoe de markt reageert op de minste rimpel dan moet je een bloedbad vrezen de dag dat de chinezen of bv een microsoft een chip op de markt knikkerd die fors minder energie gaat verbruiken. Dan zakt het kaartenhuisje van de grote datacenterbouwers met een zuchtje in elkaar ... daar zitten ze dan met hun energieslurpende chips waar ze de straatstenen mee gaan kunnen dichtleggen.

    Dit is en blijft in mijn ogen een achillepees van Nebius dat ze enkel en alleen met Nvidia werken.

    de toekomst zal uitwijzen wie de slimste was ...
    de zittenblijvers of de tijdelijke uitstappers.

    ik las hierboven ook dat eens de chips 4 jaar gebruikt zijn ze in sé betaald zijn door de 2 grote contracten en ze daarna puur op winst draaien....
    nah dat is wel heeeeeeel erg eenvoudig gesteld, binnen 4 jaar zijn de chips van nu gewoon levende dino's die je aan de straatstenen niet meer zal slijten, die gaan ho-pe-loos verouderd zijn en amper nog kunnen leveren waarvoor ze bedoeld zijn.

    Jullie zijn toch de evolutie van de computers rond het jaar 2000 niet vergeten met de allereerste pentium computers ... ik was dolblij toen ik een Pentium 1 kon kopen voor toen nog net geen 100.000 euro ...
    Letterlijk 2 maanden nadat de pentium 1 op de markt was, kwam de pentium 2 al op de markt, verdubbelde het ramgeheugen, verdubbelde de opslagcapaciteit ... en die evolutie is toen giga vlug gegaan en ene poosje zo gebleven. Resultaat was dat ik na een jaar gewoon oude brol op mijn studentenkamer had staan ...

    Met de huidige ai chips is het net zo ... wat vandaag performant is is bij wijze van spreken morgen achterhaald en binnen een maand oude brol.
    Is dit niet met alles zo wat je koopt?iedereen bepaalt zelf wat hij ervoor over heeft, sommige kopen ook elk jaar nieuwe i phone, fiets of ander in waarde verliezend product.Als er niets nieuws wordt ontwikkeld stopt de economie. Blijkbaar is het probleem dat men kunstmatige winsten creëert. Men schrijft chips af op 5 jaar, terwijl ze maar 3 jaar meegaan. Dwz dat ze de eerste 3 jaar weinig kosten en dus meer winst hebben , maar in boekjaar 4 en 5 moeten ze 2x chips afschrijven waardoor de winst keldert, of klopt dit niet? Men zegt altijd dat de markt vooruit loopt. De afnemers van de chips zouden 3jaar na aankoop wel eens in de problemen kunnen komen en daarom dat men even op de rem gaat staan. Maar stel dat dit patroon doorbroken wordt, dan gaat het wellicht door het dak.De vraag bij het beleggen is wanneer komen sommige citaten tot uiting, zijn ze terecht of niet
  4. forum rang 7 Japaho 17 december 2025 02:31
    quote:

    Hogan schreef op 16 december 2025 19:03:

    Geen aandeel in de verkoop. Ik denk maar zo als je niet verkoopt op 140-130-120-110 omdat je denkt dat ai de toekomst is en nebius daar aan mee gaat doen dan is het wel bijzonder dat je op 80 toch besluit om te verkopen. Er moet dan wel een reden zijn behalve dat de koers zakt. Maar ja iedereen doet het op zijn eigen manier. Maar verkopen omdat het omlaag gaat is wel voor de simpele belegger. Misschien heb je gelijk als je verkoopt maar als je niet kan aangeven waarom is het gewoon oliedom. Ik verkoop maar omdat het omlaag gaat.
    Ieder maakt zijn eigen keuze's. Als je als belegger verwacht dat een aandeel in een "downtrend" zit, dan kun je verkopen om eventueel lager weer in te stappen. Ik weet niet of wat ik gedaan heb oliedom is, maar ik heb mijn cash veilig gesteld, en heb er ook nog een aantal fiscale redenen voor.
  5. forum rang 4 peterporter 17 december 2025 06:59
    quote:

    JdH - Nebius $200 - OPEN $20 schreef op 16 december 2025 19:57:

    De Chinese chips lol…

    De inferieure chips die op de zwarte lijst staan en westerse bedrijven niet kunnen kopen?

    PS: AMD chips en TPU’s zijn al veel zuiniger dan Nvidia, maar niet geschikt voor alle doeleinden. Net als dat niet alle chips van Nvidia economisch zijn voor alle doeleinden. Je gaat ook geen patience spelen op een game pc van 3000 euro.
    ;-) de aankondiging van Microsoft op 20 november dat ze een tweede generatie (nog maar ...) chips hebben voor hun Azure workloads (azure cobald 200 chip) heeft er vrij direct voor gezorgd dat nebius van 102 dollar naar 79 dollar is geknikkerd op 1 dag tijd ...
    je wil niet weten wat de koers zal doen als bv een AMD een chip gaan op de markt gooien die de concurrentie met Nvidia aan zal gaan op het gebied van prestaties (of ... fors goedkoper is en bv minder stroom verbruikt - ook al zijn ze 30% minder goed). Ik vindt dat er op dit forum al te vaak heel gemakkelijk over dit feit gezien wordt, men gaat er gewoon van uit dat Nvidia zijn dominante positie zal behouden ... vergeet het ... binnen nu en 2-3 jaar gaan ze heel forse concurrentie krijgen.
  6. Rack 17 december 2025 08:09
    quote:

    peterporter schreef op 17 december 2025 06:59:

    [...]

    ;-) de aankondiging van Microsoft op 20 november dat ze een tweede generatie (nog maar ...) chips hebben voor hun Azure workloads (azure cobald 200 chip) heeft er vrij direct voor gezorgd dat nebius van 102 dollar naar 79 dollar is geknikkerd op 1 dag tijd ...
    je wil niet weten wat de koers zal doen als bv een AMD een chip gaan op de markt gooien die de concurrentie met Nvidia aan zal gaan op het gebied van prestaties (of ... fors goedkoper is en bv minder stroom verbruikt - ook al zijn ze 30% minder goed). Ik vindt dat er op dit forum al te vaak heel gemakkelijk over dit feit gezien wordt, men gaat er gewoon van uit dat Nvidia zijn dominante positie zal behouden ... vergeet het ... binnen nu en 2-3 jaar gaan ze heel forse concurrentie krijgen.
    Dat er concurrentie komt / is voor Nvidia , is algemeen geweten natuurlijk zien we dit liever later dan nu. Ga je inboeten op prestaties omdat ze minder elektriciteit verbruiken???? Als investeerder ( grootte spelers ) is alleen het beste , goed genoeg, wat het ook kost. De 30% minder performance betaal je dan terug in elektrciteits omdat ze er langer over doen . Als je naar de omzet kijkt van wat er aankomt is dit enkel rooskleurig ( Nebius ). Op het ASML forum is het nog een stuk erger, ASML is ook dominant in hun machines maar het aandeel kan zijn dominante positie niet uitbuiten en op dit forum wordt dit naar de hemel geprezen, heb het eruit gestampt en in Nebius geinvesteerd.
  7. forum rang 4 Hogan 17 december 2025 08:51
    quote:

    peterporter schreef op 17 december 2025 06:59:

    [...]

    ;-) de aankondiging van Microsoft op 20 november dat ze een tweede generatie (nog maar ...) chips hebben voor hun Azure workloads (azure cobald 200 chip) heeft er vrij direct voor gezorgd dat nebius van 102 dollar naar 79 dollar is geknikkerd op 1 dag tijd ...
    je wil niet weten wat de koers zal doen als bv een AMD een chip gaan op de markt gooien die de concurrentie met Nvidia aan zal gaan op het gebied van prestaties (of ... fors goedkoper is en bv minder stroom verbruikt - ook al zijn ze 30% minder goed). Ik vindt dat er op dit forum al te vaak heel gemakkelijk over dit feit gezien wordt, men gaat er gewoon van uit dat Nvidia zijn dominante positie zal behouden ... vergeet het ... binnen nu en 2-3 jaar gaan ze heel forse concurrentie krijgen.
    Zou het ook kunnen dat nvidia met een nog betere chip komt??
    Kan het ook zo zijn dat nebius nog een paar hele grote Europese orders binnen krijgt.
    Kan het ook dat nebius een neven activiteit verkoopt en daar 5-10 miljard mee binnenharkt.
    Ja alles wat nog niet is kan maar kan ook niet.
    De toekomst is AI en Nebius is goed in alles met AI en zal daar heel actief in blijven. Ik blijf nog even zitten.
  8. forum rang 4 peterporter 17 december 2025 09:14
    quote:

    Rack schreef op 17 december 2025 08:09:

    [...]

    Dat er concurrentie komt / is voor Nvidia , is algemeen geweten natuurlijk zien we dit liever later dan nu. Ga je inboeten op prestaties omdat ze minder elektriciteit verbruiken???? Als investeerder ( grootte spelers ) is alleen het beste , goed genoeg, wat het ook kost.
    fout ... als investeerder ga je voor de investering met het meeste rendement en NOOIT voor het beste (ongeacht de prijs)... een investeerder gaat kijken welke prestaties hij terugkrijgt voor zijn 1 miljard en welke kosten hieraan verbonden zijn op middellange en lange termijn.

    Ik heb het al geopperd, chips hebben een bijzondere vlugge doorlooptijd, wat nu het beste is, is volgende maand oude brol. In sé moet alles van IT afgeschreven worden op 3-4 jaar tijd - MAXIMAAL, anders werk je met oude brol en kan je nooit of te nimmer nog competitief zijn tov nieuwe spelers/aanbieders.
    Net daar ligt in mijn ogen wel een bottlenek voor de datacenter aanbieders ... hun klanten zullen altijd het allerbeste, nieuwste willen en dat zullen ze niet constant kunnen blijven leveren (tenzij ze de investeringen op een bizar korte termijn gaan afschrijven).

    Als het stroomverbruik 30% lager ligt en de prestaties hiervoor 10% lager liggen dan kan het na 2-3 jaar perfect mogelijk zijn dat de algemene kosten fors lager liggen, ook al moeten ze hiervoor 10% meer chips laten draaien.
    Als men hiernaar niet kijkt, dan investeer je als een blinde mol.

    Zolang Nvidia zijn dominante rol kan blijven houden is er idd niet aan de hand, de poppen gaan fors gaan dansen eens er een volwaardig alternatief gaat komen (en dat komt er ... vroeg of laat 100% zeker).

    blijkbaar is iedereen het deepseek verhaaltje al vergeten ... wat een paniek heeft dit toen niet veroorzaakt !!! - gelukkig was het toen nog gebakken lucht, maar ik denk dat je niet wil weten wat het teweeg zou brengen moest het effectief zo zijn geweest als ze beweerd hebben.

    ik kijk alvast een stuk kritischer ook tov de gigantische investeringen van de grote techgiganten momenteel (kijk bv naar OpenAI ... dat is gewoon waanzin tov hun jaarlijkse omzet ....) ... er is duidelijk een machtsstrijd aan de gang over wie het meeste rekenkracht ter beschikking kan krijgen in de hoop dat anderen hierdoor de strijd gaan verliezen. (in het gewone bedrijfsleven zien het we deze strategie meer en meer de laatste jaren ook ...

    nebius zit idd gelukkig (momenteel nog) op wat cash en heeft idd bij andere bedrijven een mooie aandelenpakketje, maar die 5-10 miljard dat ze hiermee gaan ophalen is een habbekrats tov wat ze nodig hebben.
    Los daarvan, ze staan er wel stukken beter voor dan bv CW ... dat is een shit-aandeel geworden, het zou mij niets verbazen moesten die volgend jaar over de kop gaan of overgenomen worden ...
  9. Ivy85 17 december 2025 10:12
    quote:

    Rack schreef op 17 december 2025 08:09:

    [...]

    Dat er concurrentie komt / is voor Nvidia , is algemeen geweten natuurlijk zien we dit liever later dan nu. Ga je inboeten op prestaties omdat ze minder elektriciteit verbruiken???? Als investeerder ( grootte spelers ) is alleen het beste , goed genoeg, wat het ook kost. De 30% minder performance betaal je dan terug in elektrciteits omdat ze er langer over doen . Als je naar de omzet kijkt van wat er aankomt is dit enkel rooskleurig ( Nebius ). Op het ASML forum is het nog een stuk erger, ASML is ook dominant in hun machines maar het aandeel kan zijn dominante positie niet uitbuiten en op dit forum wordt dit naar de hemel geprezen, heb het eruit gestampt en in Nebius geinvesteerd.
    Ik weet niet of dat laatste zo verstandig is...
  10. forum rang 4 Hogan 17 december 2025 10:19
    quote:

    peterporter schreef op 17 december 2025 09:14:

    [...]

    fout ... als investeerder ga je voor de investering met het meeste rendement en NOOIT voor het beste (ongeacht de prijs)... een investeerder gaat kijken welke prestaties hij terugkrijgt voor zijn 1 miljard en welke kosten hieraan verbonden zijn op middellange en lange termijn.

    Ik heb het al geopperd, chips hebben een bijzondere vlugge doorlooptijd, wat nu het beste is, is volgende maand oude brol. In sé moet alles van IT afgeschreven worden op 3-4 jaar tijd - MAXIMAAL, anders werk je met oude brol en kan je nooit of te nimmer nog competitief zijn tov nieuwe spelers/aanbieders.
    Net daar ligt in mijn ogen wel een bottlenek voor de datacenter aanbieders ... hun klanten zullen altijd het allerbeste, nieuwste willen en dat zullen ze niet constant kunnen blijven leveren (tenzij ze de investeringen op een bizar korte termijn gaan afschrijven).

    Als het stroomverbruik 30% lager ligt en de prestaties hiervoor 10% lager liggen dan kan het na 2-3 jaar perfect mogelijk zijn dat de algemene kosten fors lager liggen, ook al moeten ze hiervoor 10% meer chips laten draaien.
    Als men hiernaar niet kijkt, dan investeer je als een blinde mol.

    Zolang Nvidia zijn dominante rol kan blijven houden is er idd niet aan de hand, de poppen gaan fors gaan dansen eens er een volwaardig alternatief gaat komen (en dat komt er ... vroeg of laat 100% zeker).

    blijkbaar is iedereen het deepseek verhaaltje al vergeten ... wat een paniek heeft dit toen niet veroorzaakt !!! - gelukkig was het toen nog gebakken lucht, maar ik denk dat je niet wil weten wat het teweeg zou brengen moest het effectief zo zijn geweest als ze beweerd hebben.

    ik kijk alvast een stuk kritischer ook tov de gigantische investeringen van de grote techgiganten momenteel (kijk bv naar OpenAI ... dat is gewoon waanzin tov hun jaarlijkse omzet ....) ... er is duidelijk een machtsstrijd aan de gang over wie het meeste rekenkracht ter beschikking kan krijgen in de hoop dat anderen hierdoor de strijd gaan verliezen. (in het gewone bedrijfsleven zien het we deze strategie meer en meer de laatste jaren ook ...

    nebius zit idd gelukkig (momenteel nog) op wat cash en heeft idd bij andere bedrijven een mooie aandelenpakketje, maar die 5-10 miljard dat ze hiermee gaan ophalen is een habbekrats tov wat ze nodig hebben.
    Los daarvan, ze staan er wel stukken beter voor dan bv CW ... dat is een shit-aandeel geworden, het zou mij niets verbazen moesten die volgend jaar over de kop gaan of overgenomen worden ...
    Je bent wel erg op zoek naar alles wat fout kan gaan. Denk met de enorme vraag naar AI dat we nog een hele lange weg te gaan hebben zonder dat we ons zorgen hoeven te maken over alle doom scenario’s die jij bedenkt. Bij iedere sector kan je een waslijst bedenken wat er allemaal aan gevaren in de toekomst het bedrijfsplan negatief kunnen beïnvloeden. Denk dat de bedrijven die actief met AI bezig zijn ook wel oog hebben voor verandering. Daarnaast iedere verandering heeft ook weer een tijd nodig om weer invloed te hebben. De contracten die nu zijn getekend zijn voor de komende 5 jaar. Dat is ook niet voor niets. Denk dat je te somber bent en waarschijnlijk spijt hebt dat je bent uitgestapt of in ieder geval je jezelf wil overtuigen dat het prima is wat je gedaan hebt. Maar voorzichtigheid is natuurlijk belangrijk maar denk dat je een beetje doorslaat met je negatieve gedachtes. De vraag is vele malen groter dan wat er geleverd kan worden en dat is wat het op dit moment super interessant maakt.
  11. Rack 17 december 2025 10:22
    quote:

    peterporter schreef op 17 december 2025 09:14:

    [...]

    fout ... als investeerder ga je voor de investering met het meeste rendement en NOOIT voor het beste (ongeacht de prijs)... een investeerder gaat kijken welke prestaties hij terugkrijgt voor zijn 1 miljard en welke kosten hieraan verbonden zijn op middellange en lange termijn.

    Ik heb het al geopperd, chips hebben een bijzondere vlugge doorlooptijd, wat nu het beste is, is volgende maand oude brol. In sé moet alles van IT afgeschreven worden op 3-4 jaar tijd - MAXIMAAL, anders werk je met oude brol en kan je nooit of te nimmer nog competitief zijn tov nieuwe spelers/aanbieders.
    Net daar ligt in mijn ogen wel een bottlenek voor de datacenter aanbieders ... hun klanten zullen altijd het allerbeste, nieuwste willen en dat zullen ze niet constant kunnen blijven leveren (tenzij ze de investeringen op een bizar korte termijn gaan afschrijven).

    Als het stroomverbruik 30% lager ligt en de prestaties hiervoor 10% lager liggen dan kan het na 2-3 jaar perfect mogelijk zijn dat de algemene kosten fors lager liggen, ook al moeten ze hiervoor 10% meer chips laten draaien.
    Als men hiernaar niet kijkt, dan investeer je als een blinde mol.

    Zolang Nvidia zijn dominante rol kan blijven houden is er idd niet aan de hand, de poppen gaan fors gaan dansen eens er een volwaardig alternatief gaat komen (en dat komt er ... vroeg of laat 100% zeker).

    blijkbaar is iedereen het deepseek verhaaltje al vergeten ... wat een paniek heeft dit toen niet veroorzaakt !!! - gelukkig was het toen nog gebakken lucht, maar ik denk dat je niet wil weten wat het teweeg zou brengen moest het effectief zo zijn geweest als ze beweerd hebben.

    ik kijk alvast een stuk kritischer ook tov de gigantische investeringen van de grote techgiganten momenteel (kijk bv naar OpenAI ... dat is gewoon waanzin tov hun jaarlijkse omzet ....) ... er is duidelijk een machtsstrijd aan de gang over wie het meeste rekenkracht ter beschikking kan krijgen in de hoop dat anderen hierdoor de strijd gaan verliezen. (in het gewone bedrijfsleven zien het we deze strategie meer en meer de laatste jaren ook ...

    nebius zit idd gelukkig (momenteel nog) op wat cash en heeft idd bij andere bedrijven een mooie aandelenpakketje, maar die 5-10 miljard dat ze hiermee gaan ophalen is een habbekrats tov wat ze nodig hebben.
    Los daarvan, ze staan er wel stukken beter voor dan bv CW ... dat is een shit-aandeel geworden, het zou mij niets verbazen moesten die volgend jaar over de kop gaan of overgenomen worden ...
    Fout .... maakt me niet uit met mijn GAK van 20 kan het zo veel uitmaken wat men er van maakt
  12. Rack 17 december 2025 10:24
    quote:

    Ivy85 schreef op 17 december 2025 10:12:

    [...]

    Ik weet niet of dat laatste zo verstandig is...
    Werk in bedrijf waar men de covers voor ASML maakt en daar zijn de orders gehalveerd
  13. Rack 17 december 2025 10:31
    quote:

    Hogan schreef op 17 december 2025 10:19:

    [...]

    Je bent wel erg op zoek naar alles wat fout kan gaan. Denk met de enorme vraag naar AI dat we nog een hele lange weg te gaan hebben zonder dat we ons zorgen hoeven te maken over alle doom scenario’s die jij bedenkt. Bij iedere sector kan je een waslijst bedenken wat er allemaal aan gevaren in de toekomst het bedrijfsplan negatief kunnen beïnvloeden. Denk dat de bedrijven die actief met AI bezig zijn ook wel oog hebben voor verandering. Daarnaast iedere verandering heeft ook weer een tijd nodig om weer invloed te hebben. De contracten die nu zijn getekend zijn voor de komende 5 jaar. Dat is ook niet voor niets. Denk dat je te somber bent en waarschijnlijk spijt hebt dat je bent uitgestapt of in ieder geval je jezelf wil overtuigen dat het prima is wat je gedaan hebt. Maar voorzichtigheid is natuurlijk belangrijk maar denk dat je een beetje doorslaat met je negatieve gedachtes. De vraag is vele malen groter dan wat er geleverd kan worden en dat is wat het op dit moment super interessant maakt.
    Kan me hierbij wel aansluiten , voorlopig denk ik dat er geen reden tot doemdenken is .Alles draait om macht , posities, Natuurlijk achteraf praten is gemakkelijk. Denk dat er geen terug weg meer is vanuit AI, dat er moet aan gesleuteld worden , heel zeker. Investeren = evolueren/ evalueren. Als men over zulke technologieen beschikt zullen het daar ook wel geen domme kloten zijn , natuurlijk weet je niet hoe boekhoudkundig creatief men is
  14. forum rang 4 Hogan 17 december 2025 11:19
    Noem me een sector die niet onderhevig is aan veranderingen. Maar is dat niet juist ondernemen. Aanpassen aan veranderingen die zich voordoen. Nee in elke sector zal er op een geven moment iets veranderen. Maar denk omdat we met AI net pas de eerste stapjes maken er nog genoeg hobbels te nemen zijn en er zeker gevaren zullen opdoemen,maar er ook heel veel geld mee valt te verdienen.
  15. forum rang 6 Opstapelen 17 december 2025 12:06
    quote:

    Hogan schreef op 17 december 2025 11:19:

    Noem me een sector die niet onderhevig is aan veranderingen. Maar is dat niet juist ondernemen. Aanpassen aan veranderingen die zich voordoen. Nee in elke sector zal er op een geven moment iets veranderen. Maar denk omdat we met AI net pas de eerste stapjes maken er nog genoeg hobbels te nemen zijn en er zeker gevaren zullen opdoemen,maar er ook heel veel geld mee valt te verdienen.
    redenaties volgen vaak het koersverloop.
    Dat gaat beide kanten op.
    Ik ben 100% overtuigd van de koers van Nebius en dat er heel veel geld valt te verdienen door Nebius.
    Ja we krijgen ze links en rechts om de oren maar voor de lange termijn is dit een rimpel.
    succes allen
  16. forum rang 4 peterporter 17 december 2025 12:22
    quote:

    Rack schreef op 17 december 2025 10:22:

    [...]GAK van 20
    waw wat een timing, dan heb je gekocht de eerste dagen van de beurshandel en sindsdien niet meer bijgekocht.
    fenomenaal, proficiat !
  17. forum rang 4 Hogan 17 december 2025 12:47
    Ik ben altijd een beetje huiverig voor die negatieve verhalen over eventuele rampen op koersen die na een forse daling bereikt zijn. Zijn toch altijd beleggers die door die verhalen toch maar besluiten om afscheid te nemen. Begrijp ook niet helemaal het nut ervan. Natuurlijk ben je vrij om te schrijven wat je denkt of verwacht maar de consequenties kunnen toch vervelend zijn. Gisteren iets van 76 en nu voorbeurs weer 82-83. Ja heb altijd wel moeite met die extreme verhalen. Zowel bij een fors gestegen koers als bij een fors gedaalde koers. Maar ja de tijd zal het leren.
  18. forum rang 5 Madafaka 17 december 2025 12:52
    quote:

    peterporter schreef op 17 december 2025 12:22:

    [...]

    waw wat een timing, dan heb je gekocht de eerste dagen van de beurshandel en sindsdien niet meer bijgekocht.
    fenomenaal, proficiat !
    de koers is later nog in korte tijd van ruim $50 naar net onder de $20 gedipt... (toen DeepSeek gelanceerd werd).
8.815 Posts
Pagina: «« 1 ... 365 366 367 368 369 ... 441 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 462 7.818
AB InBev 3 5.631
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.572 55.785
ABO-Group 1 30
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 24 12.682
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 215 11.686
Ackermans & van Haaren 1 206
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 21.392
Aedifica 3 1.044
Aegon 3.231 325.177
AFC Ajax 535 7.134
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.754 109.984
Agfa-Gevaert 15 2.190
Ahold 3.518 74.642
Air France - KLM 1.020 36.054
AIRBUS 1 15
Airspray 510 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 464 13.334
Alfen 18 29.833
Allfunds Group 4 1.776
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.284
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.425 114.843
AM 227 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.841 254.210
AMG 963 142.348
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.949
AMT Holding 196 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 586
Antonov 22.538 153.606
Aperam 93 15.746
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 251 10.387
Arcelor Mittal 2.024 322.459
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 307
arGEN-X 18 11.986
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.977
Ascencio 1 40
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.101 40.929
ASML 1.763 132.435
ASR Nederland 22 4.666
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 120 176
Atos 4 4.403
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.102
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 63
Azelis Group NV 2 195
Azerion 7 3.998