Huubke schreef op 30 december 2025 07:53:
[...]
Dat is natuurlijk wel het sterkste argument dat ze identiek zouden zijn : van buiten lijken ze op elkaar....
Het onderstel is een soort buisconstructie met daarop composietpanelen.
Zelfs de stoelen bij de 3.0 hangen aan de zijwand rechtstreeks aan het composiet.
Enkel de accu's en de assen zitten als component aan het stalen frame.
Behalve als natuurlijk een additioneel accupakket op het dak besteld is, dat zit weer op de composiet opbouw vastgeschroefd.
En de assen zijn ook van het type die extra licht zijn uitgevoerd en daarmee zit de maximaal toelaatbare asbelasting dicht tegen het gewicht aan van een volle bus.
Een 'conventionele' bus (zoals de 2.2) is gewoon een bus waarin alle constructie- en plaatdelen van staal zijn. En qua gewicht dus totaal niet vergelijkbaar met de 3.0