Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -5,83 921,49 -0,63%
  • DE40 -201,50 24.255,31 -0,82%
  • US500^ 0,00 6.255,92 0,00%
  • US30^ 0,00 44.360,00 0,00%
  • EUR/USD +0,00 1,1696 +0,06%
  • WTI 0,00 68,63 0,00%
  • Gold spot +33,52 3.355,82 +1,01%

Flowtraders 2025

5.601 Posts
Pagina: «« 1 ... 252 253 254 255 256 ... 281 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Briefje van Vijf 23 juni 2025 10:05
    quote:

    Dividend Collector schreef op 23 juni 2025 07:02:

    U blijft doen alsof u de wijsheid in pacht heeft en al doende heeft geleerd, maar ondertussen laat u het gewicht van uw positie oplopen tot meer dan 60%. Ik hoef u vast niet op de risico's daarvan te wijzen. Het gaat goed zolang het goed gaat denkt u vast, maar ik vind het onverantwoord. Spreiden is les een bij beleggen.
    TOT aan de cijfers zit je redelijk safe vermoed ik met een groot percentage Flow Traders in de portefeuille, in dit soort tijden van onrust. Goede kans dat FT voor aanvang van de cijfers rond de 30,24 - 30,96 schommelt, op basis van de verwachting bij beleggers dat er nu echt sterke cijfers gepresenteerd gaan worden.

    Ik realiseer me dat het gewaagd is hoor om dit zo te stellen en ik ben het ook met u eens dat spreiden over het algemeen goed is, maar er zijn altijd uitzonderingen. En ik denk dat deze tijd er zo een is waar je van een uitzonderlijke situatie kunt spreken en er daardoor goed aan KAN doen om heel gericht op de risico's in te spelen.
  2. forum rang 4 Putschrijvert 23 juni 2025 10:36
    quote:

    Briefje van Vijf schreef op 23 juni 2025 10:05:

    [...]
    Ik realiseer me dat het gewaagd is hoor om dit zo te stellen en ik ben het ook met u eens dat spreiden over het algemeen goed is, maar er zijn altijd uitzonderingen. En ik denk dat deze tijd er zo een is waar je van een uitzonderlijke situatie kunt spreken en er daardoor goed aan KAN doen om heel gericht op de risico's in te spelen.
    Uitzonderingen…. wanneer is dat dan? In een uitzonderlijke situatie zoals nu - maar hoe uitzonderlijk is het nou eigenlijk? - zou ik juist gespreid willen zitten. Vol in één sector gaan zitten kan ik me misschien iets bij voorstellen. Maar in één aandeel? Er is altijd een kans op een bug in de software of glitch in de modellen, op een ongeluk waarbij meerdere medewerkers overlijden, op boekhoudkundige malversaties, een dikke vinger waardoor er uitzonderlijk verlies ontstaat etc. etc. Het blijft je eigen keuze maar ik zal niet mijn hele portefeuille (=pensioen = ontspannen leven) kwijt willen raken.
  3. forum rang 8 beleggertje2020 23 juni 2025 11:04
    quote:

    am1993 schreef op 22 juni 2025 23:56:

    [...]
    Weer terug van weggeweest. Even een weekje bijlezen. Op de 19e roepen dat je net als Warren Buffet lekker cash langs de kant blijft staan tot de crash en de volgende dag met 128K in AMG en Fugro.
    Zit zelf ook in Fugro, maar dat is erg LT. (jaartje of 2 denk ik). AMG draait nul en met de extra uitgave van aandelen door Zinnwald daalt de koers sinds 0101 met circa 40%.
    En met het oplopen van de spanningen in het Midden Oosten gaan de beurzen niet omhoog maar omlaag.
    En de crash moet dit jaar nog komen. Gaat leuk worden.
    Dus: was maar even lekker langs de kant blijven staan of had (eindelijk) je geld maar weer eens gestoken in Flow, want daar zien we alleen maar koersstijgingen dit jaar, die hoger zijn dan dat stomme dividend, waar u steeds maar over zit te posten. Ik zit er lekker voor >60% in bij Flow, dus dat komt wel goed.
    Succes in ieder geval en hou mij op de hoogte van uw rendement de komende maanden. Ben daar zeer benieuwd naar:).
    Ja dank je ! Denk dat het in het Midden-Oosten ook nog best wel es met een sisser af kan lopen . Daarnaast sta ik wel voor ca 80% van mijn vermogen lekker cash aan de wal. Wat ik nu in AMG en Fugro heb zitten , daar heb ik in principe LT de tijd voor en wat ik daar nu in heb zitten is ook het maximum wat ik daaraan heb besteed .
  4. forum rang 7 am1993 23 juni 2025 11:06
    quote:

    Dividend Collector schreef op 23 juni 2025 07:02:

    U blijft doen alsof u de wijsheid in pacht heeft en al doende heeft geleerd, maar ondertussen laat u het gewicht van uw positie oplopen tot meer dan 60%. Ik hoef u vast niet op de risico's daarvan te wijzen. Het gaat goed zolang het goed gaat denkt u vast, maar ik vind het onverantwoord. Spreiden is les een bij beleggen.
    Ik doe niet of ik de wijsheid in pacht heb en heb dat ook nooit gedaan. Ik zou niet weten waarom, want elke belegger trekt zijn/haar eigen plan, doet eigen onderzoek via zelf geselecteerde kanalen, stelt op basis daarvan zijn/haar eigen porto samen, dus wijsheid in beleggen? Ik denk dat die alleen van toepassing is op het eigen handelen op basis van de zelf gecreeerde successen en vooral miskleunen. Dus daar heeft u, en alle andere beleggers niets aan.
    Ik beleg (gelukkig) al sinds 2018 in goud en zilver, beleg (zoals al meer hier gemeld) in Zinnwald (misser tot nu toe, maar is LT en een klein deel van de porto) zit behoorlijk in Fugro. Misser, want dacht op basis van analyse en intrinsieke waarde dat de 14 wel de bodem zou zijn, daarna op fors lagere koersen porto verdubbeld, gak verlaagd en € 0.75 dividend ontvangen, dus ligt ook op de plank. En Flow? Ja fors in porto al sinds het € 20 niveau en ik ben er van overtuigd dat Flow nog lang niet is "uitgewerkt".
    En natuurlijk kleven er risico's aan beleggen, dus dit is niet mijn pensioen o.i.d. Dit is restgeld en valt er een klap, dan raak je het nooit allemaal kwijt heb ik geleerd in de loop der tijd. Genoeg forse correcties meegemaakt om te weten dat je dan rustig moet blijven zitten als je niet vroeg hebt kunnen ingrijpen, want het komt meestal allemaal weer goed.

    Spreiden is les een bij beleggen? Dat was vroeger zo. Kijk maar naar de resultaten van de professionele vermogensbeheerders. Die zijn al blij als ze jaarlijks 5-8% kunnen scoren met hun porto's. En bij forse verliezen krijgt "de markt" de schuld.
    Nou, daar doe ik het dus niet voor. En 20 posities beheren heb ik al helemaal geen zin in. Zou ook niet weten welke trouwens. Dus ik hou het maar lekker bij mijn (misschien in uw ogen beperkte) visie. Daar heb ik de afgelopen jaren lekker mee gescoord.
  5. forum rang 4 Briefje van Vijf 23 juni 2025 11:12
    quote:

    Putschrijvert schreef op 23 juni 2025 10:36:

    [...]
    Uitzonderingen…. wanneer is dat dan? In een uitzonderlijke situatie zoals nu - maar hoe uitzonderlijk is het nou eigenlijk? - zou ik juist gespreid willen zitten. Vol in één sector gaan zitten kan ik me misschien iets bij voorstellen. Maar in één aandeel? Er is altijd een kans op een bug in de software of glitch in de modellen, op een ongeluk waarbij meerdere medewerkers overlijden, op boekhoudkundige malversaties, een dikke vinger waardoor er uitzonderlijk verlies ontstaat etc. etc. Het blijft je eigen keuze maar ik zal niet mijn hele portefeuille (=pensioen = ontspannen leven) kwijt willen raken.
    -Hoe uitzonderlijk is het nu eigenlijk?

    Die Trump vind ik toch wel een uitzonderlijke vogel. En hij vliegt ook nog rond in een tijd dat het er in de wereld erg overspannen aan toe gaat. Dus die combinatie maakt dat Flow Traders aardige winsten kan boeken. Nog los van wat ze strucutureel proberen te fabriceren.

    -Zou dan juist gespreid willen zitten

    Mijn ervaring van eerder dit jaar was juist DOORDAT ik gespreid zat de winst die ik maakte met Flow Traders deels tenietgedaan werd. (Mijn verhouding klopte op dat moment niet.) Terwijl, en dat is natuurlijk erg extreem, een Beleggertje tot aan de cijfers enorme rendementen maakte.

    -Vol in één sector gaan zitten kan ik me misschien iets bij voorstellen. Maar in één aandeel?

    Eens, als je inderdaad vol instapt. Zou ik met zestig procent+ van m'n vermogen in een aandeel stappen, dan slaap ik lekkerder als er enige bescherming ingebouwd is. Een put 23 voor augustus, of iets dergelijks, is relatief kostbaar, maar bespaart je een oorveeg als er inderdaad iets onvoorziens gebeurt.

    Het is al bij al een zoektocht naar de juiste verhouding van kansen zien/risico's nemen + afdekken en dat maakt het juist zo interessant:)
  6. forum rang 7 am1993 23 juni 2025 12:21
    quote:

    Briefje van Vijf schreef op 23 juni 2025 11:12:

    [...]

    Eens, als je inderdaad vol instapt. Zou ik met zestig procent+ van m'n vermogen in een aandeel stappen, dan slaap ik lekkerder als er enige bescherming ingebouwd is. Een put 23 voor augustus, of iets dergelijks, is relatief kostbaar, maar bespaart je een oorveeg als er inderdaad iets onvoorziens gebeurt.

    Het is al bij al een zoektocht naar de juiste verhouding van kansen zien/risico's nemen + afdekken en dat maakt het juist zo interessant:)
    Normaliter dek ik mijn positie in Flow op de dag vóór het bekendmaken van de cijfers af, met het schrijven van diep ITM calls. Zoals de 22 of 23 op de volgende maand. Het verschil met de koers op de beurs is op dat moment in de laat circa € 0.05 en tussen bied en laat circa € 0.25, dus totaal circa € 0.30. Ofwel 1% t.o.v. de beurskoers.
    Daalt de koers, dan daalt de geschreven call in eerste instantie fors mee en dekt daarmee een eventueel verlies af. De beurskoers zakt, maar de geschreven call ook met een nagenoeg zelfde bedrag. Effect op de positie: nagenoeg nul.
    Stijgt de beurskoers, dan stijgt de geschreven call, maar ook mijn positie met het zelfde bedrag. Effect op de positie: nagenoeg nul.
    Als ik de aandelen Flow wil houden, moet ik natuurlijk mijn geschreven calls terugkopen, hetgeen mij dan weer € 0.25 gaat kosten.
    Kortom: Ik koop dus zekerheid op mijn grote positie voor (uiteindelijk) zowat 2% als ik de aandelen wil houden. Zo niet, dan moet (en wil) ik ze leveren na een maand en dat kost me dan 1% van mijn positie.

    Helaas had ik in april even wat anders aan mijn hoofd en was ik het vergeten, dus kreeg ik 100% van de klap te verwerken, maar ben toen rustig blijven zitten in de wetenschap, dat het een erg overdreven reactie was.
    Is (m.i. terecht) weer goed gekomen.

    Ter aanvulling: Puts zou ik dus nooit kopen.
  7. forum rang 4 BtB180 23 juni 2025 13:51
    quote:

    am1993 schreef op 23 juni 2025 12:21:

    [...]
    Normaliter dek ik mijn positie in Flow op de dag vóór het bekendmaken van de cijfers af, met het schrijven van diep ITM calls. Zoals de 22 of 23 op de volgende maand. Het verschil met de koers op de beurs is op dat moment in de laat circa € 0.05 en tussen bied en laat circa € 0.25, dus totaal circa € 0.30. Ofwel 1% t.o.v. de beurskoers.
    Daalt de koers, dan daalt de geschreven call in eerste instantie fors mee en dekt daarmee een eventueel verlies af. De beurskoers zakt, maar de geschreven call ook met een nagenoeg zelfde bedrag. Effect op de positie: nagenoeg nul.
    Stijgt de beurskoers, dan stijgt de geschreven call, maar ook mijn positie met het zelfde bedrag. Effect op de positie: nagenoeg nul.
    Als ik de aandelen Flow wil houden, moet ik natuurlijk mijn geschreven calls terugkopen, hetgeen mij dan weer € 0.25 gaat kosten.
    Kortom: Ik koop dus zekerheid op mijn grote positie voor (uiteindelijk) zowat 2% als ik de aandelen wil houden. Zo niet, dan moet (en wil) ik ze leveren na een maand en dat kost me dan 1% van mijn positie.

    Helaas had ik in april even wat anders aan mijn hoofd en was ik het vergeten, dus kreeg ik 100% van de klap te verwerken, maar ben toen rustig blijven zitten in de wetenschap, dat het een erg overdreven reactie was.
    Is (m.i. terecht) weer goed gekomen.

    Ter aanvulling: Puts zou ik dus nooit kopen.
    Het kost je in zekere zin niks, maar je mist de upside als je ITM calls schrijft en later terug moet kopen. Dus in die zin "kost" het je rendement.
  8. forum rang 7 am1993 23 juni 2025 15:23
    quote:

    BtB180 schreef op 23 juni 2025 13:51:

    [...]

    Het kost je in zekere zin niks, maar je mist de upside als je ITM calls schrijft en later terug moet kopen. Dus in die zin "kost" het je rendement.
    Zoals ik al aangeef kost het "kopen van zekerheid" op een negatieve koersreactie na de cijfers maximaal 2%, ofwel (stel) € 0.60. En als ik ze laat leveren (wat bij ITM calls zeker zal gebeuren) maximaal 1% € 0.30.
    Bij een positieve koersreactie op de cijfers kost het me dus ook maximaal 2% ofwel € 0.60, omdat de beurskoers stijgt, en de prijs van de geschreven ITM calls ook.
    Bij een positieve reactie ga ik mijn geschreven ITM calls natuurlijk niet lang vasthouden, maar direct na opening de volgende dag terugkopen. Ik heb dan het risico op een daling ala april geëlimineerd. En dat is de bedoeling.
    Mijn gak ligt net rond de € 20, dus daar kan ik niet van wakker liggen.
  9. forum rang 4 BtB180 23 juni 2025 15:33
    quote:

    am1993 schreef op 23 juni 2025 15:23:

    [...]
    Zoals ik al aangeef kost het "kopen van zekerheid" op een negatieve koersreactie na de cijfers maximaal 2%, ofwel (stel) € 0.60. En als ik ze laat leveren (wat bij ITM calls zeker zal gebeuren) maximaal 1% € 0.30.
    Bij een positieve koersreactie op de cijfers kost het me dus ook maximaal 2% ofwel € 0.60, omdat de beurskoers stijgt, en de prijs van de geschreven ITM calls ook.
    Bij een positieve reactie ga ik mijn geschreven ITM calls natuurlijk niet lang vasthouden, maar direct na opening de volgende dag terugkopen. Ik heb dan het risico op een daling ala april geëlimineerd. En dat is de bedoeling.
    Mijn gak ligt net rond de € 20, dus daar kan ik niet van wakker liggen.
    Deze manier van "hedgen" limiteert je upside. In dat opzicht kan het opportuniteitskosten met zich meebrengen. Waar je bijvoorbeeld alleen een put gekocht had, limiteert het enkel je downside.

    Mij om het even hoor, maar wel even goed om te verduidelijken denk ik voor de lezers die wat minder in opties thuis zijn en denken dat ze ook ITM calls moeten gaan schrijven ;)
  10. forum rang 7 am1993 23 juni 2025 15:50
    quote:

    BtB180 schreef op 23 juni 2025 15:33:

    [...]

    Deze manier van "hedgen" limiteert je upside. In dat opzicht kan het opportuniteitskosten met zich meebrengen. Waar je bijvoorbeeld alleen een put gekocht had, limiteert het enkel je downside.

    Mij om het even hoor, maar wel even goed om te verduidelijken denk ik voor de lezers die wat minder in opties thuis zijn en denken dat ze ook ITM calls moeten gaan schrijven ;)
    Deze manier van "hedgen" limiteert je upside.
    Die is heel beperkt. Als Flow met de cijfers na het sluiten van de markt komt of voor het openen van de markt en je kort voor het sluiten van de markt de diep ITM calls schrijft, kan je, op basis van de cijfers, de volgende dag direct de positie sluiten (bij stijging) of aanhouden bij daling. Het koersverlies wordt dan 1 op 1 gecompenseerd door de geschreven calls.
    Het kopen van een put moet dan wel een diep ITM put zijn, kost extra premie, die je dan zeker kwijt bent.
    Schrijven is altijd beter.
    Wie schrijft die blijft is de "gevleugelde" uitdrukking.
  11. forum rang 4 BtB180 23 juni 2025 16:20
    quote:

    am1993 schreef op 23 juni 2025 15:50:

    [...]
    Deze manier van "hedgen" limiteert je upside.
    Die is heel beperkt. Als Flow met de cijfers na het sluiten van de markt komt of voor het openen van de markt en je kort voor het sluiten van de markt de diep ITM calls schrijft, kan je, op basis van de cijfers, de volgende dag direct de positie sluiten (bij stijging) of aanhouden bij daling. Het koersverlies wordt dan 1 op 1 gecompenseerd door de geschreven calls.
    Het kopen van een put moet dan wel een diep ITM put zijn, kost extra premie, die je dan zeker kwijt bent.
    Schrijven is altijd beter.
    Wie schrijft die blijft is de "gevleugelde" uitdrukking.
    Ik heb het idee dat wij langs elkaar heen praten. Ik ga het illustreren met een hypothetisch voorbeeld.

    Koers FLOW €20,-.
    Geschreven ITM call op €15,-,.
    Ontvangen premie(bijvoorbeeld) €5,20.

    FLOW komt met goede cijfers en de koers stijgt met 15%.

    Koers FLOW €23,-
    Geschreven ITM call 15 is dan ongeveer waard €8,10.

    In jouw voorbeeld zeg je dat je hem terugkoopt. Je hebt dan dus €5,20 premie ontvangen, maar je moet €8,10 betalen. Dat wil zeggen dat het je dus €2,90 kost.

    Aan de andere kant zijn je aandelen €3,- meer waard geworden, je kunt dit bijna tegen elkaar wegstrepen, niks verloren maar ook niks verdiend. Vandaar de gelimiteerde upside waar ik het over had en de zogenoemde opportuniteitskosten.

    Als je nu slechts een put had gekocht in bovenstaand voorbeeld, had je wel de volledige upside kunnen hebben, maar had je een beetje verloren op je put, gezien die minder waard is geworden.

    De manier van hedgen die jij toepast limiteert upside, en een gedeelte downside. Mocht het aandeel namelijk onder jouw strike price van de geschreven call komen is dat het verlies wat je hebt.

    De manier van hedgen d.m.v. het kopen van een put limiteert je downside, maar je pakt wel de upside mee.

    Afhankelijk van wat je doel met het hedgen is, kan de belegger kiezen welke manier het beste bij hem/haar past.
  12. NielsjeB 23 juni 2025 17:37
    quote:

    am1993 schreef op 23 juni 2025 15:50:

    [...]
    Deze manier van "hedgen" limiteert je upside.
    Die is heel beperkt. Als Flow met de cijfers na het sluiten van de markt komt of voor het openen van de markt en je kort voor het sluiten van de markt de diep ITM calls schrijft, kan je, op basis van de cijfers, de volgende dag direct de positie sluiten (bij stijging) of aanhouden bij daling. Het koersverlies wordt dan 1 op 1 gecompenseerd door de geschreven calls.
    Het kopen van een put moet dan wel een diep ITM put zijn, kost extra premie, die je dan zeker kwijt bent.
    Schrijven is altijd beter.
    Wie schrijft die blijft is de "gevleugelde" uitdrukking.
    Gratis verzekeringen bestaan niet. Je geeft de upside weg in ruil voor een verzekering tegen koersdaling. Dat is prima natuurlijk, maar limiteert wel.
  13. Dividendbelegger1974 23 juni 2025 18:00
    quote:

    Dividendbelegger1974 schreef op 20 juni 2025 12:29:

    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
    Leg a.u.b. even uit waarvoor ik een waarschuwing krijg. Ik snap het niet.
  14. forum rang 7 am1993 23 juni 2025 18:12
    Het limiteert altijd. Dat geef ik ook aan. Kan variëren van 1 tot 2 of meer %, afhankelijk van de opening bij een upside. BtB180 denkt dan dat ik ga zitten wachten totdat Flow 15% stijgt en dat dat al direct bij opening het geval zou kunnen zijn. No way natuurlijk.
    Allereerst is er de tijd om de resultaten van Flow te beoordelen. Eén uur vóór opening of een hele nacht, als Flow na sluiting met cijfers komt. Tijd genoeg dus om de strategie te bepalen.
    Bij downsite wordt ik geheel gecompenseerd door diep ITM geschreven calls. Bij upside kan ik direct na opening van de beurs de positie sluiten en weet ik dat ik rustig in Flow kan blijven zitten, omdat de cijfers en de verwachtingen oké zijn.
    Dat scheelt inderdaad dan een paar procent, maar so what.
    Zal me worst wezen, want dan weet ik wél wat ik met mijn zware positie in Flow moet doen en dat is mij veel waard. Daar mag best wel wat tegenover staan.
    Ik zit met mijn GAK al zowat op 50% rendement in Flow. Krijg ik bij de bank niet. Dus die paar procent mislopen interesseert me niet. Ik geloof in het profiel van Flow, dus blijf daar (hopelijk) nog lang in zitten, maar zit niet te wachten op idiote koersreacties ala april. Vandaar.
  15. forum rang 6 Money Never Sleeps 24 juni 2025 08:57
    quote:

    am1993 schreef op 22 juni 2025 23:56:

    [...]
    Weer terug van weggeweest. Even een weekje bijlezen. Op de 19e roepen dat je net als Warren Buffet lekker cash langs de kant blijft staan tot de crash en de volgende dag met 128K in AMG en Fugro.
    Zit zelf ook in Fugro, maar dat is erg LT. (jaartje of 2 denk ik). AMG draait nul en met de extra uitgave van aandelen door Zinnwald daalt de koers sinds 0101 met circa 40%.
    En met het oplopen van de spanningen in het Midden Oosten gaan de beurzen niet omhoog maar omlaag.
    En de crash moet dit jaar nog komen. Gaat leuk worden.
    Dus: was maar even lekker langs de kant blijven staan of had (eindelijk) je geld maar weer eens gestoken in Flow, want daar zien we alleen maar koersstijgingen dit jaar, die hoger zijn dan dat stomme dividend, waar u steeds maar over zit te posten. Ik zit er lekker voor >60% in bij Flow, dus dat komt wel goed.
    Succes in ieder geval en hou mij op de hoogte van uw rendement de komende maanden. Ben daar zeer benieuwd naar:).
    Nou AM , er was rond 24 april toch een behoorlijke dip hoor. Toen ingestapt op 23,75 en alles er weer uit op 28,78. Toch leuk Euro 5 per aandeel in 1 maand.
  16. forum rang 4 Briefje van Vijf 24 juni 2025 09:42
    quote:

    BtB180 schreef op 23 juni 2025 16:20:

    [...]

    Ik heb het idee dat wij langs elkaar heen praten. Ik ga het illustreren met een hypothetisch voorbeeld.

    Koers FLOW €20,-.
    Geschreven ITM call op €15,-,.
    Ontvangen premie(bijvoorbeeld) €5,20.

    FLOW komt met goede cijfers en de koers stijgt met 15%.

    Koers FLOW €23,-
    Geschreven ITM call 15 is dan ongeveer waard €8,10.

    In jouw voorbeeld zeg je dat je hem terugkoopt. Je hebt dan dus €5,20 premie ontvangen, maar je moet €8,10 betalen. Dat wil zeggen dat het je dus €2,90 kost.

    Aan de andere kant zijn je aandelen €3,- meer waard geworden, je kunt dit bijna tegen elkaar wegstrepen, niks verloren maar ook niks verdiend. Vandaar de gelimiteerde upside waar ik het over had en de zogenoemde opportuniteitskosten.

    Als je nu slechts een put had gekocht in bovenstaand voorbeeld, had je wel de volledige upside kunnen hebben, maar had je een beetje verloren op je put, gezien die minder waard is geworden.

    De manier van hedgen die jij toepast limiteert upside, en een gedeelte downside. Mocht het aandeel namelijk onder jouw strike price van de geschreven call komen is dat het verlies wat je hebt.

    De manier van hedgen d.m.v. het kopen van een put limiteert je downside, maar je pakt wel de upside mee.

    Afhankelijk van wat je doel met het hedgen is, kan de belegger kiezen welke manier het beste bij hem/haar past.
    Ter aanvulling op deze aardige discussie nog dit (al eerder geplaatste, maar nu actuele) idee:

    Huidige koers €28,40* (*e.e.a. zal afwijken op het moment van plaatsen)

    Schrijven ITM call23 augustus ad €5,90*
    Kopen OTM call31 augustus ad €1,15*

    In aanloop richting de cijfers kan er met deze constructie nog gekeken worden wat wijs is. Ofwel de call afkopen in het geval Flow Traders wegzakt (en er het sterke vermoeden is dat dit ten onrechte is geweest), ofwel de gekochte call verkopen indien de koers (te hard?) is opgelopen.

    Nou ja, voor ieder wat wils dus.

    NB: Met een ITM call zat je vandaag trouwens goed:(
  17. bakkie koffie 24 juni 2025 10:35
    quote:

    Briefje van Vijf schreef op 24 juni 2025 10:07:

    Een sterke remonte van de koers van Flow Traders vandaag. Shell is de tik duidelijk nog niet te boven.
    "wapenstilstand" alweer geschonden, voor zover die er al was
  18. forum rang 4 Briefje van Vijf 24 juni 2025 10:49
    quote:

    bakkie koffie schreef op 24 juni 2025 10:35:

    [...]

    "wapenstilstand" alweer geschonden, voor zover die er al was
    Het Israëlische leger meldt dat er
    ondanks het staakt-het-vuren toch weer
    Iraanse raketten zijn gezien boven het
    land.

    (...)

    De Israëlische minister van Defensie
    Katz zegt dat het Israëlische leger met
    een "krachtige reactie" komt op de
    aanval van Iran na het ingaan van het
    staakt-het-vuren.Minister van Financiën
    Smotrich,die geldt als extremistisch,
    zegt dat "Teheran zal beven".

    Pfff.. Waanzinnige wereld

    Laat ze toch liever een bakje thee met elkaar drinken, of een bak koffie van mijn part:)
5.601 Posts
Pagina: «« 1 ... 252 253 254 255 256 ... 281 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.345
AB InBev 2 5.576
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.582 53.372
ABO-Group 1 27
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 11.739
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 197
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 18.065
Aedifica 3 1.002
Aegon 3.258 323.690
AFC Ajax 538 7.116
Affimed NV 2 6.356
ageas 5.844 109.951
Agfa-Gevaert 14 2.098
Ahold 3.540 74.443
Air France - KLM 1.025 35.714
AIRBUS 1 13
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.123
Alfen 17 27.346
Allfunds Group 4 1.617
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.255
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 445
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.835
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.846 246.215
AMG 972 136.190
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.810
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 513
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.287
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 405
Arcadis 252 9.023
Arcelor Mittal 2.038 321.650
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 303
arGEN-X 17 10.732
Aroundtown SA 1 227
Arrowhead Research 5 9.791
Ascencio 1 35
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.983
ASML 1.767 118.581
ASR Nederland 21 4.550
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 548
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 33 15.726
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 86
Azerion 7 3.643