Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX 0,00 970,59 0,00%
  • DE40 +128,07 24.088,06 +0,53%
  • US500^ 0,00 6.848,56 0,00%
  • US30^ 0,00 47.941,20 0,00%
  • EUR/USD 0,00 1,1577 -0,07%
  • WTI 0,00 60,89 0,00%
  • Gold spot -19,86 4.107,11 -0,48%

Signify 2025

4.841 Posts
Pagina: «« 1 ... 95 96 97 98 99 ... 243 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 juli 2025 13:35
    Ik weet wel wat ik ga doen. Ik ga zoveel mogelijk fysieke aandelen kopen. Die zijn er niet. Dus ze zoeken het straks maar uit. Ik heb ze voor 23,10.

    Mess with the bull, you get the horns (Tauren, WOW)
  2. Stapelaar 17 juli 2025 13:47
    quote:

    eerlijkadvies schreef op 17 juli 2025 13:35:

    Ik weet wel wat ik ga doen. Ik ga zoveel mogelijk fysieke aandelen kopen. Die zijn er niet. Dus ze zoeken het straks maar uit. Ik heb ze voor 23,10.

    Mess with the bull, you get the horns (Tauren, WOW)
    De juli calls 23 waren gistermiddag otm te koop voor een dubbeltje: waarom die niet gekocht omdat de mm daar met een delta van < 0.5 toch niet heel veel hoefde te hedgen? Uitoefenen hetzij vandaag hetzij morgen al naar gelang de situatie van het moment.
  3. [verwijderd] 17 juli 2025 13:50
    quote:

    Stapelaar schreef op 17 juli 2025 13:47:

    [...]

    De juli calls 23 waren gistermiddag otm te koop voor een dubbeltje: waarom die niet gekocht omdat de mm daar met een delta van < 0.5 toch niet heel veel hoefde te hedgen? Uitoefenen hetzij vandaag hetzij morgen al naar gelang de situatie van het moment.
    Ik koop geen opties, ik loop geen risico. Ik verdien een paar mln met safe long en dat is prima. Ik heb een mening over waarde en over marktpartijen, niet over tijdrekken. Dat kan blijkbaar erg makkelijk.
  4. [verwijderd] 17 juli 2025 13:58
    Overigens diegene die denken alles even snel te verdienen met opties zijn juist diegenen die de marktmanipulatie voeden. De koers gaat toch naar de plek waar de partij met controle in het orderboek het wil hebben.

    Mijn doel is transparantie.

    OBV = niet 17 mln maar eerder 50 mln
    Volume per dag is niet 800K, maar een 50-100 non recycled volume
    Short is niet beperkt tot de zichtbare 5-15% Daarbovenop kan zomaar 15% synth zitten
    LONG accumuleert. Dat post ik al sinds april. En dat zie je aan de absorptie, zeker de absorbtie van de PDT short nogal duidelijk.

    Oftewel met elke puzzel zie ik de waarde ontvouwen. Waar ik eerst 24-25 zag einde jaar is dat nu allang niet meer het pad. Hier zit veel en veel meer in het vat.
  5. [verwijderd] 17 juli 2025 13:59
    Deze vrijdag wel of geen explosie door de optiemarkt. Feit blijft dat de liquiditeit er niet is op dit prijsniveau en feit is dat Signify blijft kopen. Simpel.
  6. [verwijderd] 17 juli 2025 14:10
    Met zoveel short haat en dan deze situatie zou ik zeggen. Buy Long. Duck the short @ Reddit @ Twitter.

    Maar zelfs IEX of enig ander NL beleggingadvies geen woord. Wat kost het beursgenoten nou om dit te checken en adviseren dan? Het slaat nergens op. Waarom is er geen professional die zijn mond opentrekt?
  7. [verwijderd] 17 juli 2025 15:02
    Ik zou het trouwens wel weten als ik 23 calls zou hebben en de MM weet mij te "naaien" met een 22,99 slot.
    Calls nu ALTIJD laten uitvoeren ook op een hogere strike. Dát zal alles ontmaskeren. En zo krijg je later alsnog betaald op je premie (!). Moet je het geld wel hebben natuurlijk. En wie weet. Wie weet wat de MM nu "denkt" want vorige maand moesten er 16,7 geleverd worden en dat probleem is doorgeschoven naar morgen.

    Kortom....
  8. forum rang 8 White Arrow 17 juli 2025 15:18
    quote:

    zeurpietje schreef op 17 juli 2025 11:04:

    [quote alias=eerlijkadvies id=15794185 date=202507170946]
    [...]

    HALLO. Waarom herhaal je dit nu dan?

    De Marketmaker die calls heeft geschreven MOET aandelen beschikbaar hebben en meer naarmate expiratie dichterbij komt. Stijgt de koers dan moet hij meer hedgen. Zitten we nou niet al een week over Gamma te praten?

    Hoezo "was" jij een professional. Waarom zeg je zulke dingen? Dat is gek toch? De OI is 16400.

    Leg het maar uit.
    [/quoteDenk dat je slim genoeg bent om te weten dat een OI van 16.400 niet betekent dat er 16.400x100 aandelen moeten worden gekocht? OI is gewoon het uitstaande aantal contracten long en short en geeft niet aan hoeveel aandelen er moeten worden gekocht. Ik heb veel ontzag voor jouw interesse in de meest complexe berekeningen maar vergeet niet dat het geen exacte wetenschap is. Op een cursus financiele rekenkunde werd ons ook voorgehouden dat de uitkomsten vaak niet konden kloppen en altijd discutabel waren. Ik pik slechts af en toe gewoon foute aannames uit jouw redenaties.
    Ik denk dat eerlijkadvies wel gelijk heeft dat er dynamisch gehedged wordt door de MM. Ik lees geen onderbouwing van jou, waarom dit anders zou zijn. ;-)
  9. [verwijderd] 17 juli 2025 15:18
    Maar, is er iemand in de zaal die kan uitleggen wat het effect is als... fysieke aandelen ineens schaars zijn en het volume van 800K gemiddeld slechts zeg een 50-100K echt te zijn?

    Want de voorbeelden van een MM die dit probeert te fixen met opties..... En dan moet breken zitten in de hoek van Volkswagen, Gamestop. Dit is meer technisch. MAAR het mechanisme zal niet anders zijn. Waarom wil niemand het systeem slopen dan? Je kan gewoon voelen dat fysieke aandelen schaars zijn.
  10. [verwijderd] 17 juli 2025 15:19
    quote:

    White Arrow schreef op 17 juli 2025 15:18:

    [...]

    Ik denk dat eerlijkadvies wel gelijk heeft dat er dynamisch gehedged wordt door de MM. Ik lees geen onderbouwing van jou, waarom dit anders zou zijn. ;-)
    Whoa! PIJLMAN Duimpje!

    Overigens elke keer als ik je naam lees:

    www.facebook.com/800poundgorillamedia...

    Seth Meyer. LOL
  11. [verwijderd] 17 juli 2025 15:25
    Overigens ik heb ook een actuarial models gedaan en ehhhh pensioenwiskunde jeweetwel Dx = v^x * lx

    Hoef je geen "professional" voor te zijn natuurlijk. Nieuwsgierig kan ook.
  12. [verwijderd] 17 juli 2025 15:35
    Overigens kan ik zomaar een sketch voorstellen in het PDT hoofdkantoor. Voor de LOLZ hebben ze de kantoornaam verkeerd gespeld natuurlijk "PHD partners". Egon Mathers III moet op bezoek bij Linsey Graham of York en uitleggen wat er aan de hand is. Een serieus gesprek volgt, vol inhoudelijke en technische gegevens.

    Dan stelt Linsey de vraag: Maar wat is hier nou echt aan de hand, wat gaat er mis en waarom kost dit MILJOENEN?

    Dan begint Egon te zingen: (Gert en Samson) Waar is nou de limonade? Op op alles is op? Waar zijn nou die aandelen? Op op alles is op.

    Einde sketch:)
  13. [verwijderd] 17 juli 2025 15:50
    Ja nou, dus laatste toevoegingen. MM vermoedelijk SHORT GAMMA (!!) en short nu controle boven 23 omdat ik vermoed dat Signify zelf wat tape opzuigt (zien we maandag pas!) Daarom moet controle nu boven 23.

    Waarom meer volume uitblijft? Kruit sparen voor morgen I guess. Er zullen heel wat mensen nat gaan bij de opties - welke uitslag er ook komt. LONG = the place to be. Fysieke aandelen zijn schaars (de MM kan ze iig niet meer vinden).
  14. [verwijderd] 17 juli 2025 16:23
    Ik moet mijn vrouw uitleggen wat eraan komt. Dus ik zeg: schat neem zo een chocoladereep. Ja? Je weet dat je een stuk afbreekt als je kracht zet. Ja?

    Nou dat is nu ook. Ik weet dat we chocola krijgen. Alleen weet ik niet HOE het breekt. Het kan zomaar zijn zijn dat de hele chocoladereep in een keer meekomt.

    "Nou als mijn auto maar geleverd wordt vind ik alles goed" :) LOL. Women.
  15. [verwijderd] 17 juli 2025 16:28
    Even een mededeling aan Matt Herben. Als de veiling uptick > 23 eindigt dan kan short de stekker er niet meer terug insteken. Echt niet. Stekker eruit = eruit.

    Edit: lol GPT kent de Matt Herben referentie niet. Auwch. Voor het publiek. Google het. Episch.
  16. [verwijderd] 17 juli 2025 16:37
    There we have it. Short struggle en duidelijke tape nu 16u35!

    Grotere aantallen op hogere prints
    (2689 @ 23.0855 en 3639 @ 23.0599)

    Continu steun op 23,08

    Er herhaling van eerder gedrag vandaag in de zone 23,05-23,10. Dips worden opgevangen.

    Gerichte koopactiviteit dus. Volume kruipt omhoog dus onderliggende vraag bevestigd.
4.841 Posts
Pagina: «« 1 ... 95 96 97 98 99 ... 243 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.672
AB InBev 2 5.614
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.582 54.673
ABO-Group 1 27
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 12.132
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 203
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 18.481
Aedifica 3 1.032
Aegon 3.258 324.228
AFC Ajax 538 7.131
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.844 109.971
Agfa-Gevaert 14 2.110
Ahold 3.541 74.529
Air France - KLM 1.025 35.879
AIRBUS 1 13
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.227
Alfen 17 28.908
Allfunds Group 4 1.704
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.279
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 466
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.840
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.856 250.932
AMG 972 139.028
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 306 6.898
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 559
Antonov 22.632 153.607
Aperam 92 15.584
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 253 9.387
Arcelor Mittal 2.042 322.058
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 304
arGEN-X 17 11.474
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.854
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 40.699
ASML 1.768 127.118
ASR Nederland 21 4.599
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 549
Athlon Group 121 176
Atos 3 3.114
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 34 17.299
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 141
Azerion 7 3.780