Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX +1,58 995,40 +0,16%
  • DE40 0,00 24.914,88 0,00%
  • US500^ +11,74 6.847,03 +0,17%
  • US30^ +146,40 49.658,50 +0,30%
  • EUR/USD 0,00 1,1854 -0,14%
  • WTI +0,52 63,28 +0,83%
  • Gold spot -54,97 4.987,13 -1,09%

Fugro 2025

24.993 Posts
Pagina: «« 1 ... 1086 1087 1088 1089 1090 ... 1250 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 White Arrow 24 september 2025 12:51
    quote:

    ressiva schreef op 24 september 2025 12:42:

    Toch is een koers van ruim 9 euro veel te laag voor een bedrijf zoals Fugro.
    Wat is de k/w ook alweer en hoeveel dividend ga je krijgen?
  2. Harrie de Hark 24 september 2025 12:58
    quote:

    Thorgall schreef op 24 september 2025 11:54:

    [...]Hoe bedoel je dat inzake Irving? Irving voorspelde de krach van 1929 correct en hij was econoom. Hij lijkt dus de stelling van je te ontkrachten dat economen en beurzen geen goede combi zijn.

    Als je bent ingestapt na de krach van 1987 was het feest op de beurs tot aan 2000. Torenhoge winsten waren toen, net zoals de laatste jaren, voor vrijwel iedereen weggelegd.

    Het is de wet van de grote getallen, de statistieken. De werking van TA is nimmer bewezen, maar dat betekent natuurlijk niet dat iedereen die met TA werkt verliezen draait of geen mooie winsten kan boeken.
    Goedemiddag,
    Meneer Irving (Fischer) zei vlak voor de crash van 1929 dat de koersen "een blijvend hoog plateau hadden bereikt". Na die crash duurde het tot na WW2 voor er nieuwe records werden bereikt op WS.
    De werking van TA wordt dagelijks bewezen. Je moet wel snappen.
    En heb de crash van 1987 volledig meegemaakt met calls Hoogovens & Akzo toendertijd. En als gevolg daarvan ben ik mij in TA gaan verdiepen.
    Fijne dag & hartelijke groet, Harrie
  3. Harrie de Hark 24 september 2025 13:00
    quote:

    mercurius-adept schreef op 24 september 2025 12:33:

    [...]

    TA koersdoel van Calimero is momenteel 8,64, dacht ik...
    mvg,
    Goedemiddag,
    Dank voor uw waardevolle bijdrage. Ik had u slimmer verwacht.
    Fijne dag & hartelijke groet, Harrie
  4. Ratio 24 september 2025 13:01
    quote:

    Tuurlijk schreef op 24 september 2025 12:51:

    [...]

    Opvallend hoe vaak AI hier wordt gereduceerd tot "doet alles fout" of "neemt alles over". De realiteit zit ertussen: het verandert de workflow en verkort de afhankelijkheid van klassieke dataverzameling. Je hoeft het schip niet te vervangen om toch druk op de marges te zetten. Dat lijken veel Fugro-beleggers structureel te onderschatten.
    Weer een suggestie die door niemand gemaakt wordt. Jij stelde dat AI/remote sensing/automatisering op termijn de de business case van Fugro ondermijnt. Ik beargumenteer waarom mij dit voor offshore surveys niet aannemelijk lijkt.

    Als er iemand van AI gaat profiteren, dan is het Fugro zelf.
  5. Daniel1981 24 september 2025 13:06
    quote:

    White Arrow schreef op 24 september 2025 12:51:

    [...]

    Wat is de k/w ook alweer en hoeveel dividend ga je krijgen?
    Heeft iemand hier een idee / voorspelling voor de Free Cash Flow dit jaar en volgend jaar?
  6. forum rang 6 mercurius-adept 24 september 2025 13:11
    quote:

    Harrie de Hark schreef op 24 september 2025 13:00:

    [...]Goedemiddag,
    Dank voor uw waardevolle bijdrage. Ik had u slimmer verwacht.
    Fijne dag & hartelijke groet, Harrie
    ...een beetje discussie over TA analyses altijd goed, toch?

    (denk: ieder zijn eigen TA ;)
  7. forum rang 5 Tuurlijk 24 september 2025 13:13
    quote:

    Ratio schreef op 24 september 2025 13:01:

    [...]

    Weer een suggestie die door niemand gemaakt wordt. Jij stelde dat AI/remote sensing/automatisering op termijn de de business case van Fugro ondermijnt. Ik beargumenteer waarom mij dit voor offshore surveys niet aannemelijk lijkt.

    Als er iemand van AI gaat profiteren, dan is het Fugro zelf.
    Dan ga ik er voor het gemak even vanuit dat je de discussies hier de afgelopen maanden niet helemaal gevolgd hebt en dat je opmerking “stel, je hebt last van je enkel en ChatGPT zegt dat je been geamputeerd moet worden” met een knipoog bedoeld was.

    Maar waarom zou juist Fugro meer van AI profiteren dan anderen? Ze bezitten een aantal dataplatforms, maar hebben geen tech-DNA, en staat eerder bekend om z’n operationele sterkte dan digitale voorsprong. In een markt waar grote klanten (zoals Shell, TotalEnergies, Equinor of Ørsted) zelf steeds geavanceerdere AI-tools en remote data-infrastructuur ontwikkelen, is het nog maar de vraag of Fugro daar per definitie de vruchten van plukt of juist terrein verliest aan partijen met meer geld, schaal, data of software-ervaring. Fugro zelf blijft vooral praten over kostenreductie.

    Dus leg me gerust uit: wat maakt Fugro hier de winnaar?
  8. Ratio 24 september 2025 13:14
    quote:

    Harrie de Hark schreef op 24 september 2025 12:58:

    [...]Goedemiddag,
    Meneer Irving (Fischer) zei vlak voor de crash van 1929 dat de koersen "een blijvend hoog plateau hadden bereikt". Na die crash duurde het tot na WW2 voor er nieuwe records werden bereikt op WS.
    De werking van TA wordt dagelijks bewezen. Je moet wel snappen.
    En heb de crash van 1987 volledig meegemaakt met calls Hoogovens & Akzo toendertijd. En als gevolg daarvan ben ik mij in TA gaan verdiepen.
    Fijne dag & hartelijke groet, Harrie
    En weer anderen geloven dat het plaatsen van kristallen in hun woonkamer, de energie in de ruimte kan versterken. Helemaal prima, leef en laat leven.

    Maar als je werkelijk denkt dat de werking van TA dagelijks wordt "bewezen", zou ik nog maar eens het verschil tussen endogene en exogene verklarende variabelen opzoeken.
  9. forum rang 9 White Arrow 24 september 2025 13:19
    quote:

    Tuurlijk schreef op 24 september 2025 12:51:

    [...]

    Opvallend hoe vaak AI hier wordt gereduceerd tot "doet alles fout" of "neemt alles over". De realiteit zit ertussen: het verandert de workflow en verkort de afhankelijkheid van klassieke dataverzameling. Je hoeft het schip niet te vervangen om toch druk op de marges te zetten. Dat lijken veel Fugro-beleggers structureel te onderschatten.
    Ik denk dat Fugro heel graag het schip wil vervangen. Als blijkt dat ze de juiste techniek niet hebben, dan nemen ze het bedrijf over wat het wel heeft. Zie de overname van het satelliet bedrijf etc.
  10. forum rang 4 Tannenduft 24 september 2025 13:23
    quote:

    Harrie de Hark schreef op 24 september 2025 11:40:

    Goedemorgen,
    Hier wat TA (waar jullie zo van houden, LOL) :
    Op de dag(grafiek) staat nog een GAP open naar 10.01 vanaf de high van afgelopen maandag op 9,47.
    Eveneens op de dag worden sinds die high lagere toppen gezet. Dat zou morgen weleens doorbroken kunnen worden vanwege de 3 dagen regel.
    Op de week staat nu positieve divergentie. Uiteraard pas bevestigd bij slot op vrijdag. Hier zou je dus vrijdag voor het slot op kunnen long gaan. Wel uiterst speculatief. Koersdoel 1 is dan de 10,01.
    Succes, fijne dag & hartelijke groet, Harrie
    Eens. In mijn kaarten zie ik m.b.v. de RSI ook een positieve divergentie in de kaarten (weekgrafiek of langer) staan.

    Daarnaast zou de gap down van eergisteren (winstwaarschuwing 3) met een beetje geluk een exhaustion gap “kunnen” zijn. Ook het hogere volume duidt hierop.

    Meer dan een stuk drijfhout zou dat in dat geval niet zijn. De bandbreedte € 9,50 - 9,80 in en blijven. Dan verder zien. Vertrouwen terugwinnen en evt shorts die beginnen met afbouwen.

    Zo niet, dan is er onder € 8,84 weinig steun te verwachten. Met risiko op toename shortposities.

    Om dan nog maar een keer op de TA discussie in te haken. TA heeft geen voorspellende waarde. Het gaat erom de “what if” scenarios uit te pikken. En daar een P/L ratio aan te plakken. Verhouding verlies t.o.v. de verwachte winst. Daar handel je naar. Dit kan op micro tijdsperiodes (scalpen) tot ultra lange tijdsperiodes. Aan de hand daarvan zet je je stoplosses en kooporders en hoeveel je inzet.

    Pure statistiek. Een tool die alleen de besten functioneel kunnen gebruiken. Zie mijn berichten gewoon als een weerbericht. Het actuele weer met hier en daar een front. Zodat je een inschatting kunt maken.
  11. Ratio 24 september 2025 13:24
    quote:

    Tuurlijk schreef op 24 september 2025 13:13:

    [...]

    Dan ga ik er voor het gemak even vanuit dat je de discussies hier de afgelopen maanden niet helemaal gevolgd hebt en dat je opmerking “stel, je hebt last van je enkel en ChatGPT zegt dat je been geamputeerd moet worden” met een knipoog bedoeld was.

    Maar waarom zou juist Fugro meer van AI profiteren dan anderen? Ze bezitten een aantal dataplatforms, maar hebben geen tech-DNA, en staat eerder bekend om z’n operationele sterkte dan digitale voorsprong. In een markt waar grote klanten (zoals Shell, TotalEnergies, Equinor of Ørsted) zelf steeds geavanceerdere AI-tools en remote data-infrastructuur ontwikkelen, is het nog maar de vraag of Fugro daar per definitie de vruchten van plukt of juist terrein verliest aan partijen met meer geld, schaal, data of software-ervaring. Fugro zelf blijft vooral praten over kostenreductie.

    Dus leg me gerust uit: wat maakt Fugro hier de winnaar?
    Er wordt mij hier iets teveel gestrooid met buzzwords. Laat ik het omdraaien:

    1. Hoe gaat AI "de afhankelijkheid van klassieke dataverzameling verkorten"? Impliceer je nou dat dankzij AI je niet meer met een bootje de zee op hoeft voor onderzoek van een onbekend stuk zeebodem?

    2. Hoe gaan "geavanceerde AI-tools en remote data-infrastructuur" impact hebben op de winstmarges van offshore surveys?
  12. Ratio 24 september 2025 13:36
    quote:

    Henkie 1960 schreef op 24 september 2025 13:33:

    Meer USV's .Geen bemanning nodig.
    Minder FTE's voor hetzelfde werk -> meer winst voor Fugro
  13. forum rang 5 Tuurlijk 24 september 2025 13:39
    quote:

    Ratio schreef op 24 september 2025 13:24:

    [...]

    Er wordt mij hier iets teveel gestrooid met buzzwords. Laat ik het omdraaien:

    1. Hoe gaat AI "de afhankelijkheid van klassieke dataverzameling verkorten"? Impliceer je nou dat dankzij AI je niet meer met een bootje de zee op hoeft voor onderzoek van een onbekend stuk zeebodem?

    2. Hoe gaan "geavanceerde AI-tools en remote data-infrastructuur" impact hebben op de winstmarges van offshore surveys?
    Je reageert niet op mijn punt, maar draait het om met retorische vragen, zonder echt antwoord te geven. Maargoed, laat ik het kort en concreet maken:

    1. Ja, je moet nog steeds “met een bootje”, maar dat wordt op termijn steeds vaker een USV (onbemand vaartuig). Die zijn vele malen goedkoper dan het inzetten van dure schepen als de Quest, Zenith of Discovery, die tonnen tot miljoenen per maand kosten. Fugro heeft er wat maar innovatieve concurrenten ontwikkelen dit soort vaartuigen sneller en goedkoper.

    2. AI en remote infrastructuur zijn daar een verlengstuk van: hoe efficiënter je data verzamelt en verwerkt, hoe minder dure scheepsdagen en mensen je nodig hebt. Dat beïnvloedt direct de marges van traditionele offshore surveys.

    Dus nogmaals: op basis van wat denk je dat Fugro hier structureel sterker uitkomt?
  14. forum rang 6 mercurius-adept 24 september 2025 13:45
    quote:

    Tannenduft schreef op 24 september 2025 13:23:

    [...]

    Eens. In mijn kaarten zie ik m.b.v. de RSI ook een positieve divergentie in de kaarten (weekgrafiek of langer) staan.

    Daarnaast zou de gap down van eergisteren (winstwaarschuwing 3) met een beetje geluk een exhaustion gap “kunnen” zijn. Ook het hogere volume duidt hierop.

    Meer dan een stuk drijfhout zou dat in dat geval niet zijn. De bandbreedte € 9,50 - 9,80 in en blijven. Dan verder zien. Vertrouwen terugwinnen en evt shorts die beginnen met afbouwen.

    Zo niet, dan is er onder € 8,84 weinig steun te verwachten. Met risiko op toename shortposities.

    Om dan nog maar een keer op de TA discussie in te haken. TA heeft geen voorspellende waarde. Het gaat erom de “what if” scenarios uit te pikken. En daar een P/L ratio aan te plakken. Verhouding verlies t.o.v. de verwachte winst. Daar handel je naar. Dit kan op micro tijdsperiodes (scalpen) tot ultra lange tijdsperiodes. Aan de hand daarvan zet je je stoplosses en kooporders en hoeveel je inzet.

    Pure statistiek. Een tool die alleen de besten functioneel kunnen gebruiken. Zie mijn berichten gewoon als een weerbericht. Het actuele weer met hier en daar een front. Zodat je een inschatting kunt maken.
    mooi...(TA als risk-reward gereedschap)
  15. forum rang 4 new kid on the block 24 september 2025 13:47
    quote:

    Coffeehawk schreef op 24 september 2025 12:31:

    [...]

    En hij is in de leer bij good old Besi`s Blickman, daar gaat het al 14 kwartalen op rij zo. Het komt, het komt...
    Wanneer ik 14 kwartalen terugkijk dan is de koers van Besi toch behoorlijk opgelopen. Het is enkel de eerste helft van 2024 dat de koers een flinke sprong omhoog maakte en daarna inzakte.
  16. Ratio 24 september 2025 13:53
    quote:

    Tuurlijk schreef op 24 september 2025 13:39:

    [...]

    Je reageert niet op mijn punt, maar draait het om met retorische vragen, zonder echt antwoord te geven. Maargoed, laat ik het kort en concreet maken:

    1. Ja, je moet nog steeds “met een bootje”, maar dat wordt op termijn steeds vaker een USV (onbemand vaartuig). Die zijn vele malen goedkoper dan het inzetten van dure schepen als de Quest, Zenith of Discovery, die tonnen tot miljoenen per maand kosten. Fugro heeft er wat maar innovatieve concurrenten ontwikkelen dit soort vaartuigen sneller en goedkoper.

    2. AI en remote infrastructuur zijn daar een verlengstuk van: hoe efficiënter je data verzamelt en verwerkt, hoe minder dure scheepsdagen en mensen je nodig hebt. Dat beïnvloedt direct de marges van traditionele offshore surveys.

    Dus nogmaals: op basis van wat denk je dat Fugro hier structureel sterker uitkomt?
    Ik laat Perplexity maar het werk voor me doen....

    Op basis van recente ontwikkelingen en publicaties over Fugro kan het volgende geformuleerd worden:

    Vraag 1: Hoe gaat AI de afhankelijkheid van klassieke dataverzameling verkorten? Impliceert dit dat men niet meer met een bootje de zee op hoeft?

    Antwoord 1: Nee, het betekent niet dat er helemaal geen fysiek vaartuig meer nodig is voor zeebodemonderzoek. Je moet nog steeds met een "bootje" de zee op, maar dat wordt steeds vaker een onbemand vaartuig (USV). Deze USV’s zijn aanzienlijk goedkoper en efficiënter dan traditionele bemande schepen zoals Quest, Zenith of Discovery. Fugro ontwikkelt en gebruikt zelf geavanceerde USV’s voor uiteenlopende offshore surveys, die minder brandstof verbruiken, continu autonoom kunnen opereren en realtime data terugsturen. AI maakt het mogelijk deze data veel sneller en op afstand te analyseren, waardoor het aantal dure bemande scheepsdagen en fysieke inspecties flink afneemt.

    Vraag 2: Hoe zullen geavanceerde AI-tools en remote data-infrastructuur de winstmarges van offshore surveys beïnvloeden?

    Antwoord 2: AI en remote data-infrastructuur verhogen de efficiëntie in zowel dataverzameling als verwerking. Hierdoor zijn minder dure scheepsdagen met bemand personeel nodig, wat direct de operationele kosten verlaagt. Dit heeft een positieve impact op de winstmarges van traditionele offshore surveys. Fugro’s implementatie van remote operations centers (ROC’s) wereldwijd laat toe dat experts data analyseren en voertuigen op afstand besturen, wat zorgt voor een hogere productiviteit en vermindering van risico’s en kosten. Daarnaast levert AI geavanceerde analyses en inzichten die betere, snellere besluitvorming mogelijk maken, wat extra kostenbesparingen oplevert.

    Waarom wordt Fugro structureel sterker met deze ontwikkelingen?

    • Fugro investeert fors in geavanceerde USV-technologieën, waaronder de lancering van grote autonome vaartuigen, en beschikt over een wereldwijd netwerk van remote operations centers voor real-time data-analyse en besturing.
    • Door combinatie van diepgaande kennis in geotechnisch onderzoek en high-tech autonome vaartuigen onderscheidt Fugro zich met efficiëntere, betaalbare en duurzamere oplossingen dan traditionele spelers.
    • De flexibiliteit en schaalbaarheid van remote en AI-gestuurde workflows stelt Fugro in staat sneller en met minder kosten op complexe offshore projecten in te spelen en zo klantwaarde te verhogen.
    • Dit concurrentievoordeel wordt versterkt door partnerships zoals met Spoor voor AI-gedreven milieumonitoring (bv. vogeltellingen), die vernieuwende diensten aan de vraagzijde creëren.
    • Ondanks marktuitdagingen blijft Fugro investeren in deze technologieën, waardoor de positie op lange termijn verstevigd wordt ten opzichte van concurrenten die minder ver zijn in digitalisering en robotisering.

    Kortom, Fugro’s focus op AI, USV’s en remote data-infrastructuur leidt tot een kosteneffectiever, sneller en veiliger offshore bodemonderzoek dat hen structureel sterker zal maken binnen de markt van offshore surveys.
  17. forum rang 6 mercurius-adept 24 september 2025 13:58
    vraag voor de gein ook eens binnen die sessie of AI en autonome executie hier kan leiden tot goedkoper bodemonderzoek in nabije toekomst, waardoor de omzet onder druk kan/gaat komen?
24.993 Posts
Pagina: «« 1 ... 1086 1087 1088 1089 1090 ... 1250 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 467 7.789
AB InBev 3 5.635
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.583 55.562
ABO-Group 1 29
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 268
Accsys Technologies 24 12.618
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 205
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 20.222
Aedifica 3 1.044
Aegon 3.259 324.951
AFC Ajax 538 7.132
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.845 109.985
Agfa-Gevaert 15 2.171
Ahold 3.543 74.641
Air France - KLM 1.026 36.007
AIRBUS 1 15
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 469 13.325
Alfen 18 29.572
Allfunds Group 4 1.772
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.283
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.488 114.842
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.862 253.532
AMG 973 141.468
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 307 6.924
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 584
Antonov 22.632 153.607
Aperam 93 15.706
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 409
Arcadis 254 9.988
Arcelor Mittal 2.044 322.411
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 305
arGEN-X 18 11.899
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.973
Ascencio 1 39
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.109 40.902
ASML 1.769 131.575
ASR Nederland 22 4.622
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 121 176
Atos 4 3.825
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.036
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 28
Azelis Group NV 2 185
Azerion 7 3.857