mercurius-adept schreef op 21 mei 2025 10:08:
VEB gister: "Het onafhankelijk JET comité adviseert het bod te aanvaarden, waarbij het wijst op een zogenaamde
fairness opinie van zakenbank Lazard. Daaruit zou moeten blijken dat het bod ‘redelijk’ is.
De vraag is hoeveel waarde minderheidsaandeelhouders moeten hechten aan die conclusies over het bod.
Lazard’s vergoeding blijkt deels afhankelijk van het slagen van de overname en dat doet afbreuk aan de onafhankelijkheid van hun oordeel.Bovendien ontbreekt hierin een heldere financiële analyse met onderbouwingen en langetermijnprognoses waaruit blijkt dat het bod redelijk is voor alle aandeelhouders..."
"gelijktijdig met de aankondiging van het overnamebod gaf het JET bestuur opeens aan 150 miljoen euro extra te moeten investeren om de groei te versnellen....
Komt dat even mooi uit voor Prosus, want zo lijkt de investeringsmaatschappij dus opeens een hogere multiple te betalen."
"recentelijk werd een bod uitgebracht op concurrent Deliveroo dat een waarde vertegenwoordigt van 13,4 keer de verwachte ebitda.
Toegepast op JET zou dat uitkomen op 25 euro per aandeel — fors meer dan het huidige bod van 20,30 euro."
"Opvallend is dat één van de weinige analisten die zich in het openbaar kritisch uitliet over de hoogte van het overnamebod op JET, een ABN Amro-analist, niet is opgenomen in het lijstje met 16 analisten.
Het lijkt er daarom sterk op dat Prosus selectief winkelt in de koersdoelen van analisten."-->oops
www.veb.net/artikel/09916/prosus-bod-...