Just Eat Takeaway 2025

1. Lamsrust 8 juli 2025 18:12

   auteur info

   • Lamsrust

     Lid sinds: 09 feb 2018

     Laatste bezoek: 08 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6226

     Gegeven: 949

   •    Aantal posts: 4.129

   quote:

   Vitavita schreef op 8 juli 2025 17:56:

   [...]
   
   "Voting attendance as a percentage of total outstanding shares was 52.5%."
   
   Dan heeft (waarschijnlijk) het grootste deel van de grootaandeelhouders niet gestemd, derhalve afwezig. De vrienden van de overname hebben uiteraard wel gestemd.
   
   De kritische niet-stemmende grootaandeelhouders kunnen met hun voeten stemmen, door aandelen pas aan te melden na afgifte van een hoger bod.
   

   Op basis van de aanwezigheid 52.5% en tegenstemmen 5.3% heeft 2.8% van de aandeelhouders tegen de 80% drempel/asset sale gestemd. Logischerwijs zullen alle tegenstemmers normaliter aanwezig zijn c.q. zich laten vertegenwoordigen om tegen te stemmen. Dit zou beteken dat het een "done deal" is.
   
   Dat is alleen anders indien grootaandeelhouders die tezamen meer dan 20% van de stemmen vertegenwoordigen niet aanwezig zijn en toch tegen zijn c.q. hun stukken niet aanmelden, maar daar geen enkele ruchtbaarheid aan geven c.q. poging doen om tussentijds een deal met PRX te sluiten. Dat lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dan wel onaannemelijk.
   
   Mijn scenario is deal gaat door en E 20.30 wordt de prijs. Timing is afhankelijk van EU merger approval.
2. bekeken 8 juli 2025 18:12

   auteur info

   • bekeken

     Lid sinds: 11 feb 2005

     Laatste bezoek: 07 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 593

     Gegeven: 82

   •    Aantal posts: 775

   52.5% van de aandelen was vertegenwoordigd op de EGM met 94.4% voor de transactie, dus op basis van de aanwezige aandeelhouders is al 49.56% van het totaal aantal aandelen voor de deal. Bij de AGM was 48.1% vertegenwoordigd. Bij de AGM van 2024 was 57.4% vertegenwoordigd.
3. Vitavita 8 juli 2025 18:22

   auteur info

   • Vitavita

     Lid sinds: 26 mrt 2009

     Laatste bezoek: 04 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 450

     Gegeven: 101

   •    Aantal posts: 1.635

   quote:

   Lamsrust schreef op 8 juli 2025 18:12:

   [...]
   
   Op basis van de aanwezigheid 52.5% en tegenstemmen 5.3% heeft 2.8% van de aandeelhouders tegen de 80% drempel/asset sale gestemd. Logischerwijs zullen alle tegenstemmers normaliter aanwezig zijn c.q. zich laten vertegenwoordigen om tegen te stemmen. Dit zou beteken dat het een "done deal" is.
   
   Dat is alleen anders indien grootaandeelhouders die tezamen meer dan 20% van de stemmen vertegenwoordigen niet aanwezig zijn en toch tegen zijn c.q. hun stukken niet aanmelden, maar daar geen enkele ruchtbaarheid aan geven c.q. poging doen om tussentijds een deal met PRX te sluiten. Dat lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dan wel onaannemelijk.
   
   Mijn scenario is deal gaat door en E 20.30 wordt de prijs. Timing is afhankelijk van EU merger approval.
   

   Nee, dat hoeft niet het verhaal te zijn.
   Buiten GS en MS hebben de GAH's 50% van de aandelen.
   Op zich is J. Groen de operationele spil in het verhaal, tenminste tijdelijk kan geen andere partij zonder hem verder met TKWY.
   Daarom hebben we geen concurrente overnemer gezien, en willen de GAH's niet tegentemmen, immers dan zou de overname klappen, en koers naar beneden.
   Wel zouden de GAH's als groep een hoger prijs kunnen afdwingen. Dan zou een aanmelding van circa 60/70% een mooi percentage zijn, dan wil Prosus graag verder, en zal ook geneigd zijn ter wille van een snelle afwikkeling van de overname de prijs willen verhogen. Is een insteek.
4. Tuurlijk 8 juli 2025 18:38

   auteur info

   • Tuurlijk

     Lid sinds: 01 mei 2021

     Laatste bezoek: 07 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1479

     Gegeven: 1707

   •    Aantal posts: 884

   Update van de VEB:
   
   www.veb.net/artikel/09963/update---la...
   
   Tijdens de aandeelhoudersvergadering bleef het stil over de “passende” retentie- en incentive-regelingen. Volgens JET zijn er simpelweg nog geen afspraken gemaakt en worden eventuele regelingen pas ná afronding van het bod ingevoerd.
   
   President-commissaris Dick Boer uitte zich in dezelfde bewoordingen. Hij bezwoer dat er geen toezeggingen zijn gedaan over persoonlijke beloningen voor ceo Jitse Groen en andere bestuurders. Of Groen in de toekomst kan rekenen op een moonshot-beloning, zoals Prosus-topman Bloisi, is pure speculatie.
   
   Groen zelf had voor een maandag (7 juli) verschenen publicatie in het FD nog niet eerder over een dergelijke moonshot-beloning gehoord. De topman is naar eigen zeggen niet zo bezig met financieel nieuws, al is hij wél op de hoogte van de laatste updates rond Douwe Bob en het EK vrouwenvoetbal.
   
   Tijdens de BAVA herhaalde Boer ook dat de raad van commissarissen niet actief op zoek is gegaan naar alternatieve kopers. Dat is opmerkelijk: op het moment dat een bedrijf ‘in play’ is, hoort bestuur juist de markt te verkennen om te zien of er partijen zijn die meer willen betalen. Volgens JET hebben geïnteresseerden zich de afgelopen maanden kunnen melden — maar dat is niet gebeurd. “Wie interesse had, had zich kunnen melden,” aldus Boer.
   
   Alleen Prosus klopte dus aan bij JET. Eenmaal van de beurs kan de Amsterdamse investeringsmaatschappij de maaltijdbezorger straks volledig naar haar hand zetten. Tijdens de BAVA werden daarom alvast voorwaardelijk drie aan Prosus gelieerde commissarissen benoemd.
   
   Al ging dat niet zonder slag of stoot: ruim 20 procent van de aanwezige aandeelhouders stemde tegen de voorwaardelijke benoeming van Prosus-topman Bloisi als commissaris. Dat mag worden opgevat als een signaal van ongenoegen onder beleggers over een rammelend overnameproces.
5. Lamsrust 8 juli 2025 18:54

   auteur info

   • Lamsrust

     Lid sinds: 09 feb 2018

     Laatste bezoek: 08 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6226

     Gegeven: 949

   •    Aantal posts: 4.129

   quote:

   Vitavita schreef op 8 juli 2025 18:22:

   [...]
   
   Nee, dat hoeft niet het verhaal te zijn.
   Buiten GS en MS hebben de GAH's 50% van de aandelen.
   Op zich is J. Groen de operationele spil in het verhaal, tenminste tijdelijk kan geen andere partij zonder hem verder met TKWY.
   Daarom hebben we geen concurrente overnemer gezien, en willen de GAH's niet tegentemmen, immers dan zou de overname klappen, en koers naar beneden.
   Wel zouden de GAH's als groep een hoger prijs kunnen afdwingen. Dan zou een aanmelding van circa 60/70% een mooi percentage zijn, dan wil Prosus graag verder, en zal ook geneigd zijn ter wille van een snelle afwikkeling van de overname de prijs willen verhogen. Is een insteek.
   

   Ik acht het zeer onwaarschijnlijk. Indien de GAH een hogere prijs willen dan hadden ze dat toch al overal kenbaar gemaakt en zodoende de druk op PRX verhoogd? Daar gaan ze toch niet mee wachten tot eind juli? Het zou kunnen maar ik geloof niet meer in een hogere prijs. Groot probleem is dat de GAH weinig onderhandelingsmacht hebben, want als PRX zich terugtrekt moet TKWY het op eigen kracht doen en dat wordt een lange lastige weg totdat de koers dan weer op E 20.30 staat. Dat weet PRX ook en daarom staan zij sterk in deze mogelijke onderhandeling.
6. JVR02 8 juli 2025 18:56

   auteur info

   • JVR02

     Lid sinds: 23 apr 2025

     Laatste bezoek: 07 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 212

     Gegeven: 47

   •    Aantal posts: 423

   quote:

   Vitavita schreef op 8 juli 2025 18:22:

   [...]
   
   Nee, dat hoeft niet het verhaal te zijn.
   Buiten GS en MS hebben de GAH's 50% van de aandelen.
   Op zich is J. Groen de operationele spil in het verhaal, tenminste tijdelijk kan geen andere partij zonder hem verder met TKWY.
   Daarom hebben we geen concurrente overnemer gezien, en willen de GAH's niet tegentemmen, immers dan zou de overname klappen, en koers naar beneden.
   Wel zouden de GAH's als groep een hoger prijs kunnen afdwingen. Dan zou een aanmelding van circa 60/70% een mooi percentage zijn, dan wil Prosus graag verder, en zal ook geneigd zijn ter wille van een snelle afwikkeling van de overname de prijs willen verhogen. Is een insteek.
   

   Lekker blijven hangen, veel plezier ermee!
7. JVR02 8 juli 2025 19:00

   auteur info

   • JVR02

     Lid sinds: 23 apr 2025

     Laatste bezoek: 07 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 212

     Gegeven: 47

   •    Aantal posts: 423

   quote:

   Lamsrust schreef op 8 juli 2025 18:54:

   [...]
   
   Ik acht het zeer onwaarschijnlijk. Indien de GAH een hogere prijs willen dan hadden ze dat toch al overal kenbaar gemaakt en zodoende de druk op PRX verhoogd? Daar gaan ze toch niet mee wachten tot eind juli? Het zou kunnen maar ik geloof niet meer in een hogere prijs. Groot probleem is dat de GAH weinig onderhandelingsmacht hebben, want als PRX zich terugtrekt moet TKWY het op eigen kracht doen en dat wordt een lange lastige weg totdat de koers dan weer op E 20.30 staat. Dat weet PRX ook en daarom staan zij sterk in deze mogelijke onderhandeling.
   

   Precies, de meeste aandeelhouders zijn blij dit (zorgelijke) hoofdstuk voorgoed te kunnen sluiten.
   Ik verwacht dat de meeste aandeelhouders de (eventuele) verliezen al lang geleden genomen hebben.
8. Pizza Callzone 8 juli 2025 19:24

   auteur info

   • Pizza Callzone

     Lid sinds: 11 dec 2023

     Laatste bezoek: 05 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 15

   Bod blijft 20.30. Europese Commissie geeft 28 juli goekeuring. Aandeelhouders kiezen eieren voor hun geld. Begin augustus worden we uitbetaald. Simpel.
9. Gaasp 8 juli 2025 19:27

   auteur info

   • Gaasp

     Lid sinds: 14 jan 2005

     Laatste bezoek: 07 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1186

     Gegeven: 454

   •    Aantal posts: 2.788

   En nu mag Prosus uit gaan zoeken of ze de 80% gaan halen, op dit bod.
   Ik weet niet of ze dit zelf gaan doen, of dat ING wordt ingeschakeld om te peilen. Via de CSD valt te achterhalen hoeveel aandeeltjes bij welke bank/broker in het boek staan voor hun klanten. Mijn broker (Degiro) heeft aangegeven dat ze de bij hun aangemelde aandelen pas op het laatste moment echt aanmelden bij Prosus, maar wellicht krijgt ING info over de voorlopige stand van zaken.
10. wiegveld 8 juli 2025 19:46

    auteur info

    • wiegveld

      Lid sinds: 24 nov 2002

      Laatste bezoek: 07 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3135

      Gegeven: 50

    •    Aantal posts: 7.548

    quote:

    Vitavita schreef op 8 juli 2025 18:09:

    Beste Wiegveld, je hebt een aantal jaren in TKWY gezeten, alles d'rop en d'r aan meegemaakt, kan me voorstellen dat het voor jou nu welletjes geweest is. Succes verder!
    
    Ik ben pas in TKWY gestapt na het overname-bericht, dat is een heel ander verhaal.
    

    Klopt, dan heb je veel minder winst! Overname is een feit.
12. Tuurlijk 8 juli 2025 19:51

    auteur info

    • Tuurlijk

      Lid sinds: 01 mei 2021

      Laatste bezoek: 07 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1479

      Gegeven: 1707

    •    Aantal posts: 884

    Er wordt hier nu veel geroepen dat de deal ‘in kannen en kruiken’ is omdat de 80%-route is goedgekeurd op de BAVA. Maar dat ligt toch genuanceerder. Er zijn grofweg drie ‘typen’ aandeelhouders die het bod te laag vinden: de gematigden die hopen op een paar euro extra, de strategen die pragmatisch naar hun exit kijken, en activistische fondsen zoals BDL die openlijk roepen dat ze pas bij €55 tevreden zijn.
    
    Juist zulke activisten kunnen met een kleine blokkade bij de 95%-drempel een uitrookprocedure dwarsbomen en dat risico wil een groot deel van de ‘redelijke’ aandeelhouders logischerwijs niet lopen. Daarom kun je dus voor de 80%-regeling stemmen, maar alsnog niet akkoord zijn met €20,30.
    
    Het blijft een kwestie van scenario’s afwegen. Opvallend genoeg beweegt de koers amper en blijven de call-opties ook behoorlijk liggen. Als het allemaal zo goed als rond was en de uitbetaling zo goed als zeker, dan stond JET nu veel dichter bij het bod. Blijkbaar rekent de markt nog altijd op onzekerheid, of op een laatste twist.
13. Alrob2 8 juli 2025 19:58

    auteur info

    • Alrob2

      Lid sinds: 04 nov 2018

      Laatste bezoek: 07 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2482

      Gegeven: 106

    •    Aantal posts: 5.771

    quote:

    Tuurlijk schreef op 8 juli 2025 19:51:

    Er wordt hier nu veel geroepen dat de deal ‘in kannen en kruiken’ is omdat de 80%-route is goedgekeurd op de BAVA. Maar dat ligt toch genuanceerder. Er zijn grofweg drie ‘typen’ aandeelhouders die het bod te laag vinden: de gematigden die hopen op een paar euro extra, de strategen die pragmatisch naar hun exit kijken, en activistische fondsen zoals BDL die openlijk roepen dat ze pas bij €55 tevreden zijn.
    
    Juist zulke activisten kunnen met een kleine blokkade bij de 95%-drempel een uitrookprocedure dwarsbomen en dat risico wil een groot deel van de ‘redelijke’ aandeelhouders logischerwijs niet lopen. Daarom kun je dus voor de 80%-regeling stemmen, maar alsnog niet akkoord zijn met €20,30.
    
    Het blijft een kwestie van scenario’s afwegen. Opvallend genoeg beweegt de koers amper en blijven de call-opties ook behoorlijk liggen. Als het allemaal zo goed als rond was en de uitbetaling zo goed als zeker, dan stond JET nu veel dichter bij het bod. Blijkbaar rekent de markt nog altijd op onzekerheid, of op een laatste twist.
    

    Ik denk dat de afstand tussen de huidige koers en de €20.30 hoofdzakelijk wordt bepaald door de tijd die rest tot de gestanddoening plus 3 dagen. En de omvang van die tijd is nog steeds onzeker.
14. Tuurlijk 8 juli 2025 20:05

    auteur info

    • Tuurlijk

      Lid sinds: 01 mei 2021

      Laatste bezoek: 07 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1479

      Gegeven: 1707

    •    Aantal posts: 884

    quote:

    Alrob2 schreef op 8 juli 2025 19:58:

    [...]
    Ik denk dat de afstand tussen de huidige koers en de €20.30 hoofdzakelijk wordt bepaald door de tijd die rest tot de gestanddoening plus 3 dagen. En de omvang van die tijd is nog steeds onzeker.
    

    Als het echt alleen een kwestie van ‘tijd tot gestanddoening’ zou zijn, dan zouden die out-of-the-money opties richting nul moeten lopen, want bij een gegarandeerde uitbetaling op korte termijn hebben calls boven €20 geen waarde. Het feit dat die nagenoeg onveranderd zijn laat zien dat de markt toch nog andere scenario’s inprijst.
15. Alrob2 8 juli 2025 20:16

    auteur info

    • Alrob2

      Lid sinds: 04 nov 2018

      Laatste bezoek: 07 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2482

      Gegeven: 106

    •    Aantal posts: 5.771

    quote:

    Tuurlijk schreef op 8 juli 2025 20:05:

    [...]
    
    Als het echt alleen een kwestie van ‘tijd tot gestanddoening’ zou zijn, dan zouden die out-of-the-money opties richting nul moeten lopen, want bij een gegarandeerde uitbetaling op korte termijn hebben calls boven €20 geen waarde. Het feit dat die nagenoeg onveranderd zijn laat zien dat de markt toch nog andere scenario’s inprijst.
    

    Klopt, is dus ook nog een scenario. Gelukkig voor hen die die calls bezitten.
16. DeWalt 8 juli 2025 20:20

    auteur info

    • DeWalt

      Lid sinds: 01 sep 2021

      Laatste bezoek: 07 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4436

      Gegeven: 854

    •    Aantal posts: 6.513

    Opties worden tegen fair value afgerekend op het moment dat bieding gestand wordt gedaan door Prosus. Zie corporate Action Euronext.
    
    Bovenstaande postings kloppen niet.
17. DeWalt 8 juli 2025 20:24

    auteur info

    • DeWalt

      Lid sinds: 01 sep 2021

      Laatste bezoek: 07 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4436

      Gegeven: 854

    •    Aantal posts: 6.513

    quote:

    Pizza Callzone schreef op 8 juli 2025 19:24:

    Bod blijft 20.30. Europese Commissie geeft 28 juli goekeuring. Aandeelhouders kiezen eieren voor hun geld. Begin augustus worden we uitbetaald. Simpel.
    

    Kan en vind ik prima.
    
    Wat ook kan is dat de 20% groep die Fabricio een tegenstem gaf in de Bava vandaag nog even op de koffie gaat voor een extraatje.. (voor zover dat al niet gaande is)
    
    Calladonia waarschijnlijk onderdeel van deze groep. 20% zijn geen particulieren…
    
    Door punt 3 aan te nemen is de deal iig niet geklapt (was opschortende voorwaarde voor de deal). Maar door aan Prosus door te laten schemeren dat je met 20% kan tegenstemmen kan je Prosus wel flink vertragen laat je zien, immers je kan zorgen dat de 80% niet gehaald gaat worden als je dat niet wil.
18. Tuurlijk 8 juli 2025 20:30

    auteur info

    • Tuurlijk

      Lid sinds: 01 mei 2021

      Laatste bezoek: 07 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1479

      Gegeven: 1707

    •    Aantal posts: 884

    quote:

    DeWalt schreef op 8 juli 2025 20:20:

    Opties worden tegen fair value afgerekend op het moment dat bieding gestand wordt gedaan door Prosus. Zie corporate Action Euronext.
    
    Bovenstaande postings kloppen niet.
    

    Pardon?
    
    Bij een corporate action geldt inderdaad fair value settlement. Maar fair value is nu simpelweg €0 voor calls boven €20 als er nul kans is op een hoger bod. Het feit dat die calls nog premie hebben, laat zien dat de markt kennelijk niet alles al als zeker beschouwt.
19. DeWalt 8 juli 2025 20:34

    auteur info

    • DeWalt

      Lid sinds: 01 sep 2021

      Laatste bezoek: 07 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4436

      Gegeven: 854

    •    Aantal posts: 6.513

    quote:

    Tuurlijk schreef op 8 juli 2025 20:30:

    [...]
    
    Pardon?
    
    Bij een corporate action geldt inderdaad fair value settlement. Maar fair value is nu simpelweg €0 voor calls boven €20 als er nul kans is op een hoger bod. Het feit dat die calls nog premie hebben, laat zien dat de markt kennelijk niet alles al als zeker beschouwt.
    

    Je hebt het over intremsieke waarde…
    
    Fair value bereken je met black en scholles formule met de in de corporate Action benoemde volatiliteit. En die fair value is niet nul als er nog looptijd is op moment van gestand doen tot strikedatum.
    
    Uitkijken dus, de schrijver van de opties betaald deze waarde aan de bezitter.
20. keffertje 8 juli 2025 20:34

    auteur info

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 08 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1609

      Gegeven: 2550

    •    Aantal posts: 6.487

    quote:

    Tuurlijk schreef op 8 juli 2025 20:30:

    [...]
    
    Pardon?
    
    Bij een corporate action geldt inderdaad fair value settlement. Maar fair value is nu simpelweg €0 voor calls boven €20 als er nul kans is op een hoger bod. Het feit dat die calls nog premie hebben, laat zien dat de markt kennelijk niet alles al als zeker beschouwt.
    

    Nee, als het bod in augustus wordt afgewikkeld, hebben de out of de money calls september en later, nog een fair value
21. Akakor 8 juli 2025 20:46

    auteur info

    • Akakor

      Lid sinds: 08 jul 2025

      Laatste bezoek: 09 jul 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 1

    Ik heb tot nu toe gewacht met het aanmelden van mijn aandelen, omdat ik hoop(te) dat er een hoger bod zou komen. Ik ben klant van DeGiro.
    Wat is nu wijsheid om te doen? Als ik de aanmelding uitvoer zoals DeGiro vraagt (kooporder inleggen), zit ik dan aan het huidige bod vast, of doe ik dan ook nog mee met een eventueel hoger bod?