Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -8,05 953,01 -0,84%
  • DE40 0,00 23.734,02 0,00%
  • US500^ -33,93 6.688,93 -0,50%
  • US30^ -159,20 46.776,60 -0,34%
  • EUR/USD +0,00 1,1557 +0,11%
  • WTI +0,48 59,94 +0,81%
  • Gold spot +13,50 3.994,81 +0,34%

2025 Het jaar van de waarheid

11.659 Posts
Pagina: «« 1 ... 306 307 308 309 310 ... 583 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Trader Stef 4 juli 2025 16:15
    quote:

    win some... schreef op 4 juli 2025 16:09:

    [...]

    Maar tijdens zo'n call wordt toch geen koersgevoelige informatie gedeeld.... toch....?

    Want als dat zo was dan zou de AFM moeten handhaven.... en dat doen ze niet....

    Bij het turboverbod waren ze er als de kippen bij om de particuliere belegger te 'beschermen'... ongevraagd. Maar herhaaldelijke verzoeken om mbt dit soort bijeenkomsten waar koersgevoelige informatie met een select groepje wordt gedeeld (ook wel voorkennis genoemd) te gaan handhaven worden genegeerd.

    De AFM is alleen toezichthouder op papier, in de praktijk verwaarloost zij haar wettelijke taak op dit gebied. Wanneer gaat er eens iemand uit de Tweede Kamer hier vragen over stellen?
    PostNL zou dit soort schimmige zaken moeten vermijden. Het is in ieder geval geen publieke informatie en naar de inhoud blijft het gissen.
    Koersreactie is er wel.
    Zit op het randje maar blijkt toegestaan.
    PostNL zou hierin haar verantwoordelijkheid moeten nemen en van dit soort praktijken moeten afzien.
  2. forum rang 4 G20 Xdrive 4 juli 2025 16:18
    quote:

    Jestbread schreef op 4 juli 2025 16:03:

    Is gewoon weer zo’n pre-earnings call geweest. Het is echt maffia
    Nederlandse belasting/kabinet is ook legale maffia, denk o.a zonnepanelen, electrisce autos, wegenbelasting, Bpm, benzine, voedselprijzen ect ect...alles wordt uitgeknepen zoals Aow, pensioenen ect. Kopen en huren torenhoog en ga zo maar door. De beurs....tsja. Moet je mee leren leven.
  3. forum rang 5 prinszicht 4 juli 2025 16:21
    quote:

    win some... schreef op 4 juli 2025 16:09:

    [...]

    Maar tijdens zo'n call wordt toch geen koersgevoelige informatie gedeeld.... toch....?

    Want als dat zo was dan zou de AFM moeten handhaven.... en dat doen ze niet....

    Bij het turboverbod waren ze er als de kippen bij om de particuliere belegger te 'beschermen'... ongevraagd. Maar herhaaldelijke verzoeken om mbt dit soort bijeenkomsten waar koersgevoelige informatie met een select groepje wordt gedeeld (ook wel voorkennis genoemd) te gaan handhaven worden genegeerd.

    De AFM is alleen toezichthouder op papier, in de praktijk verwaarloost zij haar wettelijke taak op dit gebied. Wanneer gaat er eens iemand uit de Tweede Kamer hier vragen over stellen?
    Aan wie? Het gaat hierbij om parcels. Niet de briefjes. In zo’n call. Krijgen experts de inzichten die een Marc van ING dan even later voorspelt. Een klein voorschotje op deze informatie, briefjes bloeden…. Maar bij parcels is de prijs mix nog negatiever dan verwacht. Dus dan zeg je tijdens de call het volgende. “Het aandeel van grote klanten van het totaal volume pakketjes is verder gestegen”. Oh ja, vraagt Marc. Dank je wel. Ik druk alvast op de verkoopknop. En zal later het koersdoel bijstellen voor de analistenverwachting. We gaan met de cijfers onder de 0,78.
  4. forum rang 4 Ben 4 juli 2025 16:23
    Vreemde daling dit. Koers is met stevig geweld omlaag gebracht en blijft daar nu braaf, zonder enig nieuws.
    Maar ja, de beurs van A'dam....
  5. forum rang 4 Ben 4 juli 2025 16:31
    Maar, de vraag is, en blijft, was de analisten call de reden of het middel?
  6. Jona Investments 4 juli 2025 16:32
    quote:

    win some... schreef op 4 juli 2025 16:09:

    [...]

    Maar tijdens zo'n call wordt toch geen koersgevoelige informatie gedeeld.... toch....?

    Want als dat zo was dan zou de AFM moeten handhaven.... en dat doen ze niet....

    Bij het turboverbod waren ze er als de kippen bij om de particuliere belegger te 'beschermen'... ongevraagd. Maar herhaaldelijke verzoeken om mbt dit soort bijeenkomsten waar koersgevoelige informatie met een select groepje wordt gedeeld (ook wel voorkennis genoemd) te gaan handhaven worden genegeerd.

    De AFM is alleen toezichthouder op papier, in de praktijk verwaarloost zij haar wettelijke taak op dit gebied. Wanneer gaat er eens iemand uit de Tweede Kamer hier vragen over stellen?
    PostNL deelt mee dat geen koersgevoelige informatie zal worden gedeeld aan de analisten. Uit de koers valt af te leiden dat er toch wat negatief nieuws ter sprake is gekomen tijdens de call. Eens AFM zou op moeten treden.
  7. forum rang 6 win some... 4 juli 2025 16:32
    quote:

    Trader Stef schreef op 4 juli 2025 16:15:

    [...]
    PostNL zou dit soort schimmige zaken moeten vermijden. Het is in ieder geval geen publieke informatie en naar de inhoud blijft het gissen.
    Zit op het randje maar blijkt toegestaan.
    PostNL zou hierin haar verantwoordelijkheid moeten nemen en van dit soort praktijken moeten afzien.
    't is niet toegestaan, maar het wordt toegestaan.

    Herinner mij ook dat AFM-voorzitter Laura van Geest een brief naar de Accountantskamer stuurde waarin zij vrijspraak vroeg voor twee van haar accountants mbt een geschil tussen de AFM en een vastgoedfonds. Als toezichthouder een rechter proberen te beïnvloeden lijkt me ook niet toegestaan, maar Laura deed het wel. En kwam er ook mee weg.

    De AFM stelt blijkbaar haar eigen agenda op. Ze bepaalt zelf welke wetgeving ze wel en welke ze niet handhaaft. En ook in hoeverre ze het opportuun vinden om zich daarbij zelf aan de wet te houden. Arrogant clubje dat zich aan de rechtsstaat onttrekt.
  8. rlhk61 4 juli 2025 16:37
    Stevige koersval zou kunnen duiden op de bevinding van de nieuwe CFO dat de kostentoerekening naar UPD- en overige diensten momenteel te diffuus is. De claim van PostNL is voorzover bekend nauwelijks onderbouwd. De call van vandaag heeft wellicht de analisten geleerd dat de kans op een succesvolle afloop van de aangekondigde procedure vrijwel nihil is.
  9. forum rang 7 Lamsrust 4 juli 2025 16:38
    quote:

    Ben schreef op 4 juli 2025 16:31:

    Maar, de vraag is, en blijft, was de analisten call de reden of het middel?
    Scherp opgemerkt. Nu de inhoud van de call voor velen niet bekend is, kan een shorter natuurlijk ook vanaf 11.00u het boek volgooien om de koers eens lekker te drukken.

    Flow doet het netter: zij houden deze call nabeurs en publiceren wat er gezegd is.
  10. forum rang 7 Lamsrust 4 juli 2025 16:43
    quote:

    rlhk61 schreef op 4 juli 2025 16:37:

    Stevige koersval zou kunnen duiden op de bevinding van de nieuwe CFO dat de kostentoerekening naar UPD- en overige diensten momenteel te diffuus is. De claim van PostNL is voorzover bekend nauwelijks onderbouwd. De call van vandaag heeft wellicht de analisten geleerd dat de kans op een succesvolle afloop van de aangekondigde procedure vrijwel nihil is.
    Zo werkt het zeker niet. Jij denkt dat de CEO een kort geding aanspant tegen de staat en dat de CFO dan in een gesloten investor call gaat zeggen dat de claim in het KD niet gesubstantieerd kan worden. DE CEO en de CFO zijn beide statutair bestuurder en dragen dus één en dezelfde beleidslijn uit.
  11. forum rang 4 Douwes 4 juli 2025 16:52
    Lekker onder de 90 cent eindigen. De doorgewinterde PNL-aandeelhouders hebben een dergelijke daling al zoooooo vaak meegemaakt.
  12. forum rang 6 win some... 4 juli 2025 16:56
    Eigenlijk is het een bizar fenomeen, zo'n pre-close call. Volgens Postnl (en ook andere bedrijven) wordt er geen koersgevoelige informatie gedeeld. En de AFM knikt hierbij instemmend.

    Maar waarom zouden analisten aan zo'n call deelnemen als hier alleen maar bekende informatie wordt gedeeld? Dat zou compleet zinloos zijn. De enige reden voor analisten om deel te nemen aan zo'n call is het feit dat men hoopt nieuwe of meer gedetailleerde informatie te verkrijgen waarmee men toekomstige resultaten beter kan inschatten. En informatie waarmee je toekomstige resultaten beter in kan schatten is koersgevoelige informatie.

    Omdat andere beleggers niet via een videoverbinding of via een inhoudelijk verslag de inhoud van de call tot zich kunnen nemen, is er eigenlijk per definitie sprake van ongelijke informatievoorziening.
11.659 Posts
Pagina: «« 1 ... 306 307 308 309 310 ... 583 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.670
AB InBev 2 5.612
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.582 54.632
ABO-Group 1 27
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 12.127
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 203
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 18.458
Aedifica 3 1.032
Aegon 3.258 324.220
AFC Ajax 538 7.131
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.844 109.970
Agfa-Gevaert 14 2.109
Ahold 3.541 74.529
Air France - KLM 1.025 35.878
AIRBUS 1 13
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.225
Alfen 17 28.876
Allfunds Group 4 1.704
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.279
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 466
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.840
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.856 250.600
AMG 972 138.919
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 306 6.898
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 552
Antonov 22.632 153.607
Aperam 92 15.581
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 253 9.368
Arcelor Mittal 2.042 322.049
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 304
arGEN-X 17 11.443
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.853
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 40.698
ASML 1.768 126.977
ASR Nederland 21 4.599
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 549
Athlon Group 121 176
Atos 3 3.100
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 34 17.255
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 139
Azerion 7 3.778