Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -10,29 950,77 -1,07%
  • DE40 -164,06 23.569,96 -0,69%
  • US500^ 0,00 6.730,87 0,00%
  • US30^ 0,00 46.994,00 0,00%
  • EUR/USD +0,00 1,1568 +0,20%
  • WTI 0,00 59,78 0,00%
  • Gold spot +19,64 4.000,95 +0,49%

2025 Het jaar van de waarheid

11.677 Posts
Pagina: «« 1 ... 373 374 375 376 377 ... 584 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 augustus 2025 10:56
    quote:

    Moneyball schreef op 6 augustus 2025 09:34:

    [...]

    Kan de VEB dan s.v.p. ook aan diezelfde tafel aanschuiven? Dan is niet alleen het belang van de werknemer vertegenwoordigd maar ook die van de kapitaalverschaffer. Terugkijkend is mijn les namelijk dat het belang van kapitaalverschaffers bij PostNL op plek 4 stond en de tent gerund werd als een publieke instelling. Met een koers in de buurt van all time low is een fatsoenlijk rendement de afgelopen jaren ver te zoeken.
    Ehhh? Die kleuters van de VEB alsof die ergens verstand van hebben.

    Maar mijn punt; die hebben een naam, maar die vertegenwoordigen nou niet per se echte aandeelhouders....
  2. forum rang 4 Moneyball 6 augustus 2025 11:21
    quote:

    eerlijkadvies schreef op 6 augustus 2025 10:56:

    [...]

    Ehhh? Die kleuters van de VEB alsof die ergens verstand van hebben.

    Maar mijn punt; die hebben een naam, maar die vertegenwoordigen nou niet per se echte aandeelhouders....
    Wie zou volgens jou aan die door CNV voorgestelde tafel met de minister, ACM/EZ (ambtelijk), vakbonden en het PostNL bestuur dan het belang van aandeelhouders moeten verdedigen?

    We weten tenslotte dat dit van de eerste drie partijen niet te verwachten is en het verleden leert dat het PostNL bestuur in een dergelijke setting al snel water bij de wijn doet (lees: een break-even of minimale marge op Post-tak accepteren, en het risico op de aandeelhouders afwentelen. Zolang er geen expliciete vertegenwoordiging van het belang van aandeelhouders is kun je dit resultaat verwachten. K. heeft een m.i. ander doel, die Posttak is enkel ballast.
  3. forum rang 5 upsidedown 6 augustus 2025 12:40
    www.veb.net/artikel/10010/postnl-vech...

    PostNL zal hoe dan ook een behoorlijke eindsprint moeten trekken. De minimaal benodigde 45 miljoen euro is meer dan PostNL vorig jaar in de tweede jaarhelft binnenhaalde. Toen kwam het bedrijf niet verder dan 38 miljoen euro. Die kwam volledig op het conto van het vierde kwartaal. Destijds bedroeg de vrije kasstroom 106 miljoen euro nadat in de drie maanden ervoor per saldo nog veel geld het bedrijf uitstroomde.
    ---------------
    Ik gok op meer ellende en een koers onder 81 cent. Voor 1 okt 2025 weten we meer.
  4. forum rang 5 prinszicht 6 augustus 2025 12:50
    quote:

    hvasd2 schreef op 5 augustus 2025 18:40:

    [...]
    Een oud Surinaams spreekwoord zegt “ wie een kuil graaft voor een ander die wordt moe”..
    Hetzelfde geldt voor de beurs; wie een gappie graaft voor een ander, raakt vanzelf oversold.”

    Ik heb het te doen met Pimmetje. Op enig niveau. Als je zelfs de bonden nodig hebt voor 30 miljoen subsidie, dan zit je in een armlastig pakket.

    De bonden zijn ons nimmer gunstig gesteld. Hebben menigmaal gedreigd de boel plat te leggen medio q4 als er geen inflatiecorrectie kwam of als er weer eens 100 miljoen extra gestort moest worden in de pensioenpot. Maar nu komen ze op voor de belangen van 20.000 medewerkers, terwijl er werk is voor de helft. En 30 miljoen is niet genoeg voor rendement noch voor reorganisatie.

    Dus ik hoop dat Pimmetje andere plannen heeft. Maar ik vermoed niets meer dan schrappen dividend en een concessie op de timing op D+2 of 3. Terwijl er 100 miljoen of meer bij moet jaarlijks.

    Dus september wordt een klein evenement met uiterst teleurstellingen. Want het is niet de eerste cmd van Pim. Hierbij is mijn verwachting het structureel schrappen van dividend en een Outlook met een onzekere 100 miljoen ebit. Kan er naast zitten.
  5. forum rang 5 upsidedown 6 augustus 2025 12:59
    quote:

    prinszicht schreef op 6 augustus 2025 12:50:

    [...]

    Hetzelfde geldt voor de beurs; wie een gappie graaft voor een ander, raakt vanzelf oversold.”

    Ik heb het te doen met Pimmetje. Op enig niveau. Als je zelfs de bonden nodig hebt voor 30 miljoen subsidie, dan zit je in een armlastig pakket.

    De bonden zijn ons nimmer gunstig gesteld. Hebben menigmaal gedreigd de boel plat te leggen medio q4 als er geen inflatiecorrectie kwam of als er weer eens 100 miljoen extra gestort moest worden in de pensioenpot. Maar nu komen ze op voor de belangen van 20.000 medewerkers, terwijl er werk is voor de helft. En 30 miljoen is niet genoeg voor rendement noch voor reorganisatie.

    Dus ik hoop dat Pimmetje andere plannen heeft. Maar ik vermoed niets meer dan schrappen dividend en een concessie op de timing op D+2 of 3. Terwijl er 100 miljoen of meer bij moet jaarlijks.

    Dus september wordt een klein evenement met uiterst teleurstellingen. Want het is niet de eerste cmd van Pim. Hierbij is mijn verwachting het structureel schrappen van dividend en een Outlook met een onzekere 100 miljoen ebit. Kan er naast zitten.
    Het is tragi-komisch.

    Ja, volgens EU-wetgeving mogen Europese postbedrijven (zoals PostNL, Bpost, PostNord, etc.) compenserende subsidies ontvangen voor postdiensten, zónder dat dit automatisch betekent dat ze geen dividend mogen uitkeren — mits aan strenge voorwaarden wordt voldaan.

    Deze compensatie komt alleen als dat nodig is voor de dekking van extra kosten—d.w.z. er ligt een transparante berekening aan ten grondslag, gebaseerd op “Altmark-criteria”

    De Europese Commissie reageert erop door te verifiëren dat de subsidie niet meer is dan nodig, objectief en competitief aangewend wordt, en schadelijke concurrentie wordt vermeden

    Bpost (België) kreeg €634 miljoen goedgekeurd voor de periode 2022–2026 ter compensatie voor USO-taken

    Ook Frankrijk (La Poste), Denemarken (Post Danmark/PostNord), Italië en Hongarije kregen goedkeuring voor vergelijkbare compensaties

    EU-regels schrijven voor dat de compensatie maximaal de reële extra kosten plus een redelijke winst dekt. Extra winst of voordeel valt niet onder TOON-plichtige staatssteun

    Zolang dat wordt gevolgd, wordt het geen illegale staatssteun — en het bedrijf kan dividend uit de winsten of gereserveerde middelen betalen.

    EU wetgeving verplicht gescheiden verslaglegging en transparantie per divisie, zodat de concurrentie niet wordt verstoord.
    ----------
    Ben benieuwd hoe de rechterlijke uitspraak in nederland gaat worden....
  6. wins 6 augustus 2025 13:00
    PostNL is echt een politiek aandeel, praten, praten, praten, straks komt de FNV langs zodra er weer geld is voor een loonsverhoging, never ending story.
  7. kwast-c 6 augustus 2025 13:18
    quote:

    Moneyball schreef op 6 augustus 2025 11:21:

    [...]

    Wie zou volgens jou aan die door CNV voorgestelde tafel met de minister, ACM/EZ (ambtelijk), vakbonden en het PostNL bestuur dan het belang van aandeelhouders moeten verdedigen?

    Ik stel Stef voor :-) :-)
  8. Rayman007 6 augustus 2025 13:39
    quote:

    prinszicht schreef op 6 augustus 2025 12:50:

    [...]

    ... en een Outlook met een onzekere 100 miljoen ebit. Kan er naast zitten.
    Dat is toch mooi een verdubbeling van de huidige outlook.
  9. [verwijderd] 6 augustus 2025 14:09
    quote:

    Moneyball schreef op 6 augustus 2025 11:21:

    [...]

    Wie zou volgens jou aan die door CNV voorgestelde tafel met de minister, ACM/EZ (ambtelijk), vakbonden en het PostNL bestuur dan het belang van aandeelhouders moeten verdedigen?

    We weten tenslotte dat dit van de eerste drie partijen niet te verwachten is en het verleden leert dat het PostNL bestuur in een dergelijke setting al snel water bij de wijn doet (lees: een break-even of minimale marge op Post-tak accepteren, en het risico op de aandeelhouders afwentelen. Zolang er geen expliciete vertegenwoordiging van het belang van aandeelhouders is kun je dit resultaat verwachten. K. heeft een m.i. ander doel, die Posttak is enkel ballast.
    Dit probleem schetsen is de vraag beantwoorden. Niemand vertegenwoordigd de "kleine" aandeelhouder en dat kan je OOK niet verwachten van de VEB (die blaten echt maar wat). De vraag is hoe je jezelf als aandeelhouder moet positioneren in een aandeel waar dit de werkelijkheid is.
  10. forum rang 7 prince john 6 augustus 2025 14:43
    Middag allemaal :),

    Ziet er goed uit Pietje, voor het eerst sinds jul. '23 gaan de lange maan- gemiddelden binnenkort crossen !
    ...zou ut toeval zijn ? ;)

    mvrgr

    John
  11. forum rang 5 prinszicht 6 augustus 2025 17:19
    quote:

    upsidedown schreef op 6 augustus 2025 12:59:

    [...]
    Het is tragi-komisch.

    Ja, volgens EU-wetgeving mogen Europese postbedrijven (zoals PostNL, Bpost, PostNord, etc.) compenserende subsidies ontvangen voor postdiensten, zónder dat dit automatisch betekent dat ze geen dividend mogen uitkeren — mits aan strenge voorwaarden wordt voldaan.

    Deze compensatie komt alleen als dat nodig is voor de dekking van extra kosten—d.w.z. er ligt een transparante berekening aan ten grondslag, gebaseerd op “Altmark-criteria”

    De Europese Commissie reageert erop door te verifiëren dat de subsidie niet meer is dan nodig, objectief en competitief aangewend wordt, en schadelijke concurrentie wordt vermeden

    Bpost (België) kreeg €634 miljoen goedgekeurd voor de periode 2022–2026 ter compensatie voor USO-taken

    Ook Frankrijk (La Poste), Denemarken (Post Danmark/PostNord), Italië en Hongarije kregen goedkeuring voor vergelijkbare compensaties

    EU-regels schrijven voor dat de compensatie maximaal de reële extra kosten plus een redelijke winst dekt. Extra winst of voordeel valt niet onder TOON-plichtige staatssteun

    Zolang dat wordt gevolgd, wordt het geen illegale staatssteun — en het bedrijf kan dividend uit de winsten of gereserveerde middelen betalen.

    EU wetgeving verplicht gescheiden verslaglegging en transparantie per divisie, zodat de concurrentie niet wordt verstoord.
    ----------
    Ben benieuwd hoe de rechterlijke uitspraak in nederland gaat worden....
    Kijk. Van een dergelijke bijdrage sta ik dus wel een beetje versteld. Tenzij jij het bent Herna en je nu eindelijk vrij kunt praten;-)

    We hebben het hier over iemand op een forum die beweerd dat een Bpost, voor haar briefjes, een subsidie krijgt (of compensatie), van 120 miljoen per jaar. En dan zeg ik, waar is die 30 miljoen op gebaseerd!? Of nog anders, waarom je druk maken als rvb over een poster voor het volk waarin je je excuses maakt voor 30 miljoen, terwijl binnen EU richtlijnen de wetgeving voorschrijft dat je een miljard kunt claimem voor een periode van 5 jaar. En dan verdisconteer ik het volume aan briefjes naar verhouding van de bevolkingsomvang; 634 miljoen is dan grofweg 1 miljard.

    En dan kom ik op mijn credo, Pimmetje wilt geen hogere koers. Want dat had hij moeten vragen; 1 miljard. En dan voor onze liniaal expert; 1.000.000.000,00000 Euro.
  12. forum rang 7 prince john 6 augustus 2025 17:26
    quote:

    prinszicht schreef op 6 augustus 2025 17:19:

    [...]

    Kijk. Van een dergelijke bijdrage sta ik dus wel een beetje versteld. Tenzij jij het bent Herna en je nu eindelijk vrij kunt praten;-)

    We hebben het hier over iemand op een forum die beweerd dat een Bpost, voor haar briefjes, een subsidie krijgt (of compensatie), van 120 miljoen per jaar. En dan zeg ik, waar is die 30 miljoen op gebaseerd!? Of nog anders, waarom je druk maken als rvb over een poster voor het volk waarin je je excuses maakt voor 30 miljoen, terwijl binnen EU richtlijnen de wetgeving voorschrijft dat je een miljard kunt claimem voor een periode van 5 jaar. En dan verdisconteer ik het volume aan briefjes naar verhouding van de bevolkingsomvang; 634 miljoen is dan grofweg 1 miljard.

    En dan kom ik op mijn credo, Pimmetje wilt geen hogere koers. Want dat had hij moeten vragen; 1 miljard. En dan voor onze liniaal expert; 1.000.000.000,00000 Euro.
    ...een miljardje meer of minder, waar maak jij je druk om ?
    Misschien ff je horizon verbreeeden ? ;)
    Er is meer tussen hemel en aarde dan pakketjes...alhoewel...qubits ;)
    Wij zitten nog steeds te wachten op ranja met ribbel-sjippies...

    Fijne avond!

    mvrgr

    John
  13. forum rang 4 Ben 6 augustus 2025 17:55
    Blijft schattig, dat stijgen op enorme omzet en dan dalen op lage omzet. Kunnen de laatste particulieren nu EINDELIJK eens braaf bestens hun aandeeltjes PostNL dumpen? Kunnen we eindelijk verder...
11.677 Posts
Pagina: «« 1 ... 373 374 375 376 377 ... 584 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.670
AB InBev 2 5.612
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.582 54.633
ABO-Group 1 27
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 12.127
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 203
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 18.459
Aedifica 3 1.032
Aegon 3.258 324.220
AFC Ajax 538 7.131
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.844 109.970
Agfa-Gevaert 14 2.109
Ahold 3.541 74.529
Air France - KLM 1.025 35.879
AIRBUS 1 13
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.225
Alfen 17 28.878
Allfunds Group 4 1.704
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.279
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 466
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.840
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.856 250.639
AMG 972 138.944
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 306 6.898
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 552
Antonov 22.632 153.607
Aperam 92 15.584
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 253 9.376
Arcelor Mittal 2.042 322.053
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 304
arGEN-X 17 11.445
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.853
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 40.698
ASML 1.768 127.008
ASR Nederland 21 4.599
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 549
Athlon Group 121 176
Atos 3 3.106
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 34 17.258
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 139
Azerion 7 3.779