Moneyball schreef op 6 augustus 2025 20:52:
[...]
Sowieso vraagt hij te weinig en maakt hij te weinig lawaai. Het is nu augustus 2025. In de afgelopen jaren leverde die UPD voor PostNL niet of nauwelijks wat op. Waarom niet in 2022 de eis van 9% rendement gesteld? Waarom pas als het verlieslatend is? Geen normaal bedrijf accepteert het uitvoeren van een publieke dienst zonder fatsoenlijke betaling.
Pim verwijt Karremans dat het kabinetsvoorstel too little too late is. Op zich ben ik met die reactie en toon blij, maar met enig reflectief vermogen zou hij toch ook moeten concluderen dat de 30 en 38 mln too little too late zijn als (1) je al jaren geen fluit verdiend met die UPD, (2) er in andere landen al jaren subsidiëring plaats vindt; en (3) je weet dat je nooit krijgt wat je vraagt.
Dus inderdaad; waarom nu pas, en waarom inderdaad niet inzetten op de max, en dat mag van mij 1 miljard zijn ??
PS: laten we niet vergeten te focussen op pakketjes. Daar draait de investment case tenslotte echt om. Marge verhoging zonder verlies van marktaandeel. Pim, geen mooie slides de 17e september, maar hands-on actie per direct.
(1) alle contracten nakijken en toetsen op marktconformiteit > heronderhandelen van betere voorwaarden, doorlopend of niet.
(2) per direct kappen met alle speeltuinprojectjes die geen rendement opleveren.
(3) KIS: keep it simple. Focus op core (paketten) en reductie van managementlagen en overhead.
(4) beloning van raad van bestuur voor 75% op basis van groei van EBIT marges, marktaandeel en outperformance qua koersprestaties vis a vis sectorbenchmark ipv eigen doelstellingen en CO2 reductie.