2025 Het jaar van de waarheid

1. Trader Stef 7 augustus 2025 12:31

   auteur info

   • Trader Stef

     Lid sinds: 12 dec 2023

     Laatste bezoek: 13 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1926

     Gegeven: 1246

   •    Aantal posts: 2.420

   quote:

   gpjf schreef op 7 augustus 2025 12:16:

   [...]
   
   Ja het kan verkeren , hier hetzelfde , ook zo’n kleine 4 ton door mijn hebberigheid want dat is wat ik mezelf verwijt en omdat ik probeer met man en macht dat verlies goed te maken worden er wel eens wat risico’s genomen waardoor ik de mazzel heb gehad daar inmiddels zeker 3,5 ton bijna te hebben goed gemaakt door destijds het restant Post.nl om te zetten in Bam hetgeen me dus geen windeieren heeft gebracht. Bovendien zit ik nu ook weer fors in Post.nl echter op een gak van 0,945 ( heb er onlangs 50k weer bijgekocht en verder gespreid over diverse aandelen. Ik ben zeer benieuwd naar de ontwikkelingen voor Post.nl in de komende weken want reken toch op beweging van de koers naar boven omdat wat mij betreft het spel op de wagen staat. Enfin we zullen zien
   

   As we speak € 611.000,00 in de min.
   Uiteraard slechts op papier.
   Ben echter vol vertrouwen.
   Belangrijkste argument: er is geen zelfstandige toekomst voor PostNL.
   Pakketten gaat het op termijn niet redden.
   Postbezorging is belangrijk geneuzel en wordt door velen te belangrijk geacht.
2. Trader Stef 7 augustus 2025 12:36

   auteur info

   • Trader Stef

     Lid sinds: 12 dec 2023

     Laatste bezoek: 13 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1926

     Gegeven: 1246

   •    Aantal posts: 2.420

   quote:

   Rayman007 schreef op 7 augustus 2025 12:30:

   Er heeft zich een nieuwe shortpartij gemeld met 0,5%, totale shortpositie (boven de drempel) is nu 2,65% verdeeld over 4 partijen.
   
   www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
   

   Moedig!
   Echter de feiten: meer dan 85% van hedgefondsen e.a. gespecialiseerd in shorting behalen belabberde rendementen.
3. gpjf 7 augustus 2025 12:43

   auteur info

   • gpjf

     Lid sinds: 13 sep 2004

     Laatste bezoek: 13 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3200

     Gegeven: 408

   •    Aantal posts: 20.260

   Misschien dat ze voor 8 /17 september nog iets willen proberen maar ik het inderdaad ook getuigen van lef . Ik zou het absoluut niet durven. Overigens dat papieren verlies is natuurlijk fors maar met de aantallen die jij hebt en het toch relatief lage gak zou ik me ook niet druk maken..Het is alleen “ dood” geld waar je niks mee kan omdat je niet het risiconiveau nog wel lopen dat er plotseling door een of andere actie je de koersstijging mist. Mijn spreiding zorgt voor afleiding naar andere aandelen en zie Post.nl vooralsnog als vast onderdeel van mijn portefeuille waar ik gezien mijn gak me niet al te druk over hoef te maken.
4. prince john 7 augustus 2025 12:55

   auteur info

   • prince john

     Lid sinds: 02 aug 2022

     Laatste bezoek: 13 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1435

     Gegeven: 318

   •    Aantal posts: 4.224

   quote:

   Rayman007 schreef op 7 augustus 2025 12:30:

   Er heeft zich een nieuwe shortpartij gemeld met 0,5%, totale shortpositie (boven de drempel) is nu 2,65% verdeeld over 4 partijen.
   
   www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
   

   ...zo nieuw nu ook weer niet hoor.
   Ik vind ze terug tot nov. 2018...in Postnl...;)
   
   mvrgr
   
   John
5. xof 7 augustus 2025 13:06

   auteur info

   • xof

     Lid sinds: 22 okt 2004

     Laatste bezoek: 13 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2530

     Gegeven: 1057

   •    Aantal posts: 2.966

   quote:

   Schuinsmarcheerder schreef op 6 augustus 2025 21:59:

   [...]
   
   (5) KAPPEN MET DE UPD, winstgevend of niet. Jezelf volledig losmaken van de overheid en 'de post' gewoon dumpen. Laat die zgn verdedigers van het landsbelang maar voelen wat "too little - too late" is.
   

   Er zitten wel 8! Braafneuzen in de RvC, minus MartinPlavic die er namens Kretinsky zit.
   
   Dat zijn er mi 4 teveel en het kost navenant, allemaal met insteek van politieke correctheid en bewakers van maatschappelijk belang en de brede ESG stakeholders.
   
   Pim heeft hier zeker een harde dobber om de UPD op te zeggen.
   
   Ik heb een officiele RvC training gevolgd in 2019.. Een belangrijk leermoment was het inzicht dat een RvC zich regelmatig zelf moet evalueren en kritisch naar haar rol en effectiviteit kijkt.
   
   Hier wringt de schoen.....met 8 RvC leden en de performance vd laatste 5jaar kun je niet met droge ogen beweren dat 8RvC leden effectief zijn geweest.
   
   "Exit" van Herna te laat, assertiviteit te weinig.
   
   Gevolg; verlieslatende posttak, doorgeschoten ESG, te weinig focus
   en vele banen at risk.
   
   Dat kan toch niet de bedoeling zijn? Ik zou nooit een RvC positie accepteren in een 8tal.
   
   Oa @AdMelkert, trek uw conclusie.
6. gpjf 7 augustus 2025 13:14

   auteur info

   • gpjf

     Lid sinds: 13 sep 2004

     Laatste bezoek: 13 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3200

     Gegeven: 408

   •    Aantal posts: 20.260

   Ik verwacht juist dat de druk vanuit de vakorganisaties maar ook hoe de ACM en het ministerie van Economische Zaken er tegen aan kijken, bij de RvC en de politiek tot voortschrijdend inzicht zal leiden. Overigens kijk eens naar de omringende landen.
7. win some... 7 augustus 2025 13:17

   auteur info

   • win some...

     Lid sinds: 01 feb 2008

     Laatste bezoek: 14 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4908

     Gegeven: 491

   •    Aantal posts: 3.393

   quote:

   xof schreef op 7 augustus 2025 13:06:

   [...]
   
   Er zitten wel 8! Braafneuzen in de RvC, minus MartinPlavic die er namens Kretinsky zit.
   
   Dat zijn er mi 4 teveel en het kost navenant, allemaal met insteek van politieke correctheid en bewakers van maatschappelijk belang en de brede ESG stakeholders.
   
   Pim heeft hier zeker een harde dobber om de UPD op te zeggen.
   
   Ik heb een officiele RvC training gevolgd in 2019.. Een belangrijk leermoment was het inzicht dat een RvC zich regelmatig zelf moet evalueren en kritisch naar haar rol en effectiviteit kijkt.
   
   Hier wringt de schoen.....met 8 RvC leden en de performance vd laatste 5jaar kun je niet met droge ogen beweren dat 8RvC leden effectief zijn geweest.
   
   "Exit" van Herna te laat, assertiviteit te weinig.
   
   Gevolg; verlieslatende posttak, doorgeschoten ESG, te weinig focus
   en vele banen at risk.
   
   Dat kan toch niet de bedoeling zijn? Ik zou nooit een RvC positie accepteren in een 8tal.
   
   Oa @AdMelkert, trek uw conclusie.
   

   Klopt. RvC leden met achtergrond in de politiek of vakbond laten andere belangen dan die van postnl ook meewegen. Nu de post een steeds kleinere rol in het bedrijf speelt zou het logisch zijn om afscheid van deze leden te nemen. Ze passen niet meer bij de omgeving waarin Postnl nu opereert.
8. sportliefhebber 7 augustus 2025 13:29

   auteur info

   • sportliefhebber

     Lid sinds: 22 nov 2004

     Laatste bezoek: 13 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1747

     Gegeven: 2505

   •    Aantal posts: 7.062

   quote:

   xof schreef op 7 augustus 2025 13:06:

   [...]
   
   Er zitten wel 8! Braafneuzen in de RvC, minus MartinPlavic die er namens Kretinsky zit.
   
   Dat zijn er mi 4 teveel en het kost navenant, allemaal met insteek van politieke correctheid en bewakers van maatschappelijk belang en de brede ESG stakeholders.
   
   Pim heeft hier zeker een harde dobber om de UPD op te zeggen.
   
   Ik heb een officiele RvC training gevolgd in 2019.. Een belangrijk leermoment was het inzicht dat een RvC zich regelmatig zelf moet evalueren en kritisch naar haar rol en effectiviteit kijkt.
   
   Hier wringt de schoen.....met 8 RvC leden en de performance vd laatste 5jaar kun je niet met droge ogen beweren dat 8RvC leden effectief zijn geweest.
   
   Oa @AdMelkert, trek uw conclusie.
   

   Links roept hard, maar profiteert graag
9. Harrie de Hark 7 augustus 2025 14:04

   auteur info

   • Harrie de Hark

     Lid sinds: 17 okt 2024

     Laatste bezoek: 11 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 74

     Gegeven: 534

   •    Aantal posts: 97

   quote:

   xof schreef op 7 augustus 2025 13:06:

   [...]
   
   Er zitten wel 8! Braafneuzen in de RvC, minus MartinPlavic die er namens Kretinsky zit.
   
   Dat zijn er mi 4 teveel en het kost navenant, allemaal met insteek van politieke correctheid en bewakers van maatschappelijk belang en de brede ESG stakeholders.
   
   Pim heeft hier zeker een harde dobber om de UPD op te zeggen.
   
   Ik heb een officiele RvC training gevolgd in 2019.. Een belangrijk leermoment was het inzicht dat een RvC zich regelmatig zelf moet evalueren en kritisch naar haar rol en effectiviteit kijkt.
   
   Hier wringt de schoen.....met 8 RvC leden en de performance vd laatste 5jaar kun je niet met droge ogen beweren dat 8RvC leden effectief zijn geweest.
   
   "Exit" van Herna te laat, assertiviteit te weinig.
   
   Gevolg; verlieslatende posttak, doorgeschoten ESG, te weinig focus
   en vele banen at risk.
   
   Dat kan toch niet de bedoeling zijn? Ik zou nooit een RvC positie accepteren in een 8tal.
   
   Oa @AdMelkert, trek uw conclusie.
   

   Goedemiddag,
   Het hele "begrip" RvC is BS. Evenals RvT ed. Allemaal nutteloze baantjes die vreselijk veel geld kosten en niets opleveren. Net zoals veel overheidsfunctie's. In Japan noemt men zoiets "verborgen werkloosheid"
   Vriendelijke groet, Harrie
10. Trader Stef 7 augustus 2025 14:13

    auteur info

    • Trader Stef

      Lid sinds: 12 dec 2023

      Laatste bezoek: 13 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1926

      Gegeven: 1246

    •    Aantal posts: 2.420

    quote:

    Harrie de Hark schreef op 7 augustus 2025 14:04:

    [...]Goedemiddag,
    Het hele "begrip" RvC is BS. Evenals RvT ed. Allemaal nutteloze baantjes die vreselijk veel geld kosten en niets opleveren. Net zoals veel overheidsfunctie's. In Japan noemt men zoiets "verborgen werkloosheid"
    Vriendelijke groet, Harrie
    

    Helaas heb je gelijk.
    Afhankelijk welk onderzoek je aanhangt bestaat het fenomeen BS banen al heel lang.
    Men schat het wereldwijd rond de 30%. En die 30% houden ook nog eens de overige 70% deels van hun werk.
12. xof 7 augustus 2025 15:50

    auteur info

    • xof

      Lid sinds: 22 okt 2004

      Laatste bezoek: 13 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2530

      Gegeven: 1057

    •    Aantal posts: 2.966

    quote:

    Harrie de Hark schreef op 7 augustus 2025 14:04:

    [...]Goedemiddag,
    Het hele "begrip" RvC is BS. Evenals RvT ed. Allemaal nutteloze baantjes die vreselijk veel geld kosten en niets opleveren. Net zoals veel overheidsfunctie's. In Japan noemt men zoiets "verborgen werkloosheid"
    Vriendelijke groet, Harrie
    

    Harrie, iets te kort door de bocht.
    
    Wie had Herna naar huis moeten sturen, zonder RvC?
    
    Aandeelhouders belangen worden door RvC vertegenwoordigd.
    
    Ik heb het niet over de keuzes cq beslissingen en samenstelling RvC PNL.
    
    Ik ben trouwens meer voor het Anglosaksische model, one tier board en minder non-execs...
    
    Meer skin in the game
13. kwast-c 7 augustus 2025 18:08

    auteur info

    • kwast-c

      Lid sinds: 07 okt 2008

      Laatste bezoek: 07 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 281

      Gegeven: 85

    •    Aantal posts: 1.832

    quote:

    sportliefhebber schreef op 7 augustus 2025 13:29:

    [...]
    
    Links roept hard, maar profiteert graag
    

    Links lullen en rechts vullen :-)
14. Jeliazkov 7 augustus 2025 18:39

    auteur info

    • Jeliazkov

      Lid sinds: 05 nov 2008

      Laatste bezoek: 13 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2326

      Gegeven: 2332

    •    Aantal posts: 4.561

    quote:

    xof schreef op 7 augustus 2025 15:50:

    [...]
    
    Harrie, iets te kort door de bocht.
    
    Wie had Herna naar huis moeten sturen, zonder RvC?
    
    Aandeelhouders belangen worden door RvC vertegenwoordigd.
    
    Ik heb het niet over de keuzes cq beslissingen en samenstelling RvC PNL.
    
    Ik ben trouwens meer voor het Anglosaksische model, one tier board en minder non-execs...
    
    Meer skin in the game
    

    Yep.
    Laag hangend fruit voor K of eventueel een andere Engels sprekende aanstaande boss.
15. prinszicht 8 augustus 2025 08:53

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 13 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2490

      Gegeven: 119

    •    Aantal posts: 11.550

    quote:

    xof schreef op 7 augustus 2025 13:06:

    [...]
    
    Er zitten wel 8! Braafneuzen in de RvC, minus MartinPlavic die er namens Kretinsky zit.
    
    Dat zijn er mi 4 teveel en het kost navenant, allemaal met insteek van politieke correctheid en bewakers van maatschappelijk belang en de brede ESG stakeholders.
    
    Pim heeft hier zeker een harde dobber om de UPD op te zeggen.
    
    Ik heb een officiele RvC training gevolgd in 2019.. Een belangrijk leermoment was het inzicht dat een RvC zich regelmatig zelf moet evalueren en kritisch naar haar rol en effectiviteit kijkt.
    
    Hier wringt de schoen.....met 8 RvC leden en de performance vd laatste 5jaar kun je niet met droge ogen beweren dat 8RvC leden effectief zijn geweest.
    
    "Exit" van Herna te laat, assertiviteit te weinig.
    
    Gevolg; verlieslatende posttak, doorgeschoten ESG, te weinig focus
    en vele banen at risk.
    
    Dat kan toch niet de bedoeling zijn? Ik zou nooit een RvC positie accepteren in een 8tal.
    
    Oa @AdMelkert, trek uw conclusie.
    

    Adje zit er voor 20 k postbodes. Dat is een erebaantje verkregen door zijn jarenlange inzet voor de publieke zaak. Tis als een kralenketting voor dit soort mensen. Hoe meer kralen, hoe hoger het aanzien.
    
    Iemand als Adje, maar ook Herna en Pimmetje, weten wel wat ze moeten doen, maar worden belemmerd door de “eigen” ambitie. Ofwel, meer kralen nu en in de toekomst. Dan dien je als Herna geen claim na het winnen van een rechtszaak inzake AMM en neem je Sandd over na een mislukt politiek initiatief zijnde de liberalisering van de postmarkt. In plaats van het failliet te laten gaan.
    
    Pimmetje is hier mede-verantwoordelijk voor. Dus er komt geen nieuw beleid. Hij heeft als beloning de gouden kraal gekregen en loopt te paraderen op het hoofdkantoor. De man kan in 1 kwartaal niet eens de Outlook waarborgen en mist die met 20 miljoen ebit. Niet eens omzet.
    
    Dus het compromis wat op tafel ligt, dient als geste voor de medewerker en aandeelhouder. Het zijn kruimeltjes die worden verzameld en gepresenteerd alszijde luxe banket. 30 miljoen euro als offensief tegen de afbraak van een prachtig bedrijf wat het smeermiddel is van de economie. Terwijl een claim van een miljard voor een periode van 5 jaar op zijn plaats is. Dus wat win je dan dadelijk. Wij niets. Pimmetje en Adje daarentegen.
16. Trader Stef 8 augustus 2025 09:17

    auteur info

    • Trader Stef

      Lid sinds: 12 dec 2023

      Laatste bezoek: 13 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1926

      Gegeven: 1246

    •    Aantal posts: 2.420

    quote:

    prinszicht schreef op 8 augustus 2025 08:53:

    [...]
    
    Adje zit er voor 20 k postbodes. Dat is een erebaantje verkregen door zijn jarenlange inzet voor de publieke zaak. Tis als een kralenketting voor dit soort mensen. Hoe meer kralen, hoe hoger het aanzien.
    
    Iemand als Adje, maar ook Herna en Pimmetje, weten wel wat ze moeten doen, maar worden belemmerd door de “eigen” ambitie. Ofwel, meer kralen nu en in de toekomst. Dan dien je als Herna geen claim na het winnen van een rechtszaak inzake AMM en neem je Sandd over na een mislukt politiek initiatief zijnde de liberalisering van de postmarkt. In plaats van het failliet te laten gaan.
    
    Pimmetje is hier mede-verantwoordelijk voor. Dus er komt geen nieuw beleid. Hij heeft als beloning de gouden kraal gekregen en loopt te paraderen op het hoofdkantoor. De man kan in 1 kwartaal niet eens de Outlook waarborgen en mist die met 20 miljoen ebit. Niet eens omzet.
    
    Dus het compromis wat op tafel ligt, dient als geste voor de medewerker en aandeelhouder. Het zijn kruimeltjes die worden verzameld en gepresenteerd alszijde luxe banket. 30 miljoen euro als offensief tegen de afbraak van een prachtig bedrijf wat het smeermiddel is van de economie. Terwijl een claim van een miljard voor een periode van 5 jaar op zijn plaats is. Dus wat win je dan dadelijk. Wij niets. Pimmetje en Adje daarentegen.
    

    Ik kan hierin meegaan.
    Echter, sinds een aantal jaren is iemand anders aan de touwtjes gaan trekken.
    Veel aanpassingen/optimalisering gaan pas plaatsvinden als PostNL niet meer beursgenoteerd is. Dat is jammer voor langjarige aandeelhouders maar PostNL heeft zich zelfstandig in deze positie gemanoeuvreerd.
    Wel met de kanttekening dat aan postbezorging weinig eer valt te behalen tenzij je je hard opstelt.
17. Omafladder 8 augustus 2025 09:37

    auteur info

    • Omafladder

      Lid sinds: 16 jul 2024

      Laatste bezoek: 13 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 291

      Gegeven: 32

    •    Aantal posts: 428

    De VEB heeft het al jaren geroepen. Splitsing Pakket en Post had nog enige waardecreatie kunnen brengen voor dit bedrijf. Niet alleen voor de aandeelhouders. Maar het is te laat. Zelfstandig verliest ook de pakkettak de strijd met de concurrentie. Heb je geen aandelen PostNL prijs je dan gelukkig. Hier is geen winst te halen en ook geen dividend. Een roedel ingehuurde shortpartijen in combinatie met een grootbank zal toch elke koersstijging in de kiem smoren.
18. Daan1 8 augustus 2025 10:00

    auteur info

    • Daan1

      Lid sinds: 18 mei 2024

      Laatste bezoek: 13 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 226

      Gegeven: 210

    •    Aantal posts: 426

    In 2023 werden er 65 miljoen brievenbuspakketten verstuurd. Dit is een verdubbeling ten opzichte van 2019, toen er 29 miljoen brievenbuspakketten werden verstuurd, volgens Thuiswinkel.org. Brievenbuspakketten zijn een groeiende categorie binnen de post- en pakketmarkt, waarbij pakketten die door de brievenbus passen vaak samen met de reguliere post worden bezorgd.
    
    Dit was 2023. Tel uit je winst met de postbodes:)
19. Daan1 8 augustus 2025 10:04

    auteur info

    • Daan1

      Lid sinds: 18 mei 2024

      Laatste bezoek: 13 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 226

      Gegeven: 210

    •    Aantal posts: 426

    Alleen wordt de omzet van die pakketjes bij de parcels opgeteld...
20. prinszicht 8 augustus 2025 10:25

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 13 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2490

      Gegeven: 119

    •    Aantal posts: 11.550

    quote:

    Trader Stef schreef op 8 augustus 2025 09:17:

    [...]
    Ik kan hierin meegaan.
    Echter, sinds een aantal jaren is iemand anders aan de touwtjes gaan trekken.
    Veel aanpassingen/optimalisering gaan pas plaatsvinden als PostNL niet meer beursgenoteerd is. Dat is jammer voor langjarige aandeelhouders maar PostNL heeft zich zelfstandig in deze positie gemanoeuvreerd.
    Wel met de kanttekening dat aan postbezorging weinig eer valt te behalen tenzij je je hard opstelt.
    

    Kijk. Of je nu 6 miljoen aandelen hebt of 6.000 of 600. Dat maakt niet uit. Ook niet of je ze een jaar hebt of een decennium.
    
    Je manoeuvreren en manipuleren. Daar zit een verschil in. In 10 jaar presenteert men alles als gegeven en nooit eens als punt van actie. De toekenning van AMM kost ons 50 tot 70 miljoen per jaar. Dat werd jaren achtereen doodleuk gepresenteerd. En nu horen we een kleine 2 jaar, de prijs-mix verhouding concentreert zich negatief tov grote klanten. Terwijl de chef boekhouding toeziet op deze klanten en het onderliggende rendement. En daar kun je niets aan doen als monopolist (briefjes) of marktleider (parcels)? En het woord prijs-mix verraadt het antwoord. Je hebt een prijs en die kun je mixen, of anders differentiëren. En een overnemende partij als GLS of UPS brengt verder weinig schaalvoordeel in de Benelux markt. Dat is geen klassiek synergie maar gewoon contract management. Zeker omdat alle achterliggende partijen willen blijven groeien met e-commerce.
    
    Dus jouw voorgestelde overname komt mogelijk op enig moment. Echter loopt men nu een koers naar de afgrond waar de reststukken verdeeld gaan worden. Juist omdat het niemand anders wat mag kosten; K niet, e-commerce niet, de bonden niet en de overheid ook niet. Zelfs 30 miljoen is een no-go terwijl men 1 miljard moet vragen.
21. Het is altijd wat. 8 augustus 2025 10:47

    auteur info

    • Het is altijd wat.

      Lid sinds: 26 okt 2023

      Laatste bezoek: 13 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 286

      Gegeven: 123

    •    Aantal posts: 468

    We waren weer 1 cent gestegen en dat kan natuurlijk niet ben je mal.
    Gelukkig weer terug bij af en kunnen de hoge heren ook weer aan de koffie.