Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -10,29 950,77 -1,07%
  • DE40 -164,06 23.569,96 -0,69%
  • US500^ 0,00 6.730,87 0,00%
  • US30^ 0,00 46.994,00 0,00%
  • EUR/USD +0,00 1,1568 +0,20%
  • WTI 0,00 59,78 0,00%
  • Gold spot +19,64 4.000,95 +0,49%

2025 Het jaar van de waarheid

11.677 Posts
Pagina: «« 1 ... 420 421 422 423 424 ... 584 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Filasoft 4 september 2025 14:11
    Het kan nog gekker. Er zijn mensen die denken dat het binnen nu en over 2 weken al feest is.
    Ik zou nog even wachten met het afhuren van het zaaltje.
  2. Geefgas 4 september 2025 14:16
    quote:

    Trader Stef schreef op 4 september 2025 14:00:

    Het gaat meer als ideaal voor K.
    ‘Iedereen’ is plotseling voor verhoging prijzen zakelijke post.
    Was een jaar geleden wel anders.
    Na 17 september weet het (beleggend) publiek wat de koers van PostNL wordt en kan K toeslaan.
    Waarom dan nog langer wachten?
    Waarom langer wachten is het credo van hoeveel jaar inmiddels? Maw, de ervaring leert anders. Ik kan mij nog de opmerking van mei li vos herinneren, ten tijde van overname Bpost. Zij nam actief deel aan discussie, en praatte haar mond ook voorbij omdat aantal zaken eigenlijk geheim waren.

    Zij zei destijds dat overname PostNL niet ging gebeuren en als er al over een constructie kon worden gesproken waarbij de Post eventueel los zou staan van pakketten dat dat iets is voor veel later en op dat moment nog zeker niet opportuun. Vanuit politiek gezien dus he, los van bedrijfsmatige kant.

    Wat mij betreft komt er geen bod zolang de politiek daar geen goedkeuring aan gaat geven en kan zo maar zijn dat dat nog lang op zich laat wachten. Ik weet ook helemaal niet of het dan een 'bod" wordt, of meer een "deal".

    Van mij mag het bod zijn hoor, maar heb het gevoel dat politiek en economische zaken nog veel te veel aan stuur zitten met duidelijk andere belangen en visie.
  3. forum rang 5 Lector 4 september 2025 14:45
    quote:

    bonobo schreef op 4 september 2025 10:16:

    Als ups binnen dit en 2 weken met een bod van 3euro komt
    Wie van de kleine aandeelhouders gaat er dan niet op in gaan?
    na jaren geduld en dalende koersen, en een mysterieuze sfinx in het voormalige oost blok die weigert om er volop voor te gaan en een eerlijke, volle prijs te betalen
    Bij mij gaan ze er op 3 uit, en ik verkoop liever aan ups dan aan K
    Voor € 3,00 maakt het mij niet uit aan wie ik verkoop, UPS, Kretinsky, Herna Verhagen of Sinterklaas, whatever.
    Probleem is alleen dat niemand zo gek is om € 3,00 te bieden, zelfs Sinterklaas niet :-)
  4. Omafladder 4 september 2025 15:04
    Die Tsjech gaat gewoon de hollandse bietenbrug op net als wij. Gegokt en verloren. Hij deelt in de malaise en dat is hem van harte gegund want hij is wat mij betreft debet aan dit koersverloop. Verkopen aan hem is geen optie. Dan storten we allemaal maar het ravijn in dankzij de Nederlandse staat en het belabberde management.
  5. bonobo 4 september 2025 15:12
    quote:

    Lector schreef op 4 september 2025 14:45:

    [...]

    Voor € 3,00 maakt het mij niet uit aan wie ik verkoop, UPS, Kretinsky, Herna Verhagen of Sinterklaas, whatever.
    Probleem is alleen dat niemand zo gek is om € 3,00 te bieden, zelfs Sinterklaas niet :-)
    Hallo Lector,

    1.5 miljard euro voor een bedrijf zoals postnl lijkt mij niet zoveel

    * een omzet van 3miljard+, waar momenteel weliswaar geen euro aan verdiend wordt, maar daarom net zoveel potentieel biedt voor bedrijven die dat kunnen verbeteren
    * een fijnmazig netwerk in het centrum van Europa,
    * een uitermate zwak management dat in de toekomst desnoods door sinterklaas mag geleid worden. Slechter dan nu bestaat niet
    * Geen bestaansrecht als onafhankelijke firma in een branche waar schaalgrootte en prijszettingsmacht noodzakelijk zijn
    * één van de enige bedrijven in deze branche die korteling zou kunnen overgenomen worden, waardoor meerdere honden zich misschien geroepen voelen om voor dit been te strijden. Schaarse goederen corresponderen meestal met hoge prijzen vanwege de exclusiviteit, en het feit dat het "once in a lifetime" kansen zijn die zich aandienen

    Ik ben optimist, misschien TE, maar evenveel meningen als er mensen zijn, nietwaar
  6. forum rang 6 win some... 4 september 2025 15:17
    quote:

    Trader Stef schreef op 4 september 2025 14:00:

    Het gaat meer als ideaal voor K.
    ‘Iedereen’ is plotseling voor verhoging prijzen zakelijke post.
    Was een jaar geleden wel anders.
    Na 17 september weet het (beleggend) publiek wat de koers van PostNL wordt en kan K toeslaan.
    Waarom dan nog langer wachten?
    Ik hoorde tijdens het 2e kameroverleg ook dat men binnenkort het contract met de belastingdienst ging heronderhandelen. Dat was nog een contract met lage tarieven dat met Sandd was afgesloten. Geeft maar weer eens aan hoeveel voordeel de overheid ook bij de overname van Sandd heeft gehad. Bij een faillissement van Sandd had Postnl meteen hogere tarieven kunnen vragen aan de belastingdienst.

    De overheid is marktmeester, maar tegelijkertijd ook belanghebbende. En dat eigen belang houdt de overheid goed in de gaten. Vandaar dat het allemaal zo traag gaat (de 80% in vaste dienst verplichting is ook jarenlang na uitspraak van de 2e kamer niet gehandhaafd; toen men het wel deed was Sandd binnen een jaar op de rand van faillissement). Ook het voorstel van de ACM om het toezicht niet alleen op de UPD te doen, maar ook op zakelijke post riekt naar eigen belang (baanbehoud). De enige die jarenlang wel het algemeen belang voorop heeft gesteld zat niet bij de overheid, maar was CEO van Postnl.
  7. Omafladder 4 september 2025 15:30
    De market cap is nu 483,247 miljoen euro... dat is de realiteit.
    Zelfs een plastic fabriekje krijgt 15 miljoen, wel in ruil voor aandelen...
    Maar PostNL krijgt noppes....
  8. forum rang 6 Trader Stef 4 september 2025 15:54
    quote:

    Geefgas schreef op 4 september 2025 14:16:

    [...]
    Waarom langer wachten is het credo van hoeveel jaar inmiddels? Maw, de ervaring leert anders. Ik kan mij nog de opmerking van mei li vos herinneren, ten tijde van overname Bpost. Zij nam actief deel aan discussie, en praatte haar mond ook voorbij omdat aantal zaken eigenlijk geheim waren.

    Zij zei destijds dat overname PostNL niet ging gebeuren en als er al over een constructie kon worden gesproken waarbij de Post eventueel los zou staan van pakketten dat dat iets is voor veel later en op dat moment nog zeker niet opportuun. Vanuit politiek gezien dus he, los van bedrijfsmatige kant.

    Wat mij betreft komt er geen bod zolang de politiek daar geen goedkeuring aan gaat geven en kan zo maar zijn dat dat nog lang op zich laat wachten. Ik weet ook helemaal niet of het dan een 'bod" wordt, of meer een "deal".

    Van mij mag het bod zijn hoor, maar heb het gevoel dat politiek en economische zaken nog veel te veel aan stuur zitten met duidelijk andere belangen en visie.
    Ik begrijp je standpunt.
    Je bent al lange tijd bij PostNL betrokken. Dat is een voor- en nadeel.
    Omstandigheden, inzichten, motivaties etc veranderen.
    Je kan niet altijd dezelfde mening en gedachten blijven vasthouden als genoemde zaken veranderen.
    Kretinsky is wel degelijk de 'game-changer' en voor het langste deel van de tijd die jij beschrijft was hij niet van de partij.
    Ik kan, achteraf, goed volgen waarom hij zo lang wacht.
    PostNL hangt zo vol met laaghangend fruit dat bijna elk kind kan plukken.
  9. forum rang 6 Trader Stef 4 september 2025 15:58
    quote:

    win some... schreef op 4 september 2025 15:17:

    [...]

    Ik hoorde tijdens het 2e kameroverleg ook dat men binnenkort het contract met de belastingdienst ging heronderhandelen. Dat was nog een contract met lage tarieven dat met Sandd was afgesloten. Geeft maar weer eens aan hoeveel voordeel de overheid ook bij de overname van Sandd heeft gehad. Bij een faillissement van Sandd had Postnl meteen hogere tarieven kunnen vragen aan de belastingdienst.

    Precies.
    Zelfs de DHL man maakte hierover een korte berekening en leek dat niet meer als normaal te vinden.

    Kretinsky doet nu exact hetzelfde bij IDS.
    Heronderhandelen prijzen zakelijke post.
  10. forum rang 6 Trader Stef 4 september 2025 16:16
    quote:

    Lector schreef op 4 september 2025 14:45:

    [...]

    Voor € 3,00 maakt het mij niet uit aan wie ik verkoop, UPS, Kretinsky, Herna Verhagen of Sinterklaas, whatever.
    Probleem is alleen dat niemand zo gek is om € 3,00 te bieden, zelfs Sinterklaas niet :-)
    Als iemand het niet moet hebben van voortschrijdend inzicht ben jij het wel.
    Eens ooit iets bedacht staat voor het leven.
    Maak hier maar een screenshot van: € 2,75 - 3 per aandeel. Een koopje!
  11. forum rang 6 sportliefhebber 4 september 2025 16:19
    quote:

    Omafladder schreef op 4 september 2025 15:30:

    De market cap is nu 483,247 miljoen euro... dat is de realiteit.
    Zelfs een plastic fabriekje krijgt 15 miljoen, wel in ruil voor aandelen...
    Maar PostNL krijgt noppes....
    We wachten morgen, de uitspraak van de rechter, even af.
    Is het noppes, dan kunnen we de 17e vuurwerk verwachten.
    Flinke tariefsverhoging om te kunnen overleven en anders komt jouw gedachte op de proppen, waarbij de Overheid middels subsidie zich inkoopt (extra aandelen uitgifte voor de Overheid)
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 4 september 2025 16:26
    quote:

    sportliefhebber schreef op 4 september 2025 16:19:

    [...]
    We wachten morgen, de uitspraak van de rechter, even af.
    Is het noppes, dan kunnen we de 17e vuurwerk verwachten.
    Flinke tariefsverhoging om te kunnen overleven en anders komt jouw gedachte op de proppen, waarbij de Overheid middels subsidie zich inkoopt (extra aandelen uitgifte voor de Overheid)
    De kans bestaat dat er geen echte uitspraak komt, omdat een kort geding niet geschikt is voor dit geschil.

    Als er wel een vonnis komt, komt er zeker ook een hoger beroep.
  13. forum rang 6 Trader Stef 4 september 2025 16:30
    quote:

    sportliefhebber schreef op 4 september 2025 16:19:

    [...]
    We wachten morgen, de uitspraak van de rechter, even af.
    Is het noppes, dan kunnen we de 17e vuurwerk verwachten.
    Flinke tariefsverhoging om te kunnen overleven en anders komt jouw gedachte op de proppen, waarbij de Overheid middels subsidie zich inkoopt (extra aandelen uitgifte voor de Overheid)
    Grijze grammafoon .......
    Als PostNL, na alles zorgvuldig in de picture te hebben gebracht, nu nog niet klare wijn schenkt...... is het momentum voor niets gecreëerd.

    Die subsidie/vergoeding is peanuts en niet van wezenlijk belang.
    Het heeft er echter wel voor gezorgd dat het project PostNL vol in de picture staat en aangegeven dat er een andere wind waait.
    Hopelijk wordt het een tornado.
  14. bonobo 4 september 2025 16:41
    quote:

    sportliefhebber schreef op 4 september 2025 16:19:

    [...]
    We wachten morgen, de uitspraak van de rechter, even af.
    Is het noppes, dan kunnen we de 17e vuurwerk verwachten.
    Flinke tariefsverhoging om te kunnen overleven en anders komt jouw gedachte op de proppen, waarbij de Overheid middels subsidie zich inkoopt (extra aandelen uitgifte voor de Overheid)
    Het lijkt misschien een contradictie, maar de best mogelijke uitkomst morgen is dat men postnl GEEN subsidie geeft. Dat scherpt de messen, en geeft postnl argumentatie om vrij te kunnen beslissen over die parameters die wel belangrijk zijn. Een neen, een njet, een alleen op onze voorwaarden moet postnl's antwoord zijn

    Een bedrijf moet er alles aandoen om NIET afhankelijk te zijn van (belachelijke en wereldvreemde) regeltjes vanwege de overheid, waarbij ik de meeste politiekers nog niet eens capabel acht om gedurende een uurtje toezicht te houden op het speelplein van een kleuterschool.

    Haal je slag binnen ivm
    * D+3, en een dag meer telkenmale volume met 10% daalt
    * maximale prijsverhogingen voor elk type dienst die men aanbiedt. Zowel traditionele brievenpost, als bedrijvenpost, als pakjes
    * stiptheid geen 95% maar max 80%. De klant past zich wel aan, en als iets echt belangrijk en dringend is zijn er talloze andere manieren om je boodschap met zekerheid tot bij de tegenpartij te krijgen
    * Geen kortingen voor regionale bezorgers, maar integendeel een surplus op de normale prijs. Indien iedereen zijn bedrijfsmodel baseert op het krijgen van korting vanwege een concurrent zijn we verkeerd bezig. Kegel ze eruit en neem deze taken tegen winstgevende tarieven over (Kennen jullie een bedrijfstak waarbij men via kortingen het businessmodel van concurrenten in stand houdt?)
  15. forum rang 6 Trader Stef 4 september 2025 16:47
    quote:

    bonobo schreef op 4 september 2025 16:41:

    [...]
    Het lijkt misschien een contradictie, maar de best mogelijke uitkomst morgen is dat men postnl GEEN subsidie geeft. Dat scherpt de messen, en geeft postnl argumentatie om vrij te kunnen beslissen over die parameters die wel belangrijk zijn. Een neen, een njet, een alleen op onze voorwaarden moet postnl's antwoord zijn
    Precies wat ik denk.
    Subsidie/vergoeding is peanuts en verhuld waar het werkelijk om gaat.
    Niet dat ik PostNL van bovenmatige kwaliteiten verdenk maar je kan dit met voorbedachte redenen doen.
  16. forum rang 7 prince john 4 september 2025 16:48
    :):):)...talloze voorbeelden te noemen waar kinderarbeid, extreem lage lonen, wasknijpers, bananen;) etc. "het product" vleugeltjes geeft.
    Made in...voor jou een vraag...voor abraham duidelijk.
    Een pakketje in wording...waar dan ook...
    Niet vergeten!, gaat om centjes.

    Fijne avond!

    mvrgr

    John
  17. forum rang 4 Klammetosti 4 september 2025 16:50
    De rechter die morgenvroeg de uitspraak bekend maakt, heeft ongetwijfeld gisteren meegekeken met de rondetafel. Het is voor iedereen duidelijk dat er iets moet/gaat gebeuren. Schinkel sorteerde al voor op inleveren UPD door PostNL...dat zal niet wenselijk zijn, aangezien niemand anders landelijke dekking heeft. Dus gaat de overheid PostNL tegemoet komen. En dan niet alleen via d + 2 wat pas juli ingaat, want dat werd gisteren duidelijk aangegeven dat dat veel te laat is. Er gaat hoe dan ook beweging komen.
  18. forum rang 7 Lamsrust 4 september 2025 16:52
    Als ik Karremans was liet ik een ambtenaar in beeld brengen hoeveel brieven alle departementen plus hun uitvoeringsdiensten tezamen op jaarbasis via PostNL versturen. Vervolgens jaarlijks zeg E 40 miljoen gedeeld door dit aantal bijplussen bij de huidige prijs per stuk en vanaf 1 januari a.s. laten ingaan. Dan krijgt PostNL via een omweg de gevraagde subsidie en kan via ingroei D+2/D+3 en aangepaste stiptheid het probleem geruisloos worden opgelost. Immers voor vaststelling briefprijs tussen PostNL en overheid is geen goedkeuring van parlement nodig.
  19. forum rang 6 sportliefhebber 4 september 2025 16:55
    quote:

    bonobo schreef op 4 september 2025 16:41:

    [...]
    Het lijkt misschien een contradictie, maar de best mogelijke uitkomst morgen is dat men postnl GEEN subsidie geeft. Dat scherpt de messen, en geeft postnl argumentatie om vrij te kunnen beslissen over die parameters die wel belangrijk zijn. Een neen, een njet, een alleen op onze voorwaarden moet postnl's antwoord zijn

    Een bedrijf moet er alles aandoen om NIET afhankelijk te zijn van (belachelijke en wereldvreemde) regeltjes vanwege de overheid, waarbij ik de meeste politiekers nog niet eens capabel acht om gedurende een uurtje toezicht te houden op het speelplein van een kleuterschool.

    Haal je slag binnen ivm
    * D+3, en een dag meer telkenmale volume met 10% daalt
    * maximale prijsverhogingen voor elk type dienst die men aanbiedt. Zowel traditionele brievenpost, als bedrijvenpost, als pakjes
    * stiptheid geen 95% maar max 80%. De klant past zich wel aan, en als iets echt belangrijk en dringend is zijn er talloze andere manieren om je boodschap met zekerheid tot bij de tegenpartij te krijgen
    * Geen kortingen voor regionale bezorgers, maar integendeel een surplus op de normale prijs. Indien iedereen zijn bedrijfsmodel baseert op het krijgen van korting vanwege een concurrent zijn we verkeerd bezig. Kegel ze eruit en neem deze taken tegen winstgevende tarieven over (Kennen jullie een bedrijfstak waarbij men via kortingen het businessmodel van concurrenten in stand houdt?)
    Dit lijkt mooi .
    Wanneer er "subsidie" wordt verleend zal de koers omhoog gaan naar boven 1 euro.
    Wanneer er geen "subsidie" wordt verleend zal de koers even flink dalen.
    Heb geld achter de hand voor extra instap moment.
    Na 17 september met meer duidelijkheid zal de koers naar mijn idee dan flink omhoog gaan.
    Uiteraard koffiedik kijken, maar toch....
  20. forum rang 6 Trader Stef 4 september 2025 16:59
    quote:

    Klammetosti schreef op 4 september 2025 16:50:

    De rechter die morgenvroeg de uitspraak bekend maakt, heeft ongetwijfeld gisteren meegekeken met de rondetafel. Het is voor iedereen duidelijk dat er iets moet/gaat gebeuren. Schinkel sorteerde al voor op inleveren UPD door PostNL...dat zal niet wenselijk zijn, aangezien niemand anders landelijke dekking heeft. Dus gaat de overheid PostNL tegemoet komen. En dan niet alleen via d + 2 wat pas juli ingaat, want dat werd gisteren duidelijk aangegeven dat dat veel te laat is. Er gaat hoe dan ook beweging komen.
    Infrastructuur van de UPD beschikbaar stellen aan derden is zeer gecompliceerd en eindigt in chaos.
    Hier werd gisteren ook een vraag over gesteld. Wie moet dan deze post rondbrengen?
    Wie gaat daarvoor de mensen aannemen?
    Weinig volume en afstervend.
    Echt waanzinnig slecht idee.

    Dan stop ik ermee maar dan toch......
    Qua timing helemaal niet slecht. PostNL krijgt de 17de de uitgelezen mogelijkheid om duidelijkheid te scheppen naar alle stakeholders.
    Zo niet dan banjeren we vrolijk verder door het moeras en blijft alles marginaal.
    Kretinsky zal toch ook willen dat alle maatregelen worden aangekondigd voordat hij volledig eigenaar is.
    Dat hij de 'aanstichter' is lijkt me helder maar bewijzen is iets anders.
11.677 Posts
Pagina: «« 1 ... 420 421 422 423 424 ... 584 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.670
AB InBev 2 5.612
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.582 54.633
ABO-Group 1 27
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 12.127
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 203
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 18.459
Aedifica 3 1.032
Aegon 3.258 324.220
AFC Ajax 538 7.131
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.844 109.970
Agfa-Gevaert 14 2.109
Ahold 3.541 74.529
Air France - KLM 1.025 35.879
AIRBUS 1 13
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.225
Alfen 17 28.878
Allfunds Group 4 1.704
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.279
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 466
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.840
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.856 250.636
AMG 972 138.944
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 306 6.898
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 552
Antonov 22.632 153.607
Aperam 92 15.584
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 253 9.376
Arcelor Mittal 2.042 322.053
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 304
arGEN-X 17 11.445
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.853
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 40.698
ASML 1.768 127.007
ASR Nederland 21 4.599
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 549
Athlon Group 121 176
Atos 3 3.106
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 34 17.258
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 139
Azerion 7 3.779