Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -7,43 939,59 -0,78%
  • DE40 -108,12 24.186,49 -0,45%
  • US500^ 0,00 6.832,53 0,00%
  • US30^ 0,00 48.514,90 0,00%
  • EUR/USD 0,00 1,1740 0,00%
  • WTI 0,00 57,35 0,00%
  • Gold spot +20,92 4.299,87 +0,49%

2025 Het jaar van de waarheid

12.712 Posts
Pagina: «« 1 ... 447 448 449 450 451 ... 636 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Lamsrust 11 september 2025 14:14
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 11 september 2025 14:06:

    [...]

    En hoe ga jij de postsorteerinstallaties verdelen....???
    Geen idee, dat mag men op operationeel niveau bedenken. Ik schets de lijnen voor de bestuurskamer.
  2. Geefgas 11 september 2025 14:31
    quote:

    Lamsrust schreef op 11 september 2025 13:56:

    [...]

    Ik weet niet hoe de exacte juridische structuur van PostNL er nu uitziet, maar laten we voor de eenvoud ervan uitgaan dat het 1 BV is waarin de Parcel en Post activiteiten zitten. Via een juridische afsplitsing kunnen de postactiviteiten (inclusief de UPD) dan worden afgesplitst in een dochter BV genaamd Post BV en de overblijvende vennootschap wordt dan Parcel BV genoemd. Alle activa, passiva en contracten samenhangende met de postbezorging gaan dan naar de PostBV, i.e. de UPD zit dan in de PostBV. Complicatie is dat schuldeisers - banken/leasemaatschappijen - hiervoor akkoord moeten geven en dat zullen ze niet doen indien PostBV structureel verliesgevend is. Oplossing is dat alle schulden/leaseverplichtingen achter blijven bij Parcel BV en dat deze vennootschap een lening geeft aan PostBV ter grootte van deze schulden met als onderpand alle assets van PostBV. Indien PostBV failleert is deze hele postbusiness weer eigendom van Parcel BV doch exclusief het UPD, want dat zal in een faillissement vervallen. Ook alle arbeidsovereenkomsten van de postbezorgers vervallen dan.

    Dit is een agressieve structuur om de UPD verplichting te isoleren en uiteindelijk af te schudden. Vraag is wie er statutair directeur wil worden van PostBV i.v.m. bestuurdersaansprakelijkheidsrisico's?
    Naast wel wat andere vragen .... Hoe ga je parcelsBV noemen? Welke commerciële naam hanteer je? Dat is best groot "dingetje" ...
  3. forum rang 6 xof 11 september 2025 14:33
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 11 september 2025 14:06:

    [...]

    En hoe ga jij de postsorteerinstallaties verdelen....???
    Die zijn al gescheiden, bh brievenbuspakketjes die lopen mee bij Post en oik in de lastmile.

    Wordt nu intercompany afgerekend.

    Kan ook als commerciele afspraak tussen 2 entiteiten. Niet ingewikkeld.

    Geldt ook voor oa ICT en Headoffice splitsing.

    Dit "ontvlechten" is relatief eenvoudig, zonder synergieen te verliezen.
  4. forum rang 7 Lamsrust 11 september 2025 14:48
    quote:

    Geefgas schreef op 11 september 2025 14:31:

    [...]

    Naast wel wat andere vragen .... Hoe ga je parcelsBV noemen? Welke commerciële naam hanteer je? Dat is best groot "dingetje" ...
    PakjesNL
  5. Geefgas 11 september 2025 14:49
    Krijg er een heel erg sinterklaas gevoel bij ... :-)
    (maar dan wel elektrische stoomboot zou Herna V dan zeggen).
    Anyway, ik zou stoppen met posten dus doe ik dat ook.
  6. forum rang 6 xof 11 september 2025 14:53
    quote:

    Geefgas schreef op 11 september 2025 14:31:

    [...]

    Naast wel wat andere vragen .... Hoe ga je parcelsBV noemen? Welke commerciële naam hanteer je? Dat is best groot "dingetje" ...
    GLS
  7. forum rang 7 Lamsrust 11 september 2025 15:06
    quote:

    Geefgas schreef op 11 september 2025 14:49:

    Krijg er een heel erg sinterklaas gevoel bij ... :-)
    (maar dan wel elektrische stoomboot zou Herna V dan zeggen).
    Anyway, ik zou stoppen met posten dus doe ik dat ook.
    Pakjes NL bezorgt Nederland een gezellige pakjesavond!

    Reclamespotje met Douwe Egberts/Unox feeling erbij, kinderen voor het raam wachtend op PakjesNL.
  8. forum rang 6 xof 11 september 2025 15:09
    quote:

    Lamsrust schreef op 11 september 2025 13:56:

    [...]

    Ik weet niet hoe de exacte juridische structuur van PostNL er nu uitziet, maar laten we voor de eenvoud ervan uitgaan dat het 1 BV is waarin de Parcel en Post activiteiten zitten. Via een juridische afsplitsing kunnen de postactiviteiten (inclusief de UPD) dan worden afgesplitst in een dochter BV genaamd Post BV en de overblijvende vennootschap wordt dan Parcel BV genoemd. Alle activa, passiva en contracten samenhangende met de postbezorging gaan dan naar de PostBV, i.e. de UPD zit dan in de PostBV. Complicatie is dat schuldeisers - banken/leasemaatschappijen - hiervoor akkoord moeten geven en dat zullen ze niet doen indien PostBV structureel verliesgevend is. Oplossing is dat alle schulden/leaseverplichtingen achter blijven bij Parcel BV en dat deze vennootschap een lening geeft aan PostBV ter grootte van deze schulden met als onderpand alle assets van PostBV. Indien PostBV failleert is deze hele postbusiness weer eigendom van Parcel BV doch exclusief het UPD, want dat zal in een faillissement vervallen. Ook alle arbeidsovereenkomsten van de postbezorgers vervallen dan.

    Dit is een agressieve structuur om de UPD verplichting te isoleren en uiteindelijk af te schudden. Vraag is wie er statutair directeur wil worden van PostBV i.v.m. bestuurdersaansprakelijkheidsrisico's?
    Mooie draad.

    Als ik Pim en K was, zou ik het andersom doen.

    Breng alle parcel activiteiten en assets onder in een ParcelBV. Asset deal tegen boekwaarde.

    ParcelBV en PostBV (PNL) sluiten tijdelijke samenwerkings ovk zie onderlinge ovk voor intercompany diensten. Vb 3 tot 5 jaar, geleidelijke afbouw.

    ParcelBV wordt mettertijd of relatief snel verkocht, aan PE als tussenpaus, aan GLS met K of zou zelfs apart een IPO kunnen doen. Of combinatie.

    Opbrengst ParcelBV, ong 2mrd, vloeit terug naar PostNL BV, 20% blijft in PNL voor zekerheid banken en schuldeisers.

    Rest door naar aandeelhouders, belastingvrij superdividend in de vorm van kapitaalteruggave. Vindt K ook fijn.

    Overheid neemt 30% belang over van K in resterende PNLbv

    UPD gaat door, resterend PNL aandeel zakt in. Tarieven omhoog, en overheid deelt mee.
  9. forum rang 7 prince john 11 september 2025 15:30
    ...nee...niet goed.
    Royal Mail maakt ook nu eindelijk weer wat winst.
    Post, lees brieven, is ook goud!
    Moeten gewoon een paar duppies bij, that's it!

    Sucseven!

    mvrgr

    John
  10. forum rang 7 prince john 11 september 2025 15:33
    ...ruim 6 miljoen briefjes alleen al per...dag !...in NL!
    Zolang er vraag is, kun je daar op inspelen.
    Ook als je weet dat in den toekomst...
    Dus niet met verlies rondbrengen, maar met winst!

    Sucseven!

    mvrgr

    John
  11. forum rang 6 sportliefhebber 11 september 2025 15:37
    quote:

    prince john schreef op 11 september 2025 15:30:

    ...nee...niet goed.
    Royal Mail maakt ook nu eindelijk weer wat winst.
    Post, lees brieven, is ook goud!
    Moeten gewoon een paar duppies bij, that's it!

    Sucseven!

    mvrgr

    John
    Ja, inderdaad.
    Hoe makkelijk kan het niet zijn.
    Overheden niet meer ontzien om te beginnen.
  12. GaatLekkerVandaag 11 september 2025 15:41
    Even een antwoord op de vraag van Lamsrust. de PostNl groep is een naamloze venootschap en deze heeft best wel veel dochters. Kijk even bij deze bron: annualreport.postnl.nl/2024/appendice... Het zal wel gecompliceerder zijn dan ik schrijf maar een sterfhuisconstructie waarbij de postbezorging geofferd kan worden om de pakketten te redden zou misschien een mogelijkheid kunnen zijn. Mits de overheid natuurlijk niet alsnog akkoord gaat met de gevraagde subsidie, PostNl geen ruimte geeft door de UPD / postwet 2009 te versoepelen en/of de aanwijzing van PostNl om de UPD uit te voeren niet intrekt.
  13. Geefgas 11 september 2025 15:44
    quote:

    xof schreef op 11 september 2025 15:09:

    [...]

    Mooie draad.

    Als ik Pim en K was, zou ik het andersom doen.

    Breng alle parcel activiteiten en assets onder in een ParcelBV. Asset deal tegen boekwaarde.

    ParcelBV en PostBV (PNL) sluiten tijdelijke samenwerkings ovk zie onderlinge ovk voor intercompany diensten. Vb 3 tot 5 jaar, geleidelijke afbouw.

    ParcelBV wordt mettertijd of relatief snel verkocht, aan PE als tussenpaus, aan GLS met K of zou zelfs apart een IPO kunnen doen. Of combinatie.

    Opbrengst ParcelBV, ong 2mrd, vloeit terug naar PostNL BV, 20% blijft in PNL voor zekerheid banken en schuldeisers.

    Rest door naar aandeelhouders, belastingvrij superdividend in de vorm van kapitaalteruggave. Vindt K ook fijn.

    Overheid neemt 30% belang over van K in resterende PNLbv

    UPD gaat door, resterend PNL aandeel zakt in. Tarieven omhoog, en overheid deelt mee.
    Ik blijf het toch zeggen ... wat doe je in tussentijd met de (commerciële) naam? Dat lukt niet. Dus of direct verkopen en overhevelen naar GLS als naam, of zeggen dat je het voorbereidt en pas later beslissing neemt, .... maar ik zie het nu volledig knippen en later pas verkopen of desnoods aparte listing niet gebeuren, is veel te complex.
  14. forum rang 7 prince john 11 september 2025 15:48
    ...follow the money...;)doen die miljardairtejs ook hoor!
    Tis héél errug simpel:

    Af van "het rijk".

    Dan gewoon doorgaan met dien te verstande dat er dan slechts een paar duppies bij komen.
    Geen concurrentie van welke aard dan ook.
    Postnl heeft de zaakjes wat dat betreft zéér goed op orde.
    Nét als KPN..."gratis" bellen etc. ...bestaat niet.

    Sucseven!

    mvrgr

    John
  15. forum rang 6 win some... 11 september 2025 15:48
    Afsplitsen lijkt me nu niet de juiste weg. Gewoon de knuppel in het hoenderhok gooien en de Upd negeren.

    Dus aantal brievenbussen halveren, rouwpost/medische post/spoedpost/ a 2 euro met pakketten netwerk bezorgen, de rest van de consumentenpost 1x per week bezorgen.

    En dan maar eens kijken wat er gaat gebeuren. De overheid kan naar de rechter stappen, maar met beroep kun je dat behoorlijk lang rekken. Ook aangeven dat je eventuele boetes meteen gaat omslaan in de tarieven die je overheidsinstellingen rekent.

    Als de politiek weigert om de noodzakelijke stappen te zetten, moet je het zelf doen. Dit wanbestuur van de politiek heeft lang genoeg geduurd.
  16. Geefgas 11 september 2025 15:49
    quote:

    prince john schreef op 11 september 2025 15:30:

    ...nee...niet goed.
    Royal Mail maakt ook nu eindelijk weer wat winst.
    Post, lees brieven, is ook goud!
    Moeten gewoon een paar duppies bij, that's it!

    Sucseven!

    mvrgr

    John
    Hier ook mee eens hoor, er zit nog waarde in post. Maar dan moet je wel durven uitnutten en dat is inderdaad prijs omhoog en accepteren dat door de prijs elasticiteit de markt versneld krimpt. Wel moet je dan ook snel genoeg van personeel afkunnen want afvloeiing zal dan wel groter probleem zijn.
  17. forum rang 7 Lamsrust 11 september 2025 15:59
    quote:

    xof schreef op 11 september 2025 15:09:

    [...]

    Mooie draad.

    Als ik Pim en K was, zou ik het andersom doen.

    Breng alle parcel activiteiten en assets onder in een ParcelBV. Asset deal tegen boekwaarde.

    ParcelBV en PostBV (PNL) sluiten tijdelijke samenwerkings ovk zie onderlinge ovk voor intercompany diensten. Vb 3 tot 5 jaar, geleidelijke afbouw.

    ParcelBV wordt mettertijd of relatief snel verkocht, aan PE als tussenpaus, aan GLS met K of zou zelfs apart een IPO kunnen doen. Of combinatie.

    Opbrengst ParcelBV, ong 2mrd, vloeit terug naar PostNL BV, 20% blijft in PNL voor zekerheid banken en schuldeisers.

    Rest door naar aandeelhouders, belastingvrij superdividend in de vorm van kapitaalteruggave. Vindt K ook fijn.

    Overheid neemt 30% belang over van K in resterende PNLbv

    UPD gaat door, resterend PNL aandeel zakt in. Tarieven omhoog, en overheid deelt mee.
    Uw variant is niet gunstig voor de huidige aandeelhouders PostNL. Immers alle opbrengsten van Parcel BV - dan wel dividenden dan wel verkoopopbrengst aandelen - komen allereerst in handen van PostBV. Aangezien PostBV de UPD nog heeft, zullen deze opbrengsten eerst aangewend moeten worden om te UPD verplichting te vervullen en pas daarna komen de aandeelhouders aan de beurt.
    Deze variant geeft het linkse deel van de TK munitie om te stellen dat PostBV prima aan de UPD verplichtingen kan voldoen met opbrengst ParcelBV, i.e. t.o.v. de huidige situatie treedt geen verbetering op.

    In mijn variant moet er vanuit de overheid geld bij voor de UPD - of D+3/verlaging efficiency - om PostBV levensvatbaar te houden. Immers indien er geen geld meer is bestaat voor ParcelBV geen enkele wettelijke verplichting geld bij te storten. Omgekeerd is dat wel zo.
  18. forum rang 7 Lamsrust 11 september 2025 16:00
    quote:

    win some... schreef op 11 september 2025 15:48:

    Afsplitsen lijkt me nu niet de juiste weg. Gewoon de knuppel in het hoenderhok gooien en de Upd negeren.

    Dus aantal brievenbussen halveren, rouwpost/medische post/spoedpost/ a 2 euro met pakketten netwerk bezorgen, de rest van de consumentenpost 1x per week bezorgen.

    En dan maar eens kijken wat er gaat gebeuren. De overheid kan naar de rechter stappen, maar met beroep kun je dat behoorlijk lang rekken. Ook aangeven dat je eventuele boetes meteen gaat omslaan in de tarieven die je overheidsinstellingen rekent.

    Als de politiek weigert om de noodzakelijke stappen te zetten, moet je het zelf doen. Dit wanbestuur van de politiek heeft lang genoeg geduurd.
    Dan heb je veel te veel overtollige werknemers die je moet ontslaan. Nu heeft PostNL de vakbonden achter zich staan, dus dat moet je niet willen wijzigen.
12.712 Posts
Pagina: «« 1 ... 447 448 449 450 451 ... 636 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.705
AB InBev 2 5.615
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.582 55.110
ABO-Group 1 27
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 12.326
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 203
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 18.769
Aedifica 3 1.033
Aegon 3.258 324.532
AFC Ajax 538 7.132
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.844 109.978
Agfa-Gevaert 14 2.137
Ahold 3.541 74.547
Air France - KLM 1.025 35.905
AIRBUS 1 15
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.297
Alfen 17 29.083
Allfunds Group 4 1.747
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.282
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 497
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.840
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.857 252.008
AMG 972 139.661
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 306 6.899
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 570
Antonov 22.632 153.607
Aperam 92 15.606
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 253 9.681
Arcelor Mittal 2.043 322.145
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 304
arGEN-X 17 11.612
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.918
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 40.802
ASML 1.768 128.494
ASR Nederland 21 4.606
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 551
Athlon Group 121 176
Atos 3 3.271
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 34 17.562
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 4
Azelis Group NV 2 161
Azerion 7 3.831