Geefgas schreef op 7 november 2025 09:21:
[...]
Koekoek ... Karremans heeft zelfde middag al gereageerd, sneller kon niet.
Daarna heeft Karremans maximale gedaan wat hij via AMVB kan doen, UPD verder aanpassen is aanpassing wet. Daar heeft hij tweede kamer voor nodig. Wellicht niet bekend ;-), maar er zijn net verkiezingen geweest.
Kun je me aangeven wat Karremans nog meer had kunnen doen, met een kamer op reces, een formeel politiek proces waar hij juridisch niet van kan afwijken, en kun je aangeven wat het PostNL helpt om nu grote mond open te trekken?
Wellicht leuk voor de emotie, maar mij gaat het om resultaat. Wat bereikt PB met clash nu? Hij kan niet eenzijdig de UPD opzeggen. Het is geen aanbesteding maar een aanwijzing. Een wettelijke taak.
Een juridisch traject starten wat jaren gaat duren lijkt me niet heel verstandig op dit moment. Daarbij is dat in principe al gestart door de rechtszaak mbt compensatie en het formele verzoek tot inleveren UPD.
Natuurlijk kan hij, tegen de wet in, tal van diensten stoppen maar dan zou ik wel adviseren de aandelen te verkopen want dat slaat vanzelf terug in eigen gezicht, met alle kosten van dien. PostNL is wettelijk verplicht de UPD uit te voeren. Dat helpt geen enkele rechtszaak.
Pim doet wat hij kan, hij is gegijzeld door de situatie. En ja, dat heeft hij samen met HV gecreëerd maar daar heb je nu niet zoveel aan, dat is verleden, kun je niets aan veranderen.
Hij doet maximale, houdt druk erop en geeft dat wederom ook aan bij Q3 cijfers.
Dus de vraag, wat kan hij nú verder doen, wat ook echt resultaat oplevert voor PostNL (behoudens de emotie van aandeelhouders misschien beetje pleasen)?