Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX +7,04 1.008,70 +0,70%
  • DE40 0,00 23.447,29 0,00%
  • US500^ +68,83 6.690,90 +1,04%
  • US30^ +434,40 46.915,80 +0,93%
  • EUR/USD +0,01 1,1485 +0,48%
  • WTI -2,91 96,40 -2,93%
  • Gold spot -20,45 5.003,32 -0,41%

2025 Het jaar van de waarheid

13.200 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 660 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Wadloper 8 januari 2025 06:30
    quote:

    Klammetosti schreef op 8 januari 2025 06:19:

    De laatste alinea zou gunstig kunnen zijn voor subsidie, echter keert PostNL dividend uit waardoor dit kabinet schuimbekkend reageert op het subsidie verzoek.

    Dividend afschaffen?
    Schuimbekkend links heeft, door een grote politieke vinger in de pap, eindelijk de kans om tegen een bedrijf met "overbetaalde" aandeelhouders aan te schoppen.
  2. powertje 8 januari 2025 06:51
    quote:

    Klammetosti schreef op 8 januari 2025 06:42:

    [...]

    Dat is nodig, omdat het bedrijf dit jaar verlieslatend wordt.

    Is dit nou een winstwaarschuwing tussen neus en lippen door?
    Dat ze op de post verlies maken is ja geen geheim. Wat ze hier doen is kosten saneren en zo de overheid politiek correct onder druk zetten. Heel simpel zonder aanpassing en zo doorgaan dan wordt het probleem te groot. Wat iedereen kan zien aankomen.
  3. forum rang 4 Uniek 8 januari 2025 07:03
    quote:

    powertje schreef op 8 januari 2025 06:51:

    [...]

    Dat ze op de post verlies maken is ja geen geheim. Wat ze hier doen is kosten saneren en zo de overheid politiek correct onder druk zetten. Heel simpel zonder aanpassing en zo doorgaan dan wordt het probleem te groot. Wat iedereen kan zien aankomen.
    Er staat in die regel uit het artikel dat klammetosti heeft geplakt bedrijf en niet post... Maar misschien is postnl verkeerd geciteerd door nu.nl?
  4. forum rang 5 upsidedown 8 januari 2025 08:08
    Marktwerking was het devies. Postbezorging werd naar de markt gebracht. Overheid zal moeten gaan betalen voor deze marktdienst. Hoezo is dat subsidie? Ben benieuwd naar conclusie vh afm dit voorjaar. Dit zal dan officieel het failliet blijken te zijn van postbezorging. Ben benieuwd wat dit radicaal-rechtse kabinet ervan gaat maken. De minister was niet onwelwillend tav minder brievenbussen enzo.
  5. forum rang 6 gpjf 8 januari 2025 08:37
    quote:

    powertje schreef op 8 januari 2025 06:51:

    [...]

    Dat ze op de post verlies maken is ja geen geheim. Wat ze hier doen is kosten saneren en zo de overheid politiek correct onder druk zetten. Heel simpel zonder aanpassing en zo doorgaan dan wordt het probleem te groot. Wat iedereen kan zien aankomen.
    Juiste conclusie, het zal niet kapitalen opleveren maar het signaal naar de politiek is heel duidelijk. Ik verwacht geen al te grote koersreactie
  6. forum rang 6 Trader Stef 8 januari 2025 09:01
    Geert Schaaij beveelt PostNL maar weer eens aan.
    Artikel bevat niets nieuws.
    Conclusie van G:
    De vraag is niet óf maar wanneer K een bod op PostNL doet.
    Tja, dan noem je jezelf analist.
  7. forum rang 6 Trader Stef 8 januari 2025 09:15
    quote:

    Filasoft schreef op 8 januari 2025 09:04:

    Dat is toch wat jij ook al een tijdje roept?
    Ja, ruim voordat Geert ging toeteren.
    Ben uiteindelijk te vroeg ingestapt.
  8. forum rang 4 Jestbread 8 januari 2025 09:17
    In ieder geval laat de nieuwe baas van de post zien dat het menens is en dat hij het niet bewust op z'n beloop laat gaan. Laat dat een spaarzaam tekentje van hoop zijn voor deze noodlijdende divisie. Door pakketbezorgers ook de brievenbussen te laten legen, moet je toch wel flink kunnen snijden in personeelskosten.
  9. [verwijderd] 8 januari 2025 09:36
    quote:

    Trader Stef schreef op 8 januari 2025 09:01:

    Geert Schaaij beveelt PostNL maar weer eens aan.
    Artikel bevat niets nieuws.
    Conclusie van G:
    De vraag is niet óf maar wanneer K een bod op PostNL doet.
    Tja, dan noem je jezelf analist.
    Zit Geert nog altijd bij Business Class?
  10. forum rang 10 voda 8 januari 2025 10:56
    quote:

    Trader Stef schreef op 8 januari 2025 09:01:

    Geert Schaaij beveelt PostNL maar weer eens aan.
    Artikel bevat niets nieuws.
    Conclusie van G:
    De vraag is niet óf maar wanneer K een bod op PostNL doet.
    Tja, dan noem je jezelf analist.
    Hier nog de link naar dat artikel. Wel even gratis aanmelden, dan krijg je het per email binnen.

    analyse.beursgenoten.nl/telegraaf-spe...
  11. forum rang 6 gpjf 8 januari 2025 11:21
    quote:

    Trader Stef schreef op 8 januari 2025 09:01:

    Geert Schaaij beveelt PostNL maar weer eens aan.
    Artikel bevat niets nieuws.
    Conclusie van G:
    De vraag is niet óf maar wanneer K een bod op PostNL doet.
    Tja, dan noem je jezelf analist.
    Deze man brult letterlijk en figuurlijk vaak een hoop de wereld in waar je helemaal niks aan hebt . Gooit er wat geld tegenaan bij Business Class maar weer van te voren dat hi dat al 3 x heeft terug verdiend.. Enfin hij wil nog eens bevestigen wat wij al jaren weten.
  12. forum rang 6 pietje-2005 8 januari 2025 13:03
    quote:

    ydonomi schreef op 8 januari 2025 13:00:

    is het dichten van een 'gappie' noodzakelijk?
    Neen, beslist niet, maar de praktijk wijst uit dat veelal, soms snel of pas na lange tijd, dat gappie gedicht wordt.
    Een gappie wordt gemaakt met een soort van "overdreven" beweging in de koers na iets van nieuws, cijfers of nieuw analisten-doeletje ; zoals we ook vaak zeggen dat de markt overdrijft, komt de koers veelal gewoon terug bij de beginwaarde van dat gappie.
    Is eigenlijk een technisch dingetje zonder echte waarde, maar wel iets van de praktijk ook, dus.
    Succes
13.200 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 660 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 462 7.818
AB InBev 3 5.631
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.572 55.789
ABO-Group 1 30
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 24 12.684
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 215 11.686
Ackermans & van Haaren 1 206
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 21.417
Aedifica 3 1.044
Aegon 3.231 325.179
AFC Ajax 535 7.134
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.754 109.984
Agfa-Gevaert 15 2.190
Ahold 3.518 74.643
Air France - KLM 1.020 36.055
AIRBUS 1 15
Airspray 510 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 464 13.334
Alfen 18 29.837
Allfunds Group 4 1.776
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.284
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.425 114.845
AM 227 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.841 254.246
AMG 963 142.382
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.949
AMT Holding 196 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 586
Antonov 22.538 153.606
Aperam 93 15.746
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 251 10.387
Arcelor Mittal 2.024 322.461
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 307
arGEN-X 18 11.986
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.977
Ascencio 1 40
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.101 40.929
ASML 1.763 132.456
ASR Nederland 22 4.672
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 120 176
Atos 4 4.409
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.107
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 63
Azelis Group NV 2 195
Azerion 7 3.999