Tino schreef op 26 september 2025 01:13:
[...]
Even over die 140mio omdat zoals jij het schrijft het iig op mij overkomt alsof die nu ineens is bekend gemaakt.
Omdat Q1 niet zo een mooie sheet had maar wel het net debt cijfer einde maart 2025 (1033 mio vs 1030 einde juni 2025) kun je heel makkelijk de toename van verkoop metco min kosten q2 afbouwen fabriek min kosten toevoeging aan schuld afkoop kosten min deel overige doen en dan kom je tot de conclusie dat er een relatief kleiner deel van die 141 in Q2 valt.
Van dat deel was ook een deel al verwacht want ze spreken al een hele tijd over dat er rekening moet worden gehouden met hedge kosten en deal kosten en dergelijke, daar heb ik ook al altijd een deel per kwartaal voor gereserveerd om tot mij SOTP te komen.
Daarom dat de impact van dat 141 bedrag pagina 3 presentatie bij mij nauwelijks invloed heeft omdat ik vanaf einde q1 rekende en daardoor niet snapte dat als er nog een flink bedrag zou zijn wat vandaag bekend zou zijn gemaakt waarom dat ik dat in mijn berekening niet merk.
Dus die zorgt ook niet voor de daling.
Die 100mio kosten overschrijding en het intrekken van de 300mio distributie zolang er gekeken wordt naar de nieuwe deal en dan zeker de variant eventueel van een share buyback hebben beide duidelijk een negatieve impact.
En in de naweeën van afgelopen maandagmorgen vandaag nog als antwoord op de vele vragen over wel of geen cash component en dat die mogelijk zelfs juridisch verplicht is antwoorden dat zij van mening zijn dat die cash component niet verplicht is is wederom een hele flauwe net als bij de aankondiging deze zo formuleren waarvan je had kunnen weten dat de markt geschrokken zou reageren omdat die aandelen voor de meesten niet verhandelbaar zijn en dus maar zullen verkopen (al was de reactie veel groter dan ik had verwacht).
Nee een cash component is niet nodig als iedereen de aandelen deal accepteerd... goh.
Maar nadat bekend is wie wel en niet accepteerd en Orascom zegt prima ik accepteer dat aantal DAN moet er echt wel iets netjes verzonnen worden voor de rest die het niet geaccepteerd heeft en dat is in dit soort zaken gezien de wet toch echt een redelijke cash compensatie normaliter ter hoogte van de deal van de rest.
Dat is in ieder geval zoals het mij is verteld vanuit een paar personen en niet van AI en niet van IEX al wordt hier ook iets soortgelijks gesuggereerd.
Maar de koers ging wel gelijk omlaag na die stellige reactie...
Ik begrijp dat ik de reactie van Badrawi (luister terug 14:45 en dan 15 seconde ongeveer) ook maar weer interpreteer als zijnde nee wij hoeven niet in de deal die wij voorleggen al een cash deel aan te bieden....
Zoals altijd, reacties zijn meer dan welkom.