Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX +3,37 876,21 +0,39%
  • DE40 0,00 22.242,45 0,00%
  • US500^ -7,60 5.516,19 -0,14%
  • US30^ -24,80 40.091,60 -0,06%
  • EUR/USD 0,00 1,1351 -0,09%
  • WTI -0,54 62,69 -0,85%
  • Gold spot -45,40 3.274,25 -1,37%

Wereldhave - 2025

138 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 cash is king 15 april 2025 19:17
    Nee, ik heb alleen een analogie. Heel lang geleden kon ik als Philips medewerker zgn. personeelobligaties kopen (met een aantrekkelijk rentetarief). Voor die personeelobligaties gold een conversierecht; je kon ze dus omzetten in nieuw uit te geven aandelen. En je voelt hem al aankomen: die aandelen waren niet dividendgerechtigd over het afgelopen kalenderjaar.
    Dat was lastig met het schrijven van opties, e.d. Die aandelen uit conversie hadden zelfs een eigen notering.
    En daarom zeg ik, c.q. veronderstel ik, dat het een kwestie van afspraken is tussen Wha en de partij die de aandelen ontvangt.
  2. forum rang 7 HCohen 16 april 2025 07:01
    Wereldhave verwelkomt OFM. (Only for Men) in Full Service Center Vier Meren
    www.scn.today/wereldhave-verwelkomt-o...
    15 april 2025

    Wereldhave verwelkomt per 1 juli 2025 een gloednieuwe Mensperience store van OFM. (Only for Men) in Full Service Center Vier Meren in Hoofddorp. OFM is een sterke en stijlvolle toevoeging aan het gevarieerde aanbod in Vier Meren en huurt een winkelruimte van 953 m²
  3. forum rang 7 HCohen 17 april 2025 07:03
    Trading update Q1 2025
    Press release
    17 April 2025
    www.wereldhave.com/news/corporate-pre...

    Key items
    Quarterly direct result per share (DRPS) € 0.44, +7% compared to previous year
    Successful completion of Knauf shopping center acquisitions in Luxembourg
    Continued improvement in Dutch leasing market with flat leasing spreads; all former Blokker units re-leased
    Daily life retail accounts for around 70% of revenue, providing resilience in current uncertain economic environment
    Ongoing FSC transformations progressing according to plan and within budget
    Confirming guidance FY 2025 DRPS: in higher end of € 1.70-1.80 range
    www.wereldhave.com/siteassets/coporat...
  4. forum rang 10 voda 17 april 2025 07:26
    Meer huurinkomsten voor Wereldhave
    17-apr-2025 07:22

    Outlook gehandhaafd.

    (ABM FN-Dow Jones) Wereldhave heeft in het eerste kwartaal meer huurinkomsten gerealiseerd, waardoor het directe resultaat flink steeg. Dit bleek donderdag uit cijfers van het vastgoedbedrijf.

    In het afgelopen kwartaal stegen de netto-huurinkomsten met 9,4 procent tot 37,0 miljoen euro. Het directe resultaat steeg met 10,8 procent tot ruim 23,7 miljoen euro, maar het indirecte resultaat liep met 110 procent terug tot 3,7 miljoen euro negatief. Het directe resultaat profiteerde van operationele verbeteringen en aankopen in Luxemburg.

    Onder de streep restte een winst van 20,0 miljoen euro tegen 57,4 miljoen een jaar eerder. Wereldhave wees hier op de impact van het wegvallen van het REIT-regime in Nederland.

    CEO Matthijs Storm stelde dat alle zeven vrijgekomen Blokker-panden nu inmiddels gevuld zijn met een nieuwe huurder. Hetzelfde geldt voor de drie locaties van het failliete Casa.

    Wereldhave verwelkomde 3 procent meer klanten in zijn panden in het afgelopen kwartaal, hetgeen een iets lagere groei is dan een jaar eerder vanwege kalendereffecten en weersomstandigheden.

    De schulden namen met 13 procent toe tot krap een miljard euro.

    Outlook

    Wereldhave verwacht voor dit jaar nog steeds aan de bovenkant uit te komen van een direct resultaat per aandeel van 1,70 tot 1,80 euro. Afgelopen kwartaal bedroeg het directe resultaat per aandeel 0,44 euro.

    Door: ABM Financial News.
  5. Vlasbekje 17 april 2025 09:10
    Volgens GPT4o-mini:

    Ja, het is mogelijk dat het indirecte resultaat van een vastgoedonderneming met 110% daalt, maar dit zou in de praktijk betekenen dat de onderneming niet alleen al haar winst verliest, maar ook in de rode cijfers terechtkomt. Een daling van 110% impliceert dat de verliezen groter zijn dan de oorspronkelijke winst. Dit kan gebeuren door verschillende factoren, zoals:

    Hoge operationele kosten: Als de kosten voor onderhoud, belastingen of andere operationele uitgaven aanzienlijk stijgen, kan dit het resultaat negatief beïnvloeden.
    Waardevermindering van vastgoed: Als de waarde van de vastgoedportefeuille daalt, kan dit leiden tot afschrijvingen die het resultaat negatief beïnvloeden.
    Verlies van huurinkomsten: Als huurders vertrekken of als er een daling is in de vraag naar huurwoningen, kan dit leiden tot een aanzienlijke daling van de inkomsten.
    Financieringskosten: Stijgende rentevoeten of andere financieringsproblemen kunnen ook bijdragen aan een negatief resultaat.
    In een dergelijk scenario zou de onderneming mogelijk moeten herstructureren of andere maatregelen moeten nemen om de situatie te verbeteren.
  6. forum rang 10 voda 17 april 2025 11:49
    Update: Meer huurinkomsten voor Wereldhave
    17-apr-2025 11:42

    Outlook gehandhaafd.

    (ABM FN-Dow Jones) Wereldhave heeft in het eerste kwartaal meer huurinkomsten gerealiseerd, waardoor het directe resultaat flink steeg. Dit bleek donderdag uit cijfers van het vastgoedbedrijf.

    In het afgelopen kwartaal stegen de netto-huurinkomsten met 9,4 procent tot 37,0 miljoen euro. Het directe resultaat steeg met 10,8 procent tot ruim 23,7 miljoen euro, maar het indirecte resultaat liep met 110 procent terug tot 3,7 miljoen euro negatief. Het directe resultaat profiteerde van operationele verbeteringen en aankopen in Luxemburg.

    Onder de streep restte een winst van 20,0 miljoen euro tegen 57,4 miljoen een jaar eerder. CEO Matthijs Storm stelde tegenover ABM Financial News dat de winstdaling vooral te maken had met de positieve herwaardering van vastgoed in België vorig jaar.

    Storm merkte op dat alle zeven vrijgekomen Blokker-panden nu inmiddels gevuld zijn met een nieuwe huurder. Hetzelfde geldt voor de drie locaties van het failliete Casa.

    "De huurmarkt in België is al tijden erg goed, dat was in het eerste kwartaal niet anders", aldus Storm. De Nederlandse markt klimt volgens de topman uit een diep dal, maar er zijn wel signalen dat de situatie verbetert.

    Wereldhave verwelkomde 3 procent meer klanten in zijn panden in het afgelopen kwartaal, hetgeen een iets lagere groei is dan een jaar eerder vanwege kalendereffecten en weersomstandigheden.

    De schulden namen met 13 procent toe tot krap een miljard euro.

    Outlook

    Wereldhave verwacht voor dit jaar nog steeds aan de bovenkant uit te komen van een direct resultaat per aandeel van 1,70 tot 1,80 euro. Afgelopen kwartaal bedroeg het directe resultaat per aandeel 0,44 euro.

    Storm zegt zich momenteel vooral te richten op de afronding van een eerste joint venture met een grote buitenlandse institutionele partij. Deze partij zal investeren in vastgoed, terwijl het beheer bij Wereldhave komt te liggen. Dit zal volgens Storm dubbelcijferige rendementen voor het vastgoedbedrijf kunnen opleveren.

    Storm verwacht in de zomer de deal bekend te kunnen maken.

    Het aandeel Wereldhave koerste donderdag 0,9 procent hoger op 16,18 euro.

    Update: om koersreactie en toelichting CEO toe te voegen.

    Door: ABM Financial News.
  7. De Wit 17 april 2025 16:28
    quote:

    Vlasbekje schreef op 17 april 2025 09:10:

    Volgens GPT4o-mini:

    Ja, het is mogelijk dat het indirecte resultaat van een vastgoedonderneming met 110% daalt, maar dit zou in de praktijk betekenen dat de onderneming niet alleen al haar winst verliest, maar ook in de rode cijfers terechtkomt. Een daling van 110% impliceert dat de verliezen groter zijn dan de oorspronkelijke winst. Dit kan gebeuren door verschillende factoren, zoals:

    Hoge operationele kosten: Als de kosten voor onderhoud, belastingen of andere operationele uitgaven aanzienlijk stijgen, kan dit het resultaat negatief beïnvloeden.
    Waardevermindering van vastgoed: Als de waarde van de vastgoedportefeuille daalt, kan dit leiden tot afschrijvingen die het resultaat negatief beïnvloeden.
    Verlies van huurinkomsten: Als huurders vertrekken of als er een daling is in de vraag naar huurwoningen, kan dit leiden tot een aanzienlijke daling van de inkomsten.
    Financieringskosten: Stijgende rentevoeten of andere financieringsproblemen kunnen ook bijdragen aan een negatief resultaat.
    In een dergelijk scenario zou de onderneming mogelijk moeten herstructureren of andere maatregelen moeten nemen om de situatie te verbeteren.
    Zo zie je maar, je moet dit soort vragen gewoon niet aan AI stellen. Het gaat hier dus al mis omdat deze AI niet eens "begrijpt" wat indirect resultaat is.

    Het is simpel: in Q1 2024 werd het vastgoed nog met 35,982 mio opgewaardeerd ten opzicht van het kwartaal ervoor (waarschijnlijk als gevolg van een aankoop gedurende Q1 of een oplevering van een uitbreiding o.i.d., want de taxateur maakt alleen een rondgang aan het eind van H1 en H2.

    In Q1 2025 werd het vastgoed met 3,718 mio afgewaardeerd ten opzicht van het kwartaal ervoor.

    De grap is dat Wereldhave vervolgens in de kolom erachter het procentuele verschil gaan aangeven, maar dat is volledig nietszeggend, en dan kun je inderdaad op -110% "verandering van het indirect resultaat" uitkomen. Maar het zegt dus niets.

    Wat wel iets zegt is:

    * waarde van de panden is eind Q1 2025 met 8,4% toegenomen t.o.v. het kwartaal ervoor. Met name door aankoop panden in Luxemburg neem ik aan.
    * de totale netto schuld is eind Q1 2025 echter met 13,1% toegenomen t.o.v.
    * daardoor is per saldo de LTV wederom toegenomen en staat nu op 44% (EPRA LTV zelfs op 47,4%)

    De twee aankopen in Luxemburg kan ik niet zo goed begrijpen. Beide winkelcentra liggen in the middle of nowhere, zo lijkt het. Wel aan een doorgaande weg op zich, maar ze hebben dus geen eigen direct omliggend groot woongebied dat ze verzorgen. Dat betekent dat de klanten van verder weg moeten komen (relatief ver rijden) en dan is m.i. het risico dat die op enig moment worden weggekaapt/afgevangen door een nieuw winkelcentrum ergens anders relatief groot. Want rijden, dat moesten de consumenten immers toch al. Misschien dat prijzen voor bepaalde producten in Luxemburg aanzienlijk gunstiger zijn dan in België en dat dat een bepaalde trekker is, maar dat vind ik een wankele basis. Dat kan immers veranderen.

    Verder lees ik in de tekst goede berichten over de Franse objecten, maar in de cijfers zie ik negatieve performance. Allemaal nieuwe huurders benoemd, maar aantal nieuwe huurcontracten zou maar 1 stuks zijn? Misschien een foutje. Lagere footfall YOY vind ik ook vreemd aangezien in Parijs nu de nieuwe Carrefour operationeel is.

    Naar mijn idee kun je pas instappen wanneer de Franse restportefeuille verkocht is en je weet wat daarbij de uiteindelijke schade/afboeking is. En dan kun je de LTV pas serieus nemen. Nu zijn er dus ook die twee Luxemburgse centra bijgekomen die goedkoop gekocht lijken te zijn, maar daarvan wil ik ook eerst eens de prestaties afwachten.
  8. De Wit 17 april 2025 18:51
    quote:

    The Third Way... schreef op 28 februari 2025 09:22:

    De onderstaande casus geeft een aardig inzicht in de FSC strategie. Zoals al vaker besproken, de inzet is om nieuwe huurders lang aan zich te binden (hier weer 10+5 jaar) door na alle investeringen in het centrum ook de huurder voordelen te bieden in de vorm van huurkortingen, meebetalen inrichting winkel en meedelen in risico van omzet huurder. Uiteindelijk deelt WH zo mee in de afschrijvingskosten van de huurder. Kortom, stabiliteit (op omzetrisico na) in ruil voor minder huuropbrengsten.
    Beetje late reactie, maar deze afspraken zijn redelijk gebruikelijk. Een nieuwe winkelhuurder geef je bijna altijd een huurincentive (bijvoorbeeld een huurvrije periode en/of een ingroeihuur en/of afbouwbijdrage) zodat 1) in de opstartmaanden de investerings- & huisvestingslasten lager zijn en 2) de uiteindelijke huur op een hoger niveau uitkomt dan wanneer je geen huurincentives zou geven. En we weten allemaal dat de waarde van een object wordt bepaald d.m.v. (faktor x huur) of (huur / BAR) dus die uiteindelijk hogere huur vertaalt zich in een hogere waardering.

    Qua minimumhuur plus aanvullend omzetgerelateerde meerhuur geldt over het algemeen dat die minimumhuur al vrij hoog (marktconform) is. Ik heb zelf in ieder geval nog nooit meegemaakt dat een huurder in het omzetgerelateerde deel van de huur terecht kwam.
  9. B.Legger 18 april 2025 10:55
    Per 31-12-2024: Mijn Verlies op WH was € 2.111,83. Gisteren was mijn winst op WH € 3.775,25. Investeren in WH bracht jarenlang alleen maar teleurstellingen. Nog steeds houd je je hart vast bij verkopen Franse centra, de aankoop van een Nederlands centrum in Hoofddorp en de uitbreiding in Luxemburg. Maar iets moet er de laatste tijd ook goed zijn gegaan, getuige deze cijfers. En dat in een hele moeilijke en volatiele Real Estate Markt. Vonovia bijvoorbeeld stond in 2021 nog op € 56, nu is de koers € 28. Ik stond in 2021 met WH nog op meer dan € 13000 verlies. Koers was toen € 10,76. Nextensa van wie de twee Luxemburgse Centra werden overgenomen, stond in 2020 nog op € 96. Nu is de koers € 39,60 na fors verlies in 2024.
  10. B.Legger 18 april 2025 12:16
    Ackermans en van Haaren-Grootaandeelhouder van Nextensa :De vastgoedbusiness ging 6,4 miljoen euro in het rood door het nettoverlies dat de beursgenoteerde bouwpromotor Nextensa 
     boekte als gevolg van een zware afwaardering bij de verkoop van twee Luxemburgse shoppingcenters. '-----------------------------On 13 February 2025, both Knauf Shopping Centers (Pommerloch and Schmiede) were sold for a total amount of 165.8 million euros. As Nextensa increasingly seeks to position itself as a mixed developer/investor these shopping centers became less strategic for the group. In addition, this transaction significantly reduces Nextensa’s net debt
    position so that full deployment can be made on new projects.
  11. De Wit 18 april 2025 14:04
    quote:

    B.Legger schreef op 18 april 2025 10:55:

    Per 31-12-2024: Mijn Verlies op WH was € 2.111,83. Gisteren was mijn winst op WH € 3.775,25. Investeren in WH bracht jarenlang alleen maar teleurstellingen. Nog steeds houd je je hart vast bij verkopen Franse centra, de aankoop van een Nederlands centrum in Hoofddorp en de uitbreiding in Luxemburg. Maar iets moet er de laatste tijd ook goed zijn gegaan, getuige deze cijfers. En dat in een hele moeilijke en volatiele Real Estate Markt. Vonovia bijvoorbeeld stond in 2021 nog op € 56, nu is de koers € 28. Ik stond in 2021 met WH nog op meer dan € 13000 verlies. Koers was toen € 10,76. Nextensa van wie de twee Luxemburgse Centra werden overgenomen, stond in 2020 nog op € 96. Nu is de koers € 39,60 na fors verlies in 2024.
    Misschien ben je vergeten dat winkelvastgoed in de periode 2020-2022 door een flinke hel is gegaan vanwege de Corona-winkelsluitingen? Begin april 2020 stond WHA zelfs even op 6 euro, maar ook alle andere winkelvastgoedfondsen kon je toen voor een prikkie oppikken. Het zou wel erg opmerkelijk zijn wanneer de koers van WHA nu lager zou staan dan in de Coronaperiode.

    Nextensa (deels ontwikkelaar en meer allround vastgoed, dus niet alleen winkels) kun je niet met Wereldhave vergelijken. Eurocommercial Properties en Klepierre bieden een veel beter vergelijk. Pak daarbij eens drie ijkmomenten:

    1) januari 2015
    2) januari 2020 nét voor Coronaperiode
    3) koers van gisteren

    Dan krijg je (met tussen haakjes de wijziging tov begin 2015):

    KLEP: 38 --> 32,8 (-14%) --> 31 (-18%)

    ECP: 33,3 --> 22,8 (-31%) --> 24,5 (-27%)

    WHA: 56,8 --> 19,2 (-66%) --> 16,5 (-71%)

    Bij ECP werd daarbij ook stockdividend uitgekeerd in de coronaperiode, dat maakt het plaatje nog iets gunstiger, maar misschien deden de andere twee dat ook, dus liet ik het nu even achterwege. Het uitgekeerde cash-dividend zit uiteraard ook niet in het plaatje.

    ECP staat nu dus alweer hoger dan nét voor Corona. Over een periode van 10 jaar gezien had je met KLEP wel nog net iets beter gezeten, maar het gaat in wezen vooral om wat er vanaf nu nog komen gaat.

    Daarbij zie ik bij WHA op dit moment de grootste downward risks vanwege kwaliteit van vastgoedportefeuille en het management in algemene zin en hun Franse portefeuille en de relatief hoge LTV in het bijzonder.

    KLEP: DIV rendement thans 6% en koers is 11,9 x WPA

    ECP: DIV rendement thans 7,3% en koers is 10,2 x WPA

    WHA DIV rendement thans 7,6% en koers is 9,4 x WPA

    Gezien de risico's denk ik dat WHA wel al aardig gewaardeerd is. Het verschil tussen KLEP en ECP vind ik wat te groot en gezien de kwaliteit en de prestaties van de bedrijven zou ik denken dat ECP nog ietsje meer richting KLEP zou mogen bewegen. ECP zit qua hoogte LTV en aflopende rentevast-periodes van leningen wel op het oog duidelijk wat ongunstiger dan KLEP, maar de op korte termijn te verlengen leningen hebben die beste winkelcentra van ECP als onderpand. Dat is relevant, maar zie je niet terug als je alleen naar de expiratie-grafiek gaat zitten kijken.
  12. De Wit 18 april 2025 14:24
    quote:

    B.Legger schreef op 18 april 2025 12:16:

    Ackermans en van Haaren-Grootaandeelhouder van Nextensa :De vastgoedbusiness ging 6,4 miljoen euro in het rood door het nettoverlies dat de beursgenoteerde bouwpromotor Nextensa 
     boekte als gevolg van een zware afwaardering bij de verkoop van twee Luxemburgse shoppingcenters. '-----------------------------On 13 February 2025, both Knauf Shopping Centers (Pommerloch and Schmiede) were sold for a total amount of 165.8 million euros. As Nextensa increasingly seeks to position itself as a mixed developer/investor these shopping centers became less strategic for the group. In addition, this transaction significantly reduces Nextensa’s net debt position so that full deployment can be made on new projects.
    Dat een Nextensa moest afboeken bij de verkoop zegt niet meteen zoveel. Objecten zullen vast wat te hoog in de boeken gestaan hebben, dat is vrij gebruikelijk. WHA verkocht zelf in Coronatijd diverse winkelcentra in Frankrijk en Nederland met, ik geloof, richting 50% korting op de laatste boekwaardes.

    Ik zie wel dat ze bij Nextensa de LTV van 45% begin dit jaar naar net iets onder 40% hebben teruggebracht, door onder andere deze verkopen vermoedelijk. En ze hebben veel grote projectontwikkelingen op stapel staan. Het lijkt me echter niet dat het paniekverkopen waren en dan verkoop je wellicht je vastgoed waar je het liefst vanaf wilt.

    Dit ter nuancering. Ik heb die Luxemburgse centra verder niet bezocht en ook niet in detail onderzocht. Dat zou ik kunnen doen, maar pas nadat WHA zijn Franse objecten verkocht heeft.
  13. forum rang 7 HCohen 21 april 2025 09:49
    Degroof Petercam herhaalt advies voor Wereldhave
    17 april 2025
    www.trivano.com/aandeel/wereldhave.50...

    De analisten van Degroof Petercam hebben zich donderdag opnieuw neutraal uitgelaten over Wereldhave. Degroof Petercam herhaalde het advies houden voor de aandelen van Wereldhave.

    Ook het koersdoel van 16,50 EUR werd door de analisten herhaald.
  14. Beermarkt1 22 april 2025 10:46
    De meeste vastgoed aandelen zoals ECP, NSI en Wereldhave zijn redelijk, recessie proof.

    Dat wil zeggen de koers kan flink dalen, zoals ECP destijds (2008) met 39%, maar verhoogde het dividend jaar op jaar tussen 2009 en 2012.

    Ik geef alleen iets om het dividend.
  15. B.Legger 22 april 2025 12:13
    Als reactie op De Wit (18 april):
    Ik liet de cijfers uit de Covid-periode juist buiten beschouwing. Sinds 2020 ontving ik (incl. 2025) meer dan € 10000 dividend van WH. op ruim 2000 aandelen. Ik verwachtte helemaal niets meer van Wereldhave na tientallen jaren wanbeleid in Finland, Turkije, USA, Nederland en de dwaze overnames van het Franse onroerend goed van Unibail. Iets moet er toch veranderd zijn in positieve zin getuige het feit dat ik nu weer op meer dan € 4000,- winst sta. Uw analyse Mijnheer (?) De Wit vind ik buitengewoon interessant en nuttig. Nextensa had geld nodig vanwege de aankoop van de Proximus torens in Brussel, nadat Immobel zich had teruggetrokken als koper. Ik ben veel te veel leek op Real Estate Gebied om er goed over te kunnen oordelen, maar wellicht is de Luxemburgse aankoop zo dom nog niet.
138 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.200
AB InBev 2 5.546
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.639
ABO-Group 1 26
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.958
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.929
Aedifica 3 933
Aegon 3.258 323.247
AFC Ajax 538 7.094
Affimed NV 2 6.316
ageas 5.844 109.933
Agfa-Gevaert 14 2.075
Ahold 3.538 74.376
Air France - KLM 1.025 35.348
AIRBUS 1 13
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.094
Alfen 16 25.599
Allfunds Group 4 1.526
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.254
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 434
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.506
AMG 972 134.954
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.776
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.115
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 389
Arcadis 252 8.836
Arcelor Mittal 2.035 321.164
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.390
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.765
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.746
ASML 1.767 114.069
ASR Nederland 21 4.525
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 523
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.454
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 72
Azerion 7 3.473