Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX +4,70 1.006,36 +0,47%
  • DE40 0,00 23.447,29 0,00%
  • US500^ +62,17 6.684,24 +0,94%
  • US30^ +353,10 46.834,50 +0,76%
  • EUR/USD +0,01 1,1479 +0,44%
  • WTI -2,16 97,15 -2,18%
  • Gold spot -9,52 5.014,24 -0,19%

BAM mei 2025

2.178 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 109 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 HenkdeV 2 mei 2025 10:43
    quote:

    OnoMatopee schreef op 2 mei 2025 10:32:

    De overheid zal toch wel moeten! Bruggen zijn steeds onveiliger en hebben hun max-tijd min of meer al gehad. Dat wordt lenen voor Den Haag en met dalende rente is dat mogelijk minder problematisch. Dat geld komt er wel, links of rechtsom en anders is de belastingbetaler wel uit te knijpen.
    Voor 2025 is de overheidsschuld geraamd op 46,6% van het bbp. Binnen de gehele kabinetsperiode blijft de schuld onder de Europese referentiewaarde van 60% van het bbp.

    Ten opzichte van heel veel andere landen heeft Nederland een "lage" staatsschuld.
    Dat biedt zeker kansen. Maar de komende jaren gaat er ook veel geld naar defensie.

    Mooi trouwens zo'n forum waar niet alleen halleluja verhalen op staan.
    Waar ook plaats is voor kritische noten.
  2. Fred107 2 mei 2025 10:45
    quote:

    HenkdeV schreef op 2 mei 2025 10:43:

    [...]

    Voor 2025 is de overheidsschuld geraamd op 46,6% van het bbp. Binnen de gehele kabinetsperiode blijft de schuld onder de Europese referentiewaarde van 60% van het bbp.

    Ten opzichte van heel veel andere landen heeft Nederland een "lage" staatsschuld.
    Dat biedt zeker kansen. Maar de komende jaren gaat er ook veel geld naar defensie.
    klopt, én ís er al heel erg veel geld naar defensie.
    Graag kritische noten , daar is dit forum voor bedoeld toch?
  3. forum rang 8 HenkdeV 2 mei 2025 11:07
    Stukje uit de eerste kwartaalcijfers Aalberts:

    Volgens CEO Stéphane Simonetta zijn er wel de eerste aantrekkende signalen te bespeuren in het bouwsegment, terwijl de activiteit in het industriesegment laag bleef. "We richten ons op maatregelen om onze EBITA-marge te beschermen en onze vrije kasstroom te optimaliseren", aldus Simonetta.
  4. forum rang 6 innicksname 2 mei 2025 11:11
    quote:

    HenkdeV schreef op 2 mei 2025 10:43:

    [...]

    Voor 2025 is de overheidsschuld geraamd op 46,6% van het bbp. Binnen de gehele kabinetsperiode blijft de schuld onder de Europese referentiewaarde van 60% van het bbp.

    Ten opzichte van heel veel andere landen heeft Nederland een "lage" staatsschuld.
    Dat biedt zeker kansen. Maar de komende jaren gaat er ook veel geld naar defensie.

    Mooi trouwens zo'n forum waar niet alleen halleluja verhalen op staan.
    Waar ook plaats is voor kritische noten.
    Op zich hoeven investeringen in bouw/infra en defensie de staatsschuld niet heel erg te laten oplopen. Veel van dat geld komt ook bij lokale bedrijven terecht. Die kunnen groeien, betalen personeel, doen belastingaangifte, etc.
  5. zaza 2 mei 2025 11:12
    de stelling is dat de overheid het geld maar een keer kunt uitgeven, klopt niet helemaal. Stel de overheid leent een miljard om een brug te bouwen en geeft de opdracht aan een Nederlands bouwbedrijf. Dit bedrijf koopt allerlei materialen om de brug te bouwen en betaald daar BTW aan de overheid over. Verder zet dit bedrijf werknemers in om de brug te bouwen, maar betalen daar loonbelasting over aan de overheid. deze werknemers krijgen loon en kunnen daarmee naar de winkel en kopen allerlei voedsel met BTW. Dit bedrijf die de brug bouwt maakt 7 percent winst over de bouw en betalen daar ook vennootschapsbelasting over. Bij elkaar opgeteld gaat er minimaal 60 tot 70 procent weer naar de overheid dus 600 tot 700 miljoen. Dezelfde overheid kan dus weer minimaal 600 miljoen weer investeren. kortom deze economische multiplier zie je hier in werking.
  6. forum rang 7 Hans2021 2 mei 2025 11:16
    quote:

    zaza schreef op 2 mei 2025 11:12:

    de stelling is dat de overheid het geld maar een keer kunt uitgeven, klopt niet helemaal. Stel de overheid leent een miljard om een brug te bouwen en geeft de opdracht aan een Nederlands bouwbedrijf. Dit bedrijf koopt allerlei materialen om de brug te bouwen en betaald daar BTW aan de overheid over. Verder zet dit bedrijf werknemers in om de brug te bouwen, maar betalen daar loonbelasting over aan de overheid. deze werknemers krijgen loon en kunnen daarmee naar de winkel en kopen allerlei voedsel met BTW. Dit bedrijf die de brug bouwt maakt 7 percent winst over de bouw en betalen daar ook vennootschapsbelasting over. Bij elkaar opgeteld gaat er minimaal 60 tot 70 procent weer naar de overheid dus 600 tot 700 miljoen. Dezelfde overheid kan dus weer minimaal 600 miljoen weer investeren. kortom deze economische multiplier zie je hier in werking.
    Precies. Exact. Dit is de verstandigste post die ik op dit forum heb gelezen ;-)
  7. Fred107 2 mei 2025 11:21
    quote:

    zaza schreef op 2 mei 2025 11:12:

    de stelling is dat de overheid het geld maar een keer kunt uitgeven, klopt niet helemaal. Stel de overheid leent een miljard om een brug te bouwen en geeft de opdracht aan een Nederlands bouwbedrijf. Dit bedrijf koopt allerlei materialen om de brug te bouwen en betaald daar BTW aan de overheid over. Verder zet dit bedrijf werknemers in om de brug te bouwen, maar betalen daar loonbelasting over aan de overheid. deze werknemers krijgen loon en kunnen daarmee naar de winkel en kopen allerlei voedsel met BTW. Dit bedrijf die de brug bouwt maakt 7 percent winst over de bouw en betalen daar ook vennootschapsbelasting over. Bij elkaar opgeteld gaat er minimaal 60 tot 70 procent weer naar de overheid dus 600 tot 700 miljoen. Dezelfde overheid kan dus weer minimaal 600 miljoen weer investeren. kortom deze economische multiplier zie je hier in werking.
    zit zeker waarheid in, moet ze het ook wíllen lenen voor die brug.
    En als er grote tekorten zijn is dat wellicht niet het eerste wat op de politieke agenda staat.
  8. forum rang 8 HenkdeV 2 mei 2025 11:41
    quote:

    zaza schreef op 2 mei 2025 11:12:

    de stelling is dat de overheid het geld maar een keer kunt uitgeven, klopt niet helemaal. Stel de overheid leent een miljard om een brug te bouwen en geeft de opdracht aan een Nederlands bouwbedrijf. Dit bedrijf koopt allerlei materialen om de brug te bouwen en betaald daar BTW aan de overheid over. Verder zet dit bedrijf werknemers in om de brug te bouwen, maar betalen daar loonbelasting over aan de overheid. deze werknemers krijgen loon en kunnen daarmee naar de winkel en kopen allerlei voedsel met BTW. Dit bedrijf die de brug bouwt maakt 7 percent winst over de bouw en betalen daar ook vennootschapsbelasting over. Bij elkaar opgeteld gaat er minimaal 60 tot 70 procent weer naar de overheid dus 600 tot 700 miljoen. Dezelfde overheid kan dus weer minimaal 600 miljoen weer investeren. kortom deze economische multiplier zie je hier in werking.
    Ik denk dat het percentage van 60%-70% veel te optimistisch is. Bij defensieuitgaven gaan bijvoorbeeld ook veel orders naar het buitenland. Tanks en vliegtuigen worden hier niet gebouwd. En dat zal voor meer uitgaven gelden. En het geld dat via allerlei wegen weer terugkomt bij de overheid valt voor het overgrote deel in de jaren daarop.
  9. forum rang 8 HenkdeV 2 mei 2025 11:45
    quote:

    Hans2021 schreef op 2 mei 2025 11:16:

    [...]

    Precies. Exact. Dit is de verstandigste post die ik op dit forum heb gelezen ;-)
    Zegt ook iets over al die bijdragen van jou Hans:-)). Terwijl er op de post van Zaza best iets valt af te dingen.
  10. forum rang 7 Hans2021 2 mei 2025 11:49
    quote:

    HenkdeV schreef op 2 mei 2025 11:45:

    [...]

    Zegt ook iets over al die bijdragen van jou Hans:-)). Terwijl er op de post van Zaza best iets valt af te dingen.
    Sorry Henk. We zijn allemaal behept met ons eigen niveau ;-).

    Het gaat om de globale insteek van Zaza. Op elke post valt wel iets af te dingen (humor).
  11. forum rang 7 OnoMatopee 2 mei 2025 11:54
    quote:

    Fred107 schreef op 2 mei 2025 11:21:

    [...] zit zeker waarheid in, moet ze het ook wíllen lenen voor die brug.
    En als er grote tekorten zijn is dat wellicht niet het eerste wat op de politieke agenda staat.
    dan maar niet hopen dat het Europees wordt aanbesteed. Want dan blijft er elders wat aan de strijkstok hangen en daar hebben bv. Bam en Zeij weinig aan.
    Trouwens ons kabinet zal toch niet willen dat het onderhoudsbehoeftige Pr.Clausplein op de navostoet van Trump stort?! ;] (alhoewel thans al te laat met renoveren...)
  12. forum rang 8 HenkdeV 2 mei 2025 11:55
    quote:

    Hans2021 schreef op 2 mei 2025 11:49:

    [...]

    Sorry Henk. We zijn allemaal behept met ons eigen niveau ;-).

    Het gaat om de globale insteek van Zaza. Op elke post valt wel iets af te dingen (humor).
    Zelfkennis siert de mens Hans, mijn complimenten daarvoor:-))).
  13. [verwijderd] 2 mei 2025 12:00
    quote:

    OnoMatopee schreef op 2 mei 2025 10:32:

    De overheid zal toch wel moeten! Bruggen zijn steeds onveiliger en hebben hun max-tijd min of meer al gehad. Dat wordt lenen voor Den Haag en met dalende rente is dat mogelijk minder problematisch. Dat geld komt er wel, links of rechtsom en anders is de belastingbetaler wel uit te knijpen.
    Wij als burgers betaalde eerst wegenrijtuigenbelasting met dat geld hadden we gouden wegen en bruggen gehad, die oplichters die zogenaamd politiek noemen hebben dat geld ergens anders aan besteed. Nu is het motorrijtuigenbelasting en kloppen ze weer bij de burger aan onbetrouwbaar en nu ook nog eens pensioen stelsel zonder de burger me te laten beslissen veranderen ,toeslaggen, gas enz gaat alleen maar om geld dieven zijn het.
  14. forum rang 7 Hans2021 2 mei 2025 12:03
    quote:

    HenkdeV schreef op 2 mei 2025 11:55:

    [...]

    Zelfkennis siert de mens Hans, mijn complimenten daarvoor:-))).
    Dank je Henk. Zonder zelfkennis leer je jezelf niet kennen. Hang die spreuk maar boven je bed. Lol.
  15. forum rang 8 HenkdeV 2 mei 2025 12:03
    En ik denk toch echt dat onze minister van financiën het geld over enig jaar maar 1 keer uit kan geven, hij maakt niet voor niets een begroting waar hij binnen moet blijven. Dat een deel van die uitgaven via de belastingen etc. weer terugkomt is mooi voor de jaren daarop. Daar kan hij weer nieuwe uitgaven van doen. Etc.etc.
  16. forum rang 7 Hans2021 2 mei 2025 12:06
    quote:

    HenkdeV schreef op 2 mei 2025 12:03:

    En ik denk toch echt dat onze minister van financiën het geld over enig jaar maar 1 keer uit kan geven, hij maakt niet voor niet voor niets een begroting waar hij binnen moet blijven. Dat een deel van die uitgaven via de belastingen etc. weer terugkomt is mooi voor de jaren daarop. Daar kan hij weer nieuwe uitgaven van doen. Etc.etc.
    Perpetuum mobile.
  17. forum rang 8 HenkdeV 2 mei 2025 12:06
    quote:

    Hans2021 schreef op 2 mei 2025 12:03:

    [...]

    Dank je Henk. Zonder zelfkennis leer je jezelf niet kennen. Hang die spreuk maar boven je bed. Lol.
    Boven mijn (ons) bed hangt een spreuk die veel omvattender is.
  18. forum rang 8 HenkdeV 2 mei 2025 12:10
    quote:

    Harley 2 schreef op 2 mei 2025 12:00:

    [...] Wij als burgers betaalde eerst wegenrijtuigenbelasting met dat geld hadden we gouden wegen en bruggen gehad, die oplichters die zogenaamd politiek noemen hebben dat geld ergens anders aan besteed. Nu is het motorrijtuigenbelasting en kloppen ze weer bij de burger aan onbetrouwbaar en nu ook nog eens pensioen stelsel zonder de burger me te laten beslissen veranderen ,toeslaggen, gas enz gaat alleen maar om geld dieven zijn het.
    Ja Harley, wij hebben het maar slecht getroffen dat we in Nederland wonen:-)).
  19. forum rang 7 Hans2021 2 mei 2025 12:11
    quote:

    HenkdeV schreef op 2 mei 2025 12:06:

    [...]

    Boven mijn (ons) bed hangt een spreuk die veel omvattender is.
    Oohh. Vertel Henk. Of ligt dat te veel in de privesfeer ?
  20. forum rang 7 OnoMatopee 2 mei 2025 12:12
    quote:

    Harley 2 schreef op 2 mei 2025 12:00:

    [...] Wij als burgers betaalde eerst wegenrijtuigenbelasting met dat geld hadden we gouden wegen en bruggen gehad, die oplichters die zogenaamd politiek noemen hebben dat geld ergens anders aan besteed. Nu is het motorrijtuigenbelasting en kloppen ze weer bij de burger aan onbetrouwbaar en nu ook nog eens pensioen stelsel zonder de burger me te laten beslissen veranderen ,toeslaggen, gas enz gaat alleen maar om geld dieven zijn het.
    Vwb de wegenbelasting hebben ze bedacht dat het nu om vierkantemetergrootte van de auto gaat. Dat wordt extra dokken voor mij.
    Het is altijd zo geweest dat de overheid bij de burger aanklopt, om niet te zeggen zich met een stormram toegang verschaft. Welke regering je ook kiest, het schijnt dat het slechtste in een mens omhoog komt als er aan pluche geroken wordt.
    En gastoeslagen voor de minder bedeelde burger behandelen ze als brood uitdelen aan hongerigen en dan zeggen: sorry het is op, we hebben nog wel maar dat is voor een later moment. Prettige dag verder.
    Vwb pensioen? Het is uitgesteld loon van de werknemer. Daaraan hebben ze letterlijk schijt. Jaren geleden vond de regering nog dat ze als werkgever wel konden scheppen uit de ABPkas.

    Het kabinet-Lubbers heeft zo ter waarde van meer dan 15 miljard euro ABP-geld opgenomen om tekorten in de staatskas op te vangen (geïndexeerd zou dat bedrag nu circa 60 miljard euro bedragen).

    Dus laat de overheid maar schuiven...Desondanks is het nog een gaaf landje ;}
2.178 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 109 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 462 7.818
AB InBev 3 5.631
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.572 55.789
ABO-Group 1 30
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 24 12.684
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 215 11.686
Ackermans & van Haaren 1 206
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 21.416
Aedifica 3 1.044
Aegon 3.231 325.179
AFC Ajax 535 7.134
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.754 109.984
Agfa-Gevaert 15 2.190
Ahold 3.518 74.643
Air France - KLM 1.020 36.054
AIRBUS 1 15
Airspray 510 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 464 13.334
Alfen 18 29.837
Allfunds Group 4 1.776
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.284
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.425 114.845
AM 227 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.841 254.245
AMG 963 142.382
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.949
AMT Holding 196 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 586
Antonov 22.538 153.606
Aperam 93 15.746
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 251 10.387
Arcelor Mittal 2.024 322.460
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 307
arGEN-X 18 11.986
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.977
Ascencio 1 40
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.101 40.929
ASML 1.763 132.456
ASR Nederland 22 4.672
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 120 176
Atos 4 4.408
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.107
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 63
Azelis Group NV 2 195
Azerion 7 3.999