Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -10,29 950,77 -1,07%
  • DE40 -164,06 23.569,96 -0,69%
  • US500^ 0,00 6.730,87 0,00%
  • US30^ 0,00 46.994,00 0,00%
  • EUR/USD +0,00 1,1568 +0,20%
  • WTI 0,00 59,78 0,00%
  • Gold spot +19,64 4.000,95 +0,49%

Pharming Juni 2025

3.089 Posts
Pagina: «« 1 ... 137 138 139 140 141 ... 155 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Kwiirk 24 juni 2025 22:43
    quote:

    BassieNL schreef op 24 juni 2025 20:39:

    [...]
    Hoofdstuk De Vries is afgesloten. Die bonusaandelen komen toch niet meer terug.
    Kijk liever vooruit...
    Dank voor uw advies. Ik en andere forumleden sluiten het boek de Vries nog niet.
  2. forum rang 5 BLOO7 24 juni 2025 23:36
    quote:

    bull in't noorden schreef op 24 juni 2025 18:44:

    Je wilt aandeelhouder van een fonds zijn waarin je denkt dat het rendement zal gaan opleveren. Waarom ga je dan in vredesnaam veel ernergie steken in het neersabelen van dit aandeel. Als je geen geloof heb in Pharming ga je toch naar een ander aandeel. Als er iemand is die dit goed kan uitleggen is de topper.
    Ah dat heb je mis daar is niets aan uit leggen.
    De negativisten hebben ofwel een verkeerde manier en houding om long te beleggen, ofwel hebben ze door hun positie voordeel bij steeds lagere koersen.
    Anderen die er financiëel geen baat bij hebben verkwisten op dit forumgedeelte veel tijd van hun,voor ons allen, toch al veel te korte leven.
    C’est simple comme bonjour.
  3. forum rang 6 Candelll 25 juni 2025 06:48
    Analyse in verhouding tot Pharming
    Sterker dan Pharming op deze punten:

    SNDX & REPL: Veel grotere kasbuffers, sterkere R&D-infrastructuur, bredere toepassing binnen oncologie.
    SNDX heeft twee FDA-goedgekeurde geneesmiddelen en een grote adressabele markt (AML + GVHD).

    REPL kan, bij succesvolle goedkeuring van RP1, in 2025 commercieel doorbreken.

    Vergelijkbaar met Pharming:
    GYRE: Heeft al omzet, vooral in China, en een geavanceerd klinisch programma zoals Pharming bij Joenja. Wel minder zichtbaar op de westerse markten.

    COGT: Richt zich op niche-oncologietargets, net als Pharming met APDS; vergelijkbare klinische afhankelijkheid, maar nog geen omzet.

    Achter op Pharming:
    IMNM: Nog volledig klinisch en pre-revenue; vergelijkbaar met waar Pharming 15 jaar geleden stond. Wel potentie, maar veel onzekerheid.

    Beleggingssamenvatting

    Pharming Voorzichtige groeier met bestaande inkomsten en lager risico.
    IMNM Speculatief, veelbelovend in kankeronderzoek, maar verre van winst.
    GYRE Uniek door omzet in China, klinisch interessant, maar onder de radar.
    COGT R&D-heavy biotech met klinische katalysatoren; risicovol maar gericht.
    REPL Op drempel van commercialisatie, veel upside bij RP1-goedkeuring.
    SNDX Meest solide van het rijtje: commercieel actief, groot potentieel, sterke kas.

    Conclusie:
    Pharming is momenteel stabieler dan de meeste van deze biotechbedrijven, maar heeft minder "explosief potentieel". Wil je beleggen met hogere upside maar ook hoger risico, dan zijn REPL of SNDX interessanter. Wil je veilig en stabiel biotech-exposure met een bewezen product, dan is Pharming een logische keuze.
  4. Ben Belegger 25 juni 2025 08:27
    quote:

    voda schreef op 24 juni 2025 18:52:

    [...]
    A) Een gefrustreerd persoon. Reden kan zijn een onverwerkt verlies in Pharming, ooit in het verleden.
    B) Een verborgen agenda. Denk b.v. aan een shorter die alleen maar het aandeel naar beneden probeert te 'praten'.
    C) De barmhartige samaritaan die anderen wilt behoeden voor een mogelijk verlies in Pharming.
    D) Zelf geen aandelen hebben, en uit verveling dan maar hier de clown gaat uithangen. Dit is het meest bezochte forum, dus er zijn altijd wel personen die je aandacht zullen schenken.

    E)... Voor ieder om aan te vullen.
    Klinkt allemaal geloofwaardig behalve " C) De barmhartige samaritaan die anderen wilt behoeden voor een mogelijk verlies in Pharming". Dat is dan weer wel om te gieren:-)
  5. forum rang 4 zeurpietje 25 juni 2025 08:40
    quote:

    Ben Belegger schreef op 25 juni 2025 08:27:

    [...]

    Klinkt allemaal geloofwaardig behalve " C) De barmhartige samaritaan die anderen wilt behoeden voor een mogelijk verlies in Pharming". Dat is dan weer wel om te gieren:-)
    Er zijn ook mensen die geen formule-1 raceauto hebben maar er wel een mening over hebben. Mag dat dan ook niet?
  6. forum rang 4 aandeelofoptie 25 juni 2025 09:22
    quote:

    T. Edison schreef op 24 juni 2025 22:12:

    [...] Dat zou met 341 miljoen inwoners in de VS (bron: Google) uitkomen op 34.100 patiënten..... met nu 1300 VUS patiënten lijkt me dat zeer onwaarschijnlijk
    Het aantal APDS patienten gaat wellicht naar maximaal 2 per 1 miljoen mensen waarbij oorspronkelijk werd uitgegaan van 1 - 2 per 1 miljoen
  7. PriveBank 25 juni 2025 09:26
    quote:

    aandeelofoptie schreef op 25 juni 2025 09:22:

    [...]

    Het aantal APDS patienten gaat wellicht naar maximaal 2 per 1 miljoen mensen waarbij oorspronkelijk werd uitgegaan van 1 - 2 per 1 miljoen
    25-100% extra omzet, dat is substantieel lijkt mij? Wat voor een doorlooptijd hebben we het over?
  8. forum rang 4 aandeelofoptie 25 juni 2025 09:35
    quote:

    PriveBank schreef op 25 juni 2025 09:26:

    [...]

    25-100% extra omzet, dat is substantieel lijkt mij? Wat voor een doorlooptijd hebben we het over?
    Eerder op dit forum werd gemeld dat de toekomstige omzet gestaag gaat groeien maar door dit nieuws, waarover 30 juni a.s. veel meer gegevens door Pharming naar buiten wordt gebracht, zou dit best wel eens sneller hunnen gaan dan verwacht.
  9. AI_rabbit 25 juni 2025 09:59
    quote:

    aandeelofoptie schreef op 25 juni 2025 09:35:

    [...]

    Eerder op dit forum werd gemeld dat de toekomstige omzet gestaag gaat groeien maar door dit nieuws, waarover 30 juni a.s. veel meer gegevens door Pharming naar buiten wordt gebracht, zou dit best wel eens sneller hunnen gaan dan verwacht.
    AI is ook positief!
    Pharming heeft onlangs een nieuwe studie gepubliceerd in het medische tijdschrift Cell, die de functionele classificatie van genetische varianten (VUS's) bij APDS verbetert. Deze studie heeft aangetoond dat APDS waarschijnlijk vaker voorkomt dan eerder werd aangenomen.
    Hoewel er geen exact getal is genoemd voor hoeveel nieuwe APDS-patiënten er direct bijkomen na dit VUS-onderzoek, zijn de bevindingen veelbelovend:
    * Herclassificatie van VUS's: De resultaten stellen klinisch genetische testlaboratoria in staat om VUS's (Variants of Uncertain Significance) in de genen PIK3CD en PIK3R1, die betrokken zijn bij APDS, op de juiste manier te her-classificeren. Dit versnelt een definitieve APDS-diagnose voor veel patiënten die nu een VUS-diagnose hebben.
    * Meer dan 100 nieuwe varianten geïdentificeerd: Het onderzoek heeft meer dan 100 nieuwe varianten geïdentificeerd met bewijs van PI3Kd-pad overactiviteit, wat kan leiden tot APDS.
    * Hogere prevalentie verwacht: Door de analyse van grote datasets en de identificatie van nieuwe pathogene varianten, concluderen de onderzoekers dat de werkelijke prevalentie van APDS hoger kan zijn dan eerder geschat. Er zijn momenteel al meer dan 1.300 bekende Amerikaanse patiënten met een VUS in de betreffende genen.
    Kortom, het onderzoek van Pharming zal naar verwachting leiden tot een versnelde en toegenomen diagnose van APDS, doordat veel patiënten met een "Variant van onzekere significantie" nu een definitieve diagnose kunnen krijgen. Het exacte aantal "nieuwe" patiënten dat hierdoor gediagnosticeerd zal worden, is moeilijk te kwantificeren, maar het potentieel is aanzienlijk. Pharming zal op 30 juni 2025 een webcast organiseren om de studieresultaten verder toe te lichten.
  10. forum rang 8 BassieNL 25 juni 2025 10:03
    quote:

    Beur schreef op 24 juni 2025 21:14:

    [...]Het zou schandalig zijn wanneer een medicijn niet op basis van de bekende voorwaarden van voldoende effectiviteit en werkzaamheid maar op basis van een persoonlijke beslissing van een hotemetoot wordt afgekeurd. Maar goed, er heersen tegenwoordig Trumpiaans autocratische toestanden in de States.

    "Andrew Nixon, HHS director of communications, said in a statement the assertion that FDA leadership requested a CRL for KalVista’s drug is 'totally false and untrue.'

    'The review of the drug is still ongoing, and the FDA will ensure the gold standard of science is used for all decisions,' Nixon added."


    Maar het zal nog wel een staartje krijgen. Gisteren extreem hoge handel na het vals alarm. Ik denk dat er ook veel stoplossen zijn geraakt toen het plots heel snel richting -20% ging.
  11. forum rang 4 aandeelofoptie 25 juni 2025 10:07
    BassieNL : Maar het zal nog wel een staartje krijgen. Gisteren extreem hoge handel na het vals alarm. Ik denk dat er ook veel stoplossen zijn geraakt toen het plots heel snel richting -20% ging.

    Op de beurs worden vieze spelletjes gespeeld
  12. forum rang 8 BassieNL 25 juni 2025 10:13
    quote:

    aandeelofoptie schreef op 25 juni 2025 10:07:

    BassieNL : Maar het zal nog wel een staartje krijgen. Gisteren extreem hoge handel na het vals alarm. Ik denk dat er ook veel stoplossen zijn geraakt toen het plots heel snel richting -20% ging.

    Op de beurs worden vieze spelletjes gespeeld
    Daar heb je helemaal gelijk in. Het is nog maar de vraag of dit een vervolg krijgt.
  13. vaste koers 25 juni 2025 12:11
    Het lijkt erop dat de koers zich in alle rust herstelt. Zoals ik het met mijn kennis van zaken nu kan bekijken, zullen we de 1 euro-grens deze week opnieuw doorbreken. En ik verwacht dat we niet meer terug zullen keren naar een niveau onder 1 euro. Met positieve verwachting kijk ik uit naar maandag 30 juni!
  14. forum rang 9 aextracker 25 juni 2025 12:48
    quote:

    Kwiirk schreef op 24 juni 2025 20:34:

    [...]
    De vraag was "kreeg de Vries niet te makkelijk bonussen, terwijl de prestaties er niet naar waren". Voor aandeelhouders maakte de Vries zijn uitgesproken verwachtingen niet waar dus in de ogen van aandeelhouders heeft de Vries teveel aandelen en opties gekregen.
    Dat is waar, doch we hebben beiden een ervaring opgedaan waar een over betaalde CEO en bonussen werden uitgekeerd, waar de loyale en serieus geinteresseerde en betrokken aandeelhouder met zitvlees en (financiele) steun uiteindelijk met de hoofdprijs naar huis kon gaan.

    Het een staat wat mij betreft los van het ander en ja ook ik vind dat CEO Sijmen de Vries te zwaar geremunereerd is geweest (salarieel en variabel\bonus gerelateerd i.r.t. het enorme pakket rechten en aandelen wat hij inmiddels bezit..... nu al goed voor een kleine Euro 15 Mln...... dat is idd zwaar over betaald.....

    't is wat 't is en maakt het businessmodel van Pharming group NV niet tot een slechte.

    Of de geschiedenis zich bij Pharming Group herhaald..... time will tell.
  15. forum rang 5 Kwiirk 25 juni 2025 13:52
    quote:

    aextracker schreef op 25 juni 2025 12:48:

    [...]

    Dat is waar, doch we hebben beiden een ervaring opgedaan waar een over betaalde CEO en bonussen werden uitgekeerd, waar de loyale en serieus geinteresseerde en betrokken aandeelhouder met zitvlees en (financiele) steun uiteindelijk met de hoofdprijs naar huis kon gaan.
    Of de geschiedenis zich bij Pharming Group herhaald..... time will tell.
    Zeker, maar die CEO moest wel eerst de laan uitgestuurd worden. Een CEO, die een te rooskleurig beeld van zijn bedrijf geeft is ongeschikt voor zijn functie. In die situatie maakt het niet uit of het business model van het bedrijf goed is.
  16. Anti trol 25 juni 2025 14:00
    Ach de VRIES heeft geweldig gedaan en een prachtig bedrijf achter gelaten.
    Hij was soms wat te positief . Maar had die dan negatief moeten zijn. Uit eindelijk gaat het geweldig maar je moet wat meer geduld hebben. Maakt mij nie niet uit wat ie verdiend en de rest ook niet.
    Is van dat polder gelul. Gaat erom wat je presteert . Thx de Vries knap gedaan, laat die azijn pissers van je afglijden.
  17. forum rang 4 aandeelofoptie 25 juni 2025 14:24
    quote:

    Anti trol schreef op 25 juni 2025 13:43:

    Ik zag net in USA plus 10 % voor Pharming die kunnen het wel zien schijnbaar.
    He
    Hier - maar ook in de VS hoor - weten de witteboord criminelen de koers volledig te controleren
  18. Delta2 25 juni 2025 14:49
    quote:

    Anti trol schreef op 25 juni 2025 14:00:

    Ach de VRIES heeft geweldig gedaan en een prachtig bedrijf achter gelaten.
    Hij was soms wat te positief . Maar had die dan negatief moeten zijn. Uit eindelijk gaat het geweldig maar je moet wat meer geduld hebben. Maakt mij nie niet uit wat ie verdiend en de rest ook niet.
    Is van dat polder gelul. Gaat erom wat je presteert . Thx de Vries knap gedaan, laat die azijn pissers van je afglijden.
    En zo is het.
    Met zijn (soms bedriegelijke) optimisme heeft de Vries beleggers vaak op het derde been gezet.
    Als CEO werd hij geacht om zijn tent te promoten , maar dat deed hij zo op het randje dat hij daarmee vele beleggers herhaaldelijk grote verliezen heeft bezorgd.
    Begrijpelijk dat hij daardoor vaak wordt gezien als de vijand.
    De beperkingen met Ruconest heeft hij echter slim weten te omzeilen door zijn deal met Novartis.
    Naar nu steeds meer blijkt een redding vanuit het hol van de leeuw.
    De Vries was een overlever die denkelijk nooit had kunnen bevroeden dat zich inmiddels een ander plaatje lijkt te ontwikkelen.
    Dat van een eeuwige startup naar een blijvertje....
3.089 Posts
Pagina: «« 1 ... 137 138 139 140 141 ... 155 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.670
AB InBev 2 5.612
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.582 54.633
ABO-Group 1 27
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 12.127
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 203
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 18.459
Aedifica 3 1.032
Aegon 3.258 324.220
AFC Ajax 538 7.131
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.844 109.970
Agfa-Gevaert 14 2.109
Ahold 3.541 74.529
Air France - KLM 1.025 35.879
AIRBUS 1 13
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.225
Alfen 17 28.878
Allfunds Group 4 1.704
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.279
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 466
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.840
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.856 250.637
AMG 972 138.944
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 306 6.898
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 552
Antonov 22.632 153.607
Aperam 92 15.584
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 253 9.376
Arcelor Mittal 2.042 322.053
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 304
arGEN-X 17 11.445
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.853
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 40.698
ASML 1.768 127.007
ASR Nederland 21 4.599
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 549
Athlon Group 121 176
Atos 3 3.106
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 34 17.258
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 139
Azerion 7 3.779