Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -10,29 950,77 -1,07%
  • DE40 -164,06 23.569,96 -0,69%
  • US500^ 0,00 6.730,87 0,00%
  • US30^ 0,00 46.994,00 0,00%
  • EUR/USD +0,00 1,1568 +0,20%
  • WTI 0,00 59,78 0,00%
  • Gold spot +19,64 4.000,95 +0,49%

BAM augustus 2025

1.677 Posts
Pagina: «« 1 ... 79 80 81 82 83 84 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 bartbas 29 augustus 2025 15:54
    quote:

    innicksname schreef op 29 augustus 2025 15:15:

    [...]
    Bartbas, een kleine reactie van mijn kant. Ik begrijp wel wat je wil zeggen, maar je kunt het bedrijfsleven en de overheden niet met elkaar vergelijken. Uiteraard is (verwacht ik) iedereen het er wel over eens dat de overheid heel vaak effectiever kan werken. Maar gelukkig kijken er soms veel mensen naar iets, dat voorkomt al te snelle conclusies. Het mooie van overheden is dat zelfs de grootste criticus als deze voor de overheid gaat werken, zal inzien dat bepaalde procedures beter stap voor stap kunnen verlopen. Veel van de belasting die overheden heffen krijgen daarnaast een prima bestemming. Ik heb niet de indruk dat Nederland het op het gebied van overheid nu zo slecht doet. Overheden regelen ook heel veel zaken.
    Je hebt altijd slecht en minder slecht. Ik heb nogal wat slechte ervaring bij gemeenten en bij het rijk.die zijn niet best. Ik zou er zelfs een boek mee kunnen vullen. Over fouten, die veel geld kosten worden de schouders opgehaald. Mensen aanspreken gebeurt zelden. Natuurlijk zijn er ambtenaren en diensten die goed functioneren cq draaien. Maar daar staan ook mensen tegenover die niet functioneren en jaren gewoon kunnen blijven zitten. Deskundigheid is nogal eens ondergeschikt aan persoonlijke loopbaanwensen. Binnen kleinere gemeenten zie je vaak wethouders die feitelijk ongeschikt zijn door gebrek aan managementvaardigheden en kennis van hun portefeuille. Dan stuurt de ambtenaar de wethouder aan in plaats van andersom. Raadsleden mopperen veel in de wandelgangen maar doorpakken is er vaak niet bij. Voor bijna alles moet advies gevraagd worden aan een duur adviesbureau. Het resultaat is vaak wanneer het om infra gaat een beetje aangepast eerder uitgebracht rapport voor een andere gemeenten. Effecten van beleid worden nauwelijks gemeten. Ingrijpen gebeurt te vaak wanneer een kwestie al flinke proporties heeft aangenomen. Gemeenten schreeuwen moord en brand wanneer er een korting op hun budget dreigt. Tegelijkertijd zie je allerlei projecten waarvan je je kunt afvragen wat die toevoegen aan het welbevinden van bewoners en andere belanghebbenden. Bij de Rijksoverheid zie ik te vaak dat wetswijzigingen niet het beloofde effect opleveren en men weer terugkeerd zoals het eerder was. Automatisering projecten kosten vaak een veelvoud vaan het begrote bedrag. Datzelfde geldt trouwens ook voor verbouwingen en nieuwbouw. Effecten worden vaak beoordeeld op basis van de geleverde inspanning en niet op het effect.
    Kortom ik ben er van overtuigd dat onze overheden veel effectiever zouden kunnen zijn voor hetzelfde of aanzienlijk minder geld.
    Dat geldt trouwens ook voor een aantal semi-overheidsinstellingen en gesubsidieerde instellingen. Denk bijvoorbeeld aan de jeugdzorg. En het woud aan hulpverleningsinstanties die elkaar vaak beconcurreren in plaats van doeltreffend samenwerken.
  2. forum rang 6 bartbas 29 augustus 2025 16:03
    quote:

    HenkdeV schreef op 29 augustus 2025 14:04:

    [...]

    En Ogem, DSB bank, scheepswerven, winkelketens etc.etc..
    Die lijst ku;je nog veel langer maken. Het verschil met de overheid is dat profit- organisaties flink afgestraft worden . Dat zie je bij de overheid vrijwel nooit.
  3. forum rang 6 innicksname 29 augustus 2025 16:04
    quote:

    bartbas schreef op 29 augustus 2025 15:54:

    [...]
    Je hebt altijd slecht en minder slecht. Ik heb nogal wat slechte ervaring bij gemeenten en bij het rijk.die zijn niet best. Ik zou er zelfs een boek mee kunnen vullen. Over fouten, die veel geld kosten worden de schouders opgehaald. Mensen aanspreken gebeurt zelden. Natuurlijk zijn er ambtenaren en diensten die goed functioneren cq draaien. Maar daar staan ook mensen tegenover die niet functioneren en jaren gewoon kunnen blijven zitten. Deskundigheid is nogal eens ondergeschikt aan persoonlijke loopbaanwensen. Binnen kleinere gemeenten zie je vaak wethouders die feitelijk ongeschikt zijn door gebrek aan managementvaardigheden en kennis van hun portefeuille. Dan stuurt de ambtenaar de wethouder aan in plaats van andersom. Raadsleden mopperen veel in de wandelgangen maar doorpakken is er vaak niet bij. Voor bijna alles moet advies gevraagd worden aan een duur adviesbureau. Het resultaat is vaak wanneer het om infra gaat een beetje aangepast eerder uitgebracht rapport voor een andere gemeenten. Effecten van beleid worden nauwelijks gemeten. Ingrijpen gebeurt te vaak wanneer een kwestie al flinke proporties heeft aangenomen. Gemeenten schreeuwen moord en brand wanneer er een korting op hun budget dreigt. Tegelijkertijd zie je allerlei projecten waarvan je je kunt afvragen wat die toevoegen aan het welbevinden van bewoners en andere belanghebbenden. Bij de Rijksoverheid zie ik te vaak dat wetswijzigingen niet het beloofde effect opleveren en men weer terugkeerd zoals het eerder was. Automatisering projecten kosten vaak een veelvoud vaan het begrote bedrag. Datzelfde geldt trouwens ook voor verbouwingen en nieuwbouw. Effecten worden vaak beoordeeld op basis van de geleverde inspanning en niet op het effect.
    Kortom ik ben er van overtuigd dat onze overheden veel effectiever zouden kunnen zijn voor hetzelfde of aanzienlijk minder geld.
    Dat geldt trouwens ook voor een aantal semi-overheidsinstellingen en gesubsidieerde instellingen. Denk bijvoorbeeld aan de jeugdzorg. En het woud aan hulpverleningsinstanties die elkaar vaak beconcurreren in plaats van doeltreffend samenwerken.
    Heel herkenbaar :-) (en grotendeels eens).
    Wat mij betreft mag de overheid, net als enkele decennia geleden) weer wat meer kennis in huis halen over onderwerpen, zoals bouw, infra, etc. Uiteindelijk bespaar je daarmee vermoedelijk extra kosten, risico's, etc.
    Overigens zitten bij heel veel bedrijven ook mensen die wel goed zijn in likken (naar boven) en stampen (naar beneden), maar niet in het echt dienen van de organisatie. Personen die van 'meeting' naar 'meeting' hollen, maar zich niet realiseren dat je daarna ook iets met de info moet doen.
  4. forum rang 6 bartbas 29 augustus 2025 16:09
    En ondertussen zakt Bam weer terug naar het dieptepunt van een dikke week geleden. Heb nog wat verkocht op 7,72 en teruggekocht op,7,65 en 7,60. Want wat omlaag gaat gaat vaak wel weer omhoog.zeker wanneer het Bam betreft.
  5. forum rang 6 bartbas 29 augustus 2025 16:19
    quote:

    innicksname schreef op 29 augustus 2025 16:04:

    [...]
    Heel herkenbaar :-) (en grotendeels eens).
    Wat mij betreft mag de overheid, net als enkele decennia geleden) weer wat meer kennis in huis halen over onderwerpen, zoals bouw, infra, etc. Uiteindelijk bespaar je daarmee vermoedelijk extra kosten, risico's, etc.
    Overigens zitten bij heel veel bedrijven ook mensen die wel goed zijn in likken (naar boven) en stampen (naar beneden), maar niet in het echt dienen van de organisatie. Personen die van 'meeting' naar 'meeting' hollen, maar zich niet realiseren dat je daarna ook iets met de info moet doen.
    Klopt, er wordt ook bij bedrijven veel tijd en geld verspild.. Dat is lastig te voorkomen. Het verschil is dat bedrijven alles uit eigen zak betalen en de overheid royaal is op kosten van de gemeenschap. Je ziet dat bedrijven ook kritischer worden wanneer de resultaten verslechteren. Bezuinigen op de eigen organisatie bij de overheid zie je weinig. Als bezuinigingen bij gemeenten op het eigen apparaat begroot worden komt er vrijwel nooit iets van terecht.
  6. forum rang 8 HenkdeV 29 augustus 2025 16:31
    quote:

    bartbas schreef op 29 augustus 2025 16:19:

    [...]
    Klopt, er wordt ook bij bedrijven veel tijd en geld verspild.. Dat is lastig te voorkomen. Het verschil is dat bedrijven alles uit eigen zak betalen en de overheid royaal is op kosten van de gemeenschap. Je ziet dat bedrijven ook kritischer worden wanneer de resultaten verslechteren. Bezuinigen op de eigen organisatie bij de overheid zie je weinig. Als bezuinigingen bij gemeenten op het eigen apparaat begroot worden komt er vrijwel nooit iets van terecht.
    Misschien wat meer kijken wat er allemaal wel goed gaat:-).
  7. forum rang 7 OnoMatopee 29 augustus 2025 16:33
    Als een volume schandelijk laag kan zijn, dan is het ook zo.
    Een pesterige manier van koersdaling met 2 10 12 13 stuks en variaties daar op.
  8. forum rang 8 HenkdeV 29 augustus 2025 17:56
    De afgelopen 2 maanden per saldo 1% erbij.
    Dit houdt niet echt over.
    Het lijkt niet echt op een rally:-). Met handel viel er wel wat te verdienen.
  9. forum rang 7 OnoMatopee 29 augustus 2025 18:09
    quote:

    HenkdeV schreef op 29 augustus 2025 17:56:

    De afgelopen 2 maanden per saldo 1% erbij.
    Dit houdt niet echt over.
    Het lijkt niet echt op een rally:-). Met handel viel er wel wat te verdienen.
    een Indianen Zomer

    PW
  10. forum rang 4 Houtbouwer 29 augustus 2025 22:09
    quote:

    innicksname schreef op 29 augustus 2025 15:35:

    [...]
    Zelfde geldt voor FvD. Die zijn niet eens aanwezig.
    Opnieuw een regering die niets voor elkaar krijgt (te grote verschillen dan wel onrealistische/niet rechtsstatelijke plannen) zie ik persoonlijk niet zitten. Dat is verspilde tijd (alweer).
    Als de Nederlander dat kiest dan moet het gewoon weer gebeuren.
  11. forum rang 7 OnoMatopee 30 augustus 2025 08:16
    BlackRock Inc. - Koninklijke BAM Groep N.V. - Bunnik

    Hieronder vindt u informatie uit het register substantiële deelnemingen en bruto shortposities. Deze informatie is door de organisatie verstrekt.

    Datum meldingsplicht 27 aug 2025
    Meldingsplichtige BlackRock Inc.
    Uitgevende instelling Koninklijke BAM Groep N.V.
    Inschrijving handelsregister 30058019
    Plaats Bunnik
    Vorige register resultaat
    Volgende register resultaat
    Verdeling in aantallen (longpositie)
    Soort aandeel Aantal aandelen Aantal stemmen Kapitaalbelang Stemrecht Wijze van beschikken Afwikkeling
    Gewoon aandeel 159.118,00 159.118,00 Reëel Reëel Middellijk
    (BlackRock Asset Management Canada Limited)
    Gewoon aandeel 0,00 95.505,00 Reëel Reëel Middellijk
    (BlackRock Financial Management, Inc.)
    Contract for difference 2.419,00 6.010,00 Potentieel Potentieel Middellijk
    (BlackRock Financial Management, Inc.) In contanten
    Contract for difference 1.727,00 3.040,00 Potentieel Potentieel Middellijk
    (BlackRock Institutional Trust Company, National Association) In contanten
    Gewoon aandeel 34.904,00 34.904,00 Potentieel Potentieel Middellijk
    (BlackRock Advisors (UK) Limited) Fysieke levering
    Contract for difference 22.757,00 22.757,00 Potentieel Potentieel Middellijk
    (BlackRock Investment Management (UK) Limited) In contanten
    Gewoon aandeel 687.371,00 687.371,00 Reëel Reëel Middellijk
    (BlackRock Advisors (UK) Limited)
    Gewoon aandeel 55.927,00 55.927,00 Reëel Reëel Middellijk
    (BlackRock Investment Management (UK) Limited)
    Gewoon aandeel 1.590.768,00 2.365.256,00 Reëel Reëel Middellijk
    (BlackRock Institutional Trust Company, National Association)
    Gewoon aandeel 251,00 251,00 Reëel Reëel Middellijk
    (BlackRock Investment Management (Australia) Limited)
    Gewoon aandeel 3.993.067,00 3.993.067,00 Reëel Reëel Middellijk
    (BlackRock Fund Advisors)
    Gewoon aandeel 53.123,00 53.123,00 Reëel Reëel Middellijk
    (BlackRock Investment Management, LLC)
    Contract for difference 393.244,00 393.244,00 Potentieel Potentieel Middellijk
    (BlackRock Advisors, LLC) In contanten
    Procentuele verdeling (longpositie)
    Soort aandeel Totale deelneming Rechtstreeks reëel Rechtstreeks potentieel Middellijk reëel Middellijk potentieel
    Kapitaalbelang 2,57 % 0,00 % 0,00 % 2,40 % 0,17 %
    Stemrecht 2,89 % 0,00 % 0,00 % 2,72 % 0,17 %

    Datum laatste update: 30 augustus 2025
  12. forum rang 5 JVDP 31 augustus 2025 00:15
    quote:

    HenkdeV schreef op 29 augustus 2025 17:56:

    De afgelopen 2 maanden per saldo 1% erbij.
    Dit houdt niet echt over.
    Het lijkt niet echt op een rally:-). Met handel viel er wel wat te verdienen.
    Bij onze banken haal je geen 1% per 2 maand, hooguit op jaarbasis pakweg 2%. Dus laten we niet klagen.
  13. forum rang 8 HenkdeV 31 augustus 2025 07:59
    quote:

    JVDP schreef op 31 augustus 2025 00:15:

    [...]

    Bij onze banken haal je geen 1% per 2 maand, hooguit op jaarbasis pakweg 2%. Dus laten we niet klagen.
    Zeker niet, er zijn aandelen zat:-).
    En een beetje handel in Bam heeft zeker geloond.

    Waar het mij vooral om gaat is, dat het geroeptoeter over een "indianen zomer rally" enigzins overdreven is.
  14. forum rang 4 Houtbouwer 31 augustus 2025 09:03
    quote:

    HenkdeV schreef op 31 augustus 2025 07:59:

    [...]

    Zeker niet, er zijn aandelen zat:-).
    En een beetje handel in Bam heeft zeker geloond.

    Waar het mij vooral om gaat is, dat het geroeptoeter over een "indianen zomer rally" enigzins overdreven is.
    Nou begin je er weer over, je mist hem echt;)
  15. forum rang 8 HenkdeV 31 augustus 2025 09:58
    quote:

    Houtbouwer schreef op 31 augustus 2025 09:03:

    [...]
    Nou begin je er weer over, je mist hem echt;)
    Jij misschien Houtbouwer, maar ik volstrekt niet. Laat wel zien dat met de beide benen op de grond staan het beste is bij beleggen.
    Niet zeggen dat je GBV hebt, maar het in de praktijk laten zien:-).
  16. forum rang 5 JVDP 31 augustus 2025 14:27
    quote:

    HenkdeV schreef op 31 augustus 2025 07:59:

    [...]

    Zeker niet, er zijn aandelen zat:-).
    En een beetje handel in Bam heeft zeker geloond.

    Waar het mij vooral om gaat is, dat het geroeptoeter over een "indianen zomer rally" enigzins overdreven is.
    En stilzitten in BAM was voor mij lonend. Probeer wel steeds wat met lange calls BAM maar de aandelen blijven in the pocket.
1.677 Posts
Pagina: «« 1 ... 79 80 81 82 83 84 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.671
AB InBev 2 5.612
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.582 54.633
ABO-Group 1 27
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 12.127
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 203
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 18.461
Aedifica 3 1.032
Aegon 3.258 324.220
AFC Ajax 538 7.131
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.844 109.971
Agfa-Gevaert 14 2.109
Ahold 3.541 74.529
Air France - KLM 1.025 35.879
AIRBUS 1 13
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.225
Alfen 17 28.878
Allfunds Group 4 1.704
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.279
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 466
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.840
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.856 250.656
AMG 972 138.950
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 306 6.898
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 552
Antonov 22.632 153.607
Aperam 92 15.584
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 253 9.376
Arcelor Mittal 2.042 322.054
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 304
arGEN-X 17 11.445
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.853
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 40.699
ASML 1.768 127.016
ASR Nederland 21 4.599
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 549
Athlon Group 121 176
Atos 3 3.108
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 34 17.260
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 140
Azerion 7 3.779