aextracker schreef op 27 september 2025 13:04:
[...]
AAA,
Op dit forum al eerder gepost dat o.b.v. de burnrate van Kalvista in 2024 - 2025 de kaspositie a $ 190 Mln onvoldoende was\is om 2026 te doorstaan zonder kleerscheuren.
Het ophalen van deze extra $ 125 Mln. zorgt primair voor een enorme verwatering welke broodnodig is om de introductie van Ekterly in 2025-2026 überhaupt een kans te geven.
Deze one-trick pony show van Kalvista verkeert in dezelfde benarde situatie als Pharming Group NV in 2016.
De vraag die ik heb is o.b.v. welke pricing \ marges Ekterly zijn omzetdoelen najaagt en hoe hoog de burnrate op mkt & sls kosten i.r.t. G & A kosten zich gaat verhouden. Ze zullen mogelijk ook een CDMO in VS moeten zoeken om Trumps 100% regeling te mitigeren...... UK is immers geen EU meer , die op 15% is geland qua importheffingen deal met de presdient van de "U naait me Steeds in Amerika".
Vind 't interessant en boeiend te aanschouwen hoe enkele posters gelijke problemen\uitdagingen in deze sector doorgaans als risico beschouwen i.r.t. Pharming Group NV en als kans voor de concurrent. Alsof de ontwikkelingen binnen Pharming Group NV niet mogen slagen......
Alsof het glas zich verschillend vult bij de verschillende aanbieders..... half vol vs. half leeg psychologie.
UIt de Kalvista powerpoints valt voorts af te leiden, dat ze zichzelf een groter marktpotentieel toedichten door op Takhzyro & Orladeyo te focussen. Idem dito geldt dit voor Dawnzera van Ionis Group.
Het wordt interessant te beoordelen met welke Q3 trends\omzetcijfers de resp. aanbieders gedurende November 2025 naar buiten komen. De eerste indicaties om nadere conclusies aan te verbinden en over in discussie te gaan alhier.