Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX +5,13 1.010,25 +0,51%
  • DE40 -3,04 23.803,95 -0,01%
  • US500^ 0,00 6.815,24 0,00%
  • US30^ 0,00 47.919,70 0,00%
  • EUR/USD +0,00 1,1735 +0,28%
  • WTI 0,00 96,31 0,00%
  • Gold spot -16,22 4.748,18 -0,34%

Het postzegel draadje

14 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Leefloon 28 oktober 2025 11:42
    quote:

    ydonomi schreef op 28 oktober 2025 10:05:

    dus kopen nu het nog kan
    Evt. te koop aangeboden: dé toentertijd op het adres Beursplein 5 te Amsterdam uitgereikte O.G.-postzegel (en de bijbehorende telefoonkaart, naar verluidt met een saldo/beltegoed van één gulden), ter gelegenheid van de dag van de initiële beursgang, via KPN in 1994...

    Trivia: ook op dat exemplaar ontbreekt de exacte datum van de IPO, en zonder bindende echtheidsverklaring kun je een verder identiek setje elders makkelijk goedkoper verkrijgen.
  2. forum rang 7 Leefloon 3 december 2025 13:23
    quote:

    De Zwarte kat schreef op 1 december 2025 11:59:

    als DHL nu postnl overneemt dan kunnen ze veel besparen op paketpunten
    Als ... PostNL of Den Haag nou eens het begrip "post" zou afschaffen, en dat dan een kleinste brievenbuspakje wordt. Kun je terug naar 6 of 7 bezorgdagen, kun je besparen op brievenbussen, kun je besparen op complete sorteercentra, en bepaalt niet de klant (met de aankoop van een postzegel of pakketzegel) welke medewerker wat bezorgt. Minder postbodes én pakketbezorgers werkzaam meer in dezelfde straat; ook dat nog.

    Schaf de on-topic postzegel af, en vervang die voor een goedkoopste pakketzegel van een brievenbuspakketje. Voor mijn part een iets duurdere pakketzegel dan de huidige postzegel. O.a. post is eindige, klassieke business.
  3. forum rang 7 De Wit 19 december 2025 13:06
    Ik vond hier zojuist een aangesproken velletje postzegels (van die stickers met een 1 erop) dat ik kennelijk een jaar of 15 geleden kocht. Met Beatrix erop. Zo'n postzegel is in tien jaar tijd fors in waarde gestegen (van ca. 0,60 (?) euro naar ca. 1,40 euro nu). Duidelijk meer gestegen dan de inflatiecorrectie en een vele malen betere investering dan het aandeel Postnl. Helaas vond ik ook nog een velletje van ca. 20 jaar oud met nog twee postzegels van 0,44 euro. Die zijn wel gedevalueerd overeenkomstig het aandeel PostNL.

    Kennelijk vanuit thuis al zeker 15 jaar geen post meer verstuurd. Ik wist ook niet dat ik die velletjes nog had. Nog even bewaren denk ik.

    Wel openbaart zich hier een kleine vraag: Was PostNL verplicht om over te stappen van postzegels met een geldbedrag erop naar postzegels met een "1" erop? Voor PostNL zelf is dat niet echt gunstig, me dunkt.
  4. forum rang 7 Leefloon 19 december 2025 14:22
    quote:

    De Wit schreef op 19 december 2025 13:06:

    Was PostNL verplicht om over te stappen van postzegels met een geldbedrag erop naar postzegels met een "1" erop? Voor PostNL zelf is dat niet echt gunstig, me dunkt.
    Dat weet ik niet, maar ik verwacht van niet. Indertijd was de aanschaf van een velletje nog nét "gewoon", heb er zelf ook 2, maar dan zat een postpunt vermoedelijk niet meer te wachten op de verkoop van welgeteld één postzegel van € 0,10, of een nog lager bedrag. Al die jaren toch gratis voorfinanciering. Makkelijk ook, voor de klant, niet meer bij hoeven te plakken. Of dat vergeten, en dat de postbode dan die € 0,10 moest proberen te incasseren. Waarschijnlijk goed en efficiënt bedoeld, met de voorzienbare omstandigheden van toen, als je als postbedrijf niet wilt uitdragen dat je klassieke business als een dolle zou gaan krimpen.

    Plak ze eventueel op een klein PostNL-pakje, zou ik suggereren, in plaats van dat je daar standaard een nieuwe pakketzegel op laat plakken of er online eentje bijkoopt.

    Ook merkwaardig, voor wie nu een glazen bol heeft: het, via de bedrijfsnaam PostNL, nog reclame maken voor antieke post, terwijl ze het zullen moeten hebben van de pakjes. Dan liever een zoveelste naamsverandering, die ooit toch onvermijdelijk wordt. Kun je meteen, zoals eerder betoogd, het begrip "post" en "postzegel" loslaten. Een wielrenploeg heeft er ook bij mij niet voor gezorgd dat ik een greep deed naar de nog ongebruikte velletjes met 1'en en 2'en, terwijl er bij de pakjes meer betekenisvolle concurrentie is. Nu nog op nationale schaal reclame maken voor post, hoe kom je erop...
  5. forum rang 4 Filasoft 19 december 2025 14:36
    quote:

    De Wit schreef op 19 december 2025 13:06:

    Ik vond hier zojuist een aangesproken velletje postzegels (van die stickers met een 1 erop) dat ik kennelijk een jaar of 15 geleden kocht. Met Beatrix erop. Zo'n postzegel is in tien jaar tijd fors in waarde gestegen (van ca. 0,60 (?) euro naar ca. 1,40 euro nu). Duidelijk meer gestegen dan de inflatiecorrectie en een vele malen betere investering dan het aandeel Postnl. Helaas vond ik ook nog een velletje van ca. 20 jaar oud met nog twee postzegels van 0,44 euro. Die zijn wel gedevalueerd overeenkomstig het aandeel PostNL.

    Kennelijk vanuit thuis al zeker 15 jaar geen post meer verstuurd. Ik wist ook niet dat ik die velletjes nog had. Nog even bewaren denk ik.

    Wel openbaart zich hier een kleine vraag: Was PostNL verplicht om over te stappen van postzegels met een geldbedrag erop naar postzegels met een "1" erop? Voor PostNL zelf is dat niet echt gunstig, me dunkt.
    Het laatste tarief voordat de 1-tjes hun intrede deden was € 0,50.
    Inderdaad, een prima investering als je bedenkt dat deze op 1 januari a.s. gewoon € 1,40 waard zijn.
    De zegels van € 0,44 (het laatste brieftarief voor de introductie van de 1-tjes) zijn weliswaar nog geldig maar combineren samen met andere waarden uit dezelfde periode niet erg makkelijk naar het huidige brieftarief. En over rendement praten we al helemaal niet.
    Waarom dan niet investeren in postzegels met waarde 1?
    Heel eenvoudig. PostNL heeft alle verzamelaars van postzegels tegen zich in het harnas gejaagd door de guldenzegels ongeldig te verklaren en 275 miljoen euro aan guldenzegels binnen te harken.
    De fout dat hun voorraadje zegels weer de container in kunnen gaan deze mensen echt niet nog een keer maken.
  6. forum rang 4 Filasoft 19 december 2025 14:42
    “ Wel openbaart zich hier een kleine vraag: Was PostNL verplicht om over te stappen van postzegels met een geldbedrag erop naar postzegels met een "1" erop? Voor PostNL zelf is dat niet echt gunstig, me dunkt.“

    Nee, dit was postnl niet verplicht, en PostNL heeft echt wel nagedacht over het rekensommetje. Wegen de ongebruikte zegels die blijven liggen op tegen de uitgestelde tariefsverhoging.
    De praktijk is dat de meeste mensen niet kunnen rekenen en bovendien maar zo weinig frankeren dat zij niet anticiperen op die tariefswijzigingen.
  7. forum rang 7 Leefloon 19 december 2025 15:36
    quote:

    Filasoft schreef op 19 december 2025 14:36:

    Het laatste tarief voordat de 1-tjes hun intrede deden was € 0,50.
    Inderdaad, een prima investering als je bedenkt dat deze op 1 januari a.s. gewoon € 1,40 waard zijn.
    "Wijsheid" achteraf.

    Wijsheid tussen aanhalingstekens, omdat het rendement voor postzegelhouders alles behalve spectaculair is. Ietsjes meer dan 7% per jaar. En dan moet je nog op zoek gaan naar de steeds zeldzamer wordende koper, die bereid is om er de volle € 1,40/stuk voor te betalen.

    Klinkt sensationeel een statistiekje met achteraf € 0,50 en €1,40 (+180%!!!), maar de tijdsduur gooit helaas roet in dat eten. Postzegels zijn lang niet de beste, risicodragende belegging. Niet van die Beatrix-velletjes, en niet van die voormalige jaarsetjes voor geabonneerde verzamelaars. Tenzij je een Beatrix-velletje hebt met een extreem zeldzame drukfout of zo, maar ook dan zullen welvarende filatelisten evengoed snel uitsterven.
  8. forum rang 7 Leefloon 25 december 2025 00:02
    quote:

    Leefloon schreef op 3 december 2025 13:23:

    Als ... Den Haag nou eens het begrip "post" zou afschaffen
    Inmiddels is zoiets in Den Haag politiek geagendeerd, achter de schermen. Dus mogelijk horen of merken we er nooit meer iets van, en eerst moet post daar vóór de schermen op de agenda komen. Wat nog lang kan duren...
14 Posts
|Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 462 7.820
AB InBev 3 5.633
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.358
ABN AMRO 1.572 55.921
ABO-Group 1 30
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 24 12.768
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 215 11.686
Ackermans & van Haaren 1 206
Adecco 1 2
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 22.332
Aedifica 3 1.044
Aegon 3.231 325.283
AFC Ajax 535 7.134
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.754 109.986
Agfa-Gevaert 15 2.212
Ahold 3.518 74.650
Air France - KLM 1.020 36.100
AIRBUS 1 15
Airspray 510 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 464 13.353
Alfen 18 30.071
Allfunds Group 4 1.776
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.285
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.425 114.846
AM 227 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.841 255.073
AMG 963 143.183
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.950
AMT Holding 196 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 589
Antonov 22.538 153.606
Aperam 93 15.757
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 251 10.508
Arcelor Mittal 2.024 322.497
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 308
arGEN-X 18 12.026
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.989
Ascencio 1 43
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.101 40.940
ASML 1.763 133.670
ASR Nederland 22 4.695
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 120 176
Atos 4 4.614
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.285
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 83
Azelis Group NV 2 203
Azerion 7 4.084