Pharming Q1 2026

1. Topolino 4 januari 2026 09:13

   auteur info

   • Topolino

     Lid sinds: 30 dec 2025

     Laatste bezoek: 13 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 202

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 1.127

   quote:

   Wiel schreef op 4 januari 2026 09:01:

   Komt de groei van ruconest ook niet voort uit een zekere voorraadvorming om bijvoorbeeld te werken naar een verminderde vraag naar ruconest en dan de productie van ruconest op een gegeven moment zelf te stoppen.
   

   De groei kwam de laatste jaren vooral voort uit de prijsstijgingen. Daarom ben ik erg benieuwd welke invloed dat gaat hebben in Q1/2026. Of dat in Q4 ook al (deels) zichtbaar is betwijfel ik.
2. Triple A 4 januari 2026 09:24

   auteur info

   • Triple A

     Lid sinds: 04 nov 2021

     Laatste bezoek: 13 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6559

     Gegeven: 863

   •    Aantal posts: 2.279

   quote:

   Wiel schreef op 4 januari 2026 09:01:

   Komt de groei van ruconest ook niet voort uit een zekere voorraadvorming om bijvoorbeeld te werken naar een verminderde vraag naar ruconest en dan de productie van ruconest op een gegeven moment zelf te stoppen.
   

   Er zijn strikte regels voor wanneer je omzet realiseert.
   
   En als je produceert voor voorraadvorming dan mag je dat niet als omzet rekenen.
   
   Wat mij wel heeft verbaasd is dat de Ruconest omzet van 2020 tot halverwege 2023 eigenlijk stagneerde, en daarna opeens weer omhoog spuit. Dat is een vreemd patroon. Je zou een geleidelijke stijging verwacht hebben.
   
   Pharming verklaart dat uit meer artsen die Ruconest voorschrijven. Maar wat is onderliggend de oorzaak. Werken de profylactische middelen op termijn toch minder goed dan wordt geclaimd? Hebben de profylactische middelen op termijn vervelende bijwerkingen waardoor patiënten overstappen op on-demand only?
   
   -
3. TonR 4 januari 2026 09:26

   auteur info

   • TonR

     Lid sinds: 22 jan 2018

     Laatste bezoek: 13 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7955

     Gegeven: 23581

   •    Aantal posts: 7.343

   quote:

   Topolino schreef op 4 januari 2026 09:13:

   [...]
   
   De groei kwam de laatste jaren vooral voort uit de prijsstijgingen. Daarom ben ik erg benieuwd welke invloed dat gaat hebben in Q1/2026. Of dat in Q4 ook al (deels) zichtbaar is betwijfel ik.
   

   Volgens mij kwam de groei met name doordat er meer doktoren Ruconest voorgeschreven hadden.
4. René van der Voort 4 januari 2026 09:27

   auteur info

   • René van der Voort

     Lid sinds: 28 nov 2025

     Laatste bezoek: 13 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1166

     Gegeven: 185

   •    Aantal posts: 458

   Welkom in de groenteafdeling van de discountsupermarkt die dit forum soms lijkt te zijn. Overal cherrypicking van die paar sappige feitjes die toevallig in het kraampje liggen, terwijl de rest van de oogst rustig ligt te rotten. En dan die eeuwige appels met peren vergelijken, want waarom zou je een fatsoenlijke analyse doen als je met een beetje creatief stapelen ook een torentje kunt bouwen dat er indrukwekkend uitziet? Voor je het weet denk je dat je een fruitmand hebt, maar het is gewoon een rommeltje van restpartijen. Typisch, hè?
5. T. Edison 4 januari 2026 09:29

   auteur info

   • T. Edison

     Lid sinds: 04 feb 2023

     Laatste bezoek: 11 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3883

     Gegeven: 1071

   •    Aantal posts: 2.651

   quote:

   Topolino schreef op 4 januari 2026 08:57:

   [...]
   
   In welk kwartaal vallen de reorganisatiekosten?
   

   "We plan to complete this by the end of the first quarter, first half of next year."
   Zullen de meeste kosten ook wel in Q1 en Q2 komen?
6. Natal 4 januari 2026 09:30

   auteur info

   • Natal

     Lid sinds: 17 apr 2009

     Laatste bezoek: 14 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7459

     Gegeven: 894

   •    Aantal posts: 12.704

   Het is weekend,wel logisch dat een zo,n grote wereldgebeurtenis besproken wordt. Doordeweeks kan het wat anders liggen.
7. T. Edison 4 januari 2026 09:31

   auteur info

   • T. Edison

     Lid sinds: 04 feb 2023

     Laatste bezoek: 11 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3883

     Gegeven: 1071

   •    Aantal posts: 2.651

   quote:

   Topolino schreef op 4 januari 2026 09:13:

   [...]
   
   De groei kwam de laatste jaren vooral voort uit de prijsstijgingen. Daarom ben ik erg benieuwd welke invloed dat gaat hebben in Q1/2026. Of dat in Q4 ook al (deels) zichtbaar is betwijfel ik.
   

   Dat klopt, vandaar mijn verbazing van de omzetgroei van de laatste kwartalen
8. René van der Voort 4 januari 2026 09:32

   auteur info

   • René van der Voort

     Lid sinds: 28 nov 2025

     Laatste bezoek: 13 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1166

     Gegeven: 185

   •    Aantal posts: 458

   quote:

   Topolino schreef op 4 januari 2026 08:57:

   [...]
   
   In welk kwartaal vallen de reorganisatiekosten?
   

   De reorganisatiekosten (eenmalige herstructureringskosten van circa US$7 miljoen) die Pharming Group heeft aangekondigd, vallen in het vierde kwartaal van 2025 (Q4 2025).
   
   (gerapporteerd op 6 november 2025). Het bedrijf verwacht deze kosten te boeken in Q4 2025 in verband met de personeelsreductie (20% netto vermindering in niet-commerciële en niet-medische functies).
9. René van der Voort 4 januari 2026 09:40

   auteur info

   • René van der Voort

     Lid sinds: 28 nov 2025

     Laatste bezoek: 13 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1166

     Gegeven: 185

   •    Aantal posts: 458

   Ter aanvulling voor wie het gemist heeft:
   
   Pharming heeft een netto 20% reductie aan in niet-commerciële en niet-medische functies aangekondigd, vooral op het hoofdkantoor in Leiden. Dit is pure herstructurering om de boel efficiënter te maken.
   Ze willen de algemene en administratieve kosten (G&A) omlaag knallen om groei te versnellen en kapitaal beter in te zetten. Die besparingen, zo'n 15% op G&A, goed voor circa $10 miljoen per jaar, gaan rechtstreeks naar de échte groeimotoren: commerciële teams, medische zaken, R&D, pipeline en lanceringen zoals leniolisib (Joenja®) plus klinische trials.
   Commerciële en medische functies blijven onaangetast, want dat is de kern waar het geld verdiend wordt. Dit sluit naadloos aan bij eerdere plannen: minder overhead, meer focus op high-growth gebieden. Een klassieke move om slanker en sterker uit de strijd te komen. Voor aandeelhouders is dit positief: lagere kosten, hogere investeringen in omzetgroei.
10. Longtimer 4 januari 2026 09:46

    auteur info

    • Longtimer

      Lid sinds: 21 jul 2025

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 185

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 46

    Het zal morgen weer een mooi zooitje worden op de beurzen
    Door die oranje pipo de clown
12. Topolino 4 januari 2026 10:01

    auteur info

    • Topolino

      Lid sinds: 30 dec 2025

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 202

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 1.127

    quote:

    T. Edison schreef op 4 januari 2026 09:29:

    [...]
    "We plan to complete this by the end of the first quarter, first half of next year."
    Zullen de meeste kosten ook wel in Q1 en Q2 komen?
    

    Helaas niet in Q1 of Q2
    
    De reorganisatiekosten (eenmalige herstructureringskosten van circa US$7 miljoen) die Pharming Group heeft aangekondigd, vallen in het vierde kwartaal van 2025 (Q4 2025).
    
    Daarom ook mijn vraag aan Superboer, die blijkbaar niet lang heeft nagedacht over zijn verwachtingen rond de cijfers.
13. Topolino 4 januari 2026 10:06

    auteur info

    • Topolino

      Lid sinds: 30 dec 2025

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 202

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 1.127

    quote:

    Triple A schreef op 4 januari 2026 09:24:

    [...]
    
    Er zijn strikte regels voor wanneer je omzet realiseert.
    
    En als je produceert voor voorraadvorming dan mag je dat niet als omzet rekenen.
    
    Wat mij wel heeft verbaasd is dat de Ruconest omzet van 2020 tot halverwege 2023 eigenlijk stagneerde, en daarna opeens weer omhoog spuit. Dat is een vreemd patroon. Je zou een geleidelijke stijging verwacht hebben.
    
    Pharming verklaart dat uit meer artsen die Ruconest voorschrijven. Maar wat is onderliggend de oorzaak. Werken de profylactische middelen op termijn toch minder goed dan wordt geclaimd? Hebben de profylactische middelen op termijn vervelende bijwerkingen waardoor patiënten overstappen op on-demand only?
    
    -
    

    In de Jaren 2020-2023 zag je dat het gebruik van Ruconest stagneerde maar toen waren er ook meer voorschrijvende artsen.
    Het aantal verkochte doseringen per arts nam gewoon af. Dan lijkt het mooi om te zeggen dat meer artsen Ruconest voorschrijven maar dat is niet meer dan de werkelijkheid verbloemen.
    
    Waar dit jaar de stijging vandaan komt is onzeker. Hoe zich die trend gaat ontwikkelen door de nieuwe concurrenten én de sterke prijsdaling is onzeker.
14. Triple A 4 januari 2026 10:28

    auteur info

    • Triple A

      Lid sinds: 04 nov 2021

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6559

      Gegeven: 863

    •    Aantal posts: 2.279

    quote:

    René van der Voort schreef op 4 januari 2026 09:40:

    Ter aanvulling voor wie het gemist heeft:
    
    Pharming heeft een netto 20% reductie aan in niet-commerciële en niet-medische functies aangekondigd, vooral op het hoofdkantoor in Leiden. Dit is pure herstructurering om de boel efficiënter te maken.
    Ze willen de algemene en administratieve kosten (G&A) omlaag knallen om groei te versnellen en kapitaal beter in te zetten. Die besparingen, zo'n 15% op G&A, goed voor circa $10 miljoen per jaar, gaan rechtstreeks naar de échte groeimotoren: commerciële teams, medische zaken, R&D, pipeline en lanceringen zoals leniolisib (Joenja®) plus klinische trials.
    Commerciële en medische functies blijven onaangetast, want dat is de kern waar het geld verdiend wordt. Dit sluit naadloos aan bij eerdere plannen: minder overhead, meer focus op high-growth gebieden. Een klassieke move om slanker en sterker uit de strijd te komen. Voor aandeelhouders is dit positief: lagere kosten, hogere investeringen in omzetgroei.
    

    De besparing op G&A kosten zal bij R&D worden ingezet. De totale kosten gaan dus niet omlaag.
    
    De R&D uitgaven neemt Pharming als kosten, niet als investering. Prima als jij het investering wilt noemen, maar strikt financieel zijn het kosten.
    
    -
15. Topolino 4 januari 2026 10:31

    auteur info

    • Topolino

      Lid sinds: 30 dec 2025

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 202

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 1.127

    quote:

    Triple A schreef op 4 januari 2026 10:28:

    [...]
    
    De besparing op G&A kosten zal bij R&D worden ingezet. De totale kosten gaan dus niet omlaag.
    
    De R&D uitgaven neemt Pharming als kosten, niet als investering. Prima als jij het investering wilt noemen, maar strikt financieel zijn het kosten.
    
    -
    

    Gezien de aankomende R&D kosten is het aannemelijk dat de totale kosten juist stijgen. Dat samen met de prijsverlaging van Ruconest zal dit direct invloed hebben op het resultaat (negatief)
16. T. Edison 4 januari 2026 10:31

    auteur info

    • T. Edison

      Lid sinds: 04 feb 2023

      Laatste bezoek: 11 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3883

      Gegeven: 1071

    •    Aantal posts: 2.651

    quote:

    Topolino schreef op 4 januari 2026 10:01:

    [...]
    
    Helaas niet in Q1 of Q2
    
    De reorganisatiekosten (eenmalige herstructureringskosten van circa US$7 miljoen) die Pharming Group heeft aangekondigd, vallen in het vierde kwartaal van 2025 (Q4 2025).
    
    Daarom ook mijn vraag aan Superboer, die blijkbaar niet lang heeft nagedacht over zijn verwachtingen rond de cijfers.
    

    Wanneer dergelijke kosten worden geboekt is voor mij vooral boekhoudkundig. Zijn dit eenmalige kosten. Ik kijk ook minder naar kwartaalcijfers, dergelijke periodes zijn mij te kort.
    Q4 zou idd heel mooi zijn, als dan ook de mijlpaalbetaling in Q4 valt hebben we dit ook weer gehad
17. Topolino 4 januari 2026 10:43

    auteur info

    • Topolino

      Lid sinds: 30 dec 2025

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 202

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 1.127

    quote:

    T. Edison schreef op 4 januari 2026 10:31:

    [...]Wanneer dergelijke kosten worden geboekt is voor mij vooral boekhoudkundig. Zijn dit eenmalige kosten. Ik kijk ook minder naar kwartaalcijfers, dergelijke periodes zijn mij te kort.
    Q4 zou idd heel mooi zijn, als dan ook de mijlpaalbetaling in Q4 valt hebben we dit ook weer gehad
    

    Elk jaar zijn er wel ‘eenmalige kosten’. Je kunt discussiëren tot je een ons weegt; het zijn kosten. Kosten die zorgen dat na 37 jaar bestaan nog steeds verliezen geschreven worden.
    Ik heb het al vaker gezegd; Pharming heeft de belegger niets te bieden.
18. René van der Voort 4 januari 2026 10:54

    auteur info

    • René van der Voort

      Lid sinds: 28 nov 2025

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1166

      Gegeven: 185

    •    Aantal posts: 458

    Ach, kom op zeg, die eeuwige klaagzang over 'eenmalige kosten' bij Pharming ken ik nu wel. Natuurlijk zijn het kosten, maar het zijn vooral investeringen in groei, in nieuwe markten en in producten die eindelijk aantrekken.
    Kijk eens naar hoe het bedrijf nu draait: sterke omzet uit RUCONEST en Joenja, cash die binnenstroomt uit operaties, en een pipeline die eindelijk vruchten afwerpt met uitbreidingen naar kinderen en nieuwe approvals op komst.Na al die jaren van geduld en doorzetten breekt Pharming nu door naar echte winstgevendheid en duurzame groei in de rare diseases-markt.
    Dit is geen eeuwig verlieslatend verhaal meer, dit is een bedrijf dat op het punt staat om beleggers eindelijk te belonen met serieuze waarde. Ik blijf erbij: Pharming heeft de belegger juist heel veel te bieden, en dat wordt alleen maar beter.
    Positief blijven, want de turnaround is echt gaande!
19. TonR 4 januari 2026 10:57

    auteur info

    • TonR

      Lid sinds: 22 jan 2018

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7955

      Gegeven: 23581

    •    Aantal posts: 7.343

    quote:

    René van der Voort schreef op 4 januari 2026 10:54:

    Ach, kom op zeg, die eeuwige klaagzang over 'eenmalige kosten' bij Pharming ken ik nu wel. Natuurlijk zijn het kosten, maar het zijn vooral investeringen in groei, in nieuwe markten en in producten die eindelijk aantrekken.
    Kijk eens naar hoe het bedrijf nu draait: sterke omzet uit RUCONEST en Joenja, cash die binnenstroomt uit operaties, en een pipeline die eindelijk vruchten afwerpt met uitbreidingen naar kinderen en nieuwe approvals op komst.Na al die jaren van geduld en doorzetten breekt Pharming nu door naar echte winstgevendheid en duurzame groei in de rare diseases-markt.
    Dit is geen eeuwig verlieslatend verhaal meer, dit is een bedrijf dat op het punt staat om beleggers eindelijk te belonen met serieuze waarde. Ik blijf erbij: Pharming heeft de belegger juist heel veel te bieden, en dat wordt alleen maar beter.
    Positief blijven, want de turnaround is echt gaande!
    

    Helemaal mee eens RvdV. Echter kan deze man (muisje) alleen maar negatieve dingen over Pharming vertellen.
20. Topolino 4 januari 2026 11:12

    auteur info

    • Topolino

      Lid sinds: 30 dec 2025

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 202

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 1.127

    quote:

    René van der Voort schreef op 4 januari 2026 10:54:

    Ach, kom op zeg, die eeuwige klaagzang over 'eenmalige kosten' bij Pharming ken ik nu wel. Natuurlijk zijn het kosten, maar het zijn vooral investeringen in groei, in nieuwe markten en in producten die eindelijk aantrekken.
    Kijk eens naar hoe het bedrijf nu draait: sterke omzet uit RUCONEST en Joenja, cash die binnenstroomt uit operaties, en een pipeline die eindelijk vruchten afwerpt met uitbreidingen naar kinderen en nieuwe approvals op komst.Na al die jaren van geduld en doorzetten breekt Pharming nu door naar echte winstgevendheid en duurzame groei in de rare diseases-markt.
    Dit is geen eeuwig verlieslatend verhaal meer, dit is een bedrijf dat op het punt staat om beleggers eindelijk te belonen met serieuze waarde. Ik blijf erbij: Pharming heeft de belegger juist heel veel te bieden, en dat wordt alleen maar beter.
    Positief blijven, want de turnaround is echt gaande!
    

    Leuk verhaaltje René, maar de praktijk laat zien dat er nog steeds verliezen geschreven worden.
    Ook al die goedkeuringen die jij benoemt zijn geen zekerheden. De kosten zijn onbeheerst hoog en door het hoge aantal uitstaande aandelen zit een noemenswaardig dividend er nog lange tijd niet in.
    De toekomst is onzeker en kent nog steeds veel risico. Het businessmodel is zeer mager. Daarom vind ik dat Pharming de belegger niets te bieden heeft.
21. E Green 4 januari 2026 11:44

    auteur info

    • E Green

      Lid sinds: 30 sep 2018

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 557

      Gegeven: 410

    •    Aantal posts: 853

    quote:

    Topolino schreef op 4 januari 2026 11:12:

    [...]
    
    Leuk verhaaltje René, maar de praktijk laat zien dat er nog steeds verliezen geschreven worden.
    Ook al die goedkeuringen die jij benoemt zijn geen zekerheden. De kosten zijn onbeheerst hoog en door het hoge aantal uitstaande aandelen zit een noemenswaardig dividend er nog lange tijd niet in.
    De toekomst is onzeker en kent nog steeds veel risico. Het businessmodel is zeer mager. Daarom vind ik dat Pharming de belegger niets te bieden heeft.
    

    nu misschien niet maar de beurs kijkt vooruit,we praten over een jaar verder!
    Misschien eerder!!