Pharming Q1 2026

1. Arwin 16 februari 2026 18:28

   auteur info

   • Arwin

     Lid sinds: 29 mei 2020

     Laatste bezoek: 14 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 263

     Gegeven: 1147

   •    Aantal posts: 923

   De status “active, not recruiting” betekent meestal:
   
   Er zijn genoeg deelnemers gevonden
   
   - De studie loopt volgens planning verder
   - Onderzoekers zijn nu bezig met behandeling en opvolging
   
   - De studie is een stap dichter bij resultaten
2. Querulijn Xaverius 16 februari 2026 18:29

   auteur info

   • Querulijn Xaverius

     Lid sinds: 27 jun 2025

     Laatste bezoek: 13 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 957

     Gegeven: 55

   •    Aantal posts: 577

   quote:

   René van der Voort schreef op 16 februari 2026 17:48:

   [...]
   
   Ik houd het graag bij de inhoud en richt me niet op de persoon. Ik schrijf mijn berichten op mijn eigen manier en pas die niet aan omdat een forumlid daar bezwaar tegen heeft. Steeds maar klagen over iemands schrijfstijl werkt uiteindelijk vooral monddood makend en leidt af van waar dit forum eigenlijk over zou moeten gaan namelijk de inhoud.
   

   Toegegeven, je drukt je steeds heel netjes uit. Wat de inhoud betreft echter ben je glibberig als een aal, door steeds maar weer niet in te gaan op het onderwerp van kritiek, namelijk jouw manier van posten.
   
   Mee eens dus dat het geen zin heeft om te klagen mbt iemand die toch niet verandert. Dat was dan ook mijn heldere boodschap aan Rikos waarop jij om voor mij onduidelijke redenen meende te moeten reageren.
   
   In het licht van het bovenstaande neem ik overigens aan dat jij zelf ook inziet dat het geen zin heeft om met een beroep op dat je monddood gemaakt zou worden te blijven jammeren over aliassen die jou aanspreken op jouw twijfelachtige m.o. op dit forum.
3. Mar 16 februari 2026 18:41

   auteur info

   • Mar

     Lid sinds: 31 dec 2025

     Laatste bezoek: 13 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 262

     Gegeven: 161

   •    Aantal posts: 217

   quote:

   voda schreef op 16 februari 2026 10:37:

   [...]
   Mar op haar bezem. De foto is al weer een paar jaar oud inmiddels. :-)
   

   Uit den ouden doosch.
   
   Duimpje van mij Hans. ;-)
4. Mar 16 februari 2026 18:44

   auteur info

   • Mar

     Lid sinds: 31 dec 2025

     Laatste bezoek: 13 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 262

     Gegeven: 161

   •    Aantal posts: 217

   quote:

   Arwin schreef op 16 februari 2026 18:28:

   De status “active, not recruiting” betekent meestal:
   
   Er zijn genoeg deelnemers gevonden
   
   - De studie loopt volgens planning verder
   - Onderzoekers zijn nu bezig met behandeling en opvolging
   
   - De studie is een stap dichter bij resultaten
   

   Alleen bij terminated moeten we ons zorgen gaan maken.
   
   Pharming UP!! :-)
5. René van der Voort 16 februari 2026 18:47

   auteur info

   • René van der Voort

     Lid sinds: 28 nov 2025

     Laatste bezoek: 13 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1166

     Gegeven: 185

   •    Aantal posts: 458

   quote:

   Querulijn Xaverius schreef op 16 februari 2026 18:29:

   [...]
   
   Toegegeven, je drukt je steeds heel netjes uit. Wat de inhoud betreft echter ben je glibberig als een aal, door steeds maar weer niet in te gaan op het onderwerp van kritiek, namelijk jouw manier van posten.
   
   Mee eens dus dat het geen zin heeft om te klagen mbt iemand die toch niet verandert. Dat was dan ook mijn heldere boodschap aan Rikos waarop jij om voor mij onduidelijke redenen meende te moeten reageren.
   
   In het licht van het bovenstaande neem ik overigens aan dat jij zelf ook inziet dat het geen zin heeft om met een beroep op dat je monddood gemaakt zou worden te blijven jammeren over aliassen die jou aanspreken op jouw twijfelachtige m.o. op dit forum.
   

   De reden dat ik op je post reageerde, is dat ik het helemaal met je eens was.
   Daarnaast wilde ik erbij zeggen dat écht iedereen een eigen manier van werken (m.o.) heeft, en dat dat niet iets is wat alleen voor een select groepje mensen weggelegd is. Vond het alleen opvallend dat het zo specifiek werd benoemd alsof het wel zo was.
6. Mar 16 februari 2026 18:47

   auteur info

   • Mar

     Lid sinds: 31 dec 2025

     Laatste bezoek: 13 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 262

     Gegeven: 161

   •    Aantal posts: 217

   quote:

   Rikos schreef op 16 februari 2026 10:49:

   [...]
   
   Het zou zomaar kunnen dat Pharming het vertrouwen van de FDA in Pharming wel structureel heeft beschadigd.
   
   

   Normaliter houdt u niet zo van "het zou zo maar kunnen"!
7. MichelH 16 februari 2026 18:49

   auteur info

   • MichelH

     Lid sinds: 20 nov 2021

     Laatste bezoek: 13 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1452

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 1.701

   quote:

   Arwin schreef op 16 februari 2026 18:28:

   De status “active, not recruiting” betekent meestal:
   
   Er zijn genoeg deelnemers gevonden
   
   - De studie loopt volgens planning verder
   - Onderzoekers zijn nu bezig met behandeling en opvolging
   
   - De studie is een stap dichter bij resultaten
   

   Het “ betekent meestal “ kan bij Pharming alle kanten op. Ik ben er nog niet gerust op.
8. Mar 16 februari 2026 18:51

   auteur info

   • Mar

     Lid sinds: 31 dec 2025

     Laatste bezoek: 13 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 262

     Gegeven: 161

   •    Aantal posts: 217

   quote:

   MichelH schreef op 16 februari 2026 18:49:

   [...]
   Het “ betekent meestal “ kan bij Pharming alle kanten op. Ik ben er nog niet gerust op.
   

   Zie mijn reactie van 18.44 uur.
9. HobbyBeurs 16 februari 2026 18:59

   auteur info

   • HobbyBeurs

     Lid sinds: 19 sep 2017

     Laatste bezoek: 17 feb 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 721

     Gegeven: 253

   •    Aantal posts: 1.635

   Zou ook niet ergens dit jaar iets bekend worden over de toelating van joenja door de EMA? Of heb ik iets gemist ergens?
10. Beur 16 februari 2026 19:27

    auteur info

    • Beur

      Lid sinds: 26 dec 2022

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9021

      Gegeven: 1040

    •    Aantal posts: 5.435

    Er is iets met de lopende CVID- en PID-studies waar ik nog niet precies de vinger op kan liggen.
    
    Bij de laatst geplaatste study update van 12 februari j.l. waarbij de study status van beide onderzoeken tegelijkertijd veranderd is naar "active, non recruiting" zijn bij beide onderzoeken tegelijkertijd ook de centrale contactpersonen voor de studies verwijderd. Te weten Jason Bradt en Derrick Carter voor contacten betreffende de CVID-studie en Gubul Uzel voor de PID-studie.
    
    Het tegelijktertijd verdwijnen van de centrale contactpersonen - en nog niet vervangen door nieuwe - vind ik een opvallend fenomeen. Je gaat toch niet voor studies die respectievelijk al in oktober en november afgerond worden nu nieuwe centrale contactpersonen aanstellen?
    Ik wil zeker niet meteen speculeren dat dit zou kunnen duiden op een lopend probleem - morgen kan bij wijze van spreken dit alles al weer helder zijn - maar vooralsnog vind ik het opmerkelijk en kan er zoals gezegd niet de vinger op leggen.
12. bull in't noorden 16 februari 2026 19:30

    auteur info

    • bull in't noorden

      Lid sinds: 15 jan 2001

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1508

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 1.391

    quote:

    Beur schreef op 16 februari 2026 19:27:

    Er is iets met de lopende CVID- en PID-studies waar ik nog niet precies de vinger op kan liggen.
    
    Bij de laatst geplaatste study update van 12 februari j.l. waarbij de study status van beide onderzoeken tegelijkertijd veranderd is naar "active, non recruiting" zijn bij beide onderzoeken tegelijkertijd ook de centrale contactpersonen voor de studies verwijderd. Te weten Jason Bradt en Derrick Carter voor contacten betreffende de CVID-studie en Gubul Uzel voor de PID-studie.
    
    Het tegelijktertijd verdwijnen van de centrale contactpersonen vind ik een opvallend fenomeen. Je gaat toch niet voor studies die respectievelijk al in oktober en november afgerond worden nu nieuwe centrale contactpersonen aanstellen?
    Ik wil zeker niet meteen speculeren dat dit zou kunnen duiden op een lopend probleem - morgen kan bij wijze van spreken dit alles al weer normaal en helder blijken te zijn - maar vooralsnog vind ik het opmerkelijk en kan er zoals gezegd niet de vinger op leggen.
    

    gokken doe je in het casino
13. Superboer 16 februari 2026 19:42

    auteur info

    • Superboer

      Lid sinds: 31 mrt 2020

      Laatste bezoek: 14 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1328

      Gegeven: 486

    •    Aantal posts: 1.032

    quote:

    Beur schreef op 16 februari 2026 19:27:

    Er is iets met de lopende CVID- en PID-studies waar ik nog niet precies de vinger op kan liggen.
    
    Bij de laatst geplaatste study update van 12 februari j.l. waarbij de study status van beide onderzoeken tegelijkertijd veranderd is naar "active, non recruiting" zijn bij beide onderzoeken tegelijkertijd ook de centrale contactpersonen voor de studies verwijderd. Te weten Jason Bradt en Derrick Carter voor contacten betreffende de CVID-studie en Gubul Uzel voor de PID-studie.
    
    Het tegelijktertijd verdwijnen van de centrale contactpersonen - en nog niet vervangen door nieuwe - vind ik een opvallend fenomeen. Je gaat toch niet voor studies die respectievelijk al in oktober en november afgerond worden nu nieuwe centrale contactpersonen aanstellen?
    Ik wil zeker niet meteen speculeren dat dit zou kunnen duiden op een lopend probleem - morgen kan bij wijze van spreken dit alles al weer helder zijn - maar vooralsnog vind ik het opmerkelijk en kan er zoals gezegd niet de vinger op leggen.
    

    Je srelt je hier kwetsbaar op maar negeert niet je zorgen, top!
14. René van der Voort 16 februari 2026 19:43

    auteur info

    • René van der Voort

      Lid sinds: 28 nov 2025

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1166

      Gegeven: 185

    •    Aantal posts: 458

    quote:

    Beur schreef op 16 februari 2026 19:27:

    Er is iets met de lopende CVID- en PID-studies waar ik nog niet precies de vinger op kan liggen.
    
    Bij de laatst geplaatste study update van 12 februari j.l. waarbij de study status van beide onderzoeken tegelijkertijd veranderd is naar "active, non recruiting" zijn bij beide onderzoeken tegelijkertijd ook de centrale contactpersonen voor de studies verwijderd. Te weten Jason Bradt en Derrick Carter voor contacten betreffende de CVID-studie en Gubul Uzel voor de PID-studie.
    
    Het tegelijktertijd verdwijnen van de centrale contactpersonen - en nog niet vervangen door nieuwe - vind ik een opvallend fenomeen. Je gaat toch niet voor studies die respectievelijk al in oktober en november afgerond worden nu nieuwe centrale contactpersonen aanstellen?
    Ik wil zeker niet meteen speculeren dat dit zou kunnen duiden op een lopend probleem - morgen kan bij wijze van spreken dit alles al weer helder zijn - maar vooralsnog vind ik het opmerkelijk en kan er zoals gezegd niet de vinger op leggen.
    

    Centrale contacten zijn vooral voor wervingsvragen (bijv. "Kan ik meedoen?"). Als die fase voorbij is, verdwijnen ze vaak, geen zin om ze te vervangen voor een studie die eind 2026 afrondt.
    
    Site specifieke contacten (bijv. per ziekenhuis) blijven vaak staan voor lopende patiënten.
15. MoneyMoneyMoney 16 februari 2026 20:04

    auteur info

    • MoneyMoneyMoney

      Lid sinds: 13 aug 2025

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 555

      Gegeven: 185

    •    Aantal posts: 365

    quote:

    Mar schreef op 16 februari 2026 18:41:

    [...]
    
    Uit den ouden doosch.
    
    Duimpje van mij Hans. ;-)
    

    :-))) Mar jij laat wel steeds ruimte voor spekulatie :-)))
16. Mar 16 februari 2026 20:07

    auteur info

    • Mar

      Lid sinds: 31 dec 2025

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 262

      Gegeven: 161

    •    Aantal posts: 217

    quote:

    MoneyMoneyMoney schreef op 16 februari 2026 20:04:

    [...]
    :-))) Mar jij laat wel steeds ruimte voor spekulatie :-)))
    

    A dirty mind is a joy forever! :-)
17. Triple A 16 februari 2026 20:08

    auteur info

    • Triple A

      Lid sinds: 04 nov 2021

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6559

      Gegeven: 863

    •    Aantal posts: 2.279

    quote:

    Beur schreef op 16 februari 2026 19:27:

    Er is iets met de lopende CVID- en PID-studies waar ik nog niet precies de vinger op kan liggen.
    
    Bij de laatst geplaatste study update van 12 februari j.l. waarbij de study status van beide onderzoeken tegelijkertijd veranderd is naar "active, non recruiting" zijn bij beide onderzoeken tegelijkertijd ook de centrale contactpersonen voor de studies verwijderd. Te weten Jason Bradt en Derrick Carter voor contacten betreffende de CVID-studie en Gubul Uzel voor de PID-studie.
    
    Het tegelijktertijd verdwijnen van de centrale contactpersonen - en nog niet vervangen door nieuwe - vind ik een opvallend fenomeen. Je gaat toch niet voor studies die respectievelijk al in oktober en november afgerond worden nu nieuwe centrale contactpersonen aanstellen?
    Ik wil zeker niet meteen speculeren dat dit zou kunnen duiden op een lopend probleem - morgen kan bij wijze van spreken dit alles al weer helder zijn - maar vooralsnog vind ik het opmerkelijk en kan er zoals gezegd niet de vinger op leggen.
    

    De eerste keer dat ik een “history compare” (donderdag jongstleden) maakte van de CVID studie waren er heel veel groen gemarkeerde wijzigingen in onder andere “the participation criteria”.
    
    Toen stond bijvoorbeeld groen gemarkeerd: “ Subject must have a minimum body weight of 45”. Groen gemarkeerd (zonder rood doorgestreept) betekent dat dat is toegevoegd. Op die wijze waren er meer wijzigingen aangebracht.
    
    Het vreemde is echter toen ik een dag later dezelfde history compare maakte al die groen gemarkeerde vlakken waren verdwenen.
    
    -
18. Delta2 16 februari 2026 20:08

    auteur info

    • Delta2

      Lid sinds: 09 feb 2023

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 944

      Gegeven: 33

    •    Aantal posts: 361

    quote:

    Beur schreef op 16 februari 2026 19:27:

    Er is iets met de lopende CVID- en PID-studies waar ik nog niet precies de vinger op kan liggen.
    
    Bij de laatst geplaatste study update van 12 februari j.l. waarbij de study status van beide onderzoeken tegelijkertijd veranderd is naar "active, non recruiting" zijn bij beide onderzoeken tegelijkertijd ook de centrale contactpersonen voor de studies verwijderd. Te weten Jason Bradt en Derrick Carter voor contacten betreffende de CVID-studie en Gubul Uzel voor de PID-studie.
    
    Het tegelijktertijd verdwijnen van de centrale contactpersonen - en nog niet vervangen door nieuwe - vind ik een opvallend fenomeen. Je gaat toch niet voor studies die respectievelijk al in oktober en november afgerond worden nu nieuwe centrale contactpersonen aanstellen?
    Ik wil zeker niet meteen speculeren dat dit zou kunnen duiden op een lopend probleem - morgen kan bij wijze van spreken dit alles al weer helder zijn - maar vooralsnog vind ik het opmerkelijk en kan er zoals gezegd niet de vinger op leggen.
    

    Het is wel toevallig , en niets is onmogelijk , maar gezien hetgeen er op 3 februari is gepresenteerd zou het wel erg vreemd zijn als er een probleem als oorzaak aan ten grondslag zou liggen.
    Bij 'non recruiting' en eventuele overgang naar de analyzefase kan ik mij voorstellen dat er geen nieuwe personen meer nodig zijn. Misschien is het een zuiver administratieve kwestie en komt er nog opvolging...of niet...
19. Rikos 16 februari 2026 20:18

    auteur info

    • Rikos

      Lid sinds: 31 mrt 2020

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2088

      Gegeven: 2626

    •    Aantal posts: 2.265

    quote:

    René van der Voort schreef op 16 februari 2026 19:43:

    [...]
    
    Centrale contacten zijn vooral voor wervingsvragen (bijv. "Kan ik meedoen?"). Als die fase voorbij is, verdwijnen ze vaak, geen zin om ze te vervangen voor een studie die eind 2026 afrondt.
    
    Site specifieke contacten (bijv. per ziekenhuis) blijven vaak staan voor lopende patiënten.
    

    hieronder de realiteit waaruit blijkt dat bovenstaande antwoord op de post van Beur niets meer is dan een poging tot bagetalisering, want ja die mensen doen niet meer dan antwoord geven op vraag of iemand mee kan doen,
    
    Beur schreef op 16 februari 2026 19:27:
    
    Te weten Jason Bradt en Derrick Carter voor contacten betreffende de CVID-studie en Gubul Uzel voor de PID-studie.
    
    die volgende personen zouden volgens Rene van der Voort verdwenen zijn en het heeft geen zin om ze te vervangen........ ja,.... wat moet je met die mensen
    
    Jason Bradt – Is binnen Pharming betrokken bij de klinische ontwikkeling en medische strategie rond leniolisib (Joenja®). Voor contacten over de CVID-studie (Common Variable Immunodeficiency) treedt hij op als medisch/klinisch aanspreekpunt, met focus op studieopzet, uitvoering en wetenschappelijke afstemming.
    
    Derrick Carter – Heeft binnen Pharming een rol in klinische operaties en/of medische affairs. Voor de CVID-studie fungeert hij als contactpersoon voor operationele en studie-gerelateerde zaken, zoals samenwerking met studiecentra en praktische uitvoering van het onderzoek.
    
    
    Gubul Uzel – Is arts-onderzoeker gespecialiseerd in primaire immuundeficiënties en verbonden aan de National Institute of Allergy and Infectious Diseases (onderdeel van de National Institutes of Health). In relatie tot de PID-studie (Primary Immunodeficiency) is hij betrokken als klinisch hoofdonderzoeker/medisch expert vanuit de NIH-kant en aanspreekpunt voor de wetenschappelijke en klinische inhoud van het onderzoek.
    
    hoeveel draaien rond de pot zou dit weer opleveren.
    
    m.i. dan
20. Surveiver 16 februari 2026 20:58

    auteur info

    • Surveiver

      Lid sinds: 11 nov 2020

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 565

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 1.336

    Het wordt tijd dat Pharming eens met doorbraak nieuws komt
21. Janssen&Janssen 16 februari 2026 21:05

    auteur info

    • Janssen&Janssen

      Lid sinds: 27 jun 2020

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10053

      Gegeven: 2062

    •    Aantal posts: 4.549

    Kan het zijn dat active non recruiting ook kan betekenen actief tijdelijk niet starten.
    
    En dat er pas doorgang mag plaatsvinden na het overleg met de FDA?