Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX +5,13 1.010,25 +0,51%
  • DE40 -3,04 23.803,95 -0,01%
  • US500^ 0,00 6.815,24 0,00%
  • US30^ 0,00 47.919,70 0,00%
  • EUR/USD +0,00 1,1725 +0,19%
  • WTI 0,00 96,31 0,00%
  • Gold spot -16,22 4.748,18 -0,34%

Pharming Q1 2026

13.742 Posts
Pagina: «« 1 ... 428 429 430 431 432 ... 688 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 BassieNL 26 februari 2026 23:19
    Als de CHMP/EMA het niet meer nodig vindt dat Pharming een mondelinge toelichting geeft, dan kan het toch gewoon nu al een eindoordeel geven? Kennelijk is alles duidelijk.
  2. forum rang 7 T. Edison 26 februari 2026 23:24
    quote:

    Pannenkoek schreef op 26 februari 2026 21:47:

    [...]

    5 jaar geleden stond de koers hoger.

    Klopt, en wat ik gelezen heb op dit forum is dat men allemaal LT zit. Desondanks claimen de LT'ers allemaal dat ze winst hebben.

    Iets klopt er niet?
    Dan hebben die LT'ers dus niet op de top van vijf jaar terug hun positie ingenomen.
  3. forum rang 8 Natal 27 februari 2026 01:33
    quote:

    Phar2026 schreef op 26 februari 2026 21:32:

    [...]

    Beste Natal,
    Op jou uitdrukkelijk verzoek:

    1. Het is nog lang geen gelopen race, dat er sprake zal zijn van volledige genezing met de therapie van Intellia!

    De race nadert zijn onverbiddelijke einde. De tot nu toe bekende resultaten van Lonvo-Z zijn indrukwekkend.

    2. Dat 104 HAE=patiënten aangeven, dat zij wel aan zo' n gentherapie zouden willen deelnemen vind ik niet vreemd!

    En daarom een zorg voor Pharming.

    3. De vraag is echter of Amerikaanse verzekeraars heeeel dure gentherapieën wel zullen gaan vergoeden, als er geen of geen volledige genezing plaats vindt?
    Ik heb het al eerder uitgelegd op dit forum!

    De clou is dat volledige genezing het sterke punt van Lonvo-Z en daarom een grote bedreiging voor Ruconest omzet. De zwaarste gevallen,traditioneel de markt voor Ruconest, zullen zeker attack free willen zijn. Mocht er toch nog een procentje of 2 niet geheel genezen dan hebben zij nog steeds veeeel minder aanvallen als voorheen. Nou ok,krijgt Ruconest de zeer schamele restjes.

    Ik leg het uit waarom het in Amerika ook geen appeltje-eitje is, in bijgaande link: Van Human Nature!!

    Link: "Amerikaanse Zorgverzekeraars laten mensen Sterven voor Winst.
    gohumannature.com/amerikaanse-zorgver...

    Hoe Amerikaanse Zorgverzekeraars Mensen Onderdrukken
    De donkere kant van de Amerikaanse verzekeringsindustrie komt vaak naar voren, maar de volgende verhalen zijn schrijnend.
    Zo werd een incassomedewerker van een groot advocatenkantoor betaald op basis van commissies: hoe meer geld hij van mensen kon afdwingen, hoe meer hij zou verdienen. Dit leidde tot een cultuur van pure hebzucht, waar empathie volledig ontbrak. Het doel was simpel: zoveel mogelijk geld krijgen, ongeacht de omstandigheden van de mensen die ze belden.

    Dat geldt dan ook voor Ruconest. Maar waar je het hier over hebt zijn incidenten.

    De 4 Problemen van United Healthcare
    Hoewel geweld nooit gerechtvaardigd kan worden, heeft het schietincident een diepgeworteld maatschappelijk debat aangewakkerd.
    Het roept vragen op over de rol van verzekeraars in een systeem dat volgens velen niet in het belang van de burger functioneert.
    Het hoogste afwijzingspercentage. United Healthcare wijst ongeveer 32% van de zorgclaims af, twee keer zoveel als gemiddeld in de sector. Hierdoor komen veel klanten zonder dekking te staan, zelfs wanneer ze ernstig ziek zijn. Tegelijkertijd zijn de kosten voor zorg enorm gestegen. Tussen 2010 en 2020 verdubbelden de zorgkosten voor individuen, terwijl de premies voor gezinsverzekeringen met 55% stegen. Voor gezinnen met een laag inkomen betekent dit vaak dat een derde van hun inkomen opgaat aan zorgverzekeringen, zonder garantie op daadwerkelijke hulp in tijden van nood.

    Dat geldt evenzeer voor Ruconest.

    Verzekeraars betalen in eerste aanleg meestal de goedkoopst mogelijke oplossing om het lijden wegens ziekte te verminderen.

    Nu geef je zelf al het meest cruciale: door de enorme vermindering van aanvallen ís Lonvo-Z Z goedkoper op den duur. Vele malen uitgelegd door Topolino.

    Is het zo duidelijk?

    Jou ook?

    Daarom gaat Pharming er waarschijnlijk ook van uit, dat Ruconest, nog vele jaren nodig is op de markt.

    Marginaal nodig.

    Vandaar waarschijnlijk dat vergezicht voor 2026 en daarna kwa omzet van Ruconest.

    2026 is geen vergezicht. Daarna zegt niet zoveel. De realiteit zoals Pharming die ziet kan makkelijk onderuit gehaald worden.

    Pharming is natuurlijk wel een groeiende specialist op biotech gebied en weet echt wel waar mogelijke concurrentie zit, denk je niet?

    Ze weten het wel maar communiceren de dreiging van Lonvo-Z ( nog) niet. Intellia is bezig om een heel grote stempel op de HAE markt te zetten. Dan mag Pharming specialist zeldzame ziekten zijn maar dat voorkomt de dreiging tav Ruconest niet.

  4. forum rang 8 Natal 27 februari 2026 02:04
    En: de behandeling bestaat uit vooronderzoek, een infusie van 2- tot 4 uur, nacontrole. Klaar!

    Dan weet je het wel als ernstig lijder aan HAE.

    Natuurlijk, er zijn uitzonderingen: onderliggende medische problematiek, leeftijd. Er zal altijd een markt voor Ruconest blijven. Maar ja: marginaal.
  5. forum rang 7 Lord Apollyon 27 februari 2026 06:07
    quote:

    Phar2026 schreef op 26 februari 2026 21:32:

    [...]

    Beste Natal,
    Op jou uitdrukkelijk verzoek:

    1. Het is nog lang geen gelopen race, dat er sprake zal zijn van volledige genezing met de therapie van Intellia!
    2. Dat 104 HAE=patiënten aangeven, dat zij wel aan zo' n gentherapie zouden willen deelnemen vind ik niet vreemd!
    3. De vraag is echter of Amerikaanse verzekeraars heeeel dure gentherapieën wel zullen gaan vergoeden, als er geen of geen volledige genezing plaats vindt?
    Ik heb het al eerder uitgelegd op dit forum!

    Ik leg het uit waarom het in Amerika ook geen appeltje-eitje is, in bijgaande link: Van Human Nature!!

    Link: "Amerikaanse Zorgverzekeraars laten mensen Sterven voor Winst.
    gohumannature.com/amerikaanse-zorgver...

    Hoe Amerikaanse Zorgverzekeraars Mensen Onderdrukken
    De donkere kant van de Amerikaanse verzekeringsindustrie komt vaak naar voren, maar de volgende verhalen zijn schrijnend.
    Zo werd een incassomedewerker van een groot advocatenkantoor betaald op basis van commissies: hoe meer geld hij van mensen kon afdwingen, hoe meer hij zou verdienen. Dit leidde tot een cultuur van pure hebzucht, waar empathie volledig ontbrak. Het doel was simpel: zoveel mogelijk geld krijgen, ongeacht de omstandigheden van de mensen die ze belden.

    De 4 Problemen van United Healthcare
    Hoewel geweld nooit gerechtvaardigd kan worden, heeft het schietincident een diepgeworteld maatschappelijk debat aangewakkerd.
    Het roept vragen op over de rol van verzekeraars in een systeem dat volgens velen niet in het belang van de burger functioneert.
    Het hoogste afwijzingspercentage. United Healthcare wijst ongeveer 32% van de zorgclaims af, twee keer zoveel als gemiddeld in de sector. Hierdoor komen veel klanten zonder dekking te staan, zelfs wanneer ze ernstig ziek zijn. Tegelijkertijd zijn de kosten voor zorg enorm gestegen. Tussen 2010 en 2020 verdubbelden de zorgkosten voor individuen, terwijl de premies voor gezinsverzekeringen met 55% stegen. Voor gezinnen met een laag inkomen betekent dit vaak dat een derde van hun inkomen opgaat aan zorgverzekeringen, zonder garantie op daadwerkelijke hulp in tijden van nood.

    Verzekeraars betalen in eerste aanleg meestal de goedkoopst mogelijke oplossing om het lijden wegens ziekte te verminderen.

    Is het zo duidelijk?

    Daarom gaat Pharming er waarschijnlijk ook van uit, dat Ruconest, nog vele jaren nodig is op de markt.
    Vandaar waarschijnlijk dat vergezicht voor 2026 en daarna kwa omzet van Ruconest.

    Pharming is natuurlijk wel een groeiende specialist op biotech gebied en weet echt wel waar mogelijke concurrentie zit, denk je niet?
    Was de achternaam van die incassomedewerker toevallig ook De Vries? Dit soort gedrag zit vaak toch in de genen verankerd (om on topic te blijven)...
  6. forum rang 4 SpecuKlaas 27 februari 2026 06:10
    Goede inhoudelijke discussie Natal en Phar2026. Thnx,
    Ik neem het zeker mee in mijn besluitvorming.

    Overigens is de beurswaarde van Pharming ca. mrd 1.2 en van Antellia Therapeutics mrd 1,66. Dat biedt helaas weinig kans voor Pharming om ze over te nemen. Zou een stunt zijn . Oke met een hoog risico, maar dan is er wel een dreiging minder. Was 't maar zo'n feest.
  7. forum rang 7 Lord Apollyon 27 februari 2026 06:28
    quote:

    SpecuKlaas schreef op 27 februari 2026 06:10:

    Goede inhoudelijke discussie Natal en Phar2026. Thnx,
    Ik neem het zeker mee in mijn besluitvorming.
    Niemand wil Pharming overnemen en Pharming kan zelf alleen kleine niemendalletjes overnemen. Ablivia was duidelijk een 'moetje' na een uit de hand gelopen knisperend-haardvuur-gesprek met Ellen tijdens een investors conference. En geen 'love baby'. SdV is niet voor niets direct daarna eruit geknikkerd.
  8. forum rang 6 Janssen&Janssen 27 februari 2026 06:45
    quote:

    Lord Apollyon schreef op 27 februari 2026 06:28:

    [...]
    Niemand wil Pharming overnemen en Pharming kan zelf alleen kleine niemendalletjes overnemen. Ablivia was duidelijk een 'moetje' na een uit de hand gelopen knisperend-haardvuur-gesprek met Ellen tijdens een investors conference. En geen 'love baby'. SdV is niet voor niets direct daarna eruit geknikkerd.
    Als mijn vriendin een klein niemendalletje aan heeft, wil ik dat graag overnemen.
    En ik denk met mij vele andere.
    Het heeft bij overname niet veel om het lijf, maar de beloning achteraf is wel groot en het waard.

    Het is maar hoe je tegen een niemendalletje aankijkt.
  9. forum rang 8 Natal 27 februari 2026 06:45
    Om toch maar weer eens te benadrukken,: de trial drie Lonvo-Z was heel snel gevuld en zelfs overtekend. Trial drie was daarom sneller klaar dan verwacht. Dat is niet voor niets, fantastisch toch dat de patiënt zich nooit meer zorgen hoeft te maken over zwellingen. Na drie jaar werkt Lonvo-Z als een speer. De patiënten,mochten zij gebruik maken van Ruconest , verloren voor Pharming.
  10. forum rang 8 Natal 27 februari 2026 06:56
    Uit de jaarpresentatie, lees je mee Phar2026?

    EVP and CFO
    0:12:59

    However, those of you who know the HAE space are well aware that LTPs carry ultra-orphan price tags. Given the average U.S. patient with Type 1 or Type 2 HAE is diagnosed at about age 20, and that patients also tend to require on-demand prescriptions, the cost of lifetime treatment tends to be measured in the $multi-millions. Given this backdrop, we believe a one-time treatment like lonvo-z could deliver significant savings to patients and payers, greatly reduce or eliminate many of the social, emotional, treatment, and quality of life burdens that are experienced by patients, and reduce burden on physicians, given their need to repeatedly process time-consuming prior authorizations that are required for patients to remain on today's available therapies. From a broader company standpoint, if approved, the commercial success of lonvo-z could fundamentally change the future capital needs of the company.
  11. nRnR 27 februari 2026 07:24
    quote:

    Pannenkoek schreef op 26 februari 2026 21:47:

    [...]

    5 jaar geleden stond de koers hoger.

    Klopt, en wat ik gelezen heb op dit forum is dat men allemaal LT zit. Desondanks claimen de LT'ers allemaal dat ze winst hebben.

    Iets klopt er niet?
    Pak even de gemiddelde dagkoers over de afgelopen 5 jaar, dan begint er misschien al iets te dagen.
  12. forum rang 5 René van der Voort 27 februari 2026 07:45
    quote:

    Natal schreef op 27 februari 2026 06:56:

    Uit de jaarpresentatie, lees je mee Phar2026?

    EVP and CFO
    0:12:59

    However, those of you who know the HAE space are well aware that LTPs carry ultra-orphan price tags. Given the average U.S. patient with Type 1 or Type 2 HAE is diagnosed at about age 20, and that patients also tend to require on-demand prescriptions, the cost of lifetime treatment tends to be measured in the $multi-millions. Given this backdrop, we believe a one-time treatment like lonvo-z could deliver significant savings to patients and payers, greatly reduce or eliminate many of the social, emotional, treatment, and quality of life burdens that are experienced by patients, and reduce burden on physicians, given their need to repeatedly process time-consuming prior authorizations that are required for patients to remain on today's available therapies. From a broader company standpoint, if approved, the commercial success of lonvo-z could fundamentally change the future capital needs of the company.
    Dit is een typisch verkoopverhaal van het bedrijf achter lonvo-z.. ze moeten geld ophalen bij investeerders en proberen het verhaal te verkopen dat het miljoenen kan besparen en alles 'fundamenteel verandert'. De werkelijkheid is.. er zijn nog geen resultaten uit de grote studie (die pas medio dit jaar komen), er kunnen risico's aan dit soort gen-bewerking zitten, zoals onverwachte bijwerkingen op lange termijn of problemen met het afweersysteem, en zorgverzekeraars gaan volgens mij niet zomaar een heel dure éénmalige behandeling betalen zonder keihard bewijs dat het veilig en beter is.
    Pharming heeft nu al een goedgekeurde en direct beschikbare behandeling.
  13. forum rang 8 Natal 27 februari 2026 07:58
    Maar wel een GOED verkoopverhaal. Vd. Voort. Heel veelbelovende resultaten waar payers wel oren naar hebben en ZEKER patiënten.
    Je kunt het downplayen maar na de toplinedata kun je dat niet volhouden.

    Maarreeehhh.... Pharming houdt geen verkoopverhaaltjes? Moet ik nog de ronkende kl1333 verhaaltjes naar voren halen?
  14. forum rang 7 Triple A 27 februari 2026 08:01
    quote:

    BassieNL schreef op 26 februari 2026 23:19:

    Als de CHMP/EMA het niet meer nodig vindt dat Pharming een mondelinge toelichting geeft, dan kan het toch gewoon nu al een eindoordeel geven? Kennelijk is alles duidelijk.
    Dat lijkt mij nou ook.

    Zeker omdat de effectiviteit en veiligheid van het medicijn eigenlijk al bevestigd is door EMA.

    Dat CMC gaat toch meer over procedurele randvoorwaarden die in orde moeten zijn.

    -
  15. forum rang 5 René van der Voort 27 februari 2026 08:13
    quote:

    Natal schreef op 27 februari 2026 07:58:

    Maar wel een GOED verkoopverhaal. Vd. Voort. Heel veelbelovende resultaten waar payers wel oren naar hebben en ZEKER patiënten.
    Je kunt het downplayen maar na de toplinedata kun je dat niet volhouden.

    Maarreeehhh.... Pharming houdt geen verkoopverhaaltjes? Moet ik nog de ronkende kl1333 verhaaltjes naar voren halen?
    Dit is het Pharming forum, geen Intellia forum. Dit soort teksten komen rechtstreeks uit de investeerderspresentaties van Intellia Therapeutics. Het is puur promotiemateriaal om hun eigen aandeel aantrekkelijker te maken. Als je lonvo-z wilt bespreken of promoten, zijn er vast betere plekken voor dan hier.
  16. forum rang 8 Natal 27 februari 2026 08:20
    quote:

    René van der Voort schreef op 27 februari 2026 08:13:

    [...]

    Dit is het Pharming forum, geen Intellia forum. Dit soort teksten komen rechtstreeks uit de investeerderspresentaties van Intellia Therapeutics. Het is puur promotiemateriaal om hun eigen aandeel aantrekkelijker te maken. Als je lonvo-z wilt bespreken of promoten, zijn er vast betere plekken voor dan hier.
    Het is een Pharmingforum waar het vanzelfsprekend nuttig is om concurrentie en waar deze staan in hun ontwikkeling te bespreken. Net was je er happig op om Intellia te downplayen maar bij weerwoord is het ineens" Pharmingforum".
  17. forum rang 8 Natal 27 februari 2026 08:21
    quote:

    Leo5354 schreef op 27 februari 2026 08:16:

    Bovendien is het een bericht van 8 November 2025
    Bovendien is het een overzicht van effectiviteit van lonvo-Z.
13.742 Posts
Pagina: «« 1 ... 428 429 430 431 432 ... 688 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 462 7.820
AB InBev 3 5.633
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.358
ABN AMRO 1.572 55.921
ABO-Group 1 30
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 24 12.768
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 215 11.686
Ackermans & van Haaren 1 206
Adecco 1 2
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 22.319
Aedifica 3 1.044
Aegon 3.231 325.282
AFC Ajax 535 7.134
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.754 109.986
Agfa-Gevaert 15 2.212
Ahold 3.518 74.650
Air France - KLM 1.020 36.100
AIRBUS 1 15
Airspray 510 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 464 13.353
Alfen 18 30.068
Allfunds Group 4 1.776
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.285
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.425 114.846
AM 227 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.841 255.064
AMG 963 143.176
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.950
AMT Holding 196 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 589
Antonov 22.538 153.606
Aperam 93 15.757
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 251 10.508
Arcelor Mittal 2.024 322.497
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 308
arGEN-X 18 12.026
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.989
Ascencio 1 43
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.101 40.940
ASML 1.763 133.663
ASR Nederland 22 4.695
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 120 176
Atos 4 4.614
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.283
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 82
Azelis Group NV 2 203
Azerion 7 4.084