Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX +10,21 995,35 +1,04%
  • DE40 +230,40 24.721,46 +0,94%
  • US500^ 0,00 6.932,84 0,00%
  • US30^ 0,00 50.123,30 0,00%
  • EUR/USD +0,00 1,1802 +0,17%
  • WTI 0,00 63,44 0,00%
  • Gold spot +190,34 4.965,05 +3,99%

Pharming Q1 2026

6.129 Posts
Pagina: «« 1 ... 92 93 94 95 96 ... 307 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Topolino 11 januari 2026 11:43
    quote:

    T. Edison schreef op 11 januari 2026 11:33:

    Blijft toch verbazend dat ondanks de groei van Ekterly en het succes van profylactische middelen dat dit tot nu toe geen dalende invloed heeft gehad op de Ruconest omzet.

    Zoals hierboven al uitgelegd. Ekterly is net de markt op, dat ga je nu dus nog niet echt zien in de cijfers.

    Ruconest profiteert van de huidige profylaxe middelen met doorbraakaanvallen, maar ook daar kan behoorlijk druk komen van bijvoorbeeld Deucrictibant dat veel makkelijker toe te dienen is en ook naast Takhzyro en Orladeyo gebruikt kan worden.
    Investeerders zien in Pharvaris blijkbaar wél potentie en in Pharming niet.
  2. forum rang 4 Topolino 11 januari 2026 11:45
    quote:

    Vertrouwen schreef op 11 januari 2026 11:42:

    [...]

    Je moet kijken naar het gemiddelde van de bandbreedte in deze.
    En Pharming presteert daar ruim boven.
    Prima resultaat dus
    Het resultaat was in de eerste negen maanden van dit jaar negatief. Verlies. Dat is niet echt prima te noemen.
  3. A_Haddock 11 januari 2026 11:47
    quote:

    Beur schreef op 11 januari 2026 11:31:

    [...]Ik blijf gewoon bij mijn reactie van 10.58u en zwak niets af.
    In november waren Q1, Q2 en Q3 bekend. De enige variabele was dus Q4. Bij de nieuwe omzet verwachting in november kon je dus precies nagaan wat de Q4 verwachting was. Dus range 95-105. Het werd 106.

    Dat is wat mij betreft een veel objectievere weergave dan te stellen dat het 0,3% is. Tevens met afstand het beste kwartaal ooit en dat mag ook best gezegd worden. Gewoon een nuchtere constatering.
  4. forum rang 8 Beur 11 januari 2026 11:48
    quote:

    T. Edison schreef op 11 januari 2026 11:33:

    [...]Bij Nvidia heb ik dergelijke uitspraken nooit gelezen terwijl ook daar de omzetverwachtingen worden aangepast en overtroffen.
    Blijft toch verbazend dat ondanks de groei van Ekterly en het succes van profylactische middelen dat dit tot nu toe geen dalende invloed heeft gehad op de Ruconest omzet.
    Probeer ik objecief naar Pharmings prestaties te kijken, echter door een continu negatief wegzetten van berichtgeving en prestaties word ik getriggerd om meer op de positieve signalen van de prestaties te focussen.
    (dit heb ik ook bij overdreven positiviteit)
    Ik denk dat je enige vertraging in de Ruc-omzetgroei als gevolg van bijvoorbeeld het op de markt komen van Ekterly ook nog niet (echt) in 2025 heb kunnen voelen, verwacht dit eerder pas in de loop van 2026. Patiënten switchen ook weer niet zo snel van medicatie, zeker wanneer die op zich goed werkt zoals Ruc.

    En de strekking van jouw laatste alinea is omgekeerd natuurlijk ook van toepassing. Wanneer mensen hier pumpend beginnen te berichten over "Binnenkort 3€" en zelfs "10€", "Overnamegeruchten!" of met interessanterige postings vol beleggersjargon maar die in de kern net zo ongefundeerd zijn als het zo maar roepen van de een of andere hoge koers, roept dit tegenreacties op. Gelukkig maar.

    Een goede discussie en zondag verder eenieder!
  5. Bonbini 11 januari 2026 11:48
    Kalvista heeft 270/280 mensen in dienst. Pharming 400/430. Kan het zijn dat ivm AI Pharming veel meer kan bezuinigen op personeelskosten dan Kalvista ?
  6. forum rang 8 Beur 11 januari 2026 11:51
    quote:

    A_Haddock schreef op 11 januari 2026 11:47:

    [...]
    In november waren Q1, Q2 en Q3 bekend. De enige variabele was dus Q4. Bij de nieuwe omzet verwachting in november kon je dus precies nagaan wat de Q4 verwachting was. Dus range 95-105. Het werd 106.

    Dat is wat mij betreft een veel objectievere weergave dan te stellen dat het 0,3% is. Tevens met afstand het beste kwartaal ooit en dat mag ook best gezegd worden. Gewoon een nuchtere constatering.
    Je praat zoals al eerder opgemerkt over wat anders.
    'Nough said.
  7. forum rang 5 Superboer 11 januari 2026 11:53
    quote:

    Topolino schreef op 11 januari 2026 11:45:

    [...]

    Het resultaat was in de eerste negen maanden van dit jaar negatief. Verlies. Dat is niet echt prima te noemen.
    8 miljoen winst voor belasting
  8. Bonitas 11 januari 2026 11:53
    quote:

    Topolino schreef op 11 januari 2026 11:36:

    [...]

    Dat is zeker een mooie rit. Al leert de praktijk dat veel forumleden hier een stuk duurder ingekocht hebben en dat er ook wel tussen zitten die dan weer te vroeg verkochten.

    Ik denk dat je tussen de vele aliassen op dit forum op 1 vinger kunt tellen die een volledige rit gemaakt hebben van 70 cent naar 1.60 namelijk.

    Voor de rest weet u inmiddels dat ik niets los laat over mijn beleggingen, enkel dat ik geen belang heb in Pharming.
    Denk dat er nog verrassend veel Pharming beleggers al +/- 14-15 jaar,
    na de omgekeerde RS, op +/- 10 eurocent aankoop zitten.
  9. forum rang 4 Topolino 11 januari 2026 12:03
    quote:

    Bonitas schreef op 11 januari 2026 11:53:

    [...]

    Denk dat er nog verrassend veel Pharming beleggers al +/- 14-15 jaar,
    na de omgekeerde RS, op +/- 10 eurocent aankoop zitten.
    Dat denk ik zelf niet. Kijk alleen al eens naar de fora in 2018 en de namen die toen de revue passeerden tegenover nu.

    Datzelfde zie je bij de ‘buren’ overigens.
  10. forum rang 4 Topolino 11 januari 2026 12:04
    quote:

    Superboer schreef op 11 januari 2026 11:53:

    [...]

    8 miljoen winst voor belasting
    Leuk, maar ook belasting moet betaald worden. Na belasting bleef er niets over en moest er geld bij.
  11. forum rang 6 Vertrouwen 11 januari 2026 12:06
    quote:

    Topolino schreef op 11 januari 2026 11:45:

    [...]

    Het resultaat was in de eerste negen maanden van dit jaar negatief. Verlies. Dat is niet echt prima te noemen.
    Aan de koers te zien denkt men daar over het algemeen anders over.
  12. Bonitas 11 januari 2026 12:08
    quote:

    Topolino schreef op 11 januari 2026 12:03:

    [...]

    Dat denk ik zelf niet. Kijk alleen al eens naar de fora in 2018 en de namen die toen de revue passeerden tegenover nu.

    Datzelfde zie je bij de ‘buren’ overigens.
    Als u het over de aliassen heeft dan is dat geen richtlijn want aliassen veranderen zeer regelmatig
  13. forum rang 4 Rodestier 11 januari 2026 12:09
    Ongekend hoe Pharming van een bijna failliete tent in 20 jaar zich herpakt heeft hulde aan Sijmen die al die jaren keihard heeft gewerkt om dit te bereiken een echte visionair
  14. forum rang 5 Superboer 11 januari 2026 12:11
    Heb al een tijd in de koffiekamer rond gekeken en kan het niet vinden, onder welk onderwerp staat het verbergen van posters?
  15. Bonitas 11 januari 2026 12:14
    quote:

    Rodestier schreef op 11 januari 2026 12:09:

    Ongekend hoe Pharming van een bijna failliete tent in 20 jaar zich herpakt heeft hulde aan Sijmen die al die jaren keihard heeft gewerkt om dit te bereiken een echte visionair
    Eindelijk iemand die niet in afgunst maar met respect de prestatie en het functioneren van SdV benadrukt.
    Top
  16. forum rang 6 antop 11 januari 2026 12:15
    Klopt vanaf 2007 al.Daarom kloppen de onzinnige berekeningen die diverse aliassen maken niet.
    Je kan nooit weten hoeveel aandelen er toen bij emissie 0,20 gekocht zijn p.p.
    Ook inflatie erop loslaten totale onzin. SDV heeft een top bedrijf achter gelaten en Pharming vanaf 0,05 met veel tegenslagen gered van de ondergang.En de nieuwe is ook top bezig.
    Er zijn altijd zeer positive en zeer negatievelingen op het Pharming forum geweest.
    Wat ook goed is om iedereen scherp te houden.Maar wanneer Pharming Q op Q goed prestaties heeft waarom weer negatief reageren en dan ook nog eens zelf geen aandelen bezitten hier dag in dag uit op post reageren.
    Ik zeg VASTHOUDEN en (BIJ(KOPEN) als je TRUST hebt.
    Beleggen is LT het andere is gokken.
    Ik kijk uit naar eind januari en begin februari.
    Ik wacht wederom PB s af vanuit Pharming en updates analisten.
    Fijne dagen gewenst
  17. Bonitas 11 januari 2026 12:15
    quote:

    Superboer schreef op 11 januari 2026 12:11:

    Heb al een tijd in de koffiekamer rond gekeken en kan het niet vinden, onder welk onderwerp staat het verbergen van posters?
    Denk dat u even op Voda moet wachten, ik kan u in deze niet helpen.

    Ik zou verwachten dat de Moderator u gaat helpen maar ....................
  18. Emmen2019 11 januari 2026 12:25
    aextracker: Hartelijk dank voor de inhoudelijke reactie, zo zie ik het graag hier op dit forum , ik heb een mooi portfolio waar in ook een aantal AEX bedrijven zitten die jaarlijs een mooi Dividend uitkeren .

    Nogmaals hartelijk dank voor je inhoudelijke reactie, in grote lijnen sta ik er ook zo in, maar wel sta ik het stemmetje toe wat heeft geleerd van het verleden .

    Met vriendelijke en nuchtere groet vanuit een koud en wit Drenthe Emmen

    quote:

    aextracker schreef op 10 januari 2026 17:53:

    [...]

    Hi Emmen 2019,

    Mooie toelichting en uitleg hoe je werkt en denkt\handelt mbt Pharming Group NV.
    Hoe verhoudt Pharming zich tot de rest van je portfolio ?
    Blijf zelf long in Pharming Group NV en bouw positie in groei portfolio < 2 jaar af naar 25%.

    Mijn indruk van Fabrice Chouraqui o.b.v. wat ik heb meegemaakt (AvA & webinars) sinds zijn aanstelling en hoe hij de CEO agenda behandelt, is hij GEEN type die stakeholders met EMA thematiek bewust op het verkeerde been wil zetten.
    Begrijp dat o.b.v. regie over communicatiebeleid als gevoerd door CEO Sijmen de Vries en ervaringen zoals beschreven, jou als belegger meer belast dan de nieuwe CEO zal sturen in diens gedragslijn.
    In tegendeel, die is duidelijk anders dan Sijmen's. De laatste had overigens andere kwaliteiten, waardoor Pharming Group NV nu staat waar het staat.
    Het affakkelen van Sijmen de Vries wat op dit forum post mortem CEO positie aanhoudt vind ik ook volstrekt onterecht en voornamelijk voortkomen uit frustratie en boosheid a.g.v. eigen handelen door beleggers ......

    Fabrice Chouraqui zie ik gedecideerd een financiële , strategische en communicatieve professionaliteit integraal managen. Tot op heden JUIST GEEN verrassingen, doch bouwen aan vertrouwen, toewerkend naar een hogere en grote groep professionele investeerders en de verwachtingen outperformen.

    M.b.t. de conv. obligatielening zie ik op dit moment weinig haast en reden die om te zetten in aandelen vanuit Pharming Group NV. Ik verwacht eerder dit jaar een zichtbare stap i.r.t. de functionaliteit en houdbaarheid van 2 noteringen. Wellicht kom dan eea samen i.r.t. de ambities t.a.v. pipeline en toekomst. In dat geval zal naar mijn verwachting eerst een strategische update \ outlook gegeven worden door de CEO.

    Daarbij verwacht ik dat het PB recent is uitgegeven omdat het GEWOON GOED NIEUWS is m.b.t. de outlook (en wsl. het financieel resultaat daar op volgend). Ook hier lees ik uit je denklijn (dank voor de transparantie) dat het recente verleden en de wijze van handelen je als nuchtere noordoosterling ietwat "kopschuw"heeft gemaakt voor gedrag zoals het zou moeten zijn...... op tijd, correct, transparant en integraal onderdeel van beleidsvoering door een beursgenoteerde onderneming.

    Heb sterk de indruk dat het een grote groep particuliere beleggers betreft m.b.t. het vertrouwen in de verbeteringen die zich o.l.v. de nieuwe CEO aan het voltrekken zijn.

    Het stemmetje met "pas op" herken ik en komt sinds passeren van een aantal oude weerstanden (incl. bandbreedte :). . . ) vaker naar boven, doch legt het tot op heden af tegen het stemmetje wat zegt "angst doet onnodig beven, hoop doet langer leven".
    Voor een correctie terug naar Euro 1.20 zie ik momenteel geen aanleiding.
    In tegendeel...... o.b.v. de laatste 10 jaar is er alle reden om te verwachten dat de koers een niveau van Euro 1.70 kan uitnemen. Of dat gebeurd..........

    Time will tell.
  19. forum rang 5 Superboer 11 januari 2026 12:31
    quote:

    Emmen2019 schreef op 11 januari 2026 12:25:

    aextracker: Hartelijk dank voor de inhoudelijke reactie, zo zie ik het graag hier op dit forum , ik heb een mooi portfolio waar in ook een aantal AEX bedrijven zitten die jaarlijs een mooi Dividend uitkeren .

    Nogmaals hartelijk dank voor je inhoudelijke reactie, in grote lijnen sta ik er ook zo in, maar wel sta ik het stemmetje toe wat heeft geleerd van het verleden .

    Met vriendelijke en nuchtere groet vanuit een koud en wit Drenthe Emmen

    [...]
    Beste Emmen 2019,

    Als je hier zo'n vraag stelt zijn er ook altijd wat posters die ongevraagd menen reactie te moeten
    geven en proberen met een gekleurd antwoord je vd wijs te brengen. Kijk ook vooral
    zelf hoe u erin staat. En kijk in de reactie wat voor u van belang is. Succes.
  20. forum rang 4 Long1985 11 januari 2026 12:32
    quote:

    Topolino schreef op 11 januari 2026 11:08:

    [...]

    Beleggers op dit forum reageren veelal reactief en kijken niet vooruit. Pas als de cijfers daadwerkelijk gaan teruglopen gaan ze reageren wat in veel gevallen dan te laat is en verkopen dan alsnog met verlies.

    Maar zoals je waarschijnlijk al verwacht; daar kom ik later uitgebreid op terug (bij leven en welzijn).
    Ze kunnen jou adviezen ook maar beter niet volgen, dan waren ze veel te laat bij de stijging van vanaf pak hem beet €0,70
6.129 Posts
Pagina: «« 1 ... 92 93 94 95 96 ... 307 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 467 7.787
AB InBev 3 5.628
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.583 55.418
ABO-Group 1 29
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 268
Accsys Technologies 24 12.607
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 204
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 19.415
Aedifica 3 1.038
Aegon 3.259 324.920
AFC Ajax 538 7.132
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.845 109.985
Agfa-Gevaert 15 2.171
Ahold 3.543 74.614
Air France - KLM 1.026 36.001
AIRBUS 1 15
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 469 13.324
Alfen 18 29.331
Allfunds Group 4 1.772
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.282
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.488 114.842
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.862 253.333
AMG 973 141.322
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 307 6.915
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 582
Antonov 22.632 153.607
Aperam 93 15.690
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 409
Arcadis 254 9.913
Arcelor Mittal 2.044 322.370
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 305
arGEN-X 18 11.885
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.972
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.109 40.901
ASML 1.769 131.366
ASR Nederland 22 4.617
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 121 176
Atos 4 3.749
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.026
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 23
Azelis Group NV 2 184
Azerion 7 3.848