OCI 2026

1. MOEdig Voorwaarts 23 januari 2026 07:50

   auteur info

   • MOEdig Voorwaarts

     Lid sinds: 04 jan 2019

     Laatste bezoek: 12 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2613

     Gegeven: 2081

   •    Aantal posts: 4.917

   quote:

   The wolf of Duck Street schreef op 22 januari 2026 23:50:

   Kortom, de Ondernemingskamer heeft niet gekozen voor diplomaten, maar voor ervaren "saneerders" van de Nederlandse corporate governance die de juridische autoriteit hebben om een miljardair halt toe te roepen als de wet dat vereist.
   

   Helaas zeggen beide namen mij helemaal niets.
   
   De "hallucinatie" van AI (o.a. Peter Wakkie) beviel me beter.
   
   Maar goed, laten we er vooralsnog maar vanuit gaan dat deze heren ook kundig en objectief zijn.
2. DeZwarteRidder 23 januari 2026 08:36

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 12 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 28510

     Gegeven: 11956

   •    Aantal posts: 108.229

   quote:

   mvdp schreef op 22 januari 2026 23:18:

   Daar zijn ze:
   
   3 De beslissing
   
   De Ondernemingskamer:
   
   wijst aan als niet-uitvoerende bestuurders als bedoeld in de beschikking van 19 januari 2026 in deze zaak: mr. J.F. Breek en mr. C.M. Molhuysen;
   
   verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
   uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=...
   

   Ik vermoed dat deze 2 bestuurders een bezemkast als kantoor krijgen.
3. Barry_Kent 23 januari 2026 08:38

   auteur info

   • Barry_Kent

     Lid sinds: 09 dec 2025

     Laatste bezoek: 12 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 49

     Gegeven: 22

   •    Aantal posts: 37

   Grappig, ik ken Marc Molhuysen (oppervlakkig) van een baan uit een ver verleden. Hij doet behalve insolventie ook fusies en overnames meen ik en lijkt me prima toegerust om de opdracht van de OK goed uit te voeren. Moet er wel bij zeggen dat ik hem al meer dan 15 jaar niet heb gesproken.
4. wiegveld 23 januari 2026 08:49

   auteur info

   • wiegveld

     Lid sinds: 24 nov 2002

     Laatste bezoek: 12 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3216

     Gegeven: 52

   •    Aantal posts: 7.649

   Sawiris heeft meer dan 50% van OCI in handen, kan hij mooi op de rest een knock out bod doen.
   ik zot klaar.
   
   Nassef Sawiris, topman van OCI, heeft zijn belang in de onderneming flink uitgebreid. Dit bleek dit uit een melding van de Autoriteit Financiële Markten, gedateerd op 21 januari.
   
   Het belang van Sawiris in OCI kwam toen uit op 50,04 procent. Op 27 maart vorig jaar hield Sawiris nog een belang van 41,76 procent.
   
   Sawiris wil OCI samenvoegen met Orascom, een ander bedrijf van hem.
   
   De manier waarop hij dit wil doen, roept echter grote vraagtekens op.
   
   De Ondernemingskamer in Amsterdam heeft OCI begin deze week verboden om de fusie met Orascom in stemming te brengen tijdens de aandeelhoudersvergadering die gisteren plaatsvond.
   
   Ook benoemde de Ondernemingskamer twee tijdelijke niet-uitvoerende bestuurders, die moeten beoordelen of de transactie “voldoende zorgvuldig” is voorbereid, aldus de rechter.
   
   Deze twee bestuurders moeten ook beoordelen “of de transactie de belangen van de minderheidsaandeelhouders niet onevenredig schaadt”, vindt de rechtbank.
   
   Beleggersvereniging VEB stapte naar de Ondernemingskamer om de fusie te laten blokkeren.
   
   Orascom zou de transactie volgens de VEB vooral zien als een manier om goedkoop kapitaal van OCI binnen te halen. De voorgestelde aandelenruil is volgens de belangenorganisatie bovendien onredelijk: Orascom wordt overgewaardeerd, terwijl OCI juist te laag wordt gewaardeerd. De financiële consequenties komen daarmee grotendeels bij de minderheidsaandeelhouders te liggen, aldus de VEB.
5. torro 23 januari 2026 08:52

   auteur info

   • torro

     Lid sinds: 04 sep 2009

     Laatste bezoek: 12 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1328

     Gegeven: 1632

   •    Aantal posts: 6.344

   CI voor de helft in handen van topman Sawiris
   7 minuten geleden (vandaag 08:45:14)
   Dow Jones Nieuwsberichten
   Belang naar 50,04 procent.
   
   (ABM FN-Dow Jones) Nassef Sawiris, topman van OCI, heeft zijn belang in de onderneming flink uitgebreid. Dit bleek dit uit een melding van de Autoriteit Financiële Markten, gedateerd op 21 januari.
   
   Het belang van Sawiris in OCI kwam uit op 50,04 procent. Op 27 maart vorig jaar had Sawiris nog geen belang van 41,76 procent.
   
   Sawiris wil OCI samenvoegen met Orascom, een ander bedrijf van hem.
   
   De manier waarop hij dit wil doen, roept echter grote vraagtekens op.
   
   De Ondernemingskamer in Amsterdam heeft OCI begin deze week verboden om de fusie met Orascom in stemming te brengen tijdens de aandeelhoudersvergadering die gisteren plaatsvond.
   
   Ook systematische de Ondernemingskamer twee tijdelijke niet-uitvoerende bestuurders, die moeten beoordelen van de transactie "voldoende zorgvuldig" is vooraf, aldus de rechter.
   
   Deze twee bestuurders moeten ook beoordelen "of de transactie de belangen van de minderheidsaandeelhouders niet onevenredig schaadt", vindt de rechtbank.
   
   Beleggersvereniging VEB stapte naar de Ondernemingskamer om de fusie te laten ondersteunen.
   
   Orascom zou de transactie volgens de VEB vooral zien als een manier om goedkoop kapitaal van OCI binnen te halen. De voorgestelde aandelenruil is volgens de belangenorganisatie bovendien onredelijk: Orascom wordt overgewaardeerd, terwijl OCI juist te laag wordt gewaardeerd. De financiële consequenties komen daardoor grotendeels bij de minderheidsaandeelhouders te liggen, aldus de VEB.
   
   Wet op het financieel toezicht
   
   De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze natte moeten aandeelhouders met een belang groter zijn dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het belangrijkste van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als bij het bouwen van een belang.
   
   (c) Copyright ABM Financial News. Alle rechten voorbehouden. Herverdeling, duplicatie of archivering is verboden. ABM FN garandeert niet de nauwkeurigheid van de verstrekte nieuwsinhoud en is niet aansprakelijk voor fouten, onnauwkeurigheden of vertragingen in de inhoud, noch voor acties die worden ondernomen op basis daarvan. info@abmfn.nl
   
   (EINDE) Dow Jones Nieuwsberichten
6. P-Pan 23 januari 2026 08:54

   auteur info

   • P-Pan

     Lid sinds: 31 jan 2021

     Laatste bezoek: 12 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 112

     Gegeven: 195

   •    Aantal posts: 73

   quote:

   Lamsrust schreef op 22 januari 2026 17:43:

   [...]
   
   Het volgende persbericht is uitgeschreven door Orascom:
   
   Abu Dhabi, UAE / Cairo, Egypt / 22 January 2026
   
   Orascom Construction Shareholders Approve All Special Resolutions for the Proposed Combination with OCI Global
   
   Orascom Construction PLC (ADX and EGX: ORAS) announces that shareholders have approved all special
   resolutions relating to the proposed combination with OCI Global (Euronext: OCI, “OCI”) at the General Assembly
   Meeting held on 22 January 2026.
   
   The resolutions were approved in accordance with the terms and conditions set out in the Shareholders’ Circular
   and Notice of General Meeting published on 11 December 2025, and the applicable rules and regulations.
   With this shareholder approval in place, the Company does not intend to accept or pursue any alternative
   exchange ratio in connection with the proposed combination.
   
   Belangrijke laatste zin. Orascom zegt hier de facto dat ze alleen aan deze structuur meewerken indien de bestaande ruilverhouding wordt gehandhaafd, i.e. Orascom staat niet open voor heronderhandeling. Dan zou ook een openbaar bod tegen een voor de aandeelhouders van OCI gunstigere ruilverhouding worden afgewezen. Dan resteert het liquidatiescenario, waarvan nu dan moet komen vast te staan dat dit ongunstiger is dan de fusie met Orascom. Benieuwd hoe dit dan onderbouwd is. Sawiris probeert de zaak klem te zetten. Benieuwd hoe de VEB cs hier tegenaan kijkt.
   

   Ik denk dat dit onderdeel van het spel is en verder weinig waarde heeft. Mocht dit wel zo zijn dan kan de champagne open!
   
   De onafhankelijk bestuurders zullen in mijn ogen nooit akkoord mogen gaan met de huidige ruilverhouding, die tot stand is gekomen o.b.v. door Orascom bestelde reclame prietpraat en een koers die in aanloop naar de bekendmaking al omhoog is gestuwd.
   
   Als deze deal van de baan is, dan resteren
   1) Opkopen van aandelen door S. (nog steeds aantrekkelijk voor hem). Prijs minimaal 5,50
   2) Liquidatie. OCI schermt ermee dat er nog allerlei verplichtingen zijn. Maar zelfs als dit substantieel is; zeg dat we 250 miljoen cash op de balans moeten houden, dan kunnen we binnen enkele maanden toch tegen de E3,- aan dividend uitkeren en nogmaals E3,-+ de komende jaren. Ik zie overigens voor S. ook geen enkele reden om dit geld niet uit te keren, hij krijgt er zelf met merendeel van.
   3) Een andere investering, maar hierover heeft OCI duidelijk de uitspraak gedaan dat ze geen goede investeringsmogelijkheden zien.
   
   Ik zie een deal met Orascom nog steeds als redelijk waarschijnlijk.
7. HarmtenNapel 23 januari 2026 09:00

   auteur info

   • HarmtenNapel

     Lid sinds: 16 jan 2022

     Laatste bezoek: 12 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 80

     Gegeven: 12

   •    Aantal posts: 140

   Het hoort bij het spel, gewoon rustig afwachten nu. Feit dat hij verder bijkoopt na de uitspraak (kan iemand dit 100% verifiëren) is behoorlijk positief. De mijne krijgt ie voorlopig nog niet...
8. ajax1954 23 januari 2026 09:09

   auteur info

   • ajax1954

     Lid sinds: 10 okt 2003

     Laatste bezoek: 12 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 824

     Gegeven: 45

   •    Aantal posts: 2.007

   prima dat hij blijft kopen drijft koers op op je stukken blijven zitten
9. GJF1959 23 januari 2026 09:12

   auteur info

   • GJF1959

     Lid sinds: 26 sep 2014

     Laatste bezoek: 12 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 414

     Gegeven: 424

   •    Aantal posts: 895

   quote:

   jose schreef op 22 januari 2026 07:49:

   Goedemorgen,
   Begrijp ik het nu goed dat P.N. Wakkie en H. de Groot benoemd zijn tot onafhankelijk bestuurders bij OCI? Ik meen het ergens gelezen te hebben maar kan het nergens meer vinden.
   

   Dit was dus echt nepnieuws. Gewoon schorsen deze gast.
10. keffertje 23 januari 2026 09:13

    auteur info

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 12 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1829

      Gegeven: 2707

    •    Aantal posts: 6.654

    @HarmtenNapel
    
    De mededeling van vandaag is het gevolg van de complexe meldingsplicht.
    
    Enerzijds moet hij als bestuurder ELKE transactie melden en dat deed hij netjes binnen de drie dagen termijn (= onverwijld) tot - uit mijn hoofd ergens 8 januari).
    
    Anderzijds moet hij ook drempeloverschrijdingen melden (zoals 3%, 5%, 10% etc) en aangezien hij boven de 50% zit, heeft hij dat inmiddels ook gedaan.
12. Cashcow 23 januari 2026 09:17

    auteur info

    • Cashcow

      Lid sinds: 21 aug 2025

      Laatste bezoek: 11 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 2

    quote:

    Vincent-25 schreef op 22 januari 2026 18:53:

    [...]
    
    Dat je kunt inschrijven voor een VEB-actie klopt volgens mij niet. Of heb je anders een link naar deze informatie?
    
    Zeker:
    
    www.veb.net/acties-menu/actieoverzich...
    

13. Bigi Ede 23 januari 2026 09:26

    auteur info

    • Bigi Ede

      Lid sinds: 06 sep 2025

      Laatste bezoek: 11 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 254

      Gegeven: 135

    •    Aantal posts: 147

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 23 januari 2026 08:36:

    [...]
    
    Ik vermoed dat deze 2 bestuurders een bezemkast als kantoor krijgen.
    

    Maakt niet uit, zitten ze mooi dicht bij het gereedschap om de onderste steen boven te krijgen voordat ze de vloer ermee aanvegen.
14. Snovkov 23 januari 2026 09:29

    auteur info

    • Snovkov

      Lid sinds: 05 aug 2016

      Laatste bezoek: 12 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 407

      Gegeven: 113

    •    Aantal posts: 1.204

    Dit weekend bod van 4,60?
    Zijn er nog verplichtingen/mogelijkheden bij meer dan 50% aandelen?
    Minderheidsaandeelhouders hebben nog 20%?
15. BultiesBrothers 23 januari 2026 09:35

    auteur info

    • BultiesBrothers

      Lid sinds: 14 nov 2011

      Laatste bezoek: 12 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1695

      Gegeven: 455

    •    Aantal posts: 7.826

    Naar aanleiding van de uitspraak van de Ondernemingskamer (OK) over de voorgenomen fusie tussen OCI en Orascom, valt op dat de Board zich in een nagenoeg onmogelijke positie heeft gemanoeuvreerd. Zelfs als er nieuwe bestuurders naar de zaak kijken, blijven de fundamenten van de kritiek overeind.
    
    Evn een blik op de uitspraak van de OK;
    
    1. De drie blokkades van de Ondernemingskamer:
    
    Procedurele blokkade: De fusie is voorlopig verboden en mocht dus niet in stemming worden gebracht.
    
    Inhoudelijke kritiek (Waardering): De OK heeft het waarderingsrapport van Rothschild feitelijk afgeserveerd. De basis onder de ruilverhouding is daarmee weggevallen.
    
    Strategische kritiek (Governance): Er is fundamentele kritiek op de verplaatsing naar Abu Dhabi (ADGM). Dit wordt gezien als een move die de rechtsbescherming van minderheidsaandeelhouders uitholt.
    
    2. De huidige patstelling: Orascom heeft inmiddels laten weten de ruilverhouding (de prijs) niet te willen aanpassen. Hiermee negeren ze de kritiek op het waarderingsrapport.
    
    3. De logische conclusie: Een "Lastig Parket" Zelfs in het scenario waarin de twee door de OK benoemde nieuwe bestuurders tot de conclusie zouden komen dat de fusievoorwaarden (de prijs) wél acceptabel zijn, is het probleem niet opgelost. Dit komt door de cumulatieve werking van de kritiekpunten:
    
    Punt 3 is een zelfstandig obstakel: De move naar Abu Dhabi staat los van de prijs. De Board moet bewijzen dat deze verhuizing in het belang van alle stakeholders is, en niet slechts een manier om onder Nederlands toezicht uit te komen.
    
    Verlies van vertrouwen: De OK heeft geoordeeld dat de besluitvorming onzorgvuldig was. Twee nieuwe bestuurders kunnen een proces wel "repareren", maar zij kunnen de eerdere belangenverstrengeling niet ongedaan maken.
    
    De weigering van Orascom: Nu Orascom weigert de prijs aan te passen, wordt de verhuizing naar Abu Dhabi nóg verdachter. Het lijkt er nu op dat de Board een deal wil doordrukken tegen een prijs die volgens de OK onvoldoende onderbouwd is, naar een rechtsgebied waar diezelfde aandeelhouders minder middelen hebben om te protesteren.
    
    Resumerend: De Board zit gevangen. Als ze vasthouden aan de verhuizing naar Abu Dhabi (Punt 3), bevestigen ze het beeld van een onzorgvuldige governance waar de OK juist voor waarschuwt. De nieuwe bestuurders kunnen de financiële kant misschien herbeoordelen, maar ze kunnen de strategische "geur" die aan deze move hangt niet zomaar wegpoetsen.
16. ajax1954 23 januari 2026 09:59

    auteur info

    • ajax1954

      Lid sinds: 10 okt 2003

      Laatste bezoek: 12 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 824

      Gegeven: 45

    •    Aantal posts: 2.007

    van de kraats was druk met alle bezittingen op naam van zijn vrouw te zetten wat een lafaard door afwezig te zijn gisteren ongehoord
17. De Wit 23 januari 2026 10:05

    auteur info

    • De Wit

      Lid sinds: 14 mrt 2025

      Laatste bezoek: 12 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1643

      Gegeven: 525

    •    Aantal posts: 2.349

    quote:

    BultiesBrothers schreef op 22 januari 2026 17:25:

    [...]
    
    Je l*lt
    Beter geen onzin verkopen hier
    
    ociwordpress.s3.eu-west-2.amazonaws.c...
    

    BB, jij hebt het over de vergadering van OCI, maar ons mede forumlid heeft het hier over de vergadering van Orascom. Beetje blijven opletten en wellicht even excusues aanbieden als dat in je aard zit natuurlijk ;-)
18. Ron Kerstens 23 januari 2026 10:14

    auteur info

    • Ron Kerstens

      Lid sinds: 16 dec 2011

      Laatste bezoek: 12 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5420

      Gegeven: 870

    •    Aantal posts: 6.872

    Die excuses stonden er al beste de Wit, beter opletten.
    

    quote:

    BultiesBrothers schreef op 22 januari 2026 18:45:

    [...] Excuus, te snel gelezen!
    

19. De Wit 23 januari 2026 10:17

    auteur info

    • De Wit

      Lid sinds: 14 mrt 2025

      Laatste bezoek: 12 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1643

      Gegeven: 525

    •    Aantal posts: 2.349

    quote:

    jose schreef op 22 januari 2026 17:04:

    [...]
    
    AI-modus google geeft nu aan: Wakkie en De Groot zie bijlage.
    

    jose, leuk om te zien dat je door wat berichten te posten op een forum zowaar zelf "feiten" kunt creëeren die AI vervolgens oppakt. Leuk gedaan, hoor. Ik zou zelf zoiets nooit doen, maar ieder zijn ding.
    
    Hier zie je wel meteen het grote gevaar van "internet AI" en ik vermoed zelfs dat het feit dat je zo makkelijk "feitjes" kunt voeden aan AI het grote manco gaat zijn aan AI. Dat is bij dit gevalletje maar weer eens mooi duidelijk geworden, waarvoor dank.
    
    Een ander zeer groot probleem is de totale tunnelvisie van AI. Zo legde ik gisteren nog aan AI voor dat ik wat maagproblemen ervoer en we gingen samen naarstig kijken naar de effecten van bepaalde medicatie die ik sinds eergisteren neem. Ook bespraken we de te ondernemen stappen, waarbij stap 1 was om maar meteen met de medicatie te stoppen. Nergens komt AI op het lumineuze idee om te vragen wat ik eigenlijk gegeten had eersgisteren en gisteren. Maar daar lag inderdaad de verklaring.
    
    Excuses voor dit uitstapje, maar ik houd het dus op een AI bubble. Maag is alweer bijna op orde. Verder met OCI.
20. De Wit 23 januari 2026 10:21

    auteur info

    • De Wit

      Lid sinds: 14 mrt 2025

      Laatste bezoek: 12 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1643

      Gegeven: 525

    •    Aantal posts: 2.349

    quote:

    Tino schreef op 23 januari 2026 01:36:

    [...]
    
    Lamrust,
    
    die entegen bij nr's 7 en 8 Norbury, ben ik nu gek of zat Norbury niet aan onze kant bij het OK en nu lees ik dit alsof het tegen Norbury is.
    
    Heb jij een uitleg van wat ik fout zie?
    

    Dit viel mij ook al op, maar ik hield het op een slordigheid. Er waren nog wel wat meer slordigheden, maar ze stonden daar bij de OK onder hoge tijdsdruk m.i.
    
    Ik denk wel dat men die slordigheden eruitgehaald zou hebben wanneer men de concept uitspraak even netjes op papier uitgeprint had en rustig had nagelezen.
    
    Maar goed, ik kan het net als jij ook helemaal verkeerd begrepen hebben. Dan horen we het wel van Lamsrust :)
21. Kruimeldief 23 januari 2026 10:22

    auteur info

    • Kruimeldief

      Lid sinds: 10 okt 2020

      Laatste bezoek: 12 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1658

      Gegeven: 1005

    •    Aantal posts: 3.748

    Had Bultie gelijk netjes gedaan. Nu De Wit nog.