Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -4,01 998,89 -0,40%
  • DE40 0,00 23.640,03 0,00%
  • US500^ -50,98 6.712,06 -0,75%
  • US30^ -469,00 46.883,00 -0,99%
  • EUR/USD 0,00 1,1526 -0,22%
  • WTI +6,28 94,73 +7,10%
  • Gold spot +13,33 5.154,17 +0,26%

Wolter Kluwer 2026

4.584 Posts
Pagina: «« 1 ... 40 41 42 43 44 ... 230 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Yoda 7 februari 2026 10:15
    Je hebt helemaal gelijk. Het gaat erom wat de markt denkt, niet wat de feiten zijn. Ik vind het nog steeds jammer dat mijn voorouders geen tulpenbol hebben gekocht in de 17e eeuw.
  2. forum rang 6 Gadus morhua 7 februari 2026 10:20
    quote:

    bp5ah schreef op 7 februari 2026 10:04:

    Naar bovenstaande kijkend, het gaat er niet om wat wij denken maar wat de markt denkt ...

    Afgelopen week bij Wolters Kluwer €67,70 -14,17% (1 na laatste in de Aex )
    Afgelopen week bij RelX €25,14 -16,42% ( laatste in de Aex )

    Dat was afgelopen week iig niet positief.
    Nu 'denkt' de markt niet erg veel 'denk ik'.
    ''Doet'' lijkt me beter of toepasbaarder.

    ''Wat de markt doet''

    Het zit 'm vooral in het reageren en doen.
  3. forum rang 10 bp5ah 7 februari 2026 10:26
    Deze week weet je meer, RelX komt met cijfers. Ik heb dat drie keer gehad afgelopen week en steeds niet gehouden, omdat ik het niet vertrouw. Heineken verkoopt bier, verkopen ze geen bier dan weet je waarom een koers lager gaat. Hier met dat "AI" kan een koers dus als een gek oplopen naar boven €180 en daar is nu bijna 2/3 van verdampt en dat komt hierdoor :

    Van gisteravond :

    www.iex.nl/Nieuws/852622/Uitgavenplan...

    Laat RelX zien dat bovenstaande ongegrond is dan kan je ook zo 10% omhoog op de dag en zo niet dan houdt de malaise aan voorlopig, dat is de spagaat voor beleggers in databedrijven momenteel. Duidelijkheid moet d'er komen.
  4. Meneertje Jansen 7 februari 2026 10:27
    Uiteraard gaat WK ook mee in software sell off van de laatste weken en was daarvoor ook al aanzienlijk gedaald omdat het overgewaardeerd was.
    Bedrijven die het meest last zullen krijgen van CLAUDE en andere AI disruptie zijn: Hubspot, Zendesk, Salesforce en Workday. Voor WK geldt dit in veel mindere mate, AI heeft WK nodig. Ik heb zelf daarom 2x wat stuks opgepakt en wil nog 1x een derde “slag” slaan. Risico is wel dat door de AI “angst” die boven WK blijft hangen de upside op korte en middellange termijn niet heel hoog zal zijn verwacht ik.
  5. forum rang 5 Kwiirk 7 februari 2026 10:28
    quote:

    Yoda schreef op 7 februari 2026 09:03:

    Stel een maatschap van medisch specialisten of een advocatenkantoor besluit te stoppen met de producten van WKL en over te stappen op Anthropic. Los van de kwaliteit van de data en het gebruikersgemak, is de vraag of ze dan ook een stuk goedkoper uit zijn. Want daarin zou Anthropic het grote verschil moeten maken. Tipje van de sluier: het is in ieder geval niet gratis.

    Dit zijn de huidige tarieven voor het gebruik van Anthropic. Ter vergelijking, een abonnement op UptoDate kost $40-$60 pp/maand. Voor bedrijven is maatwerk mogelijk.

    Kosten Anthropic:
    Casueel gebruik (chat via app/web): Gratis
    Regelmatig persoonlijk gebruik: ± $18–$20/maand
    Veel en intensief persoonlijk gebruik: $100–$200/maand
    Teamgebruik / bedrijven: Ca. $25+ pp/maand of maatwerk

    Als klant van WKL zou ik mijn abonnement vandaag nog opzeggen en maar liefst $.25 per maand gaan besparen ;-)
    De markt reageert nu de sterke punten van Anthropic en de zwakke punten van WKL. Het kost even tijd dan gaat de markt daarnaast ook zien de sterke punten van WKL en de zwakke punten van Anthropic. Dat leidt tot evenwicht en wat herstel van de koers van WKL. Hoeveel herstel is nog onduidelijk.
  6. forum rang 10 bp5ah 7 februari 2026 10:32
    quote:

    Gadus morhua schreef op 7 februari 2026 10:20:

    [...]

    Nu 'denkt' de markt niet erg veel 'denk ik'.
    ''Doet'' lijkt me beter of toepasbaarder.

    ''Wat de markt doet''

    Het zit 'm vooral in het reageren en doen.
    Is altijd zo Gadus, het wordt eerst gedumpt en dan komen de vragen pas. Verleden jaar Januari bij Heineken ging alleen maar down en toen kwamen de januari cijfers en 't had toen op cijferdag de grootste stijging op de dag in 10 jaar. Een paar maanden later ging dat er op de cijferdag in juli weer vanaf op dezelfde consensus als die ze in januari bij de cijfers afgaven. Dat is ook niet te snappen. Een beurs is nooit te snappen eigenlijk , en daarom is't ook interessant.

    Zoals ik al schreef donderdag bij sluiten hier ging de vix door het dak met +24% en nog geen 24 uur later staan alle indices aan de overkant op recordnivo's en de vix in een stand al is de vrede uitgebroken, maak daar maar's kaas van .....

    Ik ga wel weer in RelX komende week, maar d'er gaat wel een sl onder, maar 's afwachten hoe ze de week beginnen daar ....
  7. forum rang 4 Dutch trackers 7 februari 2026 10:42
    quote:

    Yodelaar schreef op 6 februari 2026 20:47:

    Wolters Kluwer heeft al 1,7 miljard euro verloren op de eigen aandelen inkoop. Moeten ze dit als verlies gaan boeken?
    Je maakt geen verlies op share buy back. Je maakt ook geen winst als de koers stijgt. Aandelen intrekken en de winst per aandeel stijgt. PP heeft wel een punt dit niet te doen bij een K/W boven de 20. Maar wat staat het nu nog, onder de 12? Dus nu zeker doen :-)
  8. JanG 7 februari 2026 10:42
    quote:

    Yoda schreef op 7 februari 2026 09:03:

    Stel een maatschap van medisch specialisten of een advocatenkantoor besluit te stoppen met de producten van WKL en over te stappen op Anthropic. Los van de kwaliteit van de data en het gebruikersgemak, is de vraag of ze dan ook een stuk goedkoper uit zijn. Want daarin zou Anthropic het grote verschil moeten maken. Tipje van de sluier: het is in ieder geval niet gratis.

    Dit zijn de huidige tarieven voor het gebruik van Anthropic. Ter vergelijking, een abonnement op UptoDate kost $40-$60 pp/maand. Voor bedrijven is maatwerk mogelijk.

    Kosten Anthropic:
    Casueel gebruik (chat via app/web): Gratis
    Regelmatig persoonlijk gebruik: ± $18–$20/maand
    Veel en intensief persoonlijk gebruik: $100–$200/maand
    Teamgebruik / bedrijven: Ca. $25+ pp/maand of maatwerk

    Als klant van WKL zou ik mijn abonnement vandaag nog opzeggen en maar liefst $.25 per maand gaan besparen ;-)
    Het woord "vandaag" triggert mij. Internet lijkt snel te gaan, maar ik werkte er op een universiteit 40 jaar geleden al aan. In het bedrijfsleven maakte ik als ICT-er 15 jaar later de dotcom crisis mee.

    In werkelijkheid gaat het om jaren om iets te ontwikkelen. Anthropic is de facto een technisch kunstje en veredelde kopieer en zoekmachine, waarover grote rechtzaken liepen/lopen inzake copyrights. WKL is van oudsher een uitgever die informatie verzameld en redactioneel werk verricht en die infomormatie distribueeerd. Een mooi voorbeeld van evolutie van informatie verwerking vindt ik de Bosch Atlas uit 1877. Het WKL product is sinds 2016 ook digitaal.

    Ja. Het heeft impact. Maar Nee. Niet "vandaag" gooien alle profs hun gecertifeerde bronnen voor $25 dollar over boord. En ook niet morgen; aan gecertifuceerde kwaliteits informatie blijft altijd behoefte.
  9. forum rang 6 Yoda 7 februari 2026 10:58
    quote:

    JanG schreef op 7 februari 2026 10:42:

    [...]

    ….Ja. Het heeft impact. Maar Nee. Niet "vandaag" gooien alle profs hun gecertifeerde bronnen voor $25 dollar over boord. En ook niet morgen; aan gecertifuceerde kwaliteits informatie blijft altijd behoefte.
    De toegevoegde waarde van de producten van WKL lijken mij groot genoeg om dit verschil te accepteren. Denk allen al aan betrouwbaarheid, integratie, gebruiksgemak en arbeidsproductiviteit. En WKL zit ook niet stil. Onder druk van generieke AI zullen zij haar producten verder verbeteren. De AI-versies van UptoDate zijn hier al voorbeelden van.
  10. forum rang 6 €URO-Trader 7 februari 2026 11:03
    Anthropic moet het worden, is nu de gedachte! Sure! Juristen gaan zeker niet met 1 of ander prut programma, wat zich nog moet bewijzen, even een Epstein dossier doorlichten, of een Hakkelaar aanklacht doorgronden. Dit wat er nu gebeurt, is een typisch sneeuwbal effect van stoploss orders die de daling versterken. Shell, van €30 naar €11, met Corona, iedereen ging voor electrificatie. En zie de koersen, Alfen, Ebusco, etcetera, allen omlaag getrapt de afgrond in. Klassiek fossiel veranderd niet en blijft zolang het noodzakelijk is.Vrijdag een pakket gekocht, deel 1, en deze gaat eruit op €90, dit jaar. Succes en goed weekend.
  11. CP-Q1 7 februari 2026 11:16
    quote:

    Yoda schreef op 7 februari 2026 10:15:

    Je hebt helemaal gelijk. Het gaat erom wat de markt denkt, niet wat de feiten zijn. Ik vind het nog steeds jammer dat mijn voorouders geen tulpenbol hebben gekocht in de 17e eeuw.
    Helemaal mee eens. Die ene is een betweter en een ramptoerist. Die heeft helemaal geen aandelen Wolters. Haha
  12. forum rang 8 beleggertje2020 7 februari 2026 11:29
    quote:

    €URO-Trader schreef op 7 februari 2026 11:03:

    Anthropic moet het worden, is nu de gedachte! Sure! Juristen gaan zeker niet met 1 of ander prut programma, wat zich nog moet bewijzen, even een Epstein dossier doorlichten, of een Hakkelaar aanklacht doorgronden. Dit wat er nu gebeurt, is een typisch sneeuwbal effect van stoploss orders die de daling versterken. Shell, van €30 naar €11, met Corona, iedereen ging voor electrificatie. En zie de koersen, Alfen, Ebusco, etcetera, allen omlaag getrapt de afgrond in. Klassiek fossiel veranderd niet en blijft zolang het noodzakelijk is.Vrijdag een pakket gekocht, deel 1, en deze gaat eruit op €90, dit jaar. Succes en goed weekend.
    Precies dat ! Inderdaad ! Daarom was het voor mij koopjesdag op WKL afgelopen Do en vrijdag . Zit erin op een GAK van 67.75 ! Daarom ook afscheid genomen van Flowtraders ( ca 10K Euro winst op FLOW)
  13. forum rang 4 Dutch trackers 7 februari 2026 11:31
    quote:

    Yoda schreef op 7 februari 2026 09:03:

    Stel een maatschap van medisch specialisten of een advocatenkantoor besluit te stoppen met de producten van WKL en over te stappen op Anthropic. Los van de kwaliteit van de data en het gebruikersgemak, is de vraag of ze dan ook een stuk goedkoper uit zijn. Want daarin zou Anthropic het grote verschil moeten maken. Tipje van de sluier: het is in ieder geval niet gratis.

    Dit zijn de huidige tarieven voor het gebruik van Anthropic. Ter vergelijking, een abonnement op UptoDate kost $40-$60 pp/maand. Voor bedrijven is maatwerk mogelijk.

    Kosten Anthropic:
    Casueel gebruik (chat via app/web): Gratis
    Regelmatig persoonlijk gebruik: ± $18–$20/maand
    Veel en intensief persoonlijk gebruik: $100–$200/maand
    Teamgebruik / bedrijven: Ca. $25+ pp/maand of maatwerk

    Als klant van WKL zou ik mijn abonnement vandaag nog opzeggen en maar liefst $.25 per maand gaan besparen ;-)
    Startup VS, alternatief voor Open AI met niet gevalideerde modellen. De contracten van WKL zijn in januari verlengd met 1 jaar. En de klanten, ziekenhuizen, notarissen en juristen zijn gebaat bij extreem correcte data. Dit is niet gedreven door de P van Price, maar Q van kwaliteit. Je zal maar aan een bed van een patiënt staan en een keuze moeten maken. Helaas, we hebben een goedkopere AI tool dan die van WKL. En notarissen en advocaten prijzen de kosten makkelijk in, het verschil is peanuts voor deze sector.
  14. forum rang 10 nine_inch_nerd 7 februari 2026 11:38
    Ik weet niet of deze al geplaatst is, maar een noemenswaardige analyse van Peter Paul de Vries (CEO / co-owner, Value8 NV) op LinkedIn, met ook commentaren van anderen.
    Ook wel een beetje "mosterd na de maaltijd"

    www.linkedin.com/posts/peter-paul-de-...

    Nancy McKinstry, de bejubelde topvrouw WoltersKluwer verliest €1,7 miljard
    Is dat écht waar? Helaas wel.
    Gisteren was een zwarte dag in de 39-jarige geschiedenis van WoltersKluwer. De koers van het tot voor kort zo stabiele en voorspelbare bedrijf daalde gisteren met 12,7% tot €70,20. De oorzaak van deze daling is de introductie van een AI juridische softwaretoepassing door Anthropic.
    En daarmee is ook de schade opgelopen van de buitengewoon onverstandige aandeleninkoop van topvrouw Nancy McKinstry.
    De afgelopen vijf jaar (de boekjaren 2021 tot en met 2025) heeft WoltersKluwer voor ruim €4,5 miljard euro aandelen ingekocht. Na €410 miljoen aandeleninkoop in 2021, werd het inkoopbedrag verhoogd naar €1 miljard euro (2022, 2023 en 2024) en daar ging in 2025 (€1,1 miljard) nog een schepje bovenop.
    Die aandeleninkoop vond plaats tegen hoge koersen. In 2024 betaalde WoltersKluwer gemiddeld €149 euro per ingekocht aandeel, over 2025 was dat gemiddeld €128 euro. De ingekochte aandelen waar WoltersKluwer €4,51 miljard betaalde was gisteren bij het slot nog slechts €2,74 miljard waard. Een ongekend verlies van €1,74 miljard. Daarmee is Nancy McKinstry de eerste CEO van een Nederlands bedrijf die meer dan €1 miljard verlies lijdt op ingekochte aandelen.
    Aandelen inkopen tegen een extreem hoge waardering (30 tot 35 keer de winst) is fundamenteel erg onverstandig. En niet alleen achteraf. Warren Buffett en Charlie Munger formuleerden twee eenvoudige criteria voor aandeleninkoop.
    (1) De onderneming moet over een zeer riante financiële positie beschikken en (2) de aandelen moeten sterk ondergewaardeerd zijn. Aan nummer 2 werd sowieso niet voldaan.
    WoltersKluwer boekt een groeiende omzet en winst en behaalt hoge winstmarges. Maar wie de balans bekijkt ziet dat de aandeleninkoop behoorlijke sporen heeft nagelaten. Op 30 juni bedroeg het eigen vermogen nog maar €900 miljoen op een balanstotaal van €9,7 miljard. Dat is minder dan 10% solvabiliteit. Daar staat een nettoschuld van €4,2 miljard tegenover.
    En als je dan de activa analiseert, blijken die vooral te bestaan uit goodwill (€4,9 miljard) en overige immateriële activa (€1,9 miljard). Immaterieel wil zeggen: onzichtbaar. Als je de deur van het magazijn opent, zie je niets.
    WoltersKluwer heeft dus een uitgeholde balans. Die nettoschuld (ruim 2 keer het bedrijfsresultaat) is bij de huidige winst nog wel te dragen. Maar het is teleurstellend dat Wolters Kluwer, ondanks de jarenlang goede kasstromen, geen vet op de botten heeft.
    Zonder die aandeleninkoop was WoltersKluwer nu schuldenvrij geweest. En had het bedrijf geen verlies van 1,7 miljard op inkoop van eigen aandelen geleden.
    Dat valt Nancy te verwijten.
  15. forum rang 4 Sponk 7 februari 2026 11:43
    quote:

    Kwiirk schreef op 7 februari 2026 10:28:

    [...]
    De markt reageert nu de sterke punten van Anthropic en de zwakke punten van WKL. Het kost even tijd dan gaat de markt daarnaast ook zien de sterke punten van WKL en de zwakke punten van Anthropic. Dat leidt tot evenwicht en wat herstel van de koers van WKL. Hoeveel herstel is nog onduidelijk.
    Hun laatste versie kan 1 mil dossiers/files/tokens in een keer doorkijken en vind dan t/m 70/75% aan verborgen of nodige zaken om een antwoord te geven op een vraag. Allemaal leuk en aardig, maar ik breng me auto niet naar een garage waar ik een rekening moet betalen met het risico op een technische fout van 25% en ergens uit de bocht met een einde verhaal te eindigen. En... Elke stap om het systeem zuiverder en beter te maken kost meer en meer geld, volgens de ontwikkelaar. In de interview werd me ook duidelijk dat hij ethiek maar in de weg vond staan, hij is enorm geobsedeerd in zijn vak om het groter te maken daar waar zijn zus naar buiten straald dat ze veiligheid en eerlijkheid belangrijk vinden, maar gezien hun eerdere misbruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal om hun eerste AI systeem te trainen, was alles behalve veilig en eerlijk, afgekocht of niet bij de rechtbank.
  16. Mr_Market 7 februari 2026 11:50
    quote:

    Yodelaar schreef op 6 februari 2026 21:55:

    [...]
    Wolters Kluwer kan beter teveel, dan te weinig investeren in AI. Nu dreigen ze de boot te missen. Het geld moet aan AI investeringen besteed worden.
    Brightflag en Libra tesamen al 515 miljoen, wat hebben ze nog meer in AI nodig dan?
  17. forum rang 4 Sponk 7 februari 2026 11:50
    Wat me ook opvalt is dat ze beide in interviews zitten op youtube waar men niet op kan reageren. Dus buiten dat ze zelf hun kaarten dicht tegen de borst houden, kunnen kenners niet reageren op hun stellingen op youtube. Bitcoin miners bieden nu hun rekenfabrieken aan, nu de koers van bitcoin keldert... Maar dit zijn al oude bedrijfsmiddelen en hoe betrouwbaar is dat dan straks, als een systeem op oud materiaal enorm is uitgebreid?
  18. forum rang 4 Dutch trackers 7 februari 2026 11:57
    quote:

    Sponk schreef op 7 februari 2026 11:43:

    [...] Hun laatste versie kan 1 mil dossiers/files/tokens in een keer doorkijken en vind dan t/m 70/75% aan verborgen of nodige zaken om een antwoord te geven op een vraag. Allemaal leuk en aardig, maar ik breng me auto niet naar een garage waar ik een rekening moet betalen met het risico op een technische fout van 25% en ergens uit de bocht met een einde verhaal te eindigen. En... Elke stap om het systeem zuiverder en beter te maken kost meer en meer geld, volgens de ontwikkelaar. In de interview werd me ook duidelijk dat hij ethiek maar in de weg vond staan, hij is enorm geobsedeerd in zijn vak om het groter te maken daar waar zijn zus naar buiten straald dat ze veiligheid en eerlijkheid belangrijk vinden, maar gezien hun eerdere misbruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal om hun eerste AI systeem te trainen, was alles behalve veilig en eerlijk, afgekocht of niet bij de rechtbank.
    Ik hoop dat ze een goede jurist in dienst hebben met WKL AI als ze alle Europese patiënten dossiers inscannen. AVG/GDPR, privacy wetgeving.
  19. forum rang 4 Sponk 7 februari 2026 12:00
    quote:

    Dutch trackers schreef op 7 februari 2026 11:57:

    [...]
    Ik hoop dat ze een goede jurist in dienst hebben met WKL AI als ze alle Europese patiënten dossiers inscannen. AVG/GDPR, privacy wetgeving.
    Ja, ik geloof hier ook niet zo in. Zeker niet wetende dat ze al hebben liggen te rotzooien en ook Jeff Bezos heeft geen schone vingers bij het AI trainen in het verleden. Maar er komt geen enkel tegengeluid in de media over dit soort zaken. Zo zie je maar wat er gebeurd als te veel geld en macht in 1 hoek ligt.
  20. forum rang 4 Fundbuster 7 februari 2026 12:04
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 7 februari 2026 11:38:

    Ik weet niet of deze al geplaatst is, maar een noemenswaardige analyse van Peter Paul de Vries (CEO / co-owner, Value8 NV) op LinkedIn, met ook commentaren van anderen.
    Ook wel een beetje "mosterd na de maaltijd"
    We zwaaien de scribent teveel lof toe door zijn anderhalf jaar te laat verschenen stukkie een analyse te noemen. Men neme de andere helft van een halve waarheid, voorziet deze van een zo tendentieus mogelijke kop en voilà: een analyse.
    Het is natrappen naar een geblesseerde speler, in de sport zou er iemand op een fluitje blazen en een rood kartonnetje trekken. Het is bagger, de man heeft er nog nét geen uitroepteken achter gezet maar dat is dan ook alles.
4.584 Posts
Pagina: «« 1 ... 40 41 42 43 44 ... 230 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 462 7.817
AB InBev 3 5.631
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.572 55.771
ABO-Group 1 30
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 24 12.676
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 215 11.686
Ackermans & van Haaren 1 206
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 21.344
Aedifica 3 1.044
Aegon 3.231 325.170
AFC Ajax 535 7.134
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.754 109.984
Agfa-Gevaert 15 2.188
Ahold 3.518 74.642
Air France - KLM 1.020 36.054
AIRBUS 1 15
Airspray 510 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 464 13.334
Alfen 18 29.828
Allfunds Group 4 1.776
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.284
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.425 114.842
AM 227 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.840 254.175
AMG 963 142.319
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.949
AMT Holding 196 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 586
Antonov 22.538 153.606
Aperam 93 15.735
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 251 10.386
Arcelor Mittal 2.024 322.453
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 307
arGEN-X 18 11.983
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.977
Ascencio 1 40
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.101 40.927
ASML 1.763 132.395
ASR Nederland 22 4.664
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 120 176
Atos 4 4.383
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.102
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 63
Azelis Group NV 2 195
Azerion 7 3.998