TomTom Februari 2026

1. Wereldbelegger 12 februari 2026 15:02

   auteur info

   • Wereldbelegger

     Lid sinds: 10 mrt 2018

     Laatste bezoek: 11 apr 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3611

     Gegeven: 1280

   •    Aantal posts: 11.238

   AECOM
   
   Day's Range 100.7-108.35
   52 wk Range 85-135.52
   
   AI: Waarom daalt het aandeel AECOM?
   
   De orderportefeuille van AECOM bedroeg $24,83 miljard in het afgelopen kwartaal en daalde gemiddeld met 2,7% op jaarbasis over de afgelopen twee jaar. Deze prestatie was teleurstellend en laat zien dat het bedrijf geen nieuwe orders binnenhaalt. Het suggereert ook dat er mogelijk sprake is van toenemende concurrentie of marktverzadiging .
2. Wereldbelegger 12 februari 2026 15:37

   auteur info

   • Wereldbelegger

     Lid sinds: 10 mrt 2018

     Laatste bezoek: 11 apr 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3611

     Gegeven: 1280

   •    Aantal posts: 11.238

   TomTom today announced a new global partnership with AECOM,
   
   12de persbericht vanaf 1-1-2026
   Geweldig nieuws!
   Ook gezien het feit dat het op de 'Commercial news' pagina van TT staat.
   
   De koers staat zo weer op de € 7,50
   
   disclaimer:
   Dit bericht maar zelf geplaatst, bij gebrek aan (nog) gepassioneerde enthousiastelingen.
   ((-;
3. marique 12 februari 2026 15:54

   auteur info

   • marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 10 apr 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7953

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 21.395

   quote:

   Biofoed schreef op 12 februari 2026 14:20:

   [...]
   
   Dat lijkt me interessant om uit te zoeken want (zie ook eerdere posts in december jl.) in Nederland is een persoon of partij die, alleen of samen met anderen, 30% of meer van de stemrechten in een beursgenoteerd bedrijf verwerft, verplicht een openbaar bod uit te brengen op alle andere aandelen zoals opgenomen in de Wet op het financieel toezicht (Wft). Als Harold nu al een mandaat heeft van alle founders had hij allang een bod moeten doen lijkt mij...
   

   zie ook eerdere posts in december jl
   Als de founders gezamenlijk bij de ipo (beursintroductie) al een overwegende zeggenschap (= 30% van de stemrechten) hadden, hebben ze geen verplichting tot een openbaar bod.
   
   Artikel 5:70, eerste lid, is niet van toepassing op degene die:
   i. overwegende zeggenschap houdt op het tijdstip dat de aandelen of de met medewerking van de vennootschap uitgegeven certificaten van aandelen voor de eerste maal tot de handel op een gereglem
   
   wetten.overheid.nl/BWBR0020368/2017-0...
4. JP61V 12 februari 2026 15:59

   auteur info

   • JP61V

     Lid sinds: 05 feb 2025

     Laatste bezoek: 08 apr 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 367

     Gegeven: 105

   •    Aantal posts: 419

   quote:

   Wereldbelegger schreef op 12 februari 2026 15:02:

   AECOM
   
   Day's Range 100.7-108.35
   52 wk Range 85-135.52
   
   AI: Waarom daalt het aandeel AECOM?
   
   De orderportefeuille van AECOM bedroeg $24,83 miljard in het afgelopen kwartaal en daalde gemiddeld met 2,7% op jaarbasis over de afgelopen twee jaar. Deze prestatie was teleurstellend en laat zien dat het bedrijf geen nieuwe orders binnenhaalt. Het suggereert ook dat er mogelijk sprake is van toenemende concurrentie of marktverzadiging .
   

   Ik ken AECOM helemaal niet, maar je conclussie lijkt me niet helemaal juist.
   2.7 procent daling op jaarbasis betekent dat ze 2 jaar geleden een orderportefeuille hadden van 26.2 miljard.
   Dat valt wel mee vind ik.
   
   Wellicht kunnen ze op zo'n korte termijn niet meer orders uitvoeren?
5. Wereldbelegger 12 februari 2026 16:03

   auteur info

   • Wereldbelegger

     Lid sinds: 10 mrt 2018

     Laatste bezoek: 11 apr 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3611

     Gegeven: 1280

   •    Aantal posts: 11.238

   quote:

   JP61V schreef op 12 februari 2026 15:59:

   [...]
   
   Ik ken AECOM helemaal niet, maar je conclussie lijkt me niet helemaal juist.
   2.7 procent daling op jaarbasis betekent dat ze 2 jaar geleden een orderportefeuille hadden van 26.2 miljard.
   Dat valt wel mee vind ik.
   

   Is niet mijn conclusie maar van AI (zoals aangeven in de post)
   ((-;
   
   Voor de rest ken ik het bedrijf niet.
   Maar die orderportefeuille voor een adviesbureau? Dat is geen kleintje pils. Lijkt me
6. Biofoed 12 februari 2026 16:32

   auteur info

   • Biofoed

     Lid sinds: 05 sep 2014

     Laatste bezoek: 10 apr 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 413

     Gegeven: 475

   •    Aantal posts: 573

   quote:

   marique schreef op 12 februari 2026 15:54:

   [...]
   
   zie ook eerdere posts in december jl
   Als de founders gezamenlijk bij de ipo (beursintroductie) al een overwegende zeggenschap (= 30% van de stemrechten) hadden, hebben ze geen verplichting tot een openbaar bod.
   
   Artikel 5:70, eerste lid, is niet van toepassing op degene die:
   i. overwegende zeggenschap houdt op het tijdstip dat de aandelen of de met medewerking van de vennootschap uitgegeven certificaten van aandelen voor de eerste maal tot de handel op een gereglem
   
   wetten.overheid.nl/BWBR0020368/2017-0...
   

   Om onder deze uitzondering te vallen zouden ze bij de oprichting gecommuniceerd moeten hebben dat ze gezamenlijk als één partij handelen en/of HG een mandaat hebben gegeven om namens hen als één partij te handelen.
   
   Ik neem net als Tatje wel aan dat ze dit doen maar heb dit nooit ergens gelezen. Maar mogelijk kan iemand mij helpen?
7. JP61V 12 februari 2026 16:57

   auteur info

   • JP61V

     Lid sinds: 05 feb 2025

     Laatste bezoek: 08 apr 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 367

     Gegeven: 105

   •    Aantal posts: 419

   Best wel gek, dat je alsTom2 CEO 1 van de beste navigatie producten in de wereld zet, maar zelf de weg kwijt bent om je bedrijf waardevol te maken.
8. bert190 12 februari 2026 17:36

   auteur info

   • bert190

     Lid sinds: 06 jul 2011

     Laatste bezoek: 10 apr 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 282

     Gegeven: 72

   •    Aantal posts: 2.936

   Hoppa, op naar de 4,00 euro.....
9. Vive tu vida positivamente 12 februari 2026 17:54

   auteur info

   • Vive tu vida positivamente

     Lid sinds: 20 feb 2019

     Laatste bezoek: 10 apr 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 951

     Gegeven: 2894

   •    Aantal posts: 2.863

   Het lijkt erop dat Harold het wel goed vind deze absurd lage koersen, anders zou hij wel meer positief naar buiten treden!!
   
   Harold, je bent min of meer verplicht aandeelhouderswaarde te creëren voor alle asndeelhouders en niet alleen voor de happy few!!
10. Wereldbelegger 12 februari 2026 18:07

    auteur info

    • Wereldbelegger

      Lid sinds: 10 mrt 2018

      Laatste bezoek: 11 apr 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3611

      Gegeven: 1280

    •    Aantal posts: 11.238

    quote:

    bert190 schreef op 12 februari 2026 17:36:

    Hoppa, op naar de 4,00 euro.....
    

    Ja bert190 - het kan zo maar gebeuren.
    Een jaar geleden was de 4,00 als slotkoers
    
    datum - price-open-high-low
    Feb 11, 2025 4.00 4.03 4.05 3.96
    
    Vandaag:
    Day's Range 5.12-5.3
    52 wk Range 4-7.13
    
    Volume 385.03K
    Average Vol. (3m) 318.72K
12. bikkelharde winst 12 februari 2026 18:18

    auteur info

    • bikkelharde winst

      Lid sinds: 14 apr 2020

      Laatste bezoek: 11 apr 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 405

      Gegeven: 929

    •    Aantal posts: 682

    quote:

    Vive tu vida positivamente schreef op 12 februari 2026 17:54:

    Het lijkt erop dat Harold het wel goed vind deze absurd lage koersen, anders zou hij wel meer positief naar buiten treden!!
    
    Harold, je bent min of meer verplicht aandeelhouderswaarde te creëren voor alle asndeelhouders en niet alleen voor de happy few!!
    

    Harold heeft zijn jaarlijkse maximale bonus weer binnen en zwaait naar je vanaf zijn zeilboot.
13. Wereldbelegger 13 februari 2026 11:46

    auteur info

    • Wereldbelegger

      Lid sinds: 10 mrt 2018

      Laatste bezoek: 11 apr 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3611

      Gegeven: 1280

    •    Aantal posts: 11.238

    quote:

    Wereldbelegger schreef op 12 februari 2026 15:37:

    TomTom today announced a new global partnership with AECOM,
    
    12de persbericht vanaf 1-1-2026
    Geweldig nieuws!
    Ook gezien het feit dat het op de 'Commercial news' pagina van TT staat.
    
    De koers staat zo weer op de € 7,50
    
    disclaimer:
    Dit bericht maar zelf geplaatst, bij gebrek aan (nog) gepassioneerde enthousiastelingen.
    ((-;
    

    Begin januari deed elk(!) persbericht de vlag uitsteken bij fervente aanhangers van de heer Goddijn en nieuwe beleggers in TT.
    
    Gisteren een ronkend persbericht en gekwalificeerd als 'Commercial news'.
    Geen enkele reactie op dit draadje en een kleine koersval.
    Wat is er aan de hand? Waar blijven de hoopgevende commentaren op dit draadje?
14. visje 13 februari 2026 13:21

    auteur info

    • visje

      Lid sinds: 06 mrt 2004

      Laatste bezoek: 10 apr 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 859

      Gegeven: 408

    •    Aantal posts: 1.652

    TomTom and AECOM partner to deliver enhanced global infrastructure planning and road traffic management
    
    Dit partnership is zakelijk zeer waardevol voor TomTom omdat:
    
    het een grote internationale speler toevoegt als structurele klant;
    TomTom’s data diep wordt geïntegreerd in infrastructuur- en mobiliteitsprojecten wereldwijd;
    het de betrouwbaarheid en marktstatus van TomTom als dé verkeersdata-autoriteit verder vergroot.
    
    Maar de exacte contractwaarde blijft onbekend omdat deze nergens in het document wordt genoemd.
15. Wereldbelegger 13 februari 2026 13:30

    auteur info

    • Wereldbelegger

      Lid sinds: 10 mrt 2018

      Laatste bezoek: 11 apr 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3611

      Gegeven: 1280

    •    Aantal posts: 11.238

    quote:

    visje schreef op 13 februari 2026 13:21:

    TomTom and AECOM partner to deliver enhanced global infrastructure planning and road traffic management
    
    Dit partnership is zakelijk zeer waardevol voor TomTom omdat:
    
    het een grote internationale speler toevoegt als structurele klant;
    TomTom’s data diep wordt geïntegreerd in infrastructuur- en mobiliteitsprojecten wereldwijd;
    het de betrouwbaarheid en marktstatus van TomTom als dé verkeersdata-autoriteit verder vergroot.
    
    Maar de exacte contractwaarde blijft onbekend omdat deze nergens in het document wordt genoemd.
    

    Lijkt me een correcte analyse;
    
    AECOM is een internationaal adviesbureau met een orderportefeuille van $24,83 miljard in het afgelopen kwartaal (Volgens AI)
    
    Ik denk niet dat het deze keer om een bartering overeenkomst gaat.
    Vandaar dat het ook bij ' Commercial News' op de TT site is vermeld.
    Jammer dat er geen cijfers bij worden gepubliceerd.
16. Surveiver 13 februari 2026 14:38

    auteur info

    • Surveiver

      Lid sinds: 11 nov 2020

      Laatste bezoek: 11 apr 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 654

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 1.442

    Als het een flink lucratieve deal is waarom dan bij de jaarcijfers zo een karige blik op 2026
    Deze deal wisten ze al op dat moment...en waarom lees ik deze deal niet op SAXO of andere grote sites? Waarom alles zo in het geniep? Koersreactie is ook niks
17. Wereldbelegger 13 februari 2026 15:14

    auteur info

    • Wereldbelegger

      Lid sinds: 10 mrt 2018

      Laatste bezoek: 11 apr 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3611

      Gegeven: 1280

    •    Aantal posts: 11.238

    quote:

    Surveiver schreef op 13 februari 2026 14:38:

    Als het een flink lucratieve deal is waarom dan bij de jaarcijfers zo een karige blik op 2026
    Deze deal wisten ze al op dat moment...en waarom lees ik deze deal niet op SAXO of andere grote sites? Waarom alles zo in het geniep? Koersreactie is ook niks
    

    kleine kanttekening:
    Het is aan SAXO of andere grote sites of ze het persbericht publiceren.
    
    TT voldoet keurig aan openbaar maken van de samenwerking via een persbericht met een uitgebreide toelichting. Alleen geen (omzet)cijfers.
    
    www.tomtom.com/newsroom/press-release...
18. pwijsneus 13 februari 2026 17:27

    auteur info

    • pwijsneus

      Lid sinds: 22 feb 2010

      Laatste bezoek: 11 apr 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4933

      Gegeven: 2917

    •    Aantal posts: 8.072

    quote:

    Biofoed schreef op 12 februari 2026 14:20:

    [...]
    
    Dat lijkt me interessant om uit te zoeken want (zie ook eerdere posts in december jl.) in Nederland is een persoon of partij die, alleen of samen met anderen, 30% of meer van de stemrechten in een beursgenoteerd bedrijf verwerft, verplicht een openbaar bod uit te brengen op alle andere aandelen zoals opgenomen in de Wet op het financieel toezicht (Wft). Als Harold nu al een mandaat heeft van alle founders had hij allang een bod moeten doen lijkt mij...
    

    Met wat input;
    
    Hier is een analyse van de juridische situatie, specifiek gericht op jouw vraag of een openbaar bod juridisch afdwingbaar is bij de founders van TomTom.
    
    Het korte en directe antwoord is: Nee, via de reguliere weg van de Wet op het financieel toezicht (Wft) is een bod vrijwel zeker niet af te dwingen.
    
    Hieronder leg ik uit waarom de juridische "slotgracht" rondom Harold Goddijn en de mede-founders zo diep is, ondanks dat ze gezamenlijk (acting in concert) ver boven de 30% zitten en hun belang groeit door de inkoop van eigen aandelen.
    
    1. De "Grandfathering" Vrijstelling (De IPO-regel)
    De hoofdregel van de Wft is helder: wie 30% of meer van de stemrechten verwerft, moet een bod doen. Echter, de wetgever heeft een cruciale uitzondering gemaakt voor situaties die al bestonden voordat het bedrijf naar de beurs ging of voordat de wet inging.
    
    Situatie TomTom: De founders (Godijn, Vigreux, Geelen, Pauwels) hadden ten tijde van de beursgang (IPO) in 2005 al gezamenlijk de overwegende zeggenschap (toen nog aanzienlijk meer dan nu).
    
    De regel: Artikel 5:70 Wft en de bijbehorende overgangsrechtelijke bepalingen stellen dat wie vóór de beursnotering al overwegende zeggenschap had, vrijgesteld is van de biedingsplicht.
    
    Consequentie: Zolang zij hun belang niet actief substantieel vergroten door nieuwe aandelen bij te kopen (bovenop wat ze historisch al hadden), blijven ze in deze 'veilige haven'. Ze hoeven dus geen bod te doen puur omdat ze die 30% grens passeren; ze zaten er immers al boven bij de start.
    
    2. Passieve toename door Inkoop Eigen Aandelen
    Je stipt terecht aan dat het inkoopprogramma van TomTom het relatieve belang van de founders vergroot. Omdat TomTom aandelen inkoopt en vernietigt, wordt het totaal aantal uitstaande aandelen kleiner (de noemer krimpt), waardoor het percentage van de founders stijgt zonder dat ze zelf een cent betalen.
    
    De wet: Het Besluit openbare biedingen Wft maakt onderscheid tussen actieve en passieve verkrijging.
    
    De uitzondering: Een toename van het stemrechtpercentage die uitsluitend het gevolg is van de inkoop van aandelen door de vennootschap zelf, wordt gezien als een passieve toename. Dit triggert geen biedingsplicht.
    
    Voorwaarde: De founders mogen deze situatie niet gebruiken om vervolgens zelf actief (dus door aankoop op de beurs) nog meer aandelen te kopen. Zolang ze stil blijven zitten en hun percentage laten oplopen door de buybacks van het bedrijf, handelen ze volledig binnen de wet zonder biedingsplicht.
    
    3. Acting in Concert
    Je hebt gelijk dat de vier founders juridisch gezien "in onderling overleg handelende personen" (Acting in Concert) zijn. Ze hebben een stemovereenkomst en treden naar buiten toe vaak als eenheid op.
    
    Echter, omdat de groep als geheel onder de vrijstelling van de IPO valt (punt 1), maakt het feit dat ze samenwerken niet uit voor de biedingsplicht. De "concert party" had >30% bij de beursgang, dus de "concert party" is vrijgesteld.
    
    Is er een achterdeur? (Het Enquêterecht)
    Aangezien de Wft-route (het verplichte bod) juridisch dichtgetimmerd zit, is er theoretisch nog maar één route voor minderheidsaandeelhouders om verzet te plegen: De Ondernemingskamer (OK).
    
    Dit is geen route om direct een bod af te dwingen, maar om wanbeleid aan te tonen.
    Een aandeelhouder zou kunnen betogen dat:
    
    De inkoop van eigen aandelen uitsluitend dient om de founders meer macht te geven (en de beurskoers laag te houden/illiquide te maken) om uiteindelijk goedkoop van de beurs te gaan.
    
    Dit gaat ten koste van het vennootschappelijk belang en de minderheidsaandeelhouders.
    
    Kans van slagen: Zeer klein.
    TomTom zal eenvoudigweg betogen dat inkoop van eigen aandelen een legitieme manier is om kapitaal terug te geven aan aandeelhouders (bij gebrek aan winstgevende overnamekansen). Zolang de Raad van Commissarissen (die de belangen van alle stakeholders moet wegen) hiermee instemt, zal een rechter niet snel ingrijpen op de stoel van de ondernemer.
    
    Conclusie
    Er zijn op dit moment geen realistische juridische wegen om een bod af te dwingen van de founders.
    
    Ze zijn vrijgesteld vanwege hun historische belang (IPO).
    
    De groei van hun belang door buybacks is passief en dus vrijgesteld.
    
    Harold Goddijn heeft inderdaad de touwtjes volledig in handen. Een bod komt er pas als hij en de founders besluiten dat het moment daar is (een Public-to-Private scenario), niet omdat de wet hen daartoe dwingt.
19. pwijsneus 13 februari 2026 17:29

    auteur info

    • pwijsneus

      Lid sinds: 22 feb 2010

      Laatste bezoek: 11 apr 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4933

      Gegeven: 2917

    •    Aantal posts: 8.072

    Stap 1: De "Squeeze" via Share Buybacks (2024-2026)
    De huidige koers reflecteert niet de waarde van de IP (Intellectual Property) en de nieuwe kaarten-infrastructuur. De founders gebruiken de overtollige cash op de balans niet voor dividend, maar voor agressieve inkoop van eigen aandelen.
    
    Het doel: Het totale aantal uitstaande aandelen verkleinen.
    
    Het resultaat: Het gezamenlijke belang van de founders kruipt richting de 55-60%.
    
    Effect: Hoe minder aandelen er "in de float" (vrije handel) zijn, hoe makkelijker en goedkoper het wordt om de rest uit te kopen. Dit is een voorbereiding op de finale exit zonder dat ze zelf extra kapitaal hoeven te storten.
    
    Stap 2: De Waarderings-Pivot (2026-2027)
    Zoals je in je eigen berekening al zag, mikken ze op een "step-up" in marge in 2027. De founders hebben er belang bij dat het bedrijf operationeel gezond oogt (positieve EBIT/Cashflow), maar de beurskoers hoeft niet per se te exploderen.
    
    De paradox: Ze willen een winstgevend bedrijf om aan een private koper te tonen, maar een relatief lage koers om de minderheidsaandeelhouders goedkoop uit te kunnen kopen.
    
    Strategie: Ze zullen waarschijnlijk blijven hameren op hoge R&D-kosten en "investeringsjaren" om de koers gedrukt te houden tot het moment van de transactie.
    
    Stap 3: De Finale "Public-to-Private" (P2P) Transactie (2027-2029)
    Dit is het meest realistische scenario voor hun pensioen. De founders zullen de notering beëindigen via een vrijwillig openbaar bod, gesteund door een "Private Equity" partner of een strategische partij (denk aan een partij als Microsoft of een grote automotive speler).
    
    Waarom dit pad?
    
    Cash-out voor pensioen: De founders kunnen een deel van hun belang verzilveren (secondaries) en een deel herinvesteren in de private entiteit.
    
    Geen beursdruk meer: Als pensioengerechtigden willen ze niet meer elk kwartaal verantwoording afleggen aan analisten over een volatiele koers.
    
    Uitrookprocedure (Squeeze-out): Zodra ze door een bod (samen met een partner) 95% van de aandelen bezitten, kunnen ze de resterende kleine aandeelhouders via een civielrechtelijke procedure bij de rechter dwingen hun aandelen over te dragen.
    
    De aap uit de mouw:
    Harold Goddijn zal niet wachten tot hij 75 is. Hij zal het moment kiezen waarop de vrije kasstroom net begint te draaien, zodat hij het bedrijf kan verkopen op basis van toekomstige kasstromen, terwijl de huidige aandeelhouder alleen naar de magere historische cijfers kijkt.
    
    Hij bepaalt de timing omdat hij de juridische slotgracht heeft die je zelf al beschreef: hij hoeft niet, hij mag. Dat geeft hem de ultieme onderhandelingspositie tegenover de markt.
20. pwijsneus 13 februari 2026 17:38

    auteur info

    • pwijsneus

      Lid sinds: 22 feb 2010

      Laatste bezoek: 11 apr 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4933

      Gegeven: 2917

    •    Aantal posts: 8.072

    @biofoed, hier heb je een glitch;
    
    2. Passieve toename door Inkoop Eigen Aandelen
    Je stipt terecht aan dat het inkoopprogramma van TomTom het relatieve belang van de founders vergroot. Omdat TomTom aandelen inkoopt en vernietigt, wordt het totaal aantal uitstaande aandelen kleiner (de noemer krimpt), waardoor het percentage van de founders stijgt zonder dat ze zelf een cent betalen.
    
    FEIT: De CEO van TomTom, Harold Goddijn heeft 2 petten op, die van CEO, maar hij is óók grootaandeelhouder samen met de andere 3 founders, welke gezamelijk ~50% van de aandelen in bezit hebben.
    
    De wet: Het Besluit openbare biedingen Wft maakt onderscheid tussen actieve en passieve verkrijging.
    
    De uitzondering: Een toename van het stemrechtpercentage die uitsluitend het gevolg is van de inkoop van aandelen door de vennootschap zelf, wordt gezien als een passieve toename. Dit triggert geen biedingsplicht.
    
    Voorwaarde: De founders mogen deze situatie niet gebruiken om vervolgens zelf actief (dus door aankoop op de beurs) nog meer aandelen te kopen. Zolang ze stil blijven zitten en hun percentage laten oplopen door de buybacks van het bedrijf, handelen ze volledig binnen de wet zonder biedingsplicht.
    
    Persbericht founders welke actief nog meer aandelen via de beurs kopen:
    
    TomTom’s CEO and CMO purchase shares
    
    Feb 12, 2025
    
    Amsterdam, Netherlands, 12 February 2025, 07:30 CET, TomTom (TOM2), the location technology specialist, today announced that co-founders Harold Goddijn (CEO) and Corinne Vigreux (CMO) will be purchasing shares in the company. With this investment of up to €10 million, they reaffirm their confidence in TomTom's long-term vision, strategic direction, and people.
    
    "This investment is a statement of our confidence in TomTom's future," said Goddijn and Vigreux. "We strongly believe in our technology and our people to drive continued growth."
    
    The shares will be acquired on the open market, with both executives contributing equally to the investment. All transactions will comply with applicable regulations and will be reported to the Dutch Authority for the Financial Markets (AFM).
    
    This press release is published by TomTom N.V. and contains inside information within the meaning of article 7 (1) to (4) of the Market Abuse Regulation (Regulation (EU) No 596/2014).
    Downloads
    
    Succes met het zoeken van een ambitieuze en gedreven jurist om dit te verzilveren.
    
    Echter: "All transactions will comply with applicable regulations and will be reported to the AFM." staat in het persbericht.
    
    Dit is geen loze kreet. Bij een aankoop van €10 miljoen kijken de juristen van TomTom én de AFM mee. Als dit een biedingsplicht had getriggerd, had de AFM de handel onmiddellijk stilgelegd of een sommatie gestuurd. Het feit dat dit niet is gebeurd, wijst op twee scenario's:
    
    De founders zitten samen al boven de 50%: (Case closed, ze mogen doen wat ze willen).
    
    De IPO-vrijstelling is "waterdicht": Hun advocaten hebben een legal opinion liggen die stelt dat de historische vrijstelling uit 2005 ook latere actieve aankopen dekt, zolang de groep die de controle heeft niet wijzigt.
21. Wereldbelegger 13 februari 2026 17:54

    auteur info

    • Wereldbelegger

      Lid sinds: 10 mrt 2018

      Laatste bezoek: 11 apr 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3611

      Gegeven: 1280

    •    Aantal posts: 11.238

    Dankjewel pwijsneus met bovenstaande bijdrage(n).
    Zeer verhelderend.
    Drie duimen van mij.