Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

OpenAI / Chatgpt

1. pakman 5 april 2026 11:19

   auteur info

   • pakman

     Lid sinds: 10 jul 2020

     Laatste bezoek: 11 apr 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3297

     Gegeven: 4872

   •    Aantal posts: 5.887

   Claude Mythos Wake-Up Call: What AI Vulnerability Discovery Means for Cyber Defense
   ..
   2. Industrialisering van cyberaanvallen
   Met de verwachte vooruitgang in agent-achtige mogelijkheden zullen cybercriminelen in staat zijn om legacy- en SaaS-technologieën met een ongekende frequentie en schaal te scannen. Dit zal leiden tot een bijna continue stroom van nieuwe aanvalsmethoden die gericht zijn op bedrijfssystemen, netwerken en medewerkers. AI stelt cybercriminelen in staat om over te stappen van handmatige, ambachtelijke operaties naar herhaalbare, geautomatiseerde aanvalsprocessen. Aanvallen worden systematisch, schaalbaar en reproduceerbaar, net als softwareproductie. Dit is het tijdperk van "AI-aanvalsfabrieken".
   
   De samenloop van deze twee krachten leidt tot een gevaarlijke uitkomst: meer aanvallers kunnen geavanceerdere aanvallen uitvoeren, waardoor zowel het aantal als de snelheid van de aanvallen toeneemt. De tijd die nodig is om een ??aanval uit te voeren, zal vrijwel tot nul gereduceerd worden
   
   blog.checkpoint.com/artificial-intell...
2. MQ666 8 april 2026 10:00

   auteur info

   • MQ666

     Lid sinds: 19 feb 2021

     Laatste bezoek: 10 apr 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 178

     Gegeven: 41

   •    Aantal posts: 303

   DEEL 1
   
   OpenAI, het bedrijf achter ChatGPT, schuift opvallend linkse voorstellen naar voren om de angst rond AI te temperen
   
   OpenAI, het bedrijf achter ChatGPT, schuift opvallend links-liberale voorstellen naar voren om “de mens centraal te houden in het AI-tijdperk”. “In Europa wordt het debat veel te weinig gevoerd.”
   
   De onrust over de negatieve maatschappelijke gevolgen van artificiële intelligentie neemt met de dag toe, zeker in de Verenigde Staten. Twee maanden geleden stookte het voor outsiders onbekende Citrini Research het debat op met een ‘brief uit de nabije toekomst’.
   
   Daarin schetste het bedrijf een gitzwart scenario: AI zou zo krachtig worden dat veel goedbetaalde middenklassejobs overbodig worden. Dat zou een grote neerwaartse druk zetten op de lonen en de koopkracht, waardoor ook bedrijven zwaar getroffen zouden worden die het moeten hebben van de uitgaven door de middenklasse. De enige echte winnaars zouden de AI-bedrijven zijn. De blogpost van Citrini veroorzaakte grote angst op de Amerikaanse beurzen.
   
   In die context presenteert OpenAI, dat de huidige AI-golf startte met de lancering van ChatGPT eind 2022, maandag een korte paper: ‘Industrieel beleid voor het intelligentietijdperk, ideeën om mensen op de eerste plaats te zetten’. Het bedrijf lijkt daarmee de lijn te volgen van concurrent Anthropic, moederbedrijf van AI-model Claude. Anthropic-ceo Dario Amodei publiceert geregeld uitgebreide epistels over de gevaren en mogelijkheden van AI. Maar OpenAI kiest met zijn paper resoluut voor een positievere insteek, met concrete voorstellen om de risico’s van AI te beperken.
   
   Sociale zekerheid
   De paper, die niet ondertekend is (ook niet door ceo Sam Altman), leest bijna als een partijprogramma van een links-liberale partij. Het uitgangspunt: AI moet ten goede komen aan zo veel mogelijk mensen, de risico’s moeten worden ingeperkt en de toegang tot AI moet democratisch zijn. OpenAI erkent gevaren zoals een concentratie van macht bij bepaalde bedrijven (inclusief zichzelf) en een nog ongelijkere inkomensverdeling.
   
   Daarom doet het enkele opvallend linkse voorstellen: hogere belastingen voor AI-bedrijven en hogere taksen voor bedrijven die hun winst zien stijgen dankzij AI. Dat moet de opbrengsten voor de sociale zekerheid versterken, omdat die onder druk staan doordat er minder traditionele arbeid is. Ook in de voorstellen: belastingkredieten voor bedrijven die mensen in dienst houden en bijscholen, inspraak voor werknemers in hoe AI op de werkvloer wordt geïmplementeerd en een ‘sovereign wealth-fonds’ dat in AI-bedrijven investeert, maar waarvan de dividenden naar het brede publiek vloeien. Ten slotte: een 32 urenweek met loonbehoud.
   
   oor een bedrijf dat bij Donald Trump in een goed blaadje wil staan, is de demarche bijzonder. Is dit windowdressing, na de kritiek dat OpenAI wel heel snel op het Pentagon-contract sprong dat Anthropic om ethische redenen had afgewezen? Of lobbyt OpenAI daarmee tegelijk bij de Europese Unie en het Witte Huis? Sam Altman heeft alleszins de reputatie iedereen naar de mond te praten om zijn eigen wil door te drukken.
   
   Snel en abstract
   Toch noemt Maarten Goos, arbeidsspecialist aan de universiteit van Utrecht en onderzoeker naar de gevolgen van technologie op de arbeidsmarkt, de voorstellen “een verademing”. “Het is een geluid dat je niet vaak hoort in Silicon Valley. Daar zijn ze doorgaans niet echt bezig met banen in pakweg Europa.”
   
   Elke Maes van de vakbond ACV Puls blijft sceptisch: “Er zitten zaken in het voorstel waarvoor ook wij pleiten, zoals arbeidsduurverkorting. Maar als zo’n bedrijf daarmee komt, stel ik me toch vragen. Ze creëren het probleem en zeggen nu hoe wij het moeten oplossen.” Toch moedigt ze het debat aan over hoe arbeidsbeleid moet omgaan met AI. “Want dat wordt hier nog veel te weinig gevoerd.”
3. MQ666 8 april 2026 10:00

   auteur info

   • MQ666

     Lid sinds: 19 feb 2021

     Laatste bezoek: 10 apr 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 178

     Gegeven: 41

   •    Aantal posts: 303

   DEEL 2
   
   Dat laatste verbaast veel experts. Ruim tien jaar geleden woedde in België al een fel debat over een hoogtechnologische samenleving. Voorstellen zoals het basisinkomen, werktijdverkorting met behoud van loon of negatieve belastingvoeten (zoals dienstencheques) haalden partijprogramma’s. “Maar de ruimte voor dat soort creatieve ideeën lijkt verkleind te zijn”, zegt Stan De Spiegelaere, onderzoeksdirecteur bij UNI Europa, de Europese vakbondskoepel voor de private diensten. Volgens Maes verloopt het debat vooral trager door de snelheid en abstractie van AI. “Bij de digitaliseringsgolf wisten bedrijven nog welke tools ze invoerden. Nu weten ze vaak niet goed welke data in AI-systemen zitten of wat de impact zal zijn.”
   
   Ook Goos merkt op dat er meer dan tien jaar geleden veel werd gedebatteerd over technologie en welvaart, terwijl AI nu nauwelijks hetzelfde debat oproept. “Er zijn weinig gesprekken over de werkgelegenheidseffecten van AI in Europa. AI zal ons wellicht productiever maken, maar betekent dat dan dat de taart groter wordt? En hoe gaan we die dan verdelen? Dat zijn vragen die dringend beantwoord moeten worden.”
   
   ‘Human in control’
   De voorstellen van OpenAI komen op een moment dat de gevolgen van AI ook in Europa stilaan voelbaar worden. “We evolueren naar een economie waarin minder waarde via arbeid wordt verdeeld en meer via kapitaal en kennis. Dat zet het klassieke loonmodel, dat al anderhalve eeuw onze welvaart ondersteunt, onder druk. AI versnelt dat nog eens”, zegt Geert Janssens, hoofdeconoom bij bedrijvenorganisatie Etion. “Historisch gezien leidden technologische revoluties netto steeds tot meer jobs, maar nu rijst de vraag: zullen die door mensen worden ingevuld, of door machines?”
   
   Als dat laatste gebeurt, komt volgens Janssens de verdeling van welvaart fundamenteel onder druk te staan. “Dan moeten we ons systeem herdenken: via een basisinkomen, bijvoorbeeld, ook voor mensen die economisch misschien niet meer relevant zijn, maar wel zorgtaken opnemen, of door mensen breder te laten delen in het kapitaal door hen mee aandeelhouder te maken van een bedrijf.” In de vierdagenwerkweek gelooft hij niet: “Die zou alleen slagen als de concurrentie tussen bedrijven zou worden uitgeschakeld.”
   
   De Spiegelaere is minder overtuigd van de impact van AI op de arbeidsmarkt. “Het is al de derde of vierde keer in mijn carrière dat ik de voorspelling hoor dat jobs massaal zullen verdwijnen.” De Europese vakbonden maken zich volgens hem wel degelijk zorgen, maar richten zich vooral op erg concrete maatregelen: zo moet er altijd een ‘human in control’ zijn bij het gebruik van AI en niet alleen een ‘human in the loop’.
   
   Ook over middenklassejobs zijn ze bezorgd. “Europa heeft veel oog voor de bescherming van jobs in de industrie, maar veel groei moet je daar niet verwachten. Die zit in de dienstensectoren, waar Europa te weinig oog voor heeft. Een betere bescherming van kwaliteitsvolle retailjobs, waar veel mensen in werken, kan veel helpen”. De Europese vakbonden pleiten bovendien voor taksen op digitale diensten en een Europese cloud voor data, waardoor we minder afhankelijk zijn van de VS.
   
   Stijn Decock, Tine Reynaers
   De Standaard
4. pakman 8 april 2026 10:32

   auteur info

   • pakman

     Lid sinds: 10 jul 2020

     Laatste bezoek: 11 apr 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3297

     Gegeven: 4872

   •    Aantal posts: 5.887

   Why OpenAI Needs ‘TBPN.’ Badly
   Sam Altman now knows the next AI arms race isn’t about tech — it’s about narrative
   
   theankler.com/p/why-openai-sam-altman...
   
   Over TBPN
   
   Technology Business Programming Network (TBPN) is een dagelijkse, live tech-talkshow en een van de snelst groeiende mediabedrijven. De show wordt gepresenteerd door ondernemers Jordi Hays en John Coogan en wordt op werkdagen uitgezonden van 11:00 tot 14:00 uur PT. The New York Times omschreef TBPN onlangs als “Silicon Valley’s nieuwste obsessie.” Onder leiding van Coogan, Hays en president Dylan Abruscato groeide TBPN razendsnel binnen het tech-ecosysteem en is het te vinden op X?(opent in een nieuw venster), YouTube?(opent in een nieuw venster), Spotify?(opent in een nieuw venster), Apple Podcasts?(opent in een nieuw venster), LinkedIn?(opent in een nieuw venster), Substack?(opent in een nieuw venster) en Instagram?(opent in een nieuw venster).
   
   en nu natuurlijk onder het mom van : Hij die betaald - Bepaald ook wel : Beheers de Media - beheers je de markt (zie Blondie en een bepaald soort mensen doet dit al heeeellll lang )
5. MQ666 9 april 2026 08:16

   auteur info

   • MQ666

     Lid sinds: 19 feb 2021

     Laatste bezoek: 10 apr 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 178

     Gegeven: 41

   •    Aantal posts: 303

   In The New Yorker is een uitvoerig onderzoek verschenen naar Sam Altman, CEO van OpenAI. Op basis van geheime memo’s, interne documenten en meer dan honderd interviews concludeert het medium dat meerdere voormalige collega’s Altman structureel onbetrouwbaar achten als leider van de meest invloedrijke AI-organisatie ter wereld. “Het probleem met OpenAI is Sam zelf”, schetst voormalig hoofd onderzoek Dario Amodei.
   
   The New Yorker baseert zich onder andere op zeventig pagina’s aan Slack-berichten en HR-documenten die medeoprichter Ilya Sutskever samenstelde voor het toenmalige bestuur. Die memo’s, ook wel ‘de Ilya Memos’ genoemd, beschrijven een patroon van vermeend bedrog. De eerste punt in één van de documenten luidt simpelweg: ‘Liegen.’ Sutskever schreef dat hij Altman niet geschikt achtte voor de verantwoordelijkheid die het bouwen van AGI met zich meebrengt: hij dacht niet dat Altman de juiste persoon was om de toekomst van de mensheid in handen te houden.
   
   Altman zou ook dezelfde baan aan twee mensen hebben aangeboden, tegenstrijdige verhalen hebben verteld over wie er in een livestream zou moeten verschijnen en hebben gelogen over veiligheidsvoorschriften. Sutskever concludeerde dat dit “geen omgeving creëert die bevorderlijk is voor de ontwikkeling van een veilige AGI.” Amodei en Sutskever kwamen uiteindelijk tot vergelijkbare conclusies. Amodei schreef: “Het probleem met OpenAI is Sam zelf.”
   
   Het ontslag en de terugkeer
   
   In november 2023 ontsloeg het bestuur Altman wegens gebrek aan openheid in zijn communicatie. Dat ontslag veroorzaakte schokgolven. Microsoft, dat zo’n dertien miljard dollar in OpenAI had geïnvesteerd, hoorde het nieuws pas op het laatste moment. Microsoft-CEO Satya Nadella verklaarde later: “Ik was erg verbijsterd.” Binnen dagen organiseerden meer dan 700 medewerkers, investeerders en Altman zelf een tegencampagne. Het bestuur stond schaakmat en Altman keerde na minder dan vijf dagen terug als CEO.
   
   Een onderzoek door advocatenkantoor WilmerHale volgde, maar er verscheen geen schriftelijk rapport. Zes mensen die bij het onderzoek betrokken waren, zeggen dat het leek te zijn opgezet om transparantie te beperken. Het onderzoek werd uiteindelijk afgesloten zonder duidelijke bevindingen over de integriteitsaantijgingen.
   
   Veiligheid op de tweede plaats
   
   Een terugkerend thema in het artikel is de verhouding tussen veiligheidstoezeggingen en commerciële belangen. OpenAI beloofde aanvankelijk dat het superalignment-team twintig procent van de rekencapaciteit zou krijgen. Volgens vier medewerkers bleef het uiteindelijk bij één à twee procent. Jan Leike, die het team leidde, schreef bij zijn vertrek op X: “De veiligheidscultuur en -processen zijn ondergeschikt geraakt aan glimmende producten..”
   
   Altman pleitte in 2023 nog publiekelijk voor strikte AI-wetgeving en verscheen voor de Amerikaanse Senaat om regelgeving te bepleiten. Volgens het New Yorker-artikel lobbyde OpenAI tegelijkertijd achter de schermen tegen Europese AI-regulering.
   
   OpenAI bereidt zich voor op een beursintroductie bij een verwachte waardering van een biljoen dollar. Altman zou ooit tegen een oud-medewerker hebben gezegd dat hij niet gemotiveerd wordt door geld, maar door macht.
   
   BERRY ZWETS
   7 april 2026
6. pakman 9 april 2026 09:41

   auteur info

   • pakman

     Lid sinds: 10 jul 2020

     Laatste bezoek: 11 apr 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3297

     Gegeven: 4872

   •    Aantal posts: 5.887

   Are we coming now into the final stage of total destruction of the Internet and all systems?
   
   Anthropic unveils new powerfull AI that finds Software flaws , but says it is too dangerous to release..
   
   (project Glasswing)
   
   www.anthropic.com/glasswing
7. pakman 9 april 2026 09:47

   auteur info

   • pakman

     Lid sinds: 10 jul 2020

     Laatste bezoek: 11 apr 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3297

     Gegeven: 4872

   •    Aantal posts: 5.887

   en dan moet je dit ook weten ,
   
   AI is rapidly becoming considered one of the biggest, if not the premier, security threats of the modern era due to its ability to automate, accelerate, and scale malicious attacks. As of early 2026, AI-enabled cyberattacks have increased significantly, with 44% of organizations reporting AI-related vulnerabilities in a 2026 IBM study.
   
   wat een bende maken de Nerds er weer van , immers door AI worden er ZOVEEL connecties gemaakt dat het NIET mogelijk is om aanvallen onmogelijk te maken iets dat ze de mensen wel proberen wijs te maken, it is all about DATA CONTROL
   
   ( While AI is a "dual-use" technology that also acts as a critical defensive tool, its potential to revolutionize both offensive and defensive cybersecurity has created an unprecedented "arms race")
   
   de wereld draait ook zonder AI (heeft het altijd gedaan ) maar met AI misschien niet meer zo heel lang..
8. pakman 9 april 2026 16:10

   auteur info

   • pakman

     Lid sinds: 10 jul 2020

     Laatste bezoek: 11 apr 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3297

     Gegeven: 4872

   •    Aantal posts: 5.887

   worden we eindelijk wakker..
   
   OpenAI hits the brakes on Stargate UK infrastructure project, citing energy costs and regulatory concerns.
   
   www.itpro.com/infrastructure/openai-h...
9. MQ666 10 april 2026 08:00

   auteur info

   • MQ666

     Lid sinds: 19 feb 2021

     Laatste bezoek: 10 apr 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 178

     Gegeven: 41

   •    Aantal posts: 303

   Topbankiers op matje geroepen om nieuwe AI-risico’s
   
   De Amerikaanse minister van Financiën Scott Bessent en Fed-voorzitter Jerome Powell hebben op korte termijn de top van Wall Street samengeroepen uit bezorgdheid over een nieuw AI-model van Anthropic. Volgens Bloomberg vrezen de toezichthouders dat het model, Mythos, cyberaanvallen gevaarlijker en doeltreffender kan maken.
   
   Mythos zou in staat zijn om kwetsbaarheden in grote besturingssystemen en webbrowsers op te sporen en uit te buiten. Dat maakt vooral banken nerveus, omdat zij tot de meest kritieke schakels van het financiële systeem behoren. De bijeenkomst toont hoe ernstig Amerikaanse toezichthouders het risico van AI-gedreven cyberaanvallen inschatten.
   
   Anthropic zelf lijkt die gevoeligheid te erkennen. Het bedrijf heeft de uitrol van Mythos voorlopig beperkt tot een kleine groep grote technologie- en financiële spelers, waaronder Amazon, in een project dat cruciale systemen beter moet beveiligen.
   
   Dat Washington nu de grootste banken waarschuwt, onderstreept dat AI niet alleen kansen creëert, maar ook nieuwe systeemrisico’s. Voor de financiële sector wordt cyberveiligheid daardoor almaar meer een strategische prioriteit.
10. MQ666 10 april 2026 08:48

    auteur info

    • MQ666

      Lid sinds: 19 feb 2021

      Laatste bezoek: 10 apr 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 178

      Gegeven: 41

    •    Aantal posts: 303

    Gerecht in Florida opent onderzoek naar OpenAI
    
    De procureur-generaal van de Amerikaanse staat Florida, James Uthmeier, heeft een onderzoek geopend naar OpenAI en zijn chatbot ChatGPT.
    
    In een video die op X werd geplaatst, zei Uthmeier dat er zorgen waren over de vraag of de data en AI-technologieën van OpenAI ‘in handen van de vijanden van Amerika, zoals de Chinese Communistische Partij’ zouden kunnen vallen. Hij zei ook dat ChatGPT, dat meer dan 900 miljoen wekelijkse actieve gebruikers heeft, in verband is gebracht met crimineel gedrag, waaronder seksueel misbruik van kinderen en het aanmoedigen van zelfmoord en zelfbeschadiging.
    
    ‘AI zou de mensheid vooruit moeten helpen, niet vernietigen. We eisen antwoorden over de activiteiten van OpenAI die kinderen hebben beschadigd, Amerikanen in gevaar hebben gebracht en de recente massaschietpartij op (de universiteit, red.) FSU hebben gefaciliteerd. Daders moeten verantwoordelijk worden gehouden’, schreef Uthmeier in zijn post.
    
    De advocaten van de familie van een slachtoffer van de schietpartij op FSU zeggen dat de verdachte intensief ChatGPT had gebruikt in de aanloop naar de aanslag, en willen daarom OpenAI ter verantwoording roepen. De inhoud van die vermeende chatgesprekken is niet publiek bekend.
    
    OpenAI zou binnenkort dagvaardingen mogen verwachten. Het bedrijf reageerde nog niet op een verzoek om commentaar.
    
    Florida is niet de eerste staat waar OpenAI in het vizier van het gerecht komt. De procureur-generaal van Californië, Rob Bonta, en de procureur-generaal van Delaware, Kathy Jennings, stuurden in september 2025 een brief naar het bedrijf waarin ze hun grote bezorgdheid uitten over hoe de producten van OpenAI met kinderen interageren.
    
    Het gerechtelijk onderzoek komt op een vervelend moment voor het AI-bedrijf, dat zich aan het voorbereiden is op een beursgang waarin het mogelijk op 1.000 miljard dollar gewaardeerd zal worden.
    
    Bron: De Tijd
12. pakman 10 april 2026 10:38

    auteur info

    • pakman

      Lid sinds: 10 jul 2020

      Laatste bezoek: 11 apr 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3297

      Gegeven: 4872

    •    Aantal posts: 5.887

    Trap er niet in ,
    
    YouTube Shorts Now Lets You Create Your Own Deepfake Videos
    
    YouTube can scan your face and voice to generate realistic deepfakes of yourself.
    
    me.pcmag.com/en/ai/36472/youtube-shor...
    
    dit is allemaal in lijn met "face recognition" (gezichtsherkenning) die ze zodadelijk ook weer gaan verkopen aan...
    
    Big Brother world and all data into the US .
    
    ps, en ook hier moet de EU tegen optreden, lijken onschuldige "spelletjes" maar " behind it " , we moeten de jeugd beschermen hiervoor .