beurs.nl

Guru's deden het prima in het eerste kwartaal

Vergeleken met de AEX deden de guru's het in het eerste kwartaal gemiddeld beter dan de markt. Zo scoorde IEX analist Niels Koerts ruim tweemaal beter dan dit marktgemiddelde en deed Cees Smit het zelfs bijna vier maal beter dan de AEX.

Uiteraard zegt dit niet alles omdat niet alle door hun gekozen fondsen in de AEX zaten maar het geeft toch een indicatie van het succes van de diverse analisten op deze lijst. 

Dat hoeft niemand te verbazen want uit wetenschappelijk onderzoek is al gebleken dat aandelen waar guru's het meest positief over zijn het veelal beter doen dan het beursgemiddelde. Oftewel guru's hebben vaak gelijk. Gemiddeld dan. Helaas weet ook de wetenschap niet welke guru welk jaar gelijk krijgt. 

Beter dan de markt 

Zo loonde het in 2020 overduidelijk om analistenadviezen op te volgen. De aandelen waar de guru's het meest positief over waren, deden het vorig jaar 18 procent beter dan het beursgemiddelde. 

Dat blijkt uit wetenschappelijk onderzoek van de broers Dirk en Willem Gerritsen, respectievelijk docent Beleggen en Financiële Markten aan de Universiteit van Utrecht en zelfstandig data-analist. En ook in 2021 deden de door analisten aanbevolen fondsen het beter dan het beursgemiddelde. Niet veel maar alle beetjes helpen. "De aandelen waar analisten het meest positief over waren, deden het 2 procent beter dan het beursgemiddelde", aldus de broers Gerritsen.

En net zo belangrijk, guru's hebben ook meer dan gemiddeld gelijk in hun adviezen welke aandelen te mijden. 

Guru's in het eerste kwartaal 

Tijd om te kijken hoe de guru's in het eerste kwartaal van 2023 het er hebben afgebracht. Belegger.nl Kooplijsten heeft dat op een rijtje gezet en het goede nieuws is: alle experts staan in het groen.

De grote vraag is uiteraard wie het beter deed dan de markt.
We vergelijken met de AEX die in het eerste kwartaal met 9,75 procent steeg. Dat betekent dat 5 van de negen experts het beter deden dan dit marktgemiddelde en vier (wat) minder. 

Cees Smit neemt de leiding in de competitie, dankzij de sterke prestaties van Meta in Q1. Dat aandeel steeg maar liefst 73%! Andere namen op zijn lijstje waren Atos (+26,4%) en Galapagos, dat de pret drukte met een min van 14,6%. Zo komt hij gemiddeld uit op een rendement van ruim 28% en dat bezorgt hem voorlopig de eerste plaats.

Sterke prestatie Besi

Op plek 2 vinden we Peter Paul de Vries. Zijn keuze voor Besi (ook nummer 4 Niels Koerts had de chipper op zijn lijstje staan) speelt hem in de kaart: het aandeel kreeg er ruim 41% bij in 2023. Alphabet (+15,4%) en in mindere mate Renewi (+1,5%) droegen daarnaast hun steentje bij aan De Vries' resultaat.

Jean Paul van Oudheusden maakt de top 3 af. Hij durfde in te zetten op Palo Alto Networks en dat is goed uitgepakt: het Amerikaanse cyberbeveiligingsbedrijf steeg met 40,6%. Ook Microsoft kreeg er een mooie 18,4% bij. Alleen Berkshire Hathaway tekende een min van 2,4% op.

Alleen Disney scoort voor Janneke Willemse

Voor Janneke Willemse verloopt de competitie tot nu toe helaas minder fortuinlijk. Haar keuze voor Disney (+15,3%) was in de roos, maar Sofina (+0,4%) heeft per saldo nog niet veel gedaan en Etsy was met een min van 7% geen gelukkige keuze. Het brengt haar met een gemiddeld rendement van +2,9% naar de laatste plaats. 

Maar niet getreurd! We zijn pas net begonnen en er liggen nog drie kwartalen voor ons. Wie gaat er in de loop van het jaar een inhaalslag maken? En welke hardlopers blijken misschien toch doodlopers? Over drie maanden zijn we bij u terug met de halfjaar-update. 

Bekijk hieronder nogmaals alle Kooplijsten voor 2023:

Kooplijst 2023: Nico Bakker

Kooplijst 2023: Niels Koerts

Kooplijst 2023: Martine Hafkamp

Kooplijst 2023: Janneke Willemse

Kooplijst 2023: Jaap Steur

Kooplijst 2023: Cees Smit

Kooplijst 2023: Jean-Paul van Oudheusden

Kooplijst 2023: Martijn Meijer

Kooplijst 2023: Peter Paul de Vries